NovaLingua - форум любителей лингвистики

Общий раздел => Культура и искусство => Киноискусство => Тема начата: Poirot от 09 июня 2022, 21:37

Название: Что смотрим?
Отправлено: Poirot от 09 июня 2022, 21:37
Посмотрел тут фильм "Без ножа и кастета" (1988) из цикла "Следствие ведут ЗнаТоКи". Скука жуткая. По-моему, один из самых неудачных фильмов в цикле. По крайней мере, из цветных.
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: Damaskin от 09 июня 2022, 22:32
Как раз смотрю в основном советские детективы. Которые не экранизации западной литературы, а про советскую действительность. Интересный жанр. Раньше практически не интересовался, кроме разве что наиболее популярных, типа "Места встречи изменить нельзя". А сейчас посмотрел трилогию о полковнике Зорине, несколько экранизаций Вайнеров - весьма достойные работы.
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: Poirot от 09 июня 2022, 23:04
Цитата: Damaskin от 09 июня 2022, 22:32А сейчас посмотрел трилогию о полковнике Зорине, несколько экранизаций Вайнеров - весьма достойные работы.
Вот это реально хорошие фильмы. Ещё могу вспомнить "Выстрел в спину" (1979), "Ларец Марии Медичи" (1980), "Два долгих гудка в тумане" (1980).
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: Damaskin от 09 июня 2022, 23:05
Цитата: Poirot от 09 июня 2022, 23:04Ещё могу вспомнить "Выстрел в спину" (1979), "Ларец Марии Медичи" (1980), "Два долгих гудка в тумане" (1980).

Из этих смотрел только "Ларец". Хороший фильм.  Надо будет и с остальными ознакомиться.
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: Damaskin от 09 июня 2022, 23:07
Из экранизаций Вайнеров больше всего понравился "Гонки по вертикали". Превосходный дуэт Мягкова и Гафта.
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: Poirot от 09 июня 2022, 23:10
Цитата: Damaskin от 09 июня 2022, 23:07Из экранизаций Вайнеров больше всего понравился "Гонки по вертикали". Превосходный дуэт Мягкова и Гафта.
Это сериал, если правильно помню. Мне понравился, правда, Гафт в роли вора был как-то не особо органичен. "Лекарство против страха" ещё крутой фильм по Вайнерам. На него потом римэйк в 80-х сделали.
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: Damaskin от 09 июня 2022, 23:14
Цитата: Poirot от 09 июня 2022, 23:10Это сериал, если правильно помню. Мне понравился, правда, Гафт в роли вора был как-то не особо органичен. "Лекарство против страха" ещё крутой фильм по Вайнерам. На него потом римэйк в 80-х сделали.

Да, там несколько серий. "Лекарство против страха" не смотрел, а смотрел как раз римейк с Костолевским в главной роли. На мой взгляд, получилось весьма удачно. И дополнительный бонус - исторический фильм про Парацельса.
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: Damaskin от 09 июня 2022, 23:16
Из ретро-детективов понравился "Приступить к ликвидации": в Москве и Белоруссии в конце войны ловят банду, возглавляемую бывшим полицаем. Особенно запомнился Филиппенко в роли уголовника-отморозка.
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: Poirot от 09 июня 2022, 23:20
Цитата: Damaskin от 09 июня 2022, 23:16Из ретро-детективов понравился "Приступить к ликвидации": в Москве и Белоруссии в конце войны ловят банду, возглавляемую бывшим полицаем. Особенно запомнился Филиппенко в роли уголовника-отморозка.

Да, динамичный фильм. Лановой там хорош был.
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: Damaskin от 09 июня 2022, 23:29
Цитата: Poirot от 09 июня 2022, 23:20Да, динамичный фильм. Лановой там хорош был.

Заметил, что ретродетективы вообще динамичнее. Что и понятно - это во время войны бандит может бегать по улице и палить из автомата, а для 70-х годов такое поведение нетипично.
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: Damaskin от 12 июня 2022, 13:28
Посмотрел "Два долгих гудка в тумане". Хороший фильм. Начинается как истерн, а потом неожиданно превращается в классический детектив - убийство в запертой комнате (в данном случае на речном судне). И подбор актеров замечательный - Гринько, Пороховщиков, Проскурин...
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: Александра А от 12 июня 2022, 17:28
В СССР снимали детективы до 1960?
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: Damaskin от 12 июня 2022, 17:31
Цитата: Александра А от 12 июня 2022, 17:28В СССР снимали детективы до 1960?

"Дело пестрых" - 1958 год.
"Следы на снегу" - 1955 год.
"Дело Румянцева" - 1955 год.
"Ночной патруль" - 1957 год.
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: Александра А от 12 июня 2022, 17:39
Цитата: Damaskin от 12 июня 2022, 17:31
Цитата: Александра А от 12 июня 2022, 17:28В СССР снимали детективы до 1960?

"Дело пестрых" - 1958 год.
"Следы на снегу" - 1955 год.
"Дело Румянцева" - 1955 год.
"Ночной патруль" - 1957 год.
Спасибо. Что-нибудь можно будет посмотреть. О жизни тех времён, когда мир был гораздо более старым, консервативным, чем сейчас.
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: Poirot от 12 июня 2022, 18:42
Цитата: Damaskin от 12 июня 2022, 13:28Посмотрел "Два долгих гудка в тумане". Хороший фильм. Начинается как истерн, а потом неожиданно превращается в классический детектив - убийство в запертой комнате (в данном случае на речном судне). И подбор актеров замечательный - Гринько, Пороховщиков, Проскурин...
Толубеев.
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: Poirot от 12 июня 2022, 18:43
Цитата: Damaskin от 12 июня 2022, 17:31
Цитата: Александра А от 12 июня 2022, 17:28В СССР снимали детективы до 1960?

"Дело пестрых" - 1958 год.
"Следы на снегу" - 1955 год.
"Дело Румянцева" - 1955 год.
"Ночной патруль" - 1957 год.
"Дело № 306" - 1956 г.
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: Damaskin от 12 июня 2022, 18:44
Цитата: Poirot от 12 июня 2022, 18:42Толубеев.

Да. И отчасти Демьяненко.
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: Vesle Anne от 13 июня 2022, 12:18
Посмотрели "Каса Бланку". Первый раз :) сразу стало понятно, почему это классика. Мощный фильм
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: Damaskin от 13 июня 2022, 13:01
Цитата: Vesle Anne от 13 июня 2022, 12:18Посмотрели "Каса Бланку". Первый раз :) сразу стало понятно, почему это классика. Мощный фильм

А мне не понравилось. Как-то чрезмерно мелодраматично. Даже если сравнивать с фильмами того времени (например, с "Филадельфийской историей").
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: Awwal от 13 июня 2022, 14:47
Надо глянуть при случае. Мне фильм на данный момент известен в основном как источник меметичных фраз "round up the usual suspects" и "we'll always have Paris".  :)
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: Hellerick от 13 июня 2022, 15:11
"Louis, I think this is the beginning of a beautiful friendship."
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: Damaskin от 13 июня 2022, 15:44
А еще Which watch? Six watch...
К каковому диалогу приделали окончание:
- Did you finish МГИМО?
- Ask!
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: Damaskin от 14 июня 2022, 00:19
Советский фантастический мультфильм "Перевал" (1988 г.)


Хорошая визуальная сторона, музыка, среди озвучивающих актеров Ливанов и Кайдановский. Но - лучше бы для всего этого выбрали что-то более подходящее типа Брэдбери. Во-вторых, песни Градского лучше было бы не вставлять. Как-то они сюда не вписываются.
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: Geoalex от 14 июня 2022, 08:30
Книгалучше (с). Но и мультфильм зачётный.
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: Damaskin от 14 июня 2022, 09:45
Цитата: Geoalex от 14 июня 2022, 08:30Книгалучше (с). Но и мультфильм зачётный.

Книгу я читал задолго до того, как увидел мультфильм. Не особо впечатлила.
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: Наманджигабо от 14 июня 2022, 12:52
Все вокруг любят старое кино. А я не люблю. Даже то, что когда-то любил. Не ложится ни картинка, ни звук. А когда они не ложатся, то и ни сюжет не привлекает, ни игра, ни режиссура... Музыку старую с деревянным звуком слушаю на ура, а кино не могу. Даже жалко, что так.
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: Damaskin от 14 июня 2022, 12:58
Цитата: Наманджигабо от 14 июня 2022, 12:52Все вокруг любят старое кино. А я не люблю. Даже то, что когда-то любил. Не ложится ни картинка, ни звук. А когда они не ложатся, то и ни сюжет не привлекает, ни игра, ни режиссура... Музыку старую с деревянным звуком слушаю на ура, а кино не могу. Даже жалко, что так.

А новое любите? Или вообще кино не смотрите?
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: Damaskin от 14 июня 2022, 13:00
Подумал, что "старое кино" для меня - это где-то до середины 60-х годов. Потом уже начинается "современное". Одно время я записывал просмотренные фильмы. И у меня получилось, что чаще всего я смотрю фильмы 70-80-х годов, несколько реже - 60-х и 90-х, а реже всего смотрю фильмы после 2010 года и до 1950-го.
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: Наманджигабо от 14 июня 2022, 13:09
Цитата: Damaskin от 14 июня 2022, 12:58...
А новое любите? Или вообще кино не смотрите?
Смотрю, как же... Но чаще для отвлечения. Иногда даже нравится что-то. "Облачный атлас", "Гранд Будапешт", "Джентльмены"... Да немало хорошего кино.
А старое для меня - это до 2000. Технически тогда и сейчас очень отличается. И 30 лет работы по обеспечению народа качественной картинкой свой отпечаток наложили.
Кстати, подумал: вот Тарковский - пожалуй, исключение. Старое, но люблю. "Семь самураев" - тоже люблю. Можно ещё повспоминать, но надо вспоминать :)
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: Damaskin от 14 июня 2022, 13:12
Цитата: Наманджигабо от 14 июня 2022, 13:09А старое для меня - это до 2000. Технически тогда и сейчас очень отличается. И 30 лет работы по обеспечению народа качественной картинкой свой отпечаток наложили.

Наверное. Мне вот как раз после 2000-го года фильмы не слишком нравятся во многом из-за картинки. Некачественная она какая-то. Как ширпотреб против ручной работы  :)
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: Poirot от 14 июня 2022, 13:50
Мне по большому счету не так важно, старое или новое. Хотя новое воспринимается как что-то немного более близкое.
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: Наманджигабо от 14 июня 2022, 15:28
Цитата: Damaskin от 14 июня 2022, 13:12...Мне вот как раз после 2000-го года фильмы не слишком нравятся во многом из-за картинки. Некачественная она какая-то. Как ширпотреб против ручной работы  :)
Да, у многих такое мнение. Как винил против цифровых форматов.
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: Ola от 14 июня 2022, 16:02
Да все подряд смотрим. Вон посмотрели частично сериал "Два холма", ждем новых серий.
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: _Swetlana от 14 июня 2022, 16:07
Цитата: Наманджигабо от 14 июня 2022, 15:28
Цитата: Damaskin от 14 июня 2022, 13:12...Мне вот как раз после 2000-го года фильмы не слишком нравятся во многом из-за картинки. Некачественная она какая-то. Как ширпотреб против ручной работы  :)
Да, у многих такое мнение. Как винил против цифровых форматов.
Вот что совершенно невозможно смотреть - "Алые паруса" с Вертинской и Лановым. Не из-за актёров, не из-за картинки, а из-за общей слащавой пошлости. Сюда же первый бал Наташи Ростовой с Вячеславом Тихоновым.
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: Upliner от 14 июня 2022, 16:07
Недавно с подачи Лео посмотрел "Varuh meje", это конечно на любителя, но я как раз любитель. Ну и ещё сериал "Слід" (украинскую версию) смотрю...
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: Наманджигабо от 14 июня 2022, 16:55
Цитата: _Swetlana от 14 июня 2022, 16:07...Вот что совершенно невозможно смотреть - "Алые паруса" с Вертинской и Лановым. Не из-за актёров, не из-за картинки, а из-за общей слащавой пошлости. Сюда же первый бал Наташи Ростовой с Вячеславом Тихоновым.

Да!  :UU:
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: _Swetlana от 14 июня 2022, 19:14
Цитата: Наманджигабо от 14 июня 2022, 16:55Да!  :UU:
:UU:
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: Damaskin от 14 июня 2022, 20:04
Цитата: _Swetlana от 14 июня 2022, 16:07Вот что совершенно невозможно смотреть - "Алые паруса" с Вертинской и Лановым. Не из-за актёров, не из-за картинки, а из-за общей слащавой пошлости.

Я вообще не припоминаю пристойной экранизации Грина. Кроме "Господина оформителя", но это, конечно, весьма вольная экранизация. Соотношение - примерно как "Сталкер" к "Пикнику на обочине". И, пожалуй, еще чешско-советский "Колония Ланфиер".
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: _Swetlana от 14 июня 2022, 20:24
Цитата: Damaskin от 14 июня 2022, 20:04
Цитата: _Swetlana от 14 июня 2022, 16:07Вот что совершенно невозможно смотреть - "Алые паруса" с Вертинской и Лановым. Не из-за актёров, не из-за картинки, а из-за общей слащавой пошлости.

Я вообще не припоминаю пристойной экранизации Грина. Кроме "Господина оформителя", но это, конечно, весьма вольная экранизация. Соотношение - примерно как "Сталкер" к "Пикнику на обочине". И, пожалуй, еще чешско-советский "Колония Ланфиер".
Сталкера можно смотреть. Хотя, как посмотрела его летом 1982 г. при очень странных и печальных обстоятельствах, так больше и не пересматривала.
Извините, вам запрещён просмотр содержимого спойлеров.
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: Hellerick от 15 июня 2022, 07:21
Цитата: Damaskin от 14 июня 2022, 13:00Подумал, что "старое кино" для меня - это где-то до середины 60-х годов. Потом уже начинается "современное".

Черно-белое.  :umnik:

Старость фильма проявляетя в культурном отличии от современности. Сейчас, например, на Западе достаточно четко оформилось представление о культурной обособленности 80-х (иначе "Stranger Things" не могли бы на этом играть) — так что граница "старых" проходит где-то там. Для нас, конечно, большим культурным разломом стал разрыв между советским и постсоветским.
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: Damaskin от 15 июня 2022, 10:18
Цитата: Hellerick от 15 июня 2022, 07:21Черно-белое.

Нет. Цветное кино снимали и в 50-е, а черно-белое в 70-е...

Цитата: Hellerick от 15 июня 2022, 07:21Для нас, конечно, большим культурным разломом стал разрыв между советским и постсоветским.

Не думаю. Мне кажется, отличить фильм 1993 года от фильма 1990-го по стилистике невозможно. По крайней мере, не более, чем фильм 1983 от фильма 1980-го.


 
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: Hellerick от 15 июня 2022, 10:52
Мне вспомнился фильм "Alice in den Städten" 1973 года. Мне кажется, его чернобелость подчеркивает то, что он весьма интимно изображает уже ушедший мир, хотя, понятно, Вим Вандерс этого не подразумевал.
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: Damaskin от 15 июня 2022, 11:01
Цитата: Hellerick от 15 июня 2022, 10:52Мне вспомнился фильм "Alice in den Städten" 1973 года. Мне кажется, его чернобелость подчеркивает то, что он весьма интимно изображает уже ушедший мир, хотя, понятно, Вим Вандерс этого не подразумевал.

В СССР в 70-е на черно-белой пленке еще снимали вполне массовые фильмы. Классический пример - "В бой идут одни старики".
Вот в 80-е - уже только авторское кино типа "Лапшина".
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: Utgarda Loki от 15 июня 2022, 11:05
Цитата: _Swetlana от 14 июня 2022, 20:24Сталкера можно смотреть.
Можно. Если любите свалки и помойки.
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: Damaskin от 15 июня 2022, 11:09
Цитата: Utgarda Loki от 15 июня 2022, 11:05
Цитата: _Swetlana от 14 июня 2022, 20:24Сталкера можно смотреть.
Можно. Если любите свалки и помойки.

Свалок и помоек в "Сталкере" не так уж и много. Собственно, их там вообще нет. Большую часть фильма - съемки довольно дикой природы. Остальное - городские пейзажи и заброшенные здания.
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: _Swetlana от 15 июня 2022, 19:20
Цитата: Damaskin от 15 июня 2022, 11:09
Цитата: Utgarda Loki от 15 июня 2022, 11:05
Цитата: _Swetlana от 14 июня 2022, 20:24Сталкера можно смотреть.
Можно. Если любите свалки и помойки.

Свалок и помоек в "Сталкере" не так уж и много. Собственно, их там вообще нет. Большую часть фильма - съемки довольно дикой природы. Остальное - городские пейзажи и заброшенные здания.
Я хорошо помню Сталкера.
Вначале стоит роскошный автомобиль в какой-то российской "глубинке", что-то типа райцентра.
Затем мы видим здание заброшенного НИИЯФ'а (дядя что-то взял из шкафа, дядя вышил из ИЯФа, но спросила дядю тётя: Дядя Петя, что несёте?), видимо, где-то в Челябинской области; радиоактивную речку Течу и всё тому подобное.
Не то чтоб я это очень любила, я рядом с этим живу. Вот, в понедельник в Челябинск поедем за радиоактивными изотопами... А в советское время в Москве был магазин "Изотопы", закрылся во время перестройки.
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: Рокуэлл от 15 июня 2022, 19:28
Цитата: Poirot от 14 июня 2022, 13:50Мне по большому счету не так важно, старое или новое.
+1. Мне важно одно - хорошее оно или дрянь. Если последнее, его не спасёт ни картинка, ни звук, ни спецэффекты, ничего.
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: Awwal от 15 июня 2022, 19:42
Цитата: Рокуэлл от 15 июня 2022, 19:28+1. Мне важно одно - хорошее оно или дрянь. Если последнее, его не спасёт ни картинка, ни звук, ни спецэффекты, ничего.
Ну в определенных случаях картинка всё же решает. Даже многие серии Star Trek: The Next Generation (1987-1994), где актеры недвусмысленно толкутся на крохотных сценах с нарисованными задниками, используются ну очень топорные спецэффекты, а "космическая техника" без особых затей сколочена из листов фанеры, смотреть бывает трудно. И The Original Series (1966-1969) в этом свете (хотя не только в этом) смотреть просто боязно.

Хотя замечу, что в чём-то графика ранних научно-фантастических фильмов была убедительнее. Потому что сейчас в погоне за той самой картинкой художники массово выдают на-гора какие-то совершенно нереалистичные или заведомо бессмысленные (если речь о технике) высокодетализованные "красивости".
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: Рокуэлл от 15 июня 2022, 19:49

Цитата: Awwal от 15 июня 2022, 19:42, где актеры недвусмысленно толкутся на крохотных сценах с нарисованными задниками,
Но ведь ходят же, тем не менее, люди в театр, причём с превеликим удовольствием (а некоторые даже предпочитают театр кинематографу), и ничуть не страдают от того, что там ТОЛЬКО крохотные сцены ТОЛЬКО с нарисованными задниками...
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: Awwal от 15 июня 2022, 19:50
Цитата: Рокуэлл от 15 июня 2022, 19:49Но ведь ходят же, тем не менее, люди в театр, причём с превеликим удовольствием (а некоторые даже предпочитают театр кинематографу), и ничуть не страдают от того, что там ТОЛЬКО крохотные сцены ТОЛЬКО с нарисованными задниками...
И всё же это другой жанр. Так-то люди, страшно сказать, и в кукольные театры ходят...
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: _Swetlana от 15 июня 2022, 19:52
Цитата: Awwal от 15 июня 2022, 19:50
Цитата: Рокуэлл от 15 июня 2022, 19:49Но ведь ходят же, тем не менее, люди в театр, причём с превеликим удовольствием (а некоторые даже предпочитают театр кинематографу), и ничуть не страдают от того, что там ТОЛЬКО крохотные сцены ТОЛЬКО с нарисованными задниками...
И всё же это другой жанр. Так-то люди, страшно сказать, и в кукольные театры ходят...
Лучший театр, который я видела, был театром куклы и актёра.
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: Damaskin от 15 июня 2022, 19:52
Цитата: Awwal от 15 июня 2022, 19:42Ну в определенных случаях картинка всё же решает. Даже многие серии Star Trek: The Next Generation (1987-1994), где актеры недвусмысленно толкутся на крохотных сценах с нарисованными задниками, используются ну очень топорные спецэффекты, а "космическая техника" без особых затей сколочена из листов фанеры, смотреть бывает трудно. И The Original Series (1966-1969) в этом свете (хотя не только в этом) смотреть просто боязно.

Спецэффекты важны в НФ, в фэнтези, но в куче других жанров не имеют вообще никакого значения. Какие спецэффекты стоило бы добавить в, допустим, "Москва слезам не верит"? Честно говоря, не знаю.
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: Damaskin от 15 июня 2022, 19:53
Цитата: Awwal от 15 июня 2022, 19:50И всё же это другой жанр. Так-то люди, страшно сказать, и в кукольные театры ходят..

Давайте скажем, что это не фильм, а телеспекталь. И все будет в порядке.  :)
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: Damaskin от 15 июня 2022, 19:55
Цитата: _Swetlana от 15 июня 2022, 19:20Вначале стоит роскошный автомобиль в какой-то российской "глубинке", что-то типа райцентра.
Затем мы видим здание заброшенного НИИЯФ'а (дядя что-то взял из шкафа, дядя вышил из ИЯФа, но спросила дядю тётя: Дядя Петя, что несёте?), видимо, где-то в Челябинской области; радиоактивную речку Течу и всё тому подобное.

"После долгих поисков в апреле 1977 года Георгий Рерберг нашёл новую натуру в Эстонии, у Главпочтамта в Таллине, а также в 25 километрах от города, в районе старой разрушенной электростанции на реке Ягала. Эпизод с заставой ООН снимался около котельной старого Таллинского элеватора, в центре Таллина, в квартале Ротерманна. Внутренняя улица квартала теперь называется «Stalkeri käik» — «Сталкерский проход». Начало этого эпизода — проезд тепловоза — снималось у старой Таллинской теплоэлектростанции.Отдельные сцены были сняты недалеко от Ленинграда, павильонные съёмки проходили в студии «Мосфильма». Финальные сцены, где Сталкер несёт на плечах свою дочь, а также виды индустриального пейзажа из открытой двери бара — снимали в Москве, в районе Загородного шоссе".

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D1%82%D0%B0%D0%BB%D0%BA%D0%B5%D1%80_(%D1%84%D0%B8%D0%BB%D1%8C%D0%BC)#%D0%9C%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B0_%D1%81%D1%8A%D1%91%D0%BC%D0%BE%D0%BA
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: Рокуэлл от 15 июня 2022, 19:56
Цитата: Awwal от 15 июня 2022, 19:50
Цитата: Рокуэлл от 15 июня 2022, 19:49Но ведь ходят же, тем не менее, люди в театр, причём с превеликим удовольствием (а некоторые даже предпочитают театр кинематографу), и ничуть не страдают от того, что там ТОЛЬКО крохотные сцены ТОЛЬКО с нарисованными задниками...
И всё же это другой жанр. Так-то люди, страшно сказать, и в кукольные театры ходят...
Жанр другой, а главный смысл всё тот же - интересный/скучный сценарий, важная/банальная идея, талантливые/бездарные режиссура и актёрская игра...
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: Awwal от 15 июня 2022, 19:58
Цитата: Рокуэлл от 15 июня 2022, 19:56Жанр другой, а главный смысл всё тот же - интересный/скучный сценарий, важная/банальная идея, талантливые/бездарные режиссура и актёрская игра...
Сценарий, игра и режиссура - это хорошо и важно, но всё же кино - выраженно визуальный жанр по своему характеру.  :) Не вижу большого смысла сравнивать его с кукольным театром.
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: _Swetlana от 15 июня 2022, 20:01
Цитата: Damaskin от 15 июня 2022, 19:55
Цитата: _Swetlana от 15 июня 2022, 19:20Вначале стоит роскошный автомобиль в какой-то российской "глубинке", что-то типа райцентра.
Затем мы видим здание заброшенного НИИЯФ'а (дядя что-то взял из шкафа, дядя вышил из ИЯФа, но спросила дядю тётя: Дядя Петя, что несёте?), видимо, где-то в Челябинской области; радиоактивную речку Течу и всё тому подобное.

"После долгих поисков в апреле 1977 года Георгий Рерберг нашёл новую натуру в Эстонии, у Главпочтамта в Таллине, а также в 25 километрах от города, в районе старой разрушенной электростанции на реке Ягала. Эпизод с заставой ООН снимался около котельной старого Таллинского элеватора, в центре Таллина, в квартале Ротерманна. Внутренняя улица квартала теперь называется «Stalkeri käik» — «Сталкерский проход». Начало этого эпизода — проезд тепловоза — снималось у старой Таллинской теплоэлектростанции.Отдельные сцены были сняты недалеко от Ленинграда, павильонные съёмки проходили в студии «Мосфильма». Финальные сцены, где Сталкер несёт на плечах свою дочь, а также виды индустриального пейзажа из открытой двери бара — снимали в Москве, в районе Загородного шоссе".

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D1%82%D0%B0%D0%BB%D0%BA%D0%B5%D1%80_(%D1%84%D0%B8%D0%BB%D1%8C%D0%BC)#%D0%9C%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B0_%D1%81%D1%8A%D1%91%D0%BC%D0%BE%D0%BA

Это всё понятно. Ну не на речку Течу же ехать, когда можно в Таллин  :)
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: Рокуэлл от 15 июня 2022, 20:02
Кстати, насчёт спецэффектов. Как-то коллега сказал, что сходил на какой-то прославленный в рекламе фильм, не помню уж, какой. На вопрос "ну и как?" ответил: "Даааа... Спецэффекты там мощные". Больше ничего из него выдавить не удалось. Мне стало скучно.
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: Poirot от 15 июня 2022, 20:02
Меня некоторые фильмы красивыми пейзажами цепляют.
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: Damaskin от 15 июня 2022, 20:07
Цитата: Рокуэлл от 15 июня 2022, 19:56Жанр другой, а главный смысл всё тот же - интересный/скучный сценарий, важная/банальная идея, талантливые/бездарные режиссура и актёрская игра...

+1
 
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: Рокуэлл от 15 июня 2022, 20:24
Цитата: Awwal от 15 июня 2022, 19:58Сценарий, игра и режиссура - это хорошо и важно, но всё же кино - выраженно визуальный жанр по своему характеру.
С этим не поспоришь. Смысл моих робких возражений в том, что мне просто чужда до почти полного непонимания позиция "не люблю старое кино - картинка не ложится". Хотя, конечно, каждому своё.
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: Poirot от 15 июня 2022, 20:34
Вот недавно с удовольствием посмотрел чёрно-белых "Неподдающихся" (1959).
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: Рокуэлл от 15 июня 2022, 20:37
Цитата: Poirot от 15 июня 2022, 20:34Вот недавно с удовольствием посмотрел чёрно-белых "Неподдающихся" (1959).
Хорошее кино, даже несмотря на весь его пропагандизм.
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: Santolege от 20 июня 2022, 12:17
Недавно посмотрел артхаусное кино "Безумный Бог / Mad God". Множество деталей и шизофрения с биомеханическим адом - такими словами можно охарактеризовать сию картину. Но очень аддиктивный фильм.

Название: От: Что смотрим?
Отправлено: _Swetlana от 23 июня 2022, 22:22
В копилку неустаревших советских фильмов.
Посмотрела "Сорок первый". Ранее книгу читала, фильм целиком не смотрела, ну какие-то отдельные эпизоды, реж. Григорий Чухрай.
Потрясающий фильм!

Догнал Добрыня поляницу, богатыршу удалую,
Ударил поляницу булатной палицей,
Да ударил ее в буйну голову.
Поляница тут назад приоглянется,
Говорит поляница таковы слова:
— Я думала, меня комарики покусывают,
А это русский богатырь пощелкивает.
 ;D
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: Damaskin от 23 июня 2022, 23:46
Цитата: _Swetlana от 23 июня 2022, 22:22Посмотрела "Сорок первый". Ранее книгу читала, фильм целиком не смотрела, ну какие-то отдельные эпизоды, реж. Григорий Чухрай.
Потрясающий фильм!

Несколько лет назад его пересматривал - не слишком впечатлило. Пожалуй, старая экранизация Протазанова даже лучше.
Лучший фильм по Лавреневу, ИМХО, "Седьмой спутник" Германа.
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: _Swetlana от 24 июня 2022, 00:09
Цитата: Damaskin от 23 июня 2022, 23:46
Цитата: _Swetlana от 23 июня 2022, 22:22Посмотрела "Сорок первый". Ранее книгу читала, фильм целиком не смотрела, ну какие-то отдельные эпизоды, реж. Григорий Чухрай.
Потрясающий фильм!

Несколько лет назад его пересматривал - не слишком впечатлило. Пожалуй, старая экранизация Протазанова даже лучше.
Лучший фильм по Лавреневу, ИМХО, "Седьмой спутник" Германа.

Надо будет фильм Протазанова посмотреть.
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: Виоленсия от 30 июня 2022, 16:18
Посмотрели с подружкой вчера "Титаник" 1997 года. Как ни странно, до этого я не смотрела его полностью, а подружка вообще видела лишь отрывки.
Достоинства: красиво (и вроде как достаточно достоверно) снято, симпатичные мужики в кадре, социальные проблемы и противоречия раскрыты как следует.
Недостатки: в некоторых местах слишком сильно стараются воздействовать на нервы зрителю, не слишком уместная в 1912 году сцена близости в автомобиле, перебор с гримом Каледона Хокли (возможно, намеренный - хотя метросексуалом данный персонаж не кажется). Но это, впрочем, мелочи на общем фоне.
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: From_Odessa от 06 июля 2022, 09:54
Посмотрел российскую мелодраму "Она сбила летчика". К современному российскому кинематографу у меня симпатий мало, но этот фильм из разряда тех, что понравились. Неплохо закрученный сюжет (хоть и, наверное, до неестественности), актеры играют нормально, как мне кажется.
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: _Swetlana от 06 июля 2022, 20:46
Завтра пойду на испанскую комедию "Главная роль" (2021). Наконец, что-то годное среди триллеров, ужастиков и прочего бреда.
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: _Swetlana от 08 июля 2022, 00:44
Цитата: _Swetlana от 06 июля 2022, 20:46Завтра пойду на испанскую комедию "Главная роль" (2021). Наконец, что-то годное среди триллеров, ужастиков и прочего бреда.
Сходили. Оригинальное название Competencia oficial, википедия переводит как "Официальный конкурс". По-моему, это не конкурс, а конкуренция или соперничество.
Фильм, конечно, стоит посмотреть.
Что лично мне понравилось - наряды Пенелопы Крус и сама Пенелопа, трудно было от неё глаза оторвать  :) 
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: _Swetlana от 08 июля 2022, 00:50
(https://www.kino-teatr.ru/acter/album/50916/1260649.jpg)
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: Poirot от 13 июля 2022, 21:00
Смотрел сегодня краем глаза советский фильм "Мустанг-иноходец" (1975). По рассказу Сетона-Томпсона. Америка, ковбои и индейцы как-то неубедительно показаны. Да и сюжет какой-то муторный, хотя и нравоучительный. В общем, на троечку.
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: Poirot от 17 июля 2022, 20:40
Посмотрел советский детектив "Сицилианская защита" (1980). В целом, фильм оказался хорошим. Особенно эффектным было начало. Потом динамизм заметно снизился, но натяжек практически не было, если не считать некоторые эпизоды с балетом. Понравилась работа актёров Николая Волкова и Александра Абдулова. Павел Кадочников тоже был хорош. Пересмотрел бы этот фильм через несколько лет.
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: VagneR от 17 июля 2022, 21:16
Цитата: Damaskin от 15 июня 2022, 19:52Какие спецэффекты стоило бы добавить в, допустим, "Москва слезам не верит"? Честно говоря, не знаю.

Можно было бы несколько "омолодить" персонажей для первой части. Несмотря на грим, Алентова выглядит взрослой женщиной, притворяющийся юной. А заберу-ка я свои слова обратно. Дело, наверное, в игре актрисы.
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: Geoalex от 19 июля 2022, 22:23
"Битва при Чосинском водохранилище". Самый кассовый фильм прошлого года. Китайский кинематограф, конечно, специфичный.
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: Damaskin от 19 июля 2022, 23:26
Цитата: Geoalex от 19 июля 2022, 22:23Китайский кинематограф, конечно, специфичный.

В чем его специфичность?
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: Geoalex от 19 июля 2022, 23:35
Больше всего бросается в глаза неестественность актёрской игры. И пафос отдельных эпизодов кажется комичным (оно, конечно, такой жанр, но тут уж как-то слишком).
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: Vesle Anne от 19 июля 2022, 23:54
Помню мы как-то с братом смотрели корейский боевик. Удивило, что корейцы совершенно не церемонясь укокошили под конец глав героя. Никакого хеппи энда, все умерли. Мы аж впечатлились.
У китайцев также?
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: Geoalex от 19 июля 2022, 23:55
Я не так много смотрел китайских фильмов, чтобы утверждать, но вроде нет.
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: Hellerick от 20 июля 2022, 09:00
Я не слишком много смотрел китайских фильмов, но я бы сказал, что их особенность — отсутствие рефлексии.
Они как-то запихивают в сюжет по-больше действия, никак не обозначая эмоциональную реакцию на него.
Мол, зритель же не тупой, сам понимает, что грустно, что весело и т. п.
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: Рокуэлл от 20 июля 2022, 13:04
Цитата: Vesle Anne от 19 июля 2022, 23:54Помню мы как-то с братом смотрели корейский боевик. Удивило, что корейцы совершенно не церемонясь укокошили под конец глав героя. Никакого хеппи энда, все умерли. Мы аж впечатлились.
У китайцев также?
Северокорейский?
В старом советском кинематографе тоже вовсю убивали главных героев, игнорируя нынешнее практически обязательное требование о хэппи-энде. Правда, вспоминается пока только фильм "Коммунист".  А, ещё "Майор Вихрь". Но точно помню, что были и ещё.
 Может быть, тут сказывается коммунистический постулат о том, что умереть за счастье народное - высший подвиг.
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: Damaskin от 20 июля 2022, 13:28
Цитата: Рокуэлл от 20 июля 2022, 13:04Северокорейский?

Южно-
Корейцы, похоже, заимствовали эту эстетику у японцев, а у них она еще со средневековья. Вот любили они, чтобы все в конце погибли, желательно живописно.
Корейцы традиционно, наоборот, хэппи энды предпочитали.
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: Damaskin от 20 июля 2022, 13:31
Цитата: Рокуэлл от 20 июля 2022, 13:04В старом советском кинематографе тоже вовсю убивали главных героев, игнорируя нынешнее практически обязательное требование о хэппи-энде.

В старом кинематографе (особенно в европейском) это требование игнорировали регулярно. Достаточно вспомнить такую классику как "Профессионал" с Бельмондо.
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: Рокуэлл от 20 июля 2022, 13:39
Цитата: Damaskin от 20 июля 2022, 13:31
Цитата: Рокуэлл от 20 июля 2022, 13:04В старом советском кинематографе тоже вовсю убивали главных героев, игнорируя нынешнее практически обязательное требование о хэппи-энде.

В старом кинематографе (особенно в европейском) это требование игнорировали регулярно. Достаточно вспомнить такую классику как "Профессионал" с Бельмондо.
Да, кстати, вспомнил какой-то итальянский детектив годов так 80-х (название, увы, не помню), где в конце убивают очень умного комиссара полиции, боровшегося против неонацистов. Причём убивали довольно долго, прям как в "Коммунисте".
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: Damaskin от 20 июля 2022, 13:40
Цитата: Рокуэлл от 20 июля 2022, 13:39Да, кстати, вспомнил какой-то итальянский детектив годов так 80-х (название, увы, не помню), где в конце убивают очень умного комиссара полиции, боровшегося против неонацистов.

Вы, случайно, не "Спрут" имеете в виду?

Название: От: Что смотрим?
Отправлено: Рокуэлл от 20 июля 2022, 13:55
Цитата: Damaskin от 20 июля 2022, 13:40Вы, случайно, не "Спрут" имеете в виду?
Нет.
Кстати, я не помню, что стало с комиссаром Каттани...
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: Damaskin от 20 июля 2022, 14:06
Цитата: Рокуэлл от 20 июля 2022, 13:04Правда, вспоминается пока только фильм "Коммунист".  А, ещё "Майор Вихрь". Но точно помню, что были и ещё.

"Гори, гори, моя звезда", "Служили два товарища", "В огне брода нет", "Бумбараш", "Достояние республики", "Сорок первый", "Хроника пикирующего бомбардировщика", "Торпедоносцы"...
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: Poirot от 20 июля 2022, 14:08
Цитата: Рокуэлл от 20 июля 2022, 13:55Кстати, я не помню, что стало с комиссаром Каттани...
Грохнули.
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: Awwal от 20 июля 2022, 14:16
Цитата: Damaskin от 20 июля 2022, 13:28Вот любили они, чтобы все в конце погибли, желательно живописно.
Гм. Билли Шекспир передаёт привет. :)
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: Damaskin от 20 июля 2022, 14:22
Цитата: Awwal от 20 июля 2022, 14:16Гм. Билли Шекспир передаёт привет.

Неясно, при чем здесь Шекспир. Вряд ли он влиял на средневековых японских авторов.
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: Damaskin от 20 июля 2022, 14:23
Цитата: Poirot от 20 июля 2022, 14:08Грохнули.

Собственно, я и видео с этим эпизодом приложил.
Из более поздних еще "Леон" вспоминается.
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: Рокуэлл от 20 июля 2022, 14:46
Цитата: Damaskin от 20 июля 2022, 14:23Собственно, я и видео с этим эпизодом приложил.
Да, я сразу как-то не заметил.
Да, в том фильме убивают похоже - шквал огня, долгое падение.
Но тот фильм - не сериал, я его смотрел очень давно в кинотеатре, и в фильме действовали неонацисты, замышлявшие госпереворот. Хорошо помню разгром их лагеря в лесу с вертолётов, гранатами и пулемётами. Я ещё удивился - надо же, вот тебе и Европа...
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: Awwal от 20 июля 2022, 14:55
Цитата: Damaskin от 20 июля 2022, 14:22
Цитата: Awwal от 20 июля 2022, 14:16Гм. Билли Шекспир передаёт привет.

Неясно, при чем здесь Шекспир. Вряд ли он влиял на средневековых японских авторов.
При том, что они чрезвычайно неоригинальны. Более того, типологически сходные общества с высокой вероятностью будут продуцировать сходную культуру.
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: Damaskin от 20 июля 2022, 15:06
Цитата: Awwal от 20 июля 2022, 14:55При том, что они чрезвычайно неоригинальны.

Не помню, чтобы я что-то писал про оригинальность японцев. Но от других восточных литератур японская в этом плане, действительно, сильно отличается.
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: Damaskin от 20 июля 2022, 15:07
Цитата: Рокуэлл от 20 июля 2022, 14:46Но тот фильм - не сериал, я его смотрел очень давно в кинотеатре, и в фильме действовали неонацисты, замышлявшие госпереворот. Хорошо помню разгром их лагеря в лесу с вертолётов, гранатами и пулемётами. Я ещё удивился - надо же, вот тебе и Европа...

Жаль, что не помните, как называется. Было бы интересно посмотреть.
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: Awwal от 20 июля 2022, 15:27
Цитата: Damaskin от 20 июля 2022, 15:06Не помню, чтобы я что-то писал про оригинальность японцев. Но от других восточных литератур японская в этом плане, действительно, сильно отличается.
Хэйанская и не отличается. Но потом приключилась немыслимая по корейским и тем более китайским меркам милитаризация аристократии, со всеми вытекающими. А в Европе аристократия всегда была высоко милитаризована, с распада Римской империи и практически до XX века.
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: Damaskin от 20 июля 2022, 15:31
Цитата: Awwal от 20 июля 2022, 15:27Но потом приключилась немыслимая по корейским и тем более китайским меркам милитаризация аристократии, со всеми вытекающими. А в Европе аристократия всегда была высоко милитаризована, с распада Римской империи и практически до XX века.

Спасибо, кэп. Правда, в Индии милитаризация аристократии была не меньшей, чем в Японии, но вам, безусловно, виднее.
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: Awwal от 20 июля 2022, 15:41
Цитата: Damaskin от 20 июля 2022, 15:31Спасибо, кэп. Правда, в Индии милитаризация аристократии была не меньшей, чем в Японии, но вам, безусловно, виднее.
Только индийская литература исторически писалась в основном брахманами и в значительной степени для брахманов же...  :)
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: Ratatosk от 20 июля 2022, 15:46
Цитата: Geoalex от 19 июля 2022, 23:35Больше всего бросается в глаза неестественность актёрской игры.
В прославленном корейском кинематографе тоже самое. Да и в японском по большей части.
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: forest от 20 июля 2022, 16:12
Цитата: Damaskin от 20 июля 2022, 15:07
Цитата: Рокуэлл от 20 июля 2022, 14:46Но тот фильм - не сериал, я его смотрел очень давно в кинотеатре, и в фильме действовали неонацисты, замышлявшие госпереворот. Хорошо помню разгром их лагеря в лесу с вертолётов, гранатами и пулемётами. Я ещё удивился - надо же, вот тебе и Европа...

Жаль, что не помните, как называется. Было бы интересно посмотреть.
Может " Улица Бабила " . Вроде как то так назывался фильм про неонацистах.
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: Damaskin от 20 июля 2022, 16:18
Цитата: Awwal от 20 июля 2022, 15:41Только индийская литература исторически писалась в основном брахманами и в значительной степени для брахманов же...

Это с чего вы взяли? Индийская литература исторически писалась очень разными людьми и для очень разных людей.
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: Damaskin от 20 июля 2022, 16:21
Цитата: forest от 20 июля 2022, 16:12Может " Улица Бабила " . Вроде как то так назывался фильм про неонацистах.

Нашел фильм "Площаль Сан-Бабила, 20 часов".
https://it.wikipedia.org/wiki/San_Babila_ore_20:_un_delitto_inutile

Но, судя по описанию, никакого комиссара там не убивают.
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: Awwal от 20 июля 2022, 16:55
Цитата: Damaskin от 20 июля 2022, 16:18Это с чего вы взяли? Индийская литература исторически писалась очень разными людьми и для очень разных людей.
А кто вообще из известных писателей и поэтов до XIX в. был не из брахманов?.. Мне только Кабир вспоминается, хотя и ему закономерно приписывали брахманское происхождение. Факт тот, что брахманов в Индии всегда было существенно больше, чем кшатриев, и именно они, претендуя на статус высшей касты, задавали тон в культуре (собственно, достаточно хотя бы ознакомиться с Натья-шастрой). После мусульманских же завоеваний аристократия вообще оказалась по большей части персоязычной и к индийской её можно относить разве что формально-географически.
А вайшьям дорогу в большую культуру открыли, по большому счету, уже англичане (с сопутствующим развитием экономики и производителтности труда при росте необходимого образовательного уровня населения).
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: forest от 20 июля 2022, 17:03
Начал смотреть старый фильм , и что то по началу , мне кажется что он на злобу дня . Посмотрим что будет дальше . Правда здесь его не пообсуждаешь , ибо сведётся к политике .
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: Toman от 20 июля 2022, 17:35
Цитата: Vesle Anne от 19 июля 2022, 23:54Помню мы как-то с братом смотрели корейский боевик. Удивило, что корейцы совершенно не церемонясь укокошили под конец глав героя. Никакого хеппи энда, все умерли. Мы аж впечатлились.
По части "все умерли" меня впечатлил фильм про Великую Отечественную в Казахстане, увы, сейчас не помню названия и года (даже не помню, советского ещё времени или уже постсоветского). Там, емнип, в итоге умирают вообще все, абсолютно все, кто появляется - и немцы, и советские воины, и гражданские лица из местного населения.
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: Poirot от 20 июля 2022, 18:06
Цитата: Toman от 20 июля 2022, 17:35про Великую Отечественную в Казахстане
:what:
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: Toman от 20 июля 2022, 18:19
Цитата: Poirot от 20 июля 2022, 18:06:what:
Ну там немцы на самолётах прилетели. Вначале одна группа, которая должна была подготовить посадку и дозаправку собственно главного целевого самолёта, везущего некое важное послание.
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: Damaskin от 20 июля 2022, 18:37
Цитата: Awwal от 20 июля 2022, 16:55А кто вообще из известных писателей и поэтов до XIX в. был не из брахманов?.. Мне только Кабир вспоминается, хотя и ему закономерно приписывали брахманское происхождение. Факт тот, что брахманов в Индии всегда было существенно больше, чем кшатриев, и именно они, претендуя на статус высшей касты, задавали тон в культуре (собственно, достаточно хотя бы ознакомиться с Натья-шастрой). После мусульманских же завоеваний аристократия вообще оказалась по большей части персоязычной и к индийской её можно относить разве что формально-географически.
А вайшьям дорогу в большую культуру открыли, по большому счету, уже англичане (с сопутствующим развитием экономики и производителтности труда при росте необходимого образовательного уровня населения).

Где вы такого набрались? Хотя написано грамотно (с точки зрения ведения интернет-спора). Ссылка на Натья-шастру должна продемонстрировать, что вы глубоко в теме  ;)
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: Awwal от 20 июля 2022, 19:10
Цитата: Damaskin от 20 июля 2022, 18:37
Цитата: Awwal от 20 июля 2022, 16:55А кто вообще из известных писателей и поэтов до XIX в. был не из брахманов?.. Мне только Кабир вспоминается, хотя и ему закономерно приписывали брахманское происхождение. Факт тот, что брахманов в Индии всегда было существенно больше, чем кшатриев, и именно они, претендуя на статус высшей касты, задавали тон в культуре (собственно, достаточно хотя бы ознакомиться с Натья-шастрой). После мусульманских же завоеваний аристократия вообще оказалась по большей части персоязычной и к индийской её можно относить разве что формально-географически.
А вайшьям дорогу в большую культуру открыли, по большому счету, уже англичане (с сопутствующим развитием экономики и производителтности труда при росте необходимого образовательного уровня населения).

Где вы такого набрались? Хотя написано грамотно (с точки зрения ведения интернет-спора). Ссылка на Натья-шастру должна продемонстрировать, что вы глубоко в теме  ;)

Из истории. Я задал вам вопрос. Вас Easyskanker покусал? :???
Ссылка на Натья-шастру показывает, что классовая любовь к насилию, присущая военной аристократии, явно не определяла индийскую культуру.
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: forest от 20 июля 2022, 19:20
Цитата: forest от 20 июля 2022, 17:03Начал смотреть старый фильм , и что то по началу , мне кажется что он на злобу дня . Посмотрим что будет дальше . Правда здесь его не пообсуждаешь , ибо сведётся к политике .
Посмотрел . Понравился . ИМХО точно на злобу дня .
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: Damaskin от 20 июля 2022, 19:25
Цитата: Awwal от 20 июля 2022, 19:10Ссылка на Натья-шастру показывает, что классовая любовь к насилию, присущая военной аристократии, явно не определяла индийскую культуру.

Это ясно и без Натья-шастры... Хотя индийская культура довольно разнообразна. Я же говорил не про "страсть к насилию", а про отсутствие хэппи эндов.
А вести полемику с заведомым демагогом мне, извините, скучно.
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: forest от 20 июля 2022, 20:03
Цитата: Poirot от 20 июля 2022, 18:06
Цитата: Toman от 20 июля 2022, 17:35про Великую Отечественную в Казахстане
:what:
А немцы до туда долетали хоть раз ?
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: forest от 20 июля 2022, 20:07
Цитата: Toman от 20 июля 2022, 17:35
Цитата: Vesle Anne от 19 июля 2022, 23:54Помню мы как-то с братом смотрели корейский боевик. Удивило, что корейцы совершенно не церемонясь укокошили под конец глав героя. Никакого хеппи энда, все умерли. Мы аж впечатлились.
По части "все умерли" меня впечатлил фильм про Великую Отечественную в Казахстане, увы, сейчас не помню названия и года (даже не помню, советского ещё времени или уже постсоветского). Там, емнип, в итоге умирают вообще все, абсолютно все, кто появляется - и немцы, и советские воины, и гражданские лица из местного населения.
Я кажись понял про какой фильм вы говорите . Это вероятно " Тройной прыжок " Пантеры" "
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: Рокуэлл от 20 июля 2022, 20:08
Цитата: forest от 20 июля 2022, 16:12
Цитата: Damaskin от 20 июля 2022, 15:07
Цитата: Рокуэлл от 20 июля 2022, 14:46Но тот фильм - не сериал, я его смотрел очень давно в кинотеатре, и в фильме действовали неонацисты, замышлявшие госпереворот. Хорошо помню разгром их лагеря в лесу с вертолётов, гранатами и пулемётами. Я ещё удивился - надо же, вот тебе и Европа...

Жаль, что не помните, как называется. Было бы интересно посмотреть.
Может " Улица Бабила " . Вроде как то так назывался фильм про неонацистах.
Вы имеете в виду "Площадь Сан-Бабила, 20 часов"? Нет, этот фильм я помню хорошо. В нём неонацисты - глупые подростки, а не те, кто реально готовит госпереворот.
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: Awwal от 20 июля 2022, 20:09
Цитата: Damaskin от 20 июля 2022, 19:25Я же говорил не про "страсть к насилию", а про отсутствие хэппи эндов.
Одно неразрывно связано с другим. Природному воину вообще противен хэппи-энд в привычном нам понимании; для него хэппи-энд заключается в том, чтобы положительные персонажи правильно умерли, а зло было отомщено (это то, к чему он и сам готовится всю жизнь). Поэтому Беовульф погибает в бою с драконом, умирает от предательского удара копьем героический Зигфрид, гибнет в сражении с ютами Амлед, не переживают Троянской войны ни Гектор, ни Ахилл и т.д.
Естественно, никому в такой культуре не интересны персонажи, которые рискуют понарошку, и конфликты, в которых ценой не является жизнь (военная аристократия, блин, постоянным добровольным риском для жизни оправдывает своё право на власть, в конце концов).
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: forest от 20 июля 2022, 20:10
Цитата: Рокуэлл от 20 июля 2022, 20:08
Цитата: forest от 20 июля 2022, 16:12
Цитата: Damaskin от 20 июля 2022, 15:07
Цитата: Рокуэлл от 20 июля 2022, 14:46Но тот фильм - не сериал, я его смотрел очень давно в кинотеатре, и в фильме действовали неонацисты, замышлявшие госпереворот. Хорошо помню разгром их лагеря в лесу с вертолётов, гранатами и пулемётами. Я ещё удивился - надо же, вот тебе и Европа...

Жаль, что не помните, как называется. Было бы интересно посмотреть.
Может " Улица Бабила " . Вроде как то так назывался фильм про неонацистах.
Вы имеете в виду "Площадь Сан-Бабила, 20 часов"? Нет, этот фильм я помню хорошо. В нём неонацисты - глупые подростки, а не те, кто реально готовит госпереворот.
Да его . Но я его очень давно смотрел , так что смутно помню что там было что то про нацистов современных.
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: Damaskin от 20 июля 2022, 20:22
Цитата: Awwal от 20 июля 2022, 20:09Одно неразрывно связано с другим.

Нет.

Цитата: Awwal от 20 июля 2022, 20:09Природному воину вообще противен хэппи-энд в привычном нам понимании; для него хэппи-энд заключается в том, чтобы положительные персонажи правильно умерли, а зло было отомщено

Поясните, при чем здесь Шекспир. Он был природным воином?

Цитата: Awwal от 20 июля 2022, 20:09Естественно, никому в такой культуре не интересны персонажи, которые рискуют понарошку, и конфликты, в которых ценой не является жизнь (военная аристократия, блин, постоянным добровольным риском для жизни оправдывает своё право на власть, в конце концов).

Вы как-то себе очень примитивно представляете культуру. Она обычно устроена несколько сложнее.
Опять же я не понял, почему индийские военные аристократы были печальным исключением из этого правила?
Да, и вот еще. Я чего-то не могу припомнить, где в литературе эпохи Хэйан были хэппи энды. Не подскажете? Здесь у меня явно пробел.


Название: От: Что смотрим?
Отправлено: Awwal от 20 июля 2022, 20:44
Цитата: Damaskin от 20 июля 2022, 20:22Поясните, при чем здесь Шекспир. Он был природным воином?
Шекспир - продукт английской высокой культуры конца XVI века (и всей предшествующей истории Англии). Культуры, безусловно доминируемой дворянами. Теми самыми дворянами, которые постоянно тыкали друг друга метровыми заточками (tm) по самому идиотскому поводу, складывали художественные пирамидки из голов ирландских женщин и детей и в целом активно искали способ двинуть кони наиболее эффектным образом (что им регулярно удавалось - правда, предварительно оставив потомство).
Цитата: Damaskin от 20 июля 2022, 20:22Вы как-то себе очень примитивно представляете культуру. Она обычно устроена несколько сложнее.
Мы рассматриваем конкретно доминанты высокой культуры. Сказки бабушек на завалинке и песни про березку тут в целом достаточно параллельны - они все равно никогда не достигнут того же художественного уровня, потому что создаются непрофессионалами, и более того - непрофессионалами с жестко ограниченным досугом.

Цитата: Damaskin от 20 июля 2022, 20:22Опять же я не понял, почему индийские военные аристократы были печальным исключением из этого правила?
Из какого правила?
Индийские военные аристократы попросту не доминировали в высокой культуре своей эпохи - у них были более многочисленные и активные конкуренты по этой части. А потом их и просто осталось очень мало (точнее, большая часть оказалась инородцами).

Цитата: Damaskin от 20 июля 2022, 20:22Да, и вот еще. Я чего-то не могу припомнить, где в литературе эпохи Хэйан были хэппи энды. Не подскажете? Здесь у меня явно пробел.
Гэндзи-моногатари, например?
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: Damaskin от 20 июля 2022, 20:58
Цитата: Awwal от 20 июля 2022, 20:44Шекспир - продукт английской высокой культуры конца XVI века (и всей предшествующей истории Англии). Культуры, безусловно доминируемой дворянами. Теми самыми дворянами, которые постоянно тыкали друг друга метровыми заточками (tm) по самому идиотскому поводу, складывали художественные пирамидки из голов ирландских женщин и детей и в целом активно искали способ двинуть кони наиболее эффектным образом (что им регулярно удавалось - правда, предварительно оставив потомство).

Понятно. Поэтому Шекспир писал трагедии, о том как Клавдий замочил брата, а племенник ему жестоко отомстил. Правда, Шекспир еще писал комедии с хэппи эндами, но это, видимо, было нетипично. А вот испанская аристократия была исключительно миролюбива, поэтому вместо Шекспира у испанцев был Лопе де Вега, а вместо "Гамлета" - "Собака на сене". Ясно.

Цитата: Awwal от 20 июля 2022, 20:44Мы рассматриваем конкретно доминанты высокой культуры. Сказки бабушек на завалинке и песни про березку тут в целом достаточно параллельны - они все равно никогда не достигнут того же художественного уровня, потому что создаются непрофессионалами, и более того - непрофессионалами с жестко ограниченным досугом.

Высокая культура тоже весьма неоднородна.

Цитата: Awwal от 20 июля 2022, 20:44Индийские военные аристократы попросту не доминировали в высокой культуре своей эпохи - у них были более многочисленные и активные конкуренты по этой части.

И что же им так не повезло? Не доминировали в своей культуре... Какие-то хилые аристократы в Индии.

Цитата: Awwal от 20 июля 2022, 20:44Гэндзи-моногатари, например?

И в чем там заключается хэппи-энд? Я читал лет 25 назад, уже толком не помню. Почитал сейчас статью в Википедии.

ЦитироватьОдна из глав (порядок расположения последних четырнадцати глав-свитков точно не известен) состоит только из названия — «Сокрытие в облаках», что, вероятно, символизирует смерть Гэндзи. Существует две основные гипотезы: автор сознательно оставила только название главы, ибо ей было слишком печально повествовать о смерти любимого героя; свиток был утерян.

Сюжет романа закольцован — если в юности Гэндзи, соблазнив наложницу своего отца, стал отцом взошедшего на трон принца, то в конце своей жизни он узнаёт, что его возлюбленная Сан-но Мая ему не верна, и отцом её сына является молодой придворный. Такая закольцовка сюжета соответствует концепции кармы, что характерно для эпохи Хэйан: литература в это время испытывала сильное влияние буддизма. Исследователи предполагают, основываясь на впечатлении незавершённости, создаваемом оборванными сюжетными линиями последней главы, что роман мог быть не закончен автором.

Это хэппи энд?
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: forest от 20 июля 2022, 23:15
Цитата: forest от 20 июля 2022, 19:20
Цитата: forest от 20 июля 2022, 17:03Начал смотреть старый фильм , и что то по началу , мне кажется что он на злобу дня . Посмотрим что будет дальше . Правда здесь его не пообсуждаешь , ибо сведётся к политике .
Посмотрел . Понравился . ИМХО точно на злобу дня .
Фильм называется " Az ötödik pecsét "
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: Poirot от 27 июля 2022, 16:21
Посмотрел американо-шведский типа триллер "Midsommar" (2019). Я конечно был в курсе этого языческого шведского праздника. У нас есть нечто подобное (или у шведов нечто подобное) - праздник Ивана Купалы. Надо отдать должное режиссёру - он мастерски держал мрачноватую атмосферу несмотря на то, что фильм идёт более 2 часов. Каких-то известных актёров я не обнаружил, но те, кто были, сыграли неплохо. Этнографический материал довольно богатый, но жутковатый. В общем, фильм мне понравился.
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: Ratatosk от 27 июля 2022, 16:33
Цитата: Poirot от 27 июля 2022, 16:21"Midsommar" (2019)
Предыдущий фильм Ари Астера "Реинкарнация" мне больше понравился. Хоть он и гораздо менее оригинальный, чем "Солнцестояние", но жути на меня нагнал.
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: VagneR от 27 июля 2022, 21:40
Посмотрела "Мастера и Маргариту"  Бортко. Придраться есть к чему, но в целом неплохо. В прошлый раз он мне почему-то совсем не показался, с трудом выдержала одну серию.
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: Utgarda Loki от 28 июля 2022, 12:21
Цитата: Damaskin от 20 июля 2022, 14:22
Цитата: Awwal от 20 июля 2022, 14:16Гм. Билли Шекспир передаёт привет.

Неясно, при чем здесь Шекспир. Вряд ли он влиял на средневековых японских авторов.
Регулярно укокошивал главгероев в трагедиях. В первой же пьесе аж более полусотни человек уложил.
Вообще, обязательный хэппи-энд – чисто голливудская фишка, к европейскому кинематографу не имеет ни малейшего отношения. По крайней мере, к классическому. До того, как Голливуд приобрел такие пропорции и влияние, что на него стали оглядываться в коммерческом отечественном кинематографе немалой части стран. И то, далеко не везде оглядываются. В Индии, Китае и Японии, как я понимаю, не очень оглядываются.
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: Damaskin от 28 июля 2022, 12:57
Цитата: Utgarda Loki от 28 июля 2022, 12:21Регулярно укокошивал главгероев в трагедиях. В первой же пьесе аж более полусотни человек уложил.

Да это понятно...

Цитата: Utgarda Loki от 28 июля 2022, 12:21Вообще, обязательный хэппи-энд – чисто голливудская фишка, к европейскому кинематографу не имеет ни малейшего отношения.

Да и в Голливуде снимали без оного. Но скорее всего в массовом кино будет более-менее счастливый конец, а в авторском обойдутся без него.

Название: От: Что смотрим?
Отправлено: Poirot от 28 июля 2022, 21:02
Сходили в кино (в кои-то веки) на новый фильм Дарио Ардженто "Occhiali neri" (2022). Наблюдение - нынче, оказывается, в кинотеатрах билеты перед входом в кинозал не проверяют. Мы дали автомату в предбаннике считать ку-ар коды билетов с телефона и пошли в зал спокойно. Если вернуться к фильму, то я бы отметил, что данный режиссёр предпринял попытку вернуться к своему классическому жанру - джалло. Последняя, на мой взгляд, худо-бедно удачная была аж в 2001 году в фильме "Non ho sonno".  Этот же фильм продемонстрировал и подтвердил, что лучшие фильмы этот режиссёр уже снял. Сюжет довольно банальный, картинка выстроена не особо красиво (а ведь этот режиссёр раньше был очень силён в этом), атмосфера страха особо не нагнетается. В общем, получился какой-то банальный и не шибко талантливый малобюджетный триллер. В фильме также сыграла небольшую роль дочь режиссёра - Азия Ардженто. Но что-то тут она мне совсем не понравилась. Короче говоря, кино на троечку и даже не на твёрдую.
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: Damaskin от 28 июля 2022, 21:23
Цитата: Poirot от 28 июля 2022, 21:02Сходили в кино (в кои-то веки) на новый фильм Дарио Ардженто "Occhiali neri" (2022).

Я думал, он уже давно умер...
А он еще и фильмы снимает.
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: Poirot от 28 июля 2022, 21:24
Да нет, жив и вроде здоров.
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: Awwal от 29 июля 2022, 19:29
Цитата: Damaskin от 20 июля 2022, 20:58Понятно. Поэтому Шекспир писал трагедии, о том как Клавдий замочил брата, а племенник ему жестоко отомстил. Правда, Шекспир еще писал комедии с хэппи эндами, но это, видимо, было нетипично. А вот испанская аристократия была исключительно миролюбива, поэтому вместо Шекспира у испанцев был Лопе де Вега, а вместо "Гамлета" - "Собака на сене". Ясно.
Ничего не понимаю. Каким боком тут вообще вылезли комедии?.. Люди вообще не склонны мешать высокие драматические жанры с юмором.

Лопе де Вега, кстати, и трагедии писал. Правда, боюсь, современникам-англичанам они показались бы слишком "травоядными". Но у Де Веги, в отличие от Шекспира, были богатые и влиятельные спонсоры, так что он мог позволить себе заниматься серьезной социальной критикой вместо накачивания градусов драматизма до предела...

Цитата: Damaskin от 20 июля 2022, 20:58Это хэппи энд?
Ну относительно да. Даже гибель главгероя самым непростительным образом не описали. :)
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: Damaskin от 29 июля 2022, 19:34
Цитата: Awwal от 29 июля 2022, 19:29Люди вообще не склонны мешать высокие драматические жанры с юмором.

Однако же Шекспир мешал...
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: Damaskin от 29 июля 2022, 19:40
Цитата: Awwal от 29 июля 2022, 19:29Ничего не понимаю

Да я тоже не понимаю, к чему вы Шекспира вспомнили. Захотели продемонстрировать эрудицию?  :what:

Да еще эти наивно-прямолинейные социологические интерпретации...
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: Awwal от 29 июля 2022, 19:51
Цитата: Damaskin от 29 июля 2022, 19:34Однако же Шекспир мешал...
В порядке поздних экспериментов иногда мешал. Но результаты не случайно оценивались критиками как problem plays.
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: Awwal от 29 июля 2022, 19:52
Цитата: Damaskin от 29 июля 2022, 19:40Да еще эти наивно-прямолинейные социологические интерпретации...
Когда в культуре прослеживаются стойкие тенденции, у них необходимым образом должны быть социально-экономические причины.
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: Damaskin от 29 июля 2022, 20:31
Цитата: Awwal от 29 июля 2022, 19:52Когда в культуре прослеживаются стойкие тенденции, у них необходимым образом должны быть социально-экономические причины.

Да-да, будем особенности стихосложения выводить из производственных отношений.
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: Awwal от 29 июля 2022, 20:36
Цитата: Damaskin от 29 июля 2022, 20:31Да-да, будем особенности стихосложения выводить из производственных отношений.
Есть существенная разница между привычными способами расстановки слов и предпочитаемыми сюжетами. Сюжеты неизбежно будут в том или ином виде преломлять социальную реальность, пусть даже с известной инерцией.
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: Damaskin от 29 июля 2022, 20:54
Цитата: Awwal от 29 июля 2022, 20:36Есть существенная разница между привычными способами расстановки слов и предпочитаемыми сюжетами.

И на том спасибо.  ;D
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: bvs от 29 июля 2022, 22:11
Цитата: Utgarda Loki от 28 июля 2022, 12:21
Цитата: Damaskin от 20 июля 2022, 14:22
Цитата: Awwal от 20 июля 2022, 14:16Гм. Билли Шекспир передаёт привет.

Неясно, при чем здесь Шекспир. Вряд ли он влиял на средневековых японских авторов.
Регулярно укокошивал главгероев в трагедиях. В первой же пьесе аж более полусотни человек уложил.
Вообще, обязательный хэппи-энд – чисто голливудская фишка, к европейскому кинематографу не имеет ни малейшего отношения. По крайней мере, к классическому. До того, как Голливуд приобрел такие пропорции и влияние, что на него стали оглядываться в коммерческом отечественном кинематографе немалой части стран. И то, далеко не везде оглядываются. В Индии, Китае и Японии, как я понимаю, не очень оглядываются.
То, что в трагедии все или большинство героев должны были умереть - это в общем-то канон. К современному кинематографу это имеет отдаленное отношение, в советском было нормально, что главный герой умирает, если это драма, в голливудском принят хэппи-энд. Но сам хэппи-энд в кино возник под влиянием коммерциализации кино для массового зрителя, так как считалось, что зритель не будет смотреть фильм, где главный герой умирает. Но в авторском кинематографе хэппи-энд никогда не считался необходимым условием. Да и в массовом кино и сериалах есть примеры, где его нет - тот же Твин Пикс (хотя Линч конечно снимает в первую очередь авторское кино, но конкретно Твин Пикс это вполне массовый продукт).
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: Utgarda Loki от 30 июля 2022, 09:09
Цитата: Awwal от 29 июля 2022, 19:29Но у Де Веги, в отличие от Шекспира, были богатые и влиятельные спонсоры
Королева Елизавета и лорд Хадсон (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BB%D1%83%D0%B3%D0%B8_%D0%BB%D0%BE%D1%80%D0%B4%D0%B0-%D0%BA%D0%B0%D0%BC%D0%B5%D1%80%D0%B3%D0%B5%D1%80%D0%B0) на богатых и влиятельных не тянут?
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: Awwal от 30 июля 2022, 10:35
Цитата: Utgarda Loki от 30 июля 2022, 09:09
Цитата: Awwal от 29 июля 2022, 19:29Но у Де Веги, в отличие от Шекспира, были богатые и влиятельные спонсоры
Королева Елизавета и лорд Хадсон (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BB%D1%83%D0%B3%D0%B8_%D0%BB%D0%BE%D1%80%D0%B4%D0%B0-%D0%BA%D0%B0%D0%BC%D0%B5%D1%80%D0%B3%D0%B5%D1%80%D0%B0) на богатых и влиятельных не тянут?
Да, верно. Тут у меня пробелы.
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: Hellerick от 31 июля 2022, 20:39
Посмотрел фильм 1984 года "Amadeus". Красивая вещь, позволяющая широкой публике почувствовать приобщение к высокой музыке (по большей части мнимое).
Актер, сыгравший Сальери -- шикарен.
Удивительно, что такой фильм мог быть снят в США.
В сети находится только 3-часовая режиссерская версия. Хотя по косвенным признакам я подозреваю, что театральная была несколько адекватнее.
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: Ratatosk от 31 июля 2022, 21:45
Цитата: Hellerick от 31 июля 2022, 20:39В сети находится только 3-часовая режиссерская версия. Хотя по косвенным признакам я подозреваю, что театральная была несколько адекватнее.
На рутрекере есть театральная версия.


Название: От: Что смотрим?
Отправлено: _Swetlana от 01 августа 2022, 12:45
Цитата: Ratatosk от 31 июля 2022, 21:45
Цитата: Hellerick от 31 июля 2022, 20:39В сети находится только 3-часовая режиссерская версия. Хотя по косвенным признакам я подозреваю, что театральная была несколько адекватнее.
На рутрекере есть театральная версия.
У нас в городе два театра, оперный и драматический, скооперировались и поставили шикарный спектакль, с живой музыкой, оперным пением и шикарными костюмами.
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: Витамин Ц от 12 августа 2022, 00:07
Цитата: Poirot от 09 июня 2022, 21:37Посмотрел тут фильм "Без ножа и кастета" (1988) из цикла "Следствие ведут ЗнаТоКи". Скука жуткая. По-моему, один из самых неудачных фильмов в цикле. По крайней мере, из цветных.
Самый паршивый это последний, который про наркоторговцев. Там даже жанр другой: какая-то перестроечное чернуха - чуть не вырвало.
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: Ola от 14 августа 2022, 17:52
Досмотрели мини-сериал "Человек против пчелы". С Роуэном Аткинсоном, который мистер Бин. В этом сериале играет такого же недотепу.
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: Poirot от 14 августа 2022, 18:46
Подкинули мне тут дивидюшек с более-менее свежими фильмами. Бум смотреть.
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: Leo от 14 августа 2022, 22:17
Цитата: Poirot от 14 августа 2022, 18:46Подкинули мне тут дивидюшек с более-менее свежими фильмами. Бум смотреть.
неприличные есть ?  :-[
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: Poirot от 14 августа 2022, 22:41
Цитата: Leo от 14 августа 2022, 22:17
Цитата: Poirot от 14 августа 2022, 18:46Подкинули мне тут дивидюшек с более-менее свежими фильмами. Бум смотреть.
неприличные есть ?  :-[
Вряд ли.
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: Leo от 14 августа 2022, 23:08
хочу детектив. новый, макс. 3 года, восточнославянского производства. максимум 8 серий. не женский. с известными актёрами. сюжет чтоб не избитый и не римейк. чтоб политики и кровавых и тюремных сцен ноль, лучше всего чтоб с судебным слествием
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: Poirot от 14 августа 2022, 23:19
Может, вам наш "Метод" подойдёт? Там, правда, больше 8 серий, в первом сезоне 10. Да и судебного следствия не припомню.
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: Leo от 14 августа 2022, 23:22
Цитата: Poirot от 14 августа 2022, 23:19Может, вам наш "Метод" подойдёт? Там, правда, больше 8 серий, в первом сезоне 10. Да и судебного следствия не припомню.
8 серий это максимум. дольше если теряю нить. в идеале 4. судебное следствие скорее желательная опция. если фильм идёт сезонами - даже не начинаю смотреть
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: Leo от 14 августа 2022, 23:27
метод - 2015 год, 25 серий  :o
ещё не люблю сериалы, где сюжет в каждой серии разный, а главные актёры те же
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: Poirot от 14 августа 2022, 23:43
В 2015 г. вроде 10 серий было.
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: Leo от 14 августа 2022, 23:58
Цитата: Poirot от 14 августа 2022, 23:43В 2015 г. вроде 10 серий было.
наснимали ещё
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: Poirot от 15 августа 2022, 00:05
Помню, что там каждая серия представляет собой как бы отдельное дело. Но есть и сквозной сюжет.
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: Leo от 15 августа 2022, 00:40
Цитата: Poirot от 15 августа 2022, 00:05Помню, что там каждая серия представляет собой как бы отдельное дело. Но есть и сквозной сюжет.
нет. это не моё
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: Damaskin от 16 августа 2022, 12:48
Посмотрел, наконец, "Служебный роман". О нем так много пишут в блогах по советскому кино, что мне стало интересно, о чем же это.
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: Виоленсия от 16 августа 2022, 12:51
Понравилось?
Я тоже планирую как-нибудь посмотреть. Ради хорошей актёрской игры. Сама история-то, в общем, банальная.
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: VagneR от 16 августа 2022, 13:05
Цитата: Damaskin от 16 августа 2022, 12:48Посмотрел, наконец, "Служебный роман". О нем так много пишут в блогах по советскому кино, что мне стало интересно, о чем же это.
Подели́тесь впечатлениями, пожалуйста.
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: Leo от 16 августа 2022, 13:13
Цитата: VagneR от 16 августа 2022, 13:05
Цитата: Damaskin от 16 августа 2022, 12:48Посмотрел, наконец, "Служебный роман". О нем так много пишут в блогах по советскому кино, что мне стало интересно, о чем же это.
Подели́тесь впечатлениями, пожалуйста.
бездельник втерся в доверие к талантливой но одинокой и от этого несчастной женщине и получил благодаря этому незаслуженно высокую должность. Затем он повесил на неё своих двоих детей , поскольку первая жена его раскусила и сбежала от него бросив просто всё :)
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: Damaskin от 16 августа 2022, 13:21
Цитата: Виоленсия от 16 августа 2022, 12:51Понравилось?

Некоторые моменты сыграны очень неплохо. Но в целом не особенно.
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: Виоленсия от 16 августа 2022, 13:22
Цитата: Damaskin от 16 августа 2022, 13:21
Цитата: Виоленсия от 16 августа 2022, 12:51Понравилось?
Некоторые моменты сыграны очень неплохо. Но в целом не особенно.
Почему?
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: Рокуэлл от 16 августа 2022, 16:34
Цитата: Leo от 16 августа 2022, 13:13бездельник
Бездельник не справился бы один с двумя детьми. А на работе он несобранный потому, что у него все мысли заняты этими самыми детьми, ему просто не до "лёгонькой промышленности".
Цитата: Leo от 16 августа 2022, 13:13поскольку первая жена его раскусила и сбежала от него бросив просто всё
Если бы она "раскусила" его как бездельника, и это для неё было бы главной проблемой в их отношениях, она бы не оставила на него двоих детей. Причина, видимо, не в "раскуске".
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: Leo от 16 августа 2022, 16:37
Цитата: Рокуэлл от 16 августа 2022, 16:34
Цитата: Leo от 16 августа 2022, 13:13бездельник
Бездельник не справился бы один с двумя детьми. А на работе он несобранный потому, что у него все мысли заняты этими самыми детьми, ему просто не до "лёгонькой промышленности".
это слабое оправдание

Цитата: Рокуэлл от 16 августа 2022, 16:34
Цитата: Leo от 16 августа 2022, 13:13поскольку первая жена его раскусила и сбежала от него бросив просто всё
Если бы она "раскусила" его как бездельника, и это для неё было бы главной проблемой в их отношениях, она бы не оставила на него двоих детей. Причина, видимо, не в "раскуске".
залетела во времена осуждения абортов
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: VagneR от 16 августа 2022, 16:37
Цитата: Leo от 16 августа 2022, 13:13
Цитата: VagneR от 16 августа 2022, 13:05
Цитата: Damaskin от 16 августа 2022, 12:48Посмотрел, наконец, "Служебный роман". О нем так много пишут в блогах по советскому кино, что мне стало интересно, о чем же это.
Подели́тесь впечатлениями, пожалуйста.
бездельник втерся в доверие к талантливой но одинокой и от этого несчастной женщине и получил благодаря этому незаслуженно высокую должность. Затем он повесил на неё своих двоих детей , поскольку первая жена его раскусила и сбежала от него бросив просто всё :)
Это краткое содержание. Интересно впечатление.
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: Leo от 16 августа 2022, 16:40
Цитата: VagneR от 16 августа 2022, 16:37
Цитата: Leo от 16 августа 2022, 13:13
Цитата: VagneR от 16 августа 2022, 13:05
Цитата: Damaskin от 16 августа 2022, 12:48Посмотрел, наконец, "Служебный роман". О нем так много пишут в блогах по советскому кино, что мне стало интересно, о чем же это.
Подели́тесь впечатлениями, пожалуйста.
бездельник втерся в доверие к талантливой но одинокой и от этого несчастной женщине и получил благодаря этому незаслуженно высокую должность. Затем он повесил на неё своих двоих детей , поскольку первая жена его раскусила и сбежала от него бросив просто всё :)
Это краткое содержание. Интересно впечатление.
пронзительный фильм о нахождении одинокими душами друг дружки :)
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: VagneR от 16 августа 2022, 16:44
Цитата: Damaskin от 16 августа 2022, 13:21
Цитата: Виоленсия от 16 августа 2022, 12:51Понравилось?

Некоторые моменты сыграны очень неплохо. Но в целом не особенно.

+1
Сюжет и персонажи, на мой взгляд, отличаются откровенной нелогичностью. Много неправдоподобных условностей, обусловленных исключительно необходимостью развития сюжета. Актёры молодцы.
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: VagneR от 16 августа 2022, 16:51
Цитата: Рокуэлл от 16 августа 2022, 16:34А на работе он несобранный потому, что у него все мысли заняты этими самыми детьми, ему просто не до "лёгонькой промышленности".
Вот я и говорю, образ совсем уж неправдоподобный. Заметьте, что при всём при том герой ещё метит в начальники отдела. Просто отрицательный тип  вырисовывается.
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: Leo от 16 августа 2022, 16:52
Цитата: VagneR от 16 августа 2022, 16:51
Цитата: Рокуэлл от 16 августа 2022, 16:34А на работе он несобранный потому, что у него все мысли заняты этими самыми детьми, ему просто не до "лёгонькой промышленности".
Вот я и говорю, образ совсем уж неправдоподобный. Заметьте, что при всём при том герой ещё метит в начальники отдела. Просто отрицательный тип  вырисовывается.
развёл семейственность
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: VagneR от 16 августа 2022, 16:53
Цитата: Leo от 16 августа 2022, 16:40пронзительный фильм...
Значит, тронул.  :)
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: VagneR от 16 августа 2022, 16:55
Цитата: Leo от 16 августа 2022, 16:52
Цитата: VagneR от 16 августа 2022, 16:51Вот я и говорю, образ совсем уж неправдоподобный. Заметьте, что при всём при том герой ещё метит в начальники отдела. Просто отрицательный тип  вырисовывается.
развёл семейственность
Я не это имела в виду.  :)
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: Leo от 16 августа 2022, 16:57
Цитата: VagneR от 16 августа 2022, 16:53
Цитата: Leo от 16 августа 2022, 16:40пронзительный фильм...
Значит, тронул.  :)
за что-то определённо да  :)
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: Poirot от 16 августа 2022, 17:55
У Рязанова есть несколько удачных фильмов. И этот фильм, как по мне, один из таких.
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: Leo от 16 августа 2022, 18:01
Цитата: Poirot от 16 августа 2022, 17:55У Рязанова есть несколько удачных фильмов. И этот фильм, как по мне, один из таких.
мне больше по вкусу данелия
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: _Swetlana от 16 августа 2022, 18:41
Цитата: Leo от 16 августа 2022, 18:01
Цитата: Poirot от 16 августа 2022, 17:55У Рязанова есть несколько удачных фильмов. И этот фильм, как по мне, один из таких.
мне больше по вкусу данелия
И мне тоже.
И я очень не люблю Мягкова. Уж очень он однообразный, во всех фильмах. И везде пытается комиковать. Но до Пьера Ришара ему далеко. Как там Гафт писал: Когда бы не ирония в судьбе, мы б и не знали о тебе.
Зато великолепный дуэт Фрейндлих и Ахеджаковой. Это "значит, хорошие сапоги. Надо брать" сразу ушло в народ.

Название: От: Что смотрим?
Отправлено: Damaskin от 16 августа 2022, 18:44
Цитата: _Swetlana от 16 августа 2022, 18:41И я очень не люблю Мягкова. Уж очень он однообразный, во всех фильмах. И везде пытается комиковать.

Похоже, вы его не видели в "Днях Турбиных" и в "Послесловии".
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: _Swetlana от 16 августа 2022, 18:46
Цитата: Damaskin от 16 августа 2022, 18:44
Цитата: _Swetlana от 16 августа 2022, 18:41И я очень не люблю Мягкова. Уж очень он однообразный, во всех фильмах. И везде пытается комиковать.

Похоже, вы его не видели в "Днях Турбиных" и в "Послесловии".
Нет, не видела.
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: VagneR от 16 августа 2022, 21:04
Цитата: _Swetlana от 16 августа 2022, 18:46
Цитата: Damaskin от 16 августа 2022, 18:44
Цитата: _Swetlana от 16 августа 2022, 18:41И я очень не люблю Мягкова. Уж очень он однообразный, во всех фильмах. И везде пытается комиковать.

Похоже, вы его не видели в "Днях Турбиных" и в "Послесловии".
Нет, не видела.
Не могу поверить, что вы не смотрели Турбиных.
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: _Swetlana от 16 августа 2022, 21:31
Цитата: VagneR от 16 августа 2022, 21:04
Цитата: _Swetlana от 16 августа 2022, 18:46
Цитата: Damaskin от 16 августа 2022, 18:44
Цитата: _Swetlana от 16 августа 2022, 18:41И я очень не люблю Мягкова. Уж очень он однообразный, во всех фильмах. И везде пытается комиковать.

Похоже, вы его не видели в "Днях Турбиных" и в "Послесловии".
Нет, не видела.
Не могу поверить, что вы не смотрели Турбиных.
Если они шли по телевизору, то 10 лет (с конца 1977 до конца 1987) я телевизор не смотрела.
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: Poirot от 16 августа 2022, 21:38
Цитата: Damaskin от 16 августа 2022, 18:44Похоже, вы его не видели в "Днях Турбиных" и в "Послесловии".
Был в школьные годы на съёмках одного эпизода "Послесловия". В соседнем доме снимали. Народу уйма набежала смотреть.
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: Рокуэлл от 16 августа 2022, 22:00
Цитата: _Swetlana от 16 августа 2022, 18:41И везде пытается комиковать.
Что ему режиссёр говорит, то он и пытается.
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: _Swetlana от 16 августа 2022, 22:13
Цитата: Рокуэлл от 16 августа 2022, 22:00
Цитата: _Swetlana от 16 августа 2022, 18:41И везде пытается комиковать.
Что ему режиссёр говорит, то он и пытается.
Известный нам со школы "маленький человек" в огромной гоголевской шинели пытается комиковать. Интересно, что у Пьера Ришара в "Игрушке" это получается.
Вообще обожаю Пьера Ришара. Типаж, распространённый среди математиков. В одном фильме Ришар, собственно, играет учителя математики  :)
 
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: forest от 16 августа 2022, 23:09
Цитата: _Swetlana от 16 августа 2022, 21:31
Цитата: VagneR от 16 августа 2022, 21:04
Цитата: _Swetlana от 16 августа 2022, 18:46
Цитата: Damaskin от 16 августа 2022, 18:44
Цитата: _Swetlana от 16 августа 2022, 18:41И я очень не люблю Мягкова. Уж очень он однообразный, во всех фильмах. И везде пытается комиковать.

Похоже, вы его не видели в "Днях Турбиных" и в "Послесловии".
Нет, не видела.
Не могу поверить, что вы не смотрели Турбиных.
Если они шли по телевизору, то 10 лет (с конца 1977 до конца 1987) я телевизор не смотрела.
родители смотреть не разрешали или муж ?
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: _Swetlana от 16 августа 2022, 23:51
Цитата: forest от 16 августа 2022, 23:09
Цитата: _Swetlana от 16 августа 2022, 21:31
Цитата: VagneR от 16 августа 2022, 21:04
Цитата: _Swetlana от 16 августа 2022, 18:46
Цитата: Damaskin от 16 августа 2022, 18:44
Цитата: _Swetlana от 16 августа 2022, 18:41И я очень не люблю Мягкова. Уж очень он однообразный, во всех фильмах. И везде пытается комиковать.

Похоже, вы его не видели в "Днях Турбиных" и в "Послесловии".
Нет, не видела.
Не могу поверить, что вы не смотрели Турбиных.
Если они шли по телевизору, то 10 лет (с конца 1977 до конца 1987) я телевизор не смотрела.
родители смотреть не разрешали или муж ?
5 лет в общаге не смотрела телевизор (его просто не было), и как-то утратила эту привычку.
Потом начала смотреть с мужем за компанию, в перестройку, конечно, было что посмотреть.
Так, один раз должны были показывать Гамлета с Лоуренсом Оливье, по Культуре в дневное время. У меня в это время было лабораторное занятие. И всё бы ничего, но как раз в этот день какая-то заезжая комиссия должна была ходить и проверять занятия нашего факультета. Подошла к нашему заведующему (он же и декан), честно сказала, что не приду, потому что хочу посмотреть фильм. Этот добрейший человек только сказал: Договорись о замене.
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: Рокуэлл от 17 августа 2022, 15:13
Цитата: _Swetlana от 16 августа 2022, 23:515 лет в общаге не смотрела телевизор (его просто не было),
У нас в общаге телевизор был в холле на каждом этаже, но я смотрел его крайне редко, так как и без него там было множество интересных вещей (например, девчонки). Но однажды днём, слоняясь по общаге без дела, случайно подсел к включённому на нашем этаже телику (его сонно смотрел один-единственный студент) и вдруг обнаружил, что начинается длинный документальный фильм о североамериканских индейцах! Я поблагодарил Высшие Силы за то, что они в моём бездельи привели меня в нужный момент к полузабытому телику.
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: Рокуэлл от 17 августа 2022, 15:24
Цитата: _Swetlana от 16 августа 2022, 23:51Потом начала смотреть с мужем за компанию, в перестройку, конечно, было что посмотреть.
Так, один раз должны были показывать Гамлета с Лоуренсом Оливье .......... честно сказала, что не приду, потому что хочу посмотреть фильм. Этот добрейший человек только сказал: Договорись о замене.
Да, в перестройку было всё внове. У меня была очень похожая история. В программе появился фильм о Битлз (кажется, концерт где-то), уж не помню, впервые или уже второй. Я до этого перевидывал множество их фоток, но ни разу не видел их в видео, то есть двигающимися. Я подменился вахтами, мужики добродушно посмеялись над причиной подмены.
 (Кстати, поведение битлов оказалось совсем не таким, каким я его представлял по фоткам и литературе: они неожиданно оказались по-английски сдержанными и вполне приличными; даже, я бы сказал, немножко скромными в моём понимании этого слова.)
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: _Swetlana от 17 августа 2022, 15:29
Цитата: Рокуэлл от 17 августа 2022, 15:13
Цитата: _Swetlana от 16 августа 2022, 23:515 лет в общаге не смотрела телевизор (его просто не было),
У нас в общаге телевизор был в холле на каждом этаже, но я смотрел его крайне редко, так как и без него там было множество интересных вещей (например, девчонки). Но однажды днём, слоняясь по общаге без дела, случайно подсел к включённому на нашем этаже телику (его сонно смотрел один-единственный студент) и вдруг обнаружил, что начинается длинный документальный фильм о североамериканских индейцах! Я поблагодарил Высшие Силы за то, что они в моём бездельи привели меня в нужный момент к полузабытому телику.
Ну первые 3 года, пока мы жили в жутких ФДСах на Ломоносовском проспекте, телевизора не было вообще.
А вот на 4-5 курсе мы жили в ГЗ, там, кажется, на 16 этаже был холл с телевизором. И вот там я в 1982 г. посмотрела экранизацию романа И. Грековой "Кафедра". Роман не самый лучший, а экранизация и вовсе никакая. Так что один раз телевизор в общаге я смотрела.
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: Poirot от 17 августа 2022, 16:12
Аккурат сегодня проезжал мимо МГУ. Красиво там однако.
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: _Swetlana от 17 августа 2022, 20:53
Цитата: Poirot от 17 августа 2022, 16:12Аккурат сегодня проезжал мимо МГУ. Красиво там однако.
Мои одноклассники поступили в московские технические вузы, мы с подругой были у них в гостях. Какие прекрасные новые общаги! Жили они по двое, максимум по трое.
Мы 1-3 курс жили по 4-5 человек в комнате, туалеты в конце коридора(слева М, ночью там в преферанс играли, в том числе и я)) ; справа Ж); душ на первом этаже, работал определённые часы; в подвале одна стиральная машина и сушилка, впрочем, попасть туда было невозможно, она запиралась на ключ, поэтому там уединялись парочки.
В ГЗ, конечно, было красиво сидеть на подоконнике, курить и смотреть в окно с 18-го этажа, но в комнату на одного человека нас напихивали по трое.

Как-то рассказала мужу о своей жизни в общежитии, он сказал: В то время в СССР была самая сильная математическая школа. На мехмате МГУ преподавали великие учёные с мировым именем. Можно сказать, что ты училась в лучшем учебном заведении мира... Тут я добавила: Но не в коня корм...  ;D  Муж грит: Это другое  ;D Но почему же вы, иногородние студенты мехмата, жили в таких ужасных условиях?   
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: Geoalex от 17 августа 2022, 21:08
Цитата: _Swetlana от 17 августа 2022, 20:53Мои одноклассники поступили в московские технические вузы, мы с подругой были у них в гостях. Какие прекрасные новые общаги! Жили они по двое, максимум по трое.
Мы 1-3 курс жили по 4-5 человек в комнате, туалеты в конце коридора(слева М, ночью там в преферанс играли, в том числе и я)) ; справа Ж); душ на первом этаже, работал определённые часы; в подвале одна стиральная машина и сушилка, впрочем, попасть туда было невозможно, она запиралась на ключ, поэтому там уединялись парочки.
В ГЗ, конечно, было красиво сидеть на подоконнике, курить и смотреть в окно с 18-го этажа, но в комнату на одного человека нас напихивали по трое.
В начале XXI века в ДАСе всё так и оставалось. В ГЗ было лучше, студентов уже не уплотняли: жили, как и положено, по 2 человека в двухместной комнате. Но курить в помещении уже было строго низзя.
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: Damaskin от 17 августа 2022, 21:45
Начал было смотреть "Основной инстинкт", но через час заскучал и выключил.
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: Poirot от 17 августа 2022, 21:47
Цитата: Damaskin от 17 августа 2022, 21:45Начал было смотреть "Основной инстинкт", но через час заскучал и выключил.
А мне понравился. Хотя я так и не въехал, кто убийца.
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: Виоленсия от 18 августа 2022, 00:52
Посмотрели с подружкой "Двое: я и моя тень" и "Один дома" залпом. Первый фильм я уже видела. Второй мы смотрели обе в первый раз.
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: VagneR от 18 августа 2022, 11:56
Цитата: Виоленсия от 18 августа 2022, 00:52Посмотрели с подружкой "Двое: я и моя тень" и "Один дома" залпом. Первый фильм я уже видела. Второй мы смотрели обе в первый раз.
И какие впечатления?
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: Виоленсия от 18 августа 2022, 12:21
Нечасто в последнее время дети в фильмах хорошо играют, поэтому - приятные. Единственное, раздражали вопли Кевина. Но я вообще не выношу, когда люди орут.
Главные актёры в "Двое: я и моя тень" раньше казались мне моложе. Но это, в общем, не недостаток, а хорошая мысль: даже если ты не юноша/девушка, можно встретить свою любовь. Дети в фильме туповатые: послали Аманду в дом с привидениями днём. По-моему, очевидно, что на духа нарваться можно лишь ночью. Впрочем, может, в этом фильме духи-полуночники... подневники? Неправильные, в общем.
Богатая американская леди не имеет доступа к бытовой химии, позволяющей растворить жвачку в волосах? Сейчас это кажется странным.
"Один дома" явно демонстрирует нам, что много детей - это зло суета в доме ни к чему хорошему не приводит. Удивительно, что они только Кевина забыли, а не половину багажа и ещё парочку детей впридачу. Особенно с учетом того, что родители летели отдельно от мелюзги.
Восьмилетний мальчишка безоговорочно верит в рассказ старшего брата о соседе-маньяке... допустим. Мы тоже верим людям, которые над нами никогда не потешаются, правда? Сомневаюсь, что Базз впервые рассказывает Кевину какой-то бред. Но допустим. В конце концов, про духов я знаю из книжки, которой безоговорочно верила в возрасте чуть старше Кевина. :)
Хоть бейте, но грабителей было немножко жалко. Множественные ожоги и отбитый позвоночник... Нормальные грабители взяли бы пистолет вовремя свалили бы оттуда. Эти же мало того, что грабят один район (существенно облегчая работу полиции), так ещё и заляпывают отпечатками пальцев все краны в ограбленных домах (что просто гениально, ящитаю). Впрочем, дуракам везёт: в доме не оказалось нормальных пуль для ружья. Кевин по детскому недомыслию мог бы и такими пальнуть.
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: bvs от 19 августа 2022, 21:59
Цитата: Poirot от 17 августа 2022, 21:47
Цитата: Damaskin от 17 августа 2022, 21:45Начал было смотреть "Основной инстинкт", но через час заскучал и выключил.
А мне понравился. Хотя я так и не въехал, кто убийца.
Извините, вам запрещён просмотр содержимого спойлеров.
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: forest от 19 августа 2022, 22:37
Цитата: Geoalex от 17 августа 2022, 21:08
Цитата: _Swetlana от 17 августа 2022, 20:53Мои одноклассники поступили в московские технические вузы, мы с подругой были у них в гостях. Какие прекрасные новые общаги! Жили они по двое, максимум по трое.
Мы 1-3 курс жили по 4-5 человек в комнате, туалеты в конце коридора(слева М, ночью там в преферанс играли, в том числе и я)) ; справа Ж); душ на первом этаже, работал определённые часы; в подвале одна стиральная машина и сушилка, впрочем, попасть туда было невозможно, она запиралась на ключ, поэтому там уединялись парочки.
В ГЗ, конечно, было красиво сидеть на подоконнике, курить и смотреть в окно с 18-го этажа, но в комнату на одного человека нас напихивали по трое.
В начале XXI века в ДАСе всё так и оставалось. В ГЗ было лучше, студентов уже не уплотняли: жили, как и положено, по 2 человека в двухместной комнате. Но курить в помещении уже было строго низзя.
Так всегда , либо уплотняют , либо курить запрещают .
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: Poirot от 19 августа 2022, 23:10
Цитата: bvs от 19 августа 2022, 21:59
Цитата: Poirot от 17 августа 2022, 21:47
Цитата: Damaskin от 17 августа 2022, 21:45Начал было смотреть "Основной инстинкт", но через час заскучал и выключил.
А мне понравился. Хотя я так и не въехал, кто убийца.
Извините, вам запрещён просмотр содержимого спойлеров.

Намёк-то я уловил. Но железобетонной ясности не было. То есть авторы фильма нарочно оставили вопрос открытым.
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: From_Odessa от 22 августа 2022, 13:04
Недавно случайно довелось посмотреть польскую комедию "Новые амазонки" (в оригинале - "Секс-миссия"), в которой рассказывается история двух мужчин, проснувшихся после анабиоза в мире, где остались одни женщины. Смотрел не сначала, но, видимо, бОльшую часть картины. Она уже весьма старая, но я о ней, кажется, даже не слышал. Неплохой фильм, как по мне, и смешные моменты есть, и сюжет достаточно интересный. Правда, от концовки я ждал чего-то большего.
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: Leo от 22 августа 2022, 13:06
Цитата: From_Odessa от 22 августа 2022, 13:04Недавно случайно довелось посмотреть польскую комедию "Новые амазонки" (в оригинале - "Секс-миссия"), в которой рассказывается история двух мужчин, проснувшихся после анабиоза в мире, где остались одни женщины. Смотрел не сначала, но, видимо, бОльшую часть картины. Она уже весьма старая, но я о ней, кажется, даже не слышал. Неплохой фильм, как по мне, и смешные моменты есть, и сюжет достаточно интересный. Правда, от концовки я ждал чего-то большего.
в оригинале в концовке показывали член. в советской версии эта концовка была вырезана :)
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: From_Odessa от 22 августа 2022, 13:07
Цитата: Leo от 22 августа 2022, 13:06в оригинале в концовке показывали член. в советской версии эта концовка была вырезана
У младенца? :)
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: Leo от 22 августа 2022, 13:09
Цитата: From_Odessa от 22 августа 2022, 13:07
Цитата: Leo от 22 августа 2022, 13:06в оригинале в концовке показывали член. в советской версии эта концовка была вырезана
У младенца? :)
конечно
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: Damaskin от 22 августа 2022, 13:12
Цитата: Leo от 22 августа 2022, 13:09конечно

Там по выражению лиц все было понятно  :)
Хотя я, кажется, смотрел уже полную версию.
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: From_Odessa от 22 августа 2022, 13:17
Цитата: Damaskin от 22 августа 2022, 13:12Там по выражению лиц все было понятно  :)
Вернее, лица одной из женщин :) Да, там все было очевидно, собственно, трудно представить, как этот эпизод еще можно понять. Половой орган в той версии, которую я видел, не показали, значит, это была неполная.
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: Poirot от 27 августа 2022, 22:32
Посмотрел довольно свежий голливудский ужастик "Malignant" (2021). Фильм реально страшный, особенно в начале. Задумка довольно оригинальная. Каких-то известных артистов не обнаружил. В общем, доволен.
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: Leo от 29 августа 2022, 22:55
Цитата: Poirot от 27 августа 2022, 22:32Посмотрел довольно свежий голливудский ужастик "Malignant" (2021). Фильм реально страшный, особенно в начале. Задумка довольно оригинальная. Каких-то известных артистов не обнаружил. В общем, доволен.
в английской и русской вики нет его критики а в немецкой есть
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: Poirot от 29 августа 2022, 23:25
Цитата: Leo от 29 августа 2022, 22:55
Цитата: Poirot от 27 августа 2022, 22:32Посмотрел довольно свежий голливудский ужастик "Malignant" (2021). Фильм реально страшный, особенно в начале. Задумка довольно оригинальная. Каких-то известных артистов не обнаружил. В общем, доволен.
в английской и русской вики нет его критики а в немецкой есть
Я перед просмотром читал отзывы на "Гнилых томатах".
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: Leo от 29 августа 2022, 23:49
Цитата: Poirot от 29 августа 2022, 23:25
Цитата: Leo от 29 августа 2022, 22:55
Цитата: Poirot от 27 августа 2022, 22:32Посмотрел довольно свежий голливудский ужастик "Malignant" (2021). Фильм реально страшный, особенно в начале. Задумка довольно оригинальная. Каких-то известных артистов не обнаружил. В общем, доволен.
в английской и русской вики нет его критики а в немецкой есть
Я перед просмотром читал отзывы на "Гнилых томатах".
а что это такое ? И где посмотреть этот фильм ?
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: Poirot от 29 августа 2022, 23:52
Цитата: Leo от 29 августа 2022, 23:49а что это такое ?
https://www.rottentomatoes.com/
Цитата: Leo от 29 августа 2022, 23:49И где посмотреть этот фильм ?
Я на двд смотрел.
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: _Swetlana от 30 августа 2022, 01:24
Вчерась фильм посмотрела, не с начала, поэтому название не скажу. Абдулов там ещё живой, видимо, один из последних его фильмов.
Очень хорошо играют: Евгения Добровольская (Нюра, Анна Петрова, актриса, девушка примерно 40 лет, мечтает сыграть Гертруду, но Гертруду играет 90-летняя актриса), Мария Аронова (более опытная соседка Нюры) и Абдулов (Коля, сосед-алкоголик, мастер на все руки), Ефремов (пьющий актёр).
Даже Певцов (муж соседки), который пуст как семь подвалов, в своей роли уместно смотрится. А вот-учёный ботаник, женишок (не знаю этого актёра) портит весь фильм: то ли переигрывает, то ли ему так велели для усиления комического эффекта, но что-то пошло не так.
В целом фильм неплохой, на четвёрку с минусом  :)

(https://novalingua.net/proxy.php?request=http%3A%2F%2Faronova.net%2Fphotoalbum-actress%2Fact043.jpg&hash=b62708f631cbcb4d6b92abd8506afa48e7536750)
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: Damaskin от 30 августа 2022, 01:38
Цитата: _Swetlana от 30 августа 2022, 01:24Вчерась фильм посмотрела, не с начала, поэтому название не скажу

«Артистка» (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D1%80%D1%82%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%BA%D0%B0_(%D1%84%D0%B8%D0%BB%D1%8C%D0%BC))
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: _Swetlana от 30 августа 2022, 01:41
Цитата: Damaskin от 30 августа 2022, 01:38
Цитата: _Swetlana от 30 августа 2022, 01:24Вчерась фильм посмотрела, не с начала, поэтому название не скажу

«Артистка» (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D1%80%D1%82%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%BA%D0%B0_(%D1%84%D0%B8%D0%BB%D1%8C%D0%BC))
Говорухин за месяц снял. Мастерство не пропьёшь  :)
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: Витамин Ц от 30 августа 2022, 11:51
Понасенков говорит, что киноискусство достигло своего пика где-то в 70ых и с тех пор деградирует - согласны?
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: Hellerick от 30 августа 2022, 12:24
Пиков было множество, и у каждого центра производства — свои.
Скажем, у Голливуда последний пик был в 1994 году.
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: VagneR от 30 августа 2022, 13:43
Цитата: _Swetlana от 30 августа 2022, 01:24Вчерась фильм посмотрела, не с начала, поэтому название не скажу. Абдулов там ещё живой, видимо, один из последних его фильмов.
Мне тоже на прошлой неделе этот фильм подсунули. Где-то половину посмотрела.

Цитата: _Swetlana от 30 августа 2022, 01:24Даже Певцов (муж соседки), который пуст как семь подвалов, в своей роли уместно смотрится.
Впервые сталкиваюсь с такой точкой зрения. Почему пустой, по-вашему?

Цитата: _Swetlana от 30 августа 2022, 01:24А вот-учёный ботаник, женишок (не знаю этого актёра) портит весь фильм: то ли переигрывает, то ли ему так велели для усиления комического эффекта, но что-то пошло не так.
В целом неплохой актёр, как мне кажется. Надо будет досмотреть фильм, прям любопытно стало.
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: VagneR от 30 августа 2022, 13:47
Цитата: Витамин Ц от 30 августа 2022, 11:51Понасенков говорит, что киноискусство достигло своего пика где-то в 70ых и с тех пор деградирует - согласны?
На мой взгляд и вкус, у нас в 70-80-е много приличного кино сняли.
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: Awwal от 30 августа 2022, 16:53
Цитата: VagneR от 30 августа 2022, 13:47На мой взгляд и вкус, у нас в 70-80-е много приличного кино сняли.
Никто же не говорит, что деградация должна быть равномерной и единообразной.
Кроме того, я бы вообще разделял советское, российское и западное кино.
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: VagneR от 30 августа 2022, 17:38
Цитата: Awwal от 30 августа 2022, 16:53
Цитата: VagneR от 30 августа 2022, 13:47На мой взгляд и вкус, у нас в 70-80-е много приличного кино сняли.
Никто же не говорит, что деградация должна быть равномерной и единообразной.
Кроме того, я бы вообще разделял советское, российское и западное кино.
А африканское куда тяготеет?
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: Рокуэлл от 30 августа 2022, 17:39
Цитата: _Swetlana от 30 августа 2022, 01:24А вот-учёный ботаник, женишок (не знаю этого актёра) портит весь фильм: то ли переигрывает, то ли ему так велели для усиления комического эффекта, но что-то пошло не так.
Ну не знаю. Кому как. Мы с женой и дочерью единодушно считаем, что ВСЕ в этом фильме сыграли великолепно, а паразитолог-клоповед, может быть, даже лучше всех.
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: Awwal от 30 августа 2022, 18:31
Цитата: VagneR от 30 августа 2022, 17:38А африканское куда тяготеет?
А оно существует как нечто целое? В любом случае, боюсь, ведомо оно у нас исключительно специалистам...
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: forest от 30 августа 2022, 18:36
Цитата: _Swetlana от 30 августа 2022, 01:24А вот-учёный ботаник, женишок (не знаю этого актёра) портит весь фильм: то ли переигрывает, то ли ему так велели для усиления комического эффекта, но что-то пошло не так.
Через три года он умер .
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: _Swetlana от 30 августа 2022, 19:35
Цитата: forest от 30 августа 2022, 18:36
Цитата: _Swetlana от 30 августа 2022, 01:24А вот-учёный ботаник, женишок (не знаю этого актёра) портит весь фильм: то ли переигрывает, то ли ему так велели для усиления комического эффекта, но что-то пошло не так.
Через три года он умер .
Он умер, Абдулов умер, Говорухин умер, Ефремов сидит.
Хоть женщины живы и здоровы.
Всем умершим - Царствие небесное.
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: _Swetlana от 30 августа 2022, 19:39
Цитата: VagneR от 30 августа 2022, 13:43Впервые сталкиваюсь с такой точкой зрения. Почему пустой, по-вашему?
То есть вы и ваши знакомые знаете что-то о Певцове, чего не знаю я.
Расскажите, чем он полон.
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: _Swetlana от 30 августа 2022, 20:18
Цитата: _Swetlana от 30 августа 2022, 19:39
Цитата: VagneR от 30 августа 2022, 13:43Впервые сталкиваюсь с такой точкой зрения. Почему пустой, по-вашему?
То есть вы и ваши знакомые знаете что-то о Певцове, чего не знаю я.
Расскажите, чем он полон.
Давно я не интересовалась Певцовым. Наверно, со времён милой песенки про рваные джинсы и монгольские скулы. Тогда он мне показался пустым, как семь подвалов.
И не прост, и не пуст. Просто образец успешного наполнения: депутат Госдумы!

ЦитироватьНародный артист России и депутат Государственной думы Дмитрий Певцов в своем Telegram-канале предложил запретить публичную деятельность гражданам России, высказавшимся против специальной военной операции на Украине.
Он считает, что артистам, которые критикуют действия страны, стоит запретить выступать на эстраде и телевидении. «Гражданам России, открыто и публично выступившим против священной специальной военной операции необходимо запретить какую-либо публичную деятельность. Кино, эстрада, федеральные каналы на ТВ и в интернете должны быть для этих граждан недоступны», — написал Певцов в своем Telegram.
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: _Swetlana от 30 августа 2022, 20:21
И какой слог: священная специальная и далее по тексту.   
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: Виоленсия от 30 августа 2022, 20:27
Цитата: Awwal от 30 августа 2022, 16:53
Цитата: VagneR от 30 августа 2022, 13:47На мой взгляд и вкус, у нас в 70-80-е много приличного кино сняли.
Никто же не говорит, что деградация должна быть равномерной и единообразной.
Кроме того, я бы вообще разделял советское, российское и западное кино.
А еще есть Болливуд. Который во времена Раджа Капура и некоторых других был очень даже крут (это ориентировочно 1950-е - 1970-е годы).
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: Poirot от 02 сентября 2022, 19:10
Не без интереса посмотрел старый советский фильм "Признать виновным" (1983). Как-то так интересно получилось, что актерский состав выдался звёздным, при этом, как мне кажется, для многих из артистов этот фильм был дебютным. Например, Шевельков, Сотникова, Яковлева (Марина), Жигунов. Особо отмечу работу Шевелькова, который мощно и убедительно сыграл роль подонка. Талантливый артист наверное. В общем, фильм мне понравился.
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: Poirot от 13 сентября 2022, 22:41
Посмотрел последний фильм Тарантино "Once upon a time in Hollywood" (2019). От многих слышал мнение, что фильм неудачный, но решил всё-таки посмотреть. Как обычно у Тарантино, фильм длинный. Тем не менее, смотрится довольно легко. В целом, фильм мне не особо понравился. Во-первых, много натяжек. Во-вторых, нет крепкого сюжета. Но фильм худо-бедно вытягивают Брэд Питт и Леонардо Ди Каприо. Всё больше вижу, что последний превратился в хорошего артиста. Интересно было посмотреть на изображение Америки образца 1969-го года. Некоторые диалоги были забавны. Также улыбнул эпизод, когда каскадёр Клифф Бут, которого играл Брэд Питт, избил Брюса Ли, которого играл некий Майк Мо. Отмечу также неплохой подбор музыки. Короче, фильм на один раз сойдёт.
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: Utgarda Loki от 13 сентября 2022, 22:55
Цитата: Poirot от 13 сентября 2022, 22:41Посмотрел последний фильм Тарантино "Once upon a time in Hollywood" (2019). От многих слышал мнение, что фильм неудачный, но решил всё-таки посмотреть. Как обычно у Тарантино, фильм длинный. Тем не менее, смотрится довольно легко. В целом, фильм мне не особо понравился.
Я его смотрел, когда он вышел (я, как раз, был с сыном у мамы, и "по программе" надо было вместе сходить в кино... в то время в кинотеатрах ничего больше не было, что можно было бы смотреть всем трём поколениям больше 10 минут кряду). Единственный его фильм, который я видел, кроме "Криминального чтива", который показывали по телевизору. (Некоторые другие тоже показывали, но я больше 5-10 минут не смотрел больше ни один). Фильм, ожидаемо, не понравился. Ещё раз убедился, что это "не мой" режиссёр, и лично мне смотреть его фильмы противопоказано.

Впрочем, кажется, я уже об этом писал на ЛФ. А может и нет. :donno:
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: Poirot от 14 сентября 2022, 00:11
Цитата: Utgarda Loki от 13 сентября 2022, 22:55Ещё раз убедился, что это "не мой" режиссёр, и лично мне смотреть его фильмы противопоказано.
А мне Тарантино как раз нравится. Чувство стиля у него потрясающее. Считаю его фильмы "Pulp fiction", "Kill Bill", "The hateful eight" шедеврами.
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: _Swetlana от 14 сентября 2022, 01:24
Цитата: Poirot от 14 сентября 2022, 00:11
Цитата: Utgarda Loki от 13 сентября 2022, 22:55Ещё раз убедился, что это "не мой" режиссёр, и лично мне смотреть его фильмы противопоказано.
А мне Тарантино как раз нравится.
+1
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: Utgarda Loki от 16 сентября 2022, 23:06
«Дьявол носит "Prada"» по СТС кажут. С удовольствием пересматриваю, с женой и дочкой.
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: Poirot от 16 сентября 2022, 23:52
Цитата: Utgarda Loki от 16 сентября 2022, 23:06«Дьявол носит "Prada"»
Шо такое "Prada"?
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: Utgarda Loki от 17 сентября 2022, 00:03
Цитата: Poirot от 16 сентября 2022, 23:52
Цитата: Utgarda Loki от 16 сентября 2022, 23:06«Дьявол носит "Prada"»
Шо такое "Prada"?
Итальянская сеть бутиков: https://ru.wikipedia.org/wiki/Prada
Фильм о журналистке, работающей в журнале мод (вернее, она хочет стать журналисткой, но бюро трудоустройства предлагает ей место персональной помощницы главной редакторши... ну, и что из этого вышло).
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: Poirot от 17 сентября 2022, 00:25
Цитата: Utgarda Loki от 17 сентября 2022, 00:03Фильм о журналистке, работающей в журнале мод (вернее, она хочет стать журналисткой, но бюро трудоустройства предлагает ей место персональной помощницы главной редакторши... ну, и что из этого вышло).
Вряд ли бы стал такой фильм смотреть.
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: Utgarda Loki от 17 сентября 2022, 00:33
Цитата: Poirot от 17 сентября 2022, 00:25Вряд ли бы стал такой фильм смотреть.
Почему?
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: Damaskin от 17 сентября 2022, 10:19
Цитата: Poirot от 14 сентября 2022, 00:11А мне Тарантино как раз нравится. Чувство стиля у него потрясающее. Считаю его фильмы "Pulp fiction", "Kill Bill", "The hateful eight" шедеврами.

Мне у Тарантино больше всего по душе "Джанго Освобожденный".
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: Poirot от 17 сентября 2022, 11:03
Цитата: Utgarda Loki от 17 сентября 2022, 00:33
Цитата: Poirot от 17 сентября 2022, 00:25Вряд ли бы стал такой фильм смотреть.
Почему?
Ваше описание сюжета не увлекло.
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: Poirot от 17 сентября 2022, 11:04
Цитата: Damaskin от 17 сентября 2022, 10:19
Цитата: Poirot от 14 сентября 2022, 00:11А мне Тарантино как раз нравится. Чувство стиля у него потрясающее. Считаю его фильмы "Pulp fiction", "Kill Bill", "The hateful eight" шедеврами.

Мне у Тарантино больше всего по душе "Джанго Освобожденный".
Неплохой фильм, но не в фаворитах у меня.
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: Damaskin от 17 сентября 2022, 11:24
Цитата: Poirot от 17 сентября 2022, 11:04Неплохой фильм, но не в фаворитах у меня.

Не любите вестерны?
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: Poirot от 17 сентября 2022, 11:28
Цитата: Damaskin от 17 сентября 2022, 11:24
Цитата: Poirot от 17 сентября 2022, 11:04Неплохой фильм, но не в фаворитах у меня.

Не любите вестерны?
Не особо.
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: Utgarda Loki от 17 сентября 2022, 13:04
Цитата: Poirot от 17 сентября 2022, 11:03
Цитата: Utgarda Loki от 17 сентября 2022, 00:33
Цитата: Poirot от 17 сентября 2022, 00:25Вряд ли бы стал такой фильм смотреть.
Почему?
Ваше описание сюжета не увлекло.
:o
А я описывал сюжет? Я всего лишь немножко пояснил, что название сети бутиков делает в названии фильма. Да даже если бы и описывал фильм... вдруг я плохо это делаю? Прочтите хотя бы описание в Википедии (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D1%8C%D1%8F%D0%B2%D0%BE%D0%BB_%D0%BD%D0%BE%D1%81%D0%B8%D1%82_Prada_(%D1%84%D0%B8%D0%BB%D1%8C%D0%BC)).
Хочу добавить: если вас отпугивает, что тема — мир высокой моды, то это вы зря. Я сам к моде отношусь равнодушно, а уж высокую моду не то, чтобы ненавижу, скорее, недолюбливаю. Но в фильме акцент совсем не на мире моды, как таковом, а на отношениях между людьми. Вообще, это фильм из ряда "производственных" (ну, или "бизнес") комедий. Назвал бы её лёгкой, если бы всё время не прорезалась правда жизни, что придаёт фильму лёгкую грустинку. Главной героине приходится постоянно делать выбор: карьера или отношения с людьми (дружба, влюблённость). Причём её ставят в положение (и не раз), где она вынуждена кидать подлянки и ставить подножки коллегам, которых она числит в друзьях, если хочет сохранить карьеру. Трудный нравственный выбор, и всё такое. Как минимум, это интересно. Лично мне. Не знаю, как другим.
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: Damaskin от 17 сентября 2022, 13:13
Цитата: Utgarda Loki от 17 сентября 2022, 13:04Главной героине приходится постоянно делать выбор: карьера или отношения с людьми (дружба, влюблённость). Причём её ставят в положение (и не раз), где она вынуждена кидать подлянки и ставить подножки коллегам, которых она числит в друзьях, если хочет сохранить карьеру. Трудный нравственный выбор, и всё такое. Как минимум, это интересно. Лично мне. Не знаю, как другим.

Чем-то напоминает старый голливудский фильм "Квартира".
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: Hellerick от 18 сентября 2022, 20:50
Цитата: Hellerick от 31 июля 2022, 20:39Посмотрел фильм 1984 года "Amadeus". Красивая вещь, позволяющая широкой публике почувствовать приобщение к высокой музыке (по большей части мнимое).
Актер, сыгравший Сальери -- шикарен.
Удивительно, что такой фильм мог быть снят в США.
В сети находится только 3-часовая режиссерская версия. Хотя по косвенным признакам я подозреваю, что театральная была несколько адекватнее.

Кто-то сделал хороший музыкальный разбор одной из сцен.

Название: От: Что смотрим?
Отправлено: From_Odessa от 05 октября 2022, 09:22
Посмотрел литовско-французско-бельгийский фантастический фильм 2022 года "Эра выживания" (в оригинале "Vesper"). В целом средненький постапокалипсис, который лично меня разочаровал, прежде всего, концовкой. Вроде бы задан интересный масштаб, я ждал, что вот-вот развернутся яркие события, а вместо этого - пшик, и финал. Смазанный, как по мне. Может быть, запланировано продолжение, не знаю.
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: Ola от 07 октября 2022, 10:34
Легенький тупенький сериальчик "Классная Катя". Психику надо разгружать. Отвлекаться на что-то такое веселое и без претензий. Серьезные фильмы и книги подождут до другого момента.
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: Витамин Ц от 25 октября 2022, 23:36
Из какого фильма этот момент (https://youtu.be/7mEWe0_Ff7k?t=34) с космическим кораблём?
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: Hellerick от 26 октября 2022, 06:42
Посмотрел мюзикл "Семь невест для семерых братьев" (1954).

Дикий Запад, горная глушь Орегона. Семи братьям, живущим на отдаленной ферме нужны жены. Начитавшись истории про сабинянок, они похищают невест в соседнем городке, а единственную дорогу заваливают лавиной. За зиму они все перевлюблялись, а по весне пережинились.
Интересно, что бы сейчас за такой сюжет сделали.

Название: От: Что смотрим?
Отправлено: Витамин Ц от 26 октября 2022, 21:12
Цитата: Hellerick от 26 октября 2022, 06:42За зиму они все перевлюблялись
А что онии делали всё время между похищением и свадьбами???
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: _Swetlana от 26 октября 2022, 21:36
Цитата: Витамин Ц от 26 октября 2022, 21:12
Цитата: Hellerick от 26 октября 2022, 06:42За зиму они все перевлюблялись
А что онии делали всё время между похищением и свадьбами???
Очень своевременный вопрос!
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: Leo от 27 октября 2022, 00:07
Хочу нестарого (не раньше 2017) психологического детектива производства Россия и/или Украина Беларусь
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: Poirot от 27 октября 2022, 00:12
Сериал?
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: Leo от 27 октября 2022, 00:13
Цитата: Poirot от 27 октября 2022, 00:12Сериал?
максимум 8 серий лучше 4
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: Poirot от 27 октября 2022, 00:17
Попробуйте эти:

2018 «Купель дьявола» (4 серии)
2020 «Хрустальная ловушка» (4 серии)
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: Leo от 27 октября 2022, 00:28
Цитата: Poirot от 27 октября 2022, 00:17Попробуйте эти:

2018 «Купель дьявола» (4 серии)
2020 «Хрустальная ловушка» (4 серии)
cпасибо. как раз сегодня больничный взял. заценю. особенно радует что один фильм про переводчиков  :)
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: Hellerick от 27 октября 2022, 04:28
Цитата: Витамин Ц от 26 октября 2022, 21:12А что онии делали всё время между похищением и свадьбами???

Девушки — забарикадировались в доме. По весне оголодавшие по приключениям повылазили.
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: _Swetlana от 27 октября 2022, 08:46
Цитата: Leo от 27 октября 2022, 00:28
Цитата: Poirot от 27 октября 2022, 00:17Попробуйте эти:

2018 «Купель дьявола» (4 серии)
2020 «Хрустальная ловушка» (4 серии)
cпасибо. как раз сегодня больничный взял. заценю. особенно радует что один фильм про переводчиков  :)
Больничный - это прекрасно  :) Как сам-то?
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: Leo от 27 октября 2022, 09:58
Цитата: _Swetlana от 27 октября 2022, 08:46
Цитата: Leo от 27 октября 2022, 00:28
Цитата: Poirot от 27 октября 2022, 00:17Попробуйте эти:

2018 «Купель дьявола» (4 серии)
2020 «Хрустальная ловушка» (4 серии)
cпасибо. как раз сегодня больничный взял. заценю. особенно радует что один фильм про переводчиков  :)
Больничный - это прекрасно  :) Как сам-то?
спасибо. скриплю полегоньку  :)
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: _Swetlana от 27 октября 2022, 22:01
Цитата: Leo от 27 октября 2022, 09:58
Цитата: _Swetlana от 27 октября 2022, 08:46
Цитата: Leo от 27 октября 2022, 00:28
Цитата: Poirot от 27 октября 2022, 00:17Попробуйте эти:

2018 «Купель дьявола» (4 серии)
2020 «Хрустальная ловушка» (4 серии)
cпасибо. как раз сегодня больничный взял. заценю. особенно радует что один фильм про переводчиков  :)
Больничный - это прекрасно  :) Как сам-то?
спасибо. скриплю полегоньку  :)
Понятно, сачкуешь помаленьку. Приятного просмотра))
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: Leo от 27 октября 2022, 22:14
Цитата: _Swetlana от 27 октября 2022, 22:01
Цитата: Leo от 27 октября 2022, 09:58
Цитата: _Swetlana от 27 октября 2022, 08:46
Цитата: Leo от 27 октября 2022, 00:28
Цитата: Poirot от 27 октября 2022, 00:17Попробуйте эти:

2018 «Купель дьявола» (4 серии)
2020 «Хрустальная ловушка» (4 серии)
cпасибо. как раз сегодня больничный взял. заценю. особенно радует что один фильм про переводчиков  :)
Больничный - это прекрасно  :) Как сам-то?
спасибо. скриплю полегоньку  :)
Понятно, сачкуешь помаленьку. Приятного просмотра))
лучше быть сачком пузатым чем ударником горбатым :)
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: _Swetlana от 27 октября 2022, 22:25
Цитата: Leo от 27 октября 2022, 22:14лучше быть сачком пузатым чем ударником горбатым :)
терпение и труд всё перетрут, даже здоровье
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: Leo от 27 октября 2022, 22:30
Цитата: _Swetlana от 27 октября 2022, 22:25
Цитата: Leo от 27 октября 2022, 22:14лучше быть сачком пузатым чем ударником горбатым :)
терпение и труд всё перетрут, даже здоровье
терпение ключ от рая
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: _Swetlana от 27 октября 2022, 22:49
Цитата: Leo от 27 октября 2022, 22:30
Цитата: _Swetlana от 27 октября 2022, 22:25
Цитата: Leo от 27 октября 2022, 22:14лучше быть сачком пузатым чем ударником горбатым :)
терпение и труд всё перетрут, даже здоровье
терпение ключ от рая
Согласна. А труд-то тут причём?  ;D 
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: Utgarda Loki от 27 октября 2022, 22:59
Цитата: _Swetlana от 27 октября 2022, 22:49А труд-то тут причём?  ;D 
«Труд облагораживает». (© Виссарион Григорьевич)
Утверждение спорное, конечно...
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: _Swetlana от 28 октября 2022, 00:39
Цитата: Utgarda Loki от 27 октября 2022, 22:59
Цитата: _Swetlana от 27 октября 2022, 22:49А труд-то тут причём?  ;D 
«Труд облагораживает». (© Виссарион Григорьевич)
Утверждение спорное, конечно...
А вот бесспорное: от трудов праведных не наживешь палат каменных.
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: forest от 28 октября 2022, 07:33
Цитата: Витамин Ц от 26 октября 2022, 21:12
Цитата: Hellerick от 26 октября 2022, 06:42За зиму они все перевлюблялись
А что онии делали всё время между похищением и свадьбами???
Так написано же . За зиму они все перевлюблялись. То есть говоря простым языком . Сексом занимались групповым.
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: Hellerick от 28 октября 2022, 09:20
:down:
Не надо так про светлый наивный мюзикл.
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: Leo от 28 октября 2022, 09:40
Цитата: _Swetlana от 27 октября 2022, 22:49
Цитата: Leo от 27 октября 2022, 22:30
Цитата: _Swetlana от 27 октября 2022, 22:25
Цитата: Leo от 27 октября 2022, 22:14лучше быть сачком пузатым чем ударником горбатым :)
терпение и труд всё перетрут, даже здоровье
терпение ключ от рая
Согласна. А труд-то тут причём?  ;D 
только тех кто любит труд, негром в африку берут  :)
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: Poirot от 28 октября 2022, 10:10
Октябрятми зовут.
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: Рокуэлл от 28 октября 2022, 15:46
Цитата: Leo от 28 октября 2022, 09:40только тех кто любит труд, негром в африку берут 
Не. Теперь не так.
"Только тех, кто любит труд
 В гастарбайтеры берут".
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: Poirot от 12 ноября 2022, 22:53
Посмотрел советский фильм "Акселератка" (1987). Фильм в принципе неплохой. Типа комедия. Очень понравилась работа артиста Романа Филиппова (это который "ты зачем усы сбрил, дурик"). До чего ж фактурен был.
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: From_Odessa от 14 ноября 2022, 21:08
Не так давно посмотрел фильм "Бесконечная история" (1984 года, мой ровесник) по одноименной книге. Фильм очень разочаровал. В нем всего половина событий книги, второй просто нету, и все очень сжато.
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: Poirot от 30 ноября 2022, 22:42
Посмотрел британский фильм "Eden Lake" (2008). Типа ужасы. Сюжет весьма и весьма избитый, актёры какие-то мне не известные. В общем, ничего хорошего. Единственное, что зацепило, это был какой-то весьма чудной британский выговор. Небось Уэльс какой-нибудь или Йоркшир.
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: Poirot от 04 декабря 2022, 00:08
Посмотрел американский триллер "Alone" (2020). Действие происходит в штате Орегон, как я понял. Ну и медвежий угол однако. Сюжет можно кратко охарактеризовать как игра в кошки-мышки. Но сделано всё качественно, без натяжек. Фильм держит в напряжении до самого конца. Короче говоря, годное кино. Можно будет через пару-тройку лет пересмотреть. Прикололо, что злодей из этого фильма чем-то смахивает на певца из группы "Metallica".
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: Рокуэлл от 04 декабря 2022, 13:51
Цитата: Poirot от 12 ноября 2022, 22:53Очень понравилась работа артиста Романа Филиппова (это который "ты зачем усы сбрил, дурик"). До чего ж фактурен был.
О да; а какой из него Никола Питерский получился в "Джентельменах"!
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: Poirot от 07 декабря 2022, 22:54
Посмотрел свежий голливудский триллер "Scream" (2022). В целом, неплохое получилось продолжение предыдущих фильмов. Правда, парочку кочующих из части в часть героев таки грохнули. Несколько напрягла некоторая пародийность подачи сюжета, поскольку лишала такой жутковатый фильм серьёзности. Хотя я помню, что и в первой части, вышедшей в 1996 году, тоже такие приколы были.
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: Utgarda Loki от 07 декабря 2022, 23:49
Цитата: Poirot от 07 декабря 2022, 22:54Несколько напрягла некоторая пародийность подачи сюжета, поскольку лишала такой жутковатый фильм серьёзности. Хотя я помню, что и в первой части, вышедшей в 1996 году, тоже такие приколы были.
Гм. Я ни одного "Крика" не видел, но слышал, что он изначально задумывался (по крайней мере, первый "Крик", про остальные даже не в курсе что там), как комедия, пародия на "классику жанра", типа "Пятницы, 13" и "Кошмара на улице Вязов". Ну, или, может, не чистая комедия, но с элементами. Раз уж пародия, то куда без этого?
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: Poirot от 07 декабря 2022, 23:53
Цитата: Utgarda Loki от 07 декабря 2022, 23:49Раз уж пародия, то куда без этого?
В этом фильме пародийность достигла пика. По сюжету герои прикалывались собс-но над этим фильмом.
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: Awwal от 08 декабря 2022, 00:14
Цитата: Utgarda Loki от 07 декабря 2022, 23:49как комедия, пародия на "классику жанра", типа "Пятницы, 13" и "Кошмара на улице Вязов"
В самом "Кошмаре" (по крайней мере, в классической его форме, т.е. эпизодах с 3 по 6, от Dream Warriors до Freddy's Dead) прослеживаются элементы комедии ужасов, т.к. сам Фредди в процессе более или менее успешного выпиливания очередной партии подростков отчаянно юморит.
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: Poirot от 13 декабря 2022, 23:00
Одолел фильм Гая Ричи под названием "The gentlemen" (2019). Как часто бывает у этого режиссёра, история про всяких наркоторговцев, бандитов и прочий криминал, ну и как без русских злодеев, одного из которых звали Аслан. История достаточно сложная, очень много болтологии и куча персонажей. Порой начинаешь путаться, кто есть кто, и о чём/ком люди ведут речь. В общем, как по мне, переборщили малость со всякими сюжетными поворотами, линиями и слоями. Ставлю 3 с плюсом.
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: Витамин Ц от 13 декабря 2022, 23:06
Цитата: Poirot от 13 декабря 2022, 23:00История достаточно сложная, очень много болтологии и куча персонажей. Порой начинаешь путаться, кто есть и кто, и о чём/ком люди ведут речь. В общем, как по мне, переборщили малость со всякими сюжетными поворотами, линиями и слоями.
Это вы ещԑ не смотреʌи Детонатор (04г) ;D Правда там режиссԑр другой, такчто, с моей стороны поʌучается поʌуофтоп.
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: Poirot от 15 декабря 2022, 22:27
Посмотрел свежий триллер "Till death" (2021). К моему удивлению, фильм оказался на редкость удачным. Довольно оригинальная задумка (хотя местами веяло фильмом "Пила"), очень динамичный сюжет, напряжение держит от начала и до конца. Из известных артистов отмечу только Меган Фокс. Короче, пятёрка.
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: Hellerick от 19 декабря 2022, 06:04
В кои-то веки мне понравился японский фильм.
"ひみつの花園" / "Himitsu no hanazono" 1997 года (не путать с одноименными сериалами).
О том, что ничто так не украшает девушку, как искренняя любовь к деньгам.
Веселый, аляповатый, органичный.

(https://i.ibb.co/pdSVK4s/vlcsnap-2022-12-19-00h23m06s864.jpg)
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: From_Odessa от 20 декабря 2022, 11:12
Позавчера смотрел "Аватар 2". Не буду спойлерить, думаю, многие его еще не видела. В целом оценю положительно, было и интересно, и эмоционально. Создателям картины, на мой взгляд, удалось уйти от тотальных самоповторов, внести нечто новое и сделать историю достаточно интересной. Конечно, нельзя сказать, что не было повторений некоторых моментов из первой части, тем не менее, вторая удалась, как мне кажется. И снова были подняты некоторые духовно-философские вопросы. Наверное, не так масштабно, как в первом "Аватаре", однако все равно неплохо. В общем, если не выставлять особых требований, то пятерку вполне можно и поставить.

Думал, что на этом сагу хотят завершить, но в концовке присутствует явный намек на третью часть. А вот будет ли она - вопрос. Между выходами первой и второй прошло тринадцать лет.
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: VagneR от 20 декабря 2022, 20:57
Вчера сама не знаю зачем посмотрела нового (относительно нового) "Конька-горбунка". В общем, ересь какая-то.
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: Damaskin от 20 декабря 2022, 21:18
Цитата: VagneR от 20 декабря 2022, 20:57Вчера сама не знаю зачем посмотрела нового (относительно нового) "Конька-горбунка".

Этого (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%BE%D0%BD%D1%91%D0%BA-%D0%93%D0%BE%D1%80%D0%B1%D1%83%D0%BD%D0%BE%D0%BA_(%D1%84%D0%B8%D0%BB%D1%8C%D0%BC%2C_2021))?
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: Poirot от 20 декабря 2022, 21:28
Я в детстве, кажись, версию 1975 года смотрел. Интересно было.
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: VagneR от 21 декабря 2022, 16:08
Цитата: Damaskin от 20 декабря 2022, 21:18
Цитата: VagneR от 20 декабря 2022, 20:57Вчера сама не знаю зачем посмотрела нового (относительно нового) "Конька-горбунка".

Этого (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%BE%D0%BD%D1%91%D0%BA-%D0%93%D0%BE%D1%80%D0%B1%D1%83%D0%BD%D0%BE%D0%BA_(%D1%84%D0%B8%D0%BB%D1%8C%D0%BC%2C_2021))?
Да.
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: Awwal от 21 декабря 2022, 19:05
Я вообще по умолчанию ничего не жду от российского кино. На 95% это полная творческая импотенция оторванных от жизни людей.
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: Рокуэлл от 21 декабря 2022, 19:17
Цитата: Awwal от 21 декабря 2022, 19:05На 95% это полная творческая импотенция оторванных от жизни людей.
Эт точно. Меня при просмотре постоянно преследует мысль, что они большую часть жизни только и делали, что смотрели фильмы своих коллег, и именно на их основе и клепают свои опусы. А реальная жизнь им неизвестна и  неинтересна, и снимать про неё они категорически не желают.
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: Damaskin от 21 декабря 2022, 19:20
Цитата: Рокуэлл от 21 декабря 2022, 19:17А реальная жизнь им неизвестна и  неинтересна, и снимать про неё они категорически не желают.

Какая реальная жизнь в "Коньке-Горбунке"?
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: Рокуэлл от 21 декабря 2022, 19:27
Цитата: Damaskin от 21 декабря 2022, 19:20
Цитата: Рокуэлл от 21 декабря 2022, 19:17А реальная жизнь им неизвестна и  неинтересна, и снимать про неё они категорически не желают.

Какая реальная жизнь в "Коньке-Горбунке"?
При чём тут Конёк? я вообще-то Аввалю отвечал по поводу "оторванных от жизни людей". Вы не заметили, наверно, второпях.
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: Awwal от 21 декабря 2022, 20:51
Цитата: Damaskin от 21 декабря 2022, 19:20Какая реальная жизнь в "Коньке-Горбунке"?
Вы не поверите - обычная.
Даже сказочный или фантастический сюжет отнюдь не заставит благосклонно смотреть на композицию, где все персонажи - картон, движимый исключительно ветром волей сценариста. Вы им просто не поверите.
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: Витамин Ц от 21 декабря 2022, 20:58
Цитата: Awwal от 21 декабря 2022, 20:51
Цитата: Damaskin от 21 декабря 2022, 19:20Какая реальная жизнь в "Коньке-Горбунке"?
Вы не поверите - обычная.
Даже сказочный или фантастический сюжет отнюдь не заставит благосклонно смотреть на композицию, где все персонажи - картон, движимый исключительно ветром волей сценариста. Вы им просто не поверите.
Это относится не "к реаʌьной жиʒни", а к методике станисʌавского — мотивация персонажа доʌжна быть продумана, есʌи персонаж деʌает не то, что выгодно ему, а то, что выгодно режиссԑру, то это пʌохой сценарий. Так же надо продумывать биографию персонажа, чтобы он быʌ боʌее естественный и гармоничный.
Но по какой-то причине, современная кинопродукция кʌепается не по системе, тут два варианта: иʌи так ʒадумано, чтобы кино выгʌядеʌо ʒаведомо нереаʌьным и к нему не относиʌись серьԑʒно, иʌи же имеет место абсоʌютная некомпетентность, что врядʌи.
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: Damaskin от 21 декабря 2022, 21:12
Цитата: Awwal от 21 декабря 2022, 20:51Даже сказочный или фантастический сюжет отнюдь не заставит благосклонно смотреть на композицию, где все персонажи - картон, движимый исключительно ветром волей сценариста. Вы им просто не поверите.

Честно говоря, не помню, чтобы в "Коньке-Горбунке" был какой-то тонкий психологизм. Все-таки Ершов - не Достоевский.
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: Awwal от 21 декабря 2022, 21:26
Цитата: Damaskin от 21 декабря 2022, 21:12Честно говоря, не помню, чтобы в "Коньке-Горбунке" был какой-то тонкий психологизм. Все-таки Ершов - не Достоевский.
Для экранизации это, боюсь, совершенно не важно.
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: Awwal от 21 декабря 2022, 21:27
Цитата: Витамин Ц от 21 декабря 2022, 20:58Это относится не "к реаʌьной жиʒни", а к методике станисʌавского
Методика Станиславского просто не может дать эффекта, если никто даже примерно не представляет, как ее можно применить. В лучшем случае получится трешак вроде Рогнеды в "Викинге".
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: Damaskin от 21 декабря 2022, 21:29
Цитата: Awwal от 21 декабря 2022, 21:26Для экранизации это, боюсь, совершенно не важно.

Я сравниваю с советскими экранизациями.
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: Витамин Ц от 21 декабря 2022, 22:19
Вот тут про методику есть ;D

Название: От: Что смотрим?
Отправлено: Poirot от 21 декабря 2022, 23:23
Посмотрел американо-японский боевик "Crying freeman" (1995). В главной роли Марк Дакаскос. Речь там о всяких якудзах да триадах. Драки, перестрелки, рубилово на мечах. Так себе кино.
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: Poirot от 25 декабря 2022, 21:40
Посмотрел советский не то психологический детектив, не то психологическую драму под названием "Страх высоты" (1975). Сюжет чем-то схож с фильмом "И это всё о нём". Подбор актёров довольно звёздный - Папанов, Мягков, Мирошниченко, Прохоренко, Зельдин, Филозов. В принципе кино довольно сильное, психологизм присутствует, гнетущая атмосфера передаётся, вопросы всякие серьёзные ставятся. Бюджет, к сожалению, маловат, поэтому фильм больше напоминает театральную постановку. Можно будет ещё раз посмотреть через какое-то время.
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: Geoalex от 25 декабря 2022, 23:26
Советский фильм "Крушение эмирата" (1955). Пафосно-наивный, но красивый.
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: Витамин Ц от 25 декабря 2022, 23:53
Цитата: Poirot от 25 декабря 2022, 21:40Посмотрел советский не то психологический детектив, не то психологическую драму под названием "Страх высоты" (1975).
Щас тоже посмотреʌ, не раʒочароваʌся!
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: Poirot от 26 декабря 2022, 00:06
Цитата: Витамин Ц от 25 декабря 2022, 23:53
Цитата: Poirot от 25 декабря 2022, 21:40Посмотрел советский не то психологический детектив, не то психологическую драму под названием "Страх высоты" (1975).
Щас тоже посмотреʌ, не раʒочароваʌся!
;up:
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: forest от 01 января 2023, 11:31
" Белый рассвет" 1974 года . Как китобои попали к эскимосам . Эскимосы называют их детьми собаки . По их представлениям китобои родились от связи какой то эскимоски с кобелём .
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: _Swetlana от 01 января 2023, 14:04
Ув. форумчане! Посоветуйте, пожалуйста, худ. фильмы для просмотра.

Мне дали в пятёрочке карты с промкодами на Иви (30 дней) и Кион (2 месяца). Ну и больше месяца свободного времени до начала след. семестра образовалось. Думаю, что посмотреть вместе с мужем. Спросила мужа, что он хотел бы посмотреть. Фильм должен быть не совсем уж древним, хотя бы с русскими субтитрами, не комедия, не чёрная комедия, не ужастик, не триллер, не фантастика... короче говоря, нормальный драматический фильм.

P.S. Да, и отдельной строкой (мне лично) хочется что-нибудь про любовь посмотреть  ::)
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: Poirot от 01 января 2023, 14:13
Посмотрел тут относительно свежий боевичок от Гая Ричи под названием "Wrath of man" (2021). В главной роли внезапно Джейсон Стэйтэм. В общем, фильмов таких миллион, так что никакой оригинальностью он не блещет. Но сюжет продуман и хорошо выстроен, действие очень динамично развивается, натяжек нет. Стэйтэм, конечно, уже не молод, и былой удали поубавилось. Но отработал неплохо тем не менее. Для просмотра на один раз рекомендую.
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: VagneR от 01 января 2023, 14:16
Цитата: _Swetlana от 01 января 2023, 14:04Ув. форумчане! Посоветуйте, пожалуйста, худ. фильмы для просмотра.
Задаюсь примерно тем же вопросом.
:)
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: forest от 01 января 2023, 14:36
Цитата: forest от 01 января 2023, 11:31" Белый рассвет" 1974 года . Как китобои попали к эскимосам . Эскимосы называют их детьми собаки . По их представлениям китобои родились от связи какой то эскимоски с кобелём .
Показан процесс бабодарения , не так как его описывает , что пришёл чужой и ему раз бабу на ночь. Это либо какой то праздник , например в честь удачной охоты , после периода неудач , когда все меняются бабами. Либо мужик должен должен посчитать что чужак , такой хороший охотник например , что не грех отдать свою бабу  на ночь. Либо в качестве благодарности , ты принёс еду , вот тебе баба . Либо обмен или проигрыш.
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: _Swetlana от 01 января 2023, 15:53
Цитата: VagneR от 01 января 2023, 14:16
Цитата: _Swetlana от 01 января 2023, 14:04Ув. форумчане! Посоветуйте, пожалуйста, худ. фильмы для просмотра.
Задаюсь примерно тем же вопросом.
:)
Активировала пятёрочкин код на Кионе, 2 месяца смотрю бесплатно, потом 199 р. в месяц. Деньги небольшие, ладно, но что смотреть?

P.S. Да, я бы ещё добавила к списку желаний фильмы с хорошей музыкой.
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: Наманджигабо от 01 января 2023, 16:49
Цитата: _Swetlana от 01 января 2023, 15:53P.S. Да, я бы ещё добавила к списку желаний фильмы с хорошей музыкой.

"Рок-волна"
(История о диджеях британского пиратского радиошоу 60-х. Сюжет фильма рассказывает правдивую историю британской пиратской радиостанции, которая вещала с корабля в северном море, в то время как BBC выдавала в эфир два часа поп-музыки в неделю).

"Рэй"
(История жизни великого американского музыканта Рэя Чарльза).

Это отличные (на мой взгляд) фильмы с отличной (на мой взгляд) музыкой.

Понравился в последнее время "Три тысячи лет желаний". Драма, фэнтези... Не детское. Но и не напряжное и не пошлое.

(Британская лингвист Алетея прилетает из Лондона в Стамбул, чтобы прочитать курс лекций по нарративу. Уже в аэропорту женщина начинает видеть загадочных существ, а когда в одной из многочисленных сувенирных лавочек покупает стеклянную бутылочку и пытается её отмыть, перед ней возникает самый настоящий джинн. Алетея не торопится загадывать три желания, ей интереснее послушать его историю. Джинн начинает свой рассказ — на протяжении трёх тысячелетий у него было три заключения в сосуды, и каждый раз ему не удавалось освободиться из-за большой симпатии к женщинам).


"Ангел-А" Люка Бессона...
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: Awwal от 01 января 2023, 16:57
Цитата: forest от 01 января 2023, 14:36Показан процесс бабодарения , не так как его описывает , что пришёл чужой и ему раз бабу на ночь. Это либо какой то праздник , например в честь удачной охоты , после периода неудач , когда все меняются бабами. Либо мужик должен должен посчитать что чужак , такой хороший охотник например , что не грех отдать свою бабу  на ночь. Либо в качестве благодарности , ты принёс еду , вот тебе баба . Либо обмен или проигрыш.
У эскимосов, где практически единственным добытчиком является мужик-охотник, положение женщины естественным образом незавидно.
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: Damaskin от 01 января 2023, 17:10
Цитата: Наманджигабо от 01 января 2023, 16:49Понравился в последнее время "Три тысячи лет желаний". Драма, фэнтези... Не детское. Но и не напряжное и не пошлое.

Это с Тильдой Суинтон?
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: Poirot от 01 января 2023, 17:11
Цитата: Наманджигабо от 01 января 2023, 16:49"Рок-волна"
Смотрел. Если правильно помню, не зацепило.
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: _Swetlana от 01 января 2023, 17:14
Цитата: Наманджигабо от 01 января 2023, 16:49
Цитата: _Swetlana от 01 января 2023, 15:53P.S. Да, я бы ещё добавила к списку желаний фильмы с хорошей музыкой.

"Рок-волна"
(История о диджеях британского пиратского радиошоу 60-х. Сюжет фильма рассказывает правдивую историю британской пиратской радиостанции, которая вещала с корабля в северном море, в то время как BBC выдавала в эфир два часа поп-музыки в неделю).

"Рэй"
(История жизни великого американского музыканта Рэя Чарльза).

Это отличные (на мой взгляд) фильмы с отличной (на мой взгляд) музыкой.

Понравился в последнее время "Три тысячи лет желаний". Драма, фэнтези... Не детское. Но и не напряжное и не пошлое.

(Британская лингвист Алетея прилетает из Лондона в Стамбул, чтобы прочитать курс лекций по нарративу. Уже в аэропорту женщина начинает видеть загадочных существ, а когда в одной из многочисленных сувенирных лавочек покупает стеклянную бутылочку и пытается её отмыть, перед ней возникает самый настоящий джинн. Алетея не торопится загадывать три желания, ей интереснее послушать его историю. Джинн начинает свой рассказ — на протяжении трёх тысячелетий у него было три заключения в сосуды, и каждый раз ему не удавалось освободиться из-за большой симпатии к женщинам).


"Ангел-А" Люка Бессона...

На 3000 лет желаний чуть было не пошли. Но потом поленились тащиться на другой конец города. Спасибо, что напомнили  :) Рок-волну и Рэя сама посмотрю, т.к. муж не любитель рока.
"Ангел-А" Кион предлагает посмотреть 3 января в 23.20-00.55 на ОТР. Время, видимо, московское. Как раз до 3-х часов ночи посмотрю.
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: _Swetlana от 01 января 2023, 17:15
Цитата: Damaskin от 01 января 2023, 17:10
Цитата: Наманджигабо от 01 января 2023, 16:49Понравился в последнее время "Три тысячи лет желаний". Драма, фэнтези... Не детское. Но и не напряжное и не пошлое.

Это с Тильдой Суинтон?
Да.
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: _Swetlana от 01 января 2023, 17:17
Цитата: Damaskin от 01 января 2023, 17:10
Цитата: Наманджигабо от 01 января 2023, 16:49Понравился в последнее время "Три тысячи лет желаний". Драма, фэнтези... Не детское. Но и не напряжное и не пошлое.

Это с Тильдой Суинтон?
Дамаскин, а вы что смотрели последнее время? Посоветуйте нам (Вагнер и мне), плз.
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: Damaskin от 01 января 2023, 17:19
Цитата: _Swetlana от 01 января 2023, 17:17Дамаскин, а вы что смотрели последнее время? Посоветуйте нам (Вагнер и мне), плз.

Ничего не смотрел. Уже давно.
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: Leo от 01 января 2023, 19:54
Цитата: _Swetlana от 01 января 2023, 14:04P.S. Да, и отдельной строкой (мне лично) хочется что-нибудь про любовь посмотреть  ::)

с элементами эротики?  :)
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: _Swetlana от 01 января 2023, 20:49
Цитата: Leo от 01 января 2023, 19:54
Цитата: _Swetlana от 01 января 2023, 14:04P.S. Да, и отдельной строкой (мне лично) хочется что-нибудь про любовь посмотреть  ::)

с элементами эротики?  :)
С элементами эротики я совсем недавно посмотрела - Damage (1992). Слушала песню на ютубе, к которой кто-то сделал клип со сценами из этого фильма. Смотрю - Жюльет Бинош, вау! - ну и посмотрела. Вот лучше бы её (эротики) там не было. Типа они пытаются меня уверить, что у англичан тоже бывают африканские страсти.
Но в целом фильм неплохой, и музыка к нему понравилась. Какой-то польский композитор написал.
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: Leo от 01 января 2023, 21:01
Цитата: _Swetlana от 01 января 2023, 20:49
Цитата: Leo от 01 января 2023, 19:54
Цитата: _Swetlana от 01 января 2023, 14:04P.S. Да, и отдельной строкой (мне лично) хочется что-нибудь про любовь посмотреть  ::)

с элементами эротики?  :)
С элементами эротики я совсем недавно посмотрела - Damage (1992). Слушала песню на ютубе, к которой кто-то сделал клип со сценами из этого фильма. Смотрю - Жюльет Бинош, вау! - ну и посмотрела. Вот лучше бы её (эротики) там не было. Типа они пытаются меня уверить, что у англичан тоже бывают африканские страсти.
Но в целом фильм неплохой, и музыка к нему понравилась. Какой-то польский композитор написал.
жуткий фильм
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: Damaskin от 01 января 2023, 21:14
Цитата: Leo от 01 января 2023, 21:01жуткий фильм

Не то, чтобы жуткий... Но мне не понравился. Я даже и забыл, о чем он.
Впрочем, я не поклонник Жюльетт Бинош.
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: _Swetlana от 01 января 2023, 21:49
Цитата: Leo от 01 января 2023, 21:01
Цитата: _Swetlana от 01 января 2023, 20:49
Цитата: Leo от 01 января 2023, 19:54
Цитата: _Swetlana от 01 января 2023, 14:04P.S. Да, и отдельной строкой (мне лично) хочется что-нибудь про любовь посмотреть  ::)

с элементами эротики?  :)
С элементами эротики я совсем недавно посмотрела - Damage (1992). Слушала песню на ютубе, к которой кто-то сделал клип со сценами из этого фильма. Смотрю - Жюльет Бинош, вау! - ну и посмотрела. Вот лучше бы её (эротики) там не было. Типа они пытаются меня уверить, что у англичан тоже бывают африканские страсти.
Но в целом фильм неплохой, и музыка к нему понравилась. Какой-то польский композитор написал.
жуткий фильм
Ага, жуткий. Может, эротика там только для того, чтобы ещё больше жути нагнать.
Одним словом, сейчас хотелось бы чего-нить полегче посмотреть, без такой жути и без такой эротики.
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: Leo от 01 января 2023, 22:04
Цитата: _Swetlana от 01 января 2023, 21:49
Цитата: Leo от 01 января 2023, 21:01
Цитата: _Swetlana от 01 января 2023, 20:49
Цитата: Leo от 01 января 2023, 19:54
Цитата: _Swetlana от 01 января 2023, 14:04P.S. Да, и отдельной строкой (мне лично) хочется что-нибудь про любовь посмотреть  ::)

с элементами эротики?  :)
С элементами эротики я совсем недавно посмотрела - Damage (1992). Слушала песню на ютубе, к которой кто-то сделал клип со сценами из этого фильма. Смотрю - Жюльет Бинош, вау! - ну и посмотрела. Вот лучше бы её (эротики) там не было. Типа они пытаются меня уверить, что у англичан тоже бывают африканские страсти.
Но в целом фильм неплохой, и музыка к нему понравилась. Какой-то польский композитор написал.
жуткий фильм
Ага, жуткий. Может, эротика там только для того, чтобы ещё больше жути нагнать.
Одним словом, сейчас хотелось бы чего-нить полегче посмотреть, без такой жути и без такой эротики.
хочется новых детективов снятых в Петербурге . Сегодня в качестве эрзаца снятый в Таллине посмотрел
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: Poirot от 01 января 2023, 22:31
"Бандитский Петербург"?
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: Leo от 01 января 2023, 22:38
Цитата: Poirot от 01 января 2023, 22:31"Бандитский Петербург"?
только не это . Четверть века крутят одно и то же
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: Рокуэлл от 01 января 2023, 23:03
Цитата: Leo от 01 января 2023, 22:38
Цитата: Poirot от 01 января 2023, 22:31"Бандитский Петербург"?
только не это . Четверть века крутят одно и то же
Ни разу не смотрел ни одной серии. Почему? Название вызывает отвращение.
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: Poirot от 01 января 2023, 23:22
Да я в общем-то тоже не смотрел. Вот "Ментов" самый первый сериал видел. Тоже про Питер вроде.
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: Leo от 01 января 2023, 23:37
Цитата: Poirot от 01 января 2023, 23:22Да я в общем-то тоже не смотрел. Вот "Ментов" самый первый сериал видел. Тоже про Питер вроде.
какая то есть программа где только эти сериалы и больше ничего
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: forest от 02 января 2023, 08:29
Цитата: Awwal от 01 января 2023, 16:57
Цитата: forest от 01 января 2023, 14:36Показан процесс бабодарения , не так как его описывает , что пришёл чужой и ему раз бабу на ночь. Это либо какой то праздник , например в честь удачной охоты , после периода неудач , когда все меняются бабами. Либо мужик должен должен посчитать что чужак , такой хороший охотник например , что не грех отдать свою бабу  на ночь. Либо в качестве благодарности , ты принёс еду , вот тебе баба . Либо обмен или проигрыш.
У эскимосов, где практически единственным добытчиком является мужик-охотник, положение женщины естественным образом незавидно.
В фильме показано что бабы к этому относились как то с юмором . А вот за обмен сами же бабы осудили мужика .
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: _Swetlana от 02 января 2023, 21:49
Посмотрела фильм о любви. Есть всё: драма, эротические сцены, смерть практически всех главных героев и хэппи-енд.
Извините, вам запрещён просмотр содержимого спойлеров.
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: forest от 02 января 2023, 22:00
Цитата: _Swetlana от 02 января 2023, 21:49смерть практически всех главных героев и хэппи-енд.
:E:
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: Damaskin от 02 января 2023, 22:20
Цитата: forest от 02 января 2023, 22:00
Цитата: _Swetlana от 02 января 2023, 21:49смерть практически всех главных героев и хэппи-енд.
:E:


А чего вы смеетесь? Умерли и перестали мучаться. Конечно хэппи-энд.
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: forest от 02 января 2023, 22:35
Цитата: Damaskin от 02 января 2023, 22:20
Цитата: forest от 02 января 2023, 22:00
Цитата: _Swetlana от 02 января 2023, 21:49смерть практически всех главных героев и хэппи-енд.
:E:


А чего вы смеетесь? Умерли и перестали мучаться. Конечно хэппи-энд.
А ну если в этом смысле , то да .
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: Leo от 02 января 2023, 22:58
Цитата: Damaskin от 02 января 2023, 22:20
Цитата: forest от 02 января 2023, 22:00
Цитата: _Swetlana от 02 января 2023, 21:49смерть практически всех главных героев и хэппи-енд.
:E:


А чего вы смеетесь? Умерли и перестали мучаться. Конечно хэппи-энд.

Название: От: Что смотрим?
Отправлено: _Swetlana от 02 января 2023, 23:19
Ой, я не то написала.
...смерть практически всех персонажей: и главных, и второго плана, и кто просто мимо проходил. Но не всех.
Одним словом, хороший фильм.
И составил пару отвратительному отечественному фильму на тот же сюжет, снятый Кириллом Серебренниковым: "Изображая жертву", примерно неделю назад его смотрела. Видимо, это фирменная манера Серебренникова: снимать так, чтобы никто из героев не вызывал сочувствия.     
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: _Swetlana от 02 января 2023, 23:25
Цитата: Damaskin от 02 января 2023, 22:20
Цитата: forest от 02 января 2023, 22:00
Цитата: _Swetlana от 02 января 2023, 21:49смерть практически всех главных героев и хэппи-енд.
:E:


А чего вы смеетесь? Умерли и перестали мучаться. Конечно хэппи-энд.
В 1978 г. смотрела во МХАТе постановку "Иванова" со Смоктуновским в главной роли. Конечно, пьеса сама по себе тягомотная, но и играли её как-то особенно нудно. Когда Иванов, наконец, застрелился, все почувствовали большое облегчение.
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: Damaskin от 02 января 2023, 23:25
Цитата: _Swetlana от 02 января 2023, 23:19...смерть практически всех персонажей: и главных, и второго плана, и кто просто мимо проходил. Но не всех.

Фортинбрас остался. Суровый ариец, который наведет в Дании железный порядок. 
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: Damaskin от 02 января 2023, 23:26
Цитата: _Swetlana от 02 января 2023, 23:25В 1978 г. смотрела во МХАТе постановку "Иванова" со Смоктуновским в главной роли. Конечно, пьеса сама по себе тягомотная, но и играли её как-то особенно нудно. Когда Иванов, наконец, застрелился, все почувствовали большое облегчение.

Да, постановка с Евгением Леоновым, говорят, лучше была.
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: _Swetlana от 02 января 2023, 23:28
Цитата: Damaskin от 02 января 2023, 23:25
Цитата: _Swetlana от 02 января 2023, 23:19...смерть практически всех персонажей: и главных, и второго плана, и кто просто мимо проходил. Но не всех.

Фортинбрас остался. Суровый ариец, который наведет в Дании железный порядок.
Это не персонаж. Ну как "бог из машины".
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: Damaskin от 02 января 2023, 23:28
Цитата: _Swetlana от 02 января 2023, 23:28Это не персонаж. Ну как "бог из машины".

Трупы выносить.
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: _Swetlana от 02 января 2023, 23:34
Цитата: Damaskin от 02 января 2023, 23:28
Цитата: _Swetlana от 02 января 2023, 23:28Это не персонаж. Ну как "бог из машины".

Трупы выносить.
Но не все попали к трупоукладчикам. Кое-кто вовремя смылся в соседний монастырь. Так что хэппи-энд :)
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: Poirot от 05 января 2023, 20:34
Пересмотрел старую американскую комедию "My cousin Vinny" (1992). Помнится, когда смотрел первый раз, мне этот фильм показался смешнее. Тем не менее, было весело. Очень впечатлила работа актрисы Марисы Томей. Сыграла очень убедительно. В других фильмах её не припомню. Джо Пеши тоже справился с главной ролью. Фильм на судебно-юридическую тему. Кстати, в фильме хорошо проиллюстрирован нью-йоркский акцент английского и южный акцент (штат Алабама). В общем, рекомендую.
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: Awwal от 05 января 2023, 20:45
Посмотрели с Виоленсией "Идиократию". Неплохо.
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: _Swetlana от 05 января 2023, 22:20
Послезавтра будем смотреть на иви "Треугольник печали", долго (больше 2 часов) но, надеюсь, не печально.
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: Leo от 05 января 2023, 23:29
Посмотрел Первые встречные 2022 , он меня позабавил :)
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: Витамин Ц от 06 января 2023, 00:06
Цитата: _Swetlana от 05 января 2023, 22:20Послезавтра будем смотреть на иви "Треугольник печали", долго (больше 2 часов) но, надеюсь, не печально.
Есть просто Треугоʌьник (09г) вот уж где не ʒаскучаешь!
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: Vesle Anne от 06 января 2023, 00:08
Смотрели Аватара. В целом, мне понравилось. Все та же красивая картинка, примерно тот же посыл (благородные дикари против цивилизации). Единственное, длинноват. Ну и есть пара вопросов к сюжету.
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: Damaskin от 06 января 2023, 00:15
Цитата: Vesle Anne от 06 января 2023, 00:08Смотрели Аватара. В целом, мне понравилось. Все та же красивая картинка, примерно тот же посыл (благородные дикари против цивилизации). Единственное, длинноват. Ну и есть пара вопросов к сюжету.

В смысле - второго?
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: Vesle Anne от 06 января 2023, 00:15
да, конечно
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: Damaskin от 06 января 2023, 00:16
(https://otvet.imgsmail.ru/download/14138643_0432a0a41169fc2dad7d1709911ffa59_800.jpg)
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: Vesle Anne от 06 января 2023, 00:17
во втором появляются аборигены другого оттенка синего  :)
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: Poirot от 06 января 2023, 00:18
Цитата: Damaskin от 06 января 2023, 00:15
Цитата: Vesle Anne от 06 января 2023, 00:08Смотрели Аватара. В целом, мне понравилось. Все та же красивая картинка, примерно тот же посыл (благородные дикари против цивилизации). Единственное, длинноват. Ну и есть пара вопросов к сюжету.

В смысле - второго?
Я и первого не видел.
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: Damaskin от 06 января 2023, 00:20
Цитата: Poirot от 06 января 2023, 00:18Я и первого не видел.

Нет, первый получился неплохо.
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: Витамин Ц от 06 января 2023, 00:26
Много ʌи там подводного мира?

Сʌышаʌ, что третий будет в арктике — это так?
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: _Swetlana от 06 января 2023, 00:46
Пересмотрела, наконец, "Семейку Адамс", нашла время и место. Настоящий рождественский фильм  :green:   
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: Leo от 06 января 2023, 01:49
Цитата: Damaskin от 06 января 2023, 00:20
Цитата: Poirot от 06 января 2023, 00:18Я и первого не видел.

Нет, первый получился неплохо.
особенно в стереоварианте
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: Рокуэлл от 06 января 2023, 13:38
Цитата: Poirot от 06 января 2023, 00:18Я и первого не видел.
Вот странное явление: я смотрел первый, и с интересом, но пересматривать по второму разу совсем не хочется. Есть множество фильмов, которые могу пересматривать по многу раз, а этот - нет.
 И смотреть второй нет большого желания. Нет, я, пожалуй, посмотрю, но без энтузиазма.
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: Damaskin от 06 января 2023, 13:39
Цитата: Рокуэлл от 06 января 2023, 13:38Вот странное явление: я смотрел первый, и с интересом, но пересматривать по второму разу совсем не хочется. Есть множество фильмов, которые могу пересматривать по многу раз, а этот - нет.

Аналогично. Хотя "Терминатора" и "Чужих" я пересматривал неоднократно.
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: VagneR от 06 января 2023, 18:02
Цитата: Рокуэлл от 06 января 2023, 13:38
Цитата: Poirot от 06 января 2023, 00:18Я и первого не видел.
Вот странное явление: я смотрел первый, и с интересом, но пересматривать по второму разу совсем не хочется. Есть множество фильмов, которые могу пересматривать по многу раз, а этот - нет.
 И смотреть второй нет большого желания. Нет, я, пожалуй, посмотрю, но без энтузиазма.
Точно так же по первому эпизоду. Но второй посмотрела бы. Почему-то в кинотеатре единственный сеанс в сутки и начало в двенадцатом часу ночи. Цена билета 450, кинотеатр мягкий, кому интересно.
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: Damaskin от 06 января 2023, 18:10
Цитата: VagneR от 06 января 2023, 18:02кинотеатр мягкий,

Что это значит?
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: VagneR от 06 января 2023, 18:22
С большими мягкими раскладывающимися креслами.
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: Damaskin от 06 января 2023, 18:23
Ясно.
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: VagneR от 06 января 2023, 18:27
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: Damaskin от 06 января 2023, 18:31
То есть там спать можно. Это понятно.
Только зачем такие кинотеатры делать? Туда, по идее, ходят кино смотреть. А если фильм не нравится, то просто уходят.
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: VagneR от 06 января 2023, 19:10
Кто пришёл фильм посмотреть, кто поспать, а денежку за билет все отдали. Выгодно же.
:)
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: VagneR от 06 января 2023, 19:12
Если серьёзно, то сидеть и смотреть в таком кресле удобно. Раскладывать не пробовала.
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: Poirot от 06 января 2023, 19:33
Цитата: VagneR от 06 января 2023, 19:10Кто пришёл фильм посмотреть, кто поспать, а денежку за билет все отдали. Выгодно же.
:)
Спать в самый раз. Особенно, если фильм нудный.
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: Vesle Anne от 06 января 2023, 19:34
С учётом того,  что фильм три с половиной часа,  удобство кресла весьма важно, ИМХО  ;)
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: Poirot от 06 января 2023, 19:35
Цитата: Vesle Anne от 06 января 2023, 19:34С учётом того,  что фильм три с половиной часа,  удобство кресла весьма важно, ИМХО  ;)
Я в последнее время на фильмы длиннее 2 часов не хожу.
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: Hellerick от 07 января 2023, 19:35
Досмотрел "Family Plot" (1976) -- последний фильм Хичкока.
По современным меркам для такого хронометража триллер малособытийный.
Зато по-хичкоковски уютный.
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: forest от 07 января 2023, 20:46
Цитата: Poirot от 06 января 2023, 19:33
Цитата: VagneR от 06 января 2023, 19:10Кто пришёл фильм посмотреть, кто поспать, а денежку за билет все отдали. Выгодно же.
:)
Спать в самый раз. Особенно, если фильм нудный.
Аполитично рассуждаете . Фильм начинается в полночь , идёт три с половиной часа , кресла  большие мягкие раскладывающиеся . Это о чём говорит ? Правильно о детях , которые должны родится через девять после просмотра .
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: Leo от 07 января 2023, 21:19
бывает двойное кресло у нас. для тех кто в обнимку хочет смотреть
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: Poirot от 07 января 2023, 22:38
Цитата: forest от 07 января 2023, 20:46Аполитично рассуждаете .
А как же? Я чту правила форума.
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: _Swetlana от 07 января 2023, 23:22
Интересно, есть такие кинотеатры в ТЦ, что там можно провести всю ночь, и на улицу не выгонят?
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: Leo от 07 января 2023, 23:24
Цитата: _Swetlana от 07 января 2023, 23:22Интересно, есть такие кинотеатры в ТЦ, что там можно провести всю ночь, и на улицу не выгонят?
вряд ли
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: _Swetlana от 07 января 2023, 23:30
Цитата: Leo от 07 января 2023, 23:24
Цитата: _Swetlana от 07 января 2023, 23:22Интересно, есть такие кинотеатры в ТЦ, что там можно провести всю ночь, и на улицу не выгонят?
вряд ли
А жаль. Я вдруг подумала: если стану бомжом, где мне жить?
В аэропорту - у нас только два московских рейса в день, живо вычислят и на улицу выкинут. С вокзалом всё примерно так же, как и с аэропортом, тупиковая станция. А так ночь спишь в мягком кинозале, на каком-нибудь нон-стоп сеансе; утром пошёл в туалёт, умылся, зубы почистил и на фуд-корт - завтракать  :) 
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: Leo от 07 января 2023, 23:31
Цитата: _Swetlana от 07 января 2023, 23:30
Цитата: Leo от 07 января 2023, 23:24
Цитата: _Swetlana от 07 января 2023, 23:22Интересно, есть такие кинотеатры в ТЦ, что там можно провести всю ночь, и на улицу не выгонят?
вряд ли
А жаль. Я вдруг подумала: если стану бомжом, где мне жить?
В аэропорту - у нас только два московских рейса в день, живо вычислят и на улицу выкинут. С вокзалом всё примерно так же, как и с аэропортом, тупиковая станция. А так ночь спишь в мягком кинозале, на каком-нибудь нон-стоп сеансе; утром пошёл в туалёт, умылся, зубы почистил и на фуд-корт - завтракать  :) 
так в самолётах жить. рейс туда рейс назад. а в промежутках в залах ожидания
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: _Swetlana от 07 января 2023, 23:42
Цитата: Leo от 07 января 2023, 23:31
Цитата: _Swetlana от 07 января 2023, 23:30
Цитата: Leo от 07 января 2023, 23:24
Цитата: _Swetlana от 07 января 2023, 23:22Интересно, есть такие кинотеатры в ТЦ, что там можно провести всю ночь, и на улицу не выгонят?
вряд ли
А жаль. Я вдруг подумала: если стану бомжом, где мне жить?
В аэропорту - у нас только два московских рейса в день, живо вычислят и на улицу выкинут. С вокзалом всё примерно так же, как и с аэропортом, тупиковая станция. А так ночь спишь в мягком кинозале, на каком-нибудь нон-стоп сеансе; утром пошёл в туалёт, умылся, зубы почистил и на фуд-корт - завтракать  :) 
так в самолётах жить. рейс туда рейс назад. а в промежутках в залах ожидания
На самолёте дорого и суетно. На поезде, конечно, лучше. Остап Бендер на поезде разъезжал по просторам нашей тогда ещё необъятной родины. Но тут такой нюанс: у меня соседи по купе всегда пьющие. Здоровья нет.
Так что единственный выход - жить в каком-нибудь ТЦ. А мыться можно ходить в любой фитнес-центр, там всегда и душ, и даже парилка.
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: Leo от 07 января 2023, 23:44
Цитата: _Swetlana от 07 января 2023, 23:42
Цитата: Leo от 07 января 2023, 23:31
Цитата: _Swetlana от 07 января 2023, 23:30
Цитата: Leo от 07 января 2023, 23:24
Цитата: _Swetlana от 07 января 2023, 23:22Интересно, есть такие кинотеатры в ТЦ, что там можно провести всю ночь, и на улицу не выгонят?
вряд ли
А жаль. Я вдруг подумала: если стану бомжом, где мне жить?
В аэропорту - у нас только два московских рейса в день, живо вычислят и на улицу выкинут. С вокзалом всё примерно так же, как и с аэропортом, тупиковая станция. А так ночь спишь в мягком кинозале, на каком-нибудь нон-стоп сеансе; утром пошёл в туалёт, умылся, зубы почистил и на фуд-корт - завтракать  :) 
так в самолётах жить. рейс туда рейс назад. а в промежутках в залах ожидания
На самолёте дорого и суетно. На поезде, конечно, лучше. Остап Бендер на поезде разъезжал по просторам нашей тогда ещё необъятной родины. Но тут такой нюанс: у меня соседи по купе всегда пьющие. Здоровья нет.
Так что единственный выход - жить в каком-нибудь ТЦ. А мыться можно ходить в любой фитнес-центр, там всегда и душ, и даже парилка.
поди и сауна есть
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: _Swetlana от 07 января 2023, 23:49
Цитата: Leo от 07 января 2023, 23:44поди и сауна есть
Да, наверно, это сауна была. Пар оттуда шёл. Сауна бесплатно, соответственно, берут за 1 час настольного тенниса 400 р.
Никакой пензии не хватит.
Зато в ТЦ вай-фай бесплатный, взять ноутбук и приладиться как-то деньги чрез интернет зарабатывать.
А можно в ТЦ ночным сторожем устроиться, кстати. Сколько возможностей открылось  ::)
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: Leo от 07 января 2023, 23:52
Цитата: _Swetlana от 07 января 2023, 23:49
Цитата: Leo от 07 января 2023, 23:44поди и сауна есть
Да, наверно, это сауна была. Пар оттуда шёл. Сауна бесплатно, соответственно, берут за 1 час настольного тенниса 400 р.
Никакой пензии не хватит.
Зато в ТЦ вай-фай бесплатный, взять ноутбук и приладиться как-то деньги чрез интернет зарабатывать.
А можно в ТЦ ночным сторожем устроиться, кстати. Сколько возможностей открылось  ::)
можно и секъюрити  ;)
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: _Swetlana от 07 января 2023, 23:56
Цитата: Leo от 07 января 2023, 23:52
Цитата: _Swetlana от 07 января 2023, 23:49
Цитата: Leo от 07 января 2023, 23:44поди и сауна есть
Да, наверно, это сауна была. Пар оттуда шёл. Сауна бесплатно, соответственно, берут за 1 час настольного тенниса 400 р.
Никакой пензии не хватит.
Зато в ТЦ вай-фай бесплатный, взять ноутбук и приладиться как-то деньги чрез интернет зарабатывать.
А можно в ТЦ ночным сторожем устроиться, кстати. Сколько возможностей открылось  ::)
можно и секъюрити  ;)
Подумала: а нестрашно ли мне будет одной в огромном пустом ТЦ? Вот в чём вопрос.
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: Leo от 07 января 2023, 23:58
Цитата: _Swetlana от 07 января 2023, 23:56
Цитата: Leo от 07 января 2023, 23:52
Цитата: _Swetlana от 07 января 2023, 23:49
Цитата: Leo от 07 января 2023, 23:44поди и сауна есть
Да, наверно, это сауна была. Пар оттуда шёл. Сауна бесплатно, соответственно, берут за 1 час настольного тенниса 400 р.
Никакой пензии не хватит.
Зато в ТЦ вай-фай бесплатный, взять ноутбук и приладиться как-то деньги чрез интернет зарабатывать.
А можно в ТЦ ночным сторожем устроиться, кстати. Сколько возможностей открылось  ::)
можно и секъюрити  ;)
Подумала: а нестрашно ли мне будет одной в огромном пустом ТЦ? Вот в чём вопрос.
так не смотреть фильмов ужасов и всё
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: Vesle Anne от 08 января 2023, 00:26
Цитата: _Swetlana от 07 января 2023, 23:42Так что единственный выход - жить в каком-нибудь ТЦ. А мыться можно ходить в любой фитнес-центр, там всегда и душ, и даже парилка.
Была как-то тема в интернете про чувака, который год  в гараже жил. Он себе там даже кухню обустроил (что вообще-то нарушение противопожарной безопасности). Только вот не помню, что у него с туалетом было
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: Geoalex от 08 января 2023, 08:48
Цитата: _Swetlana от 07 января 2023, 23:30
Цитата: Leo от 07 января 2023, 23:24
Цитата: _Swetlana от 07 января 2023, 23:22Интересно, есть такие кинотеатры в ТЦ, что там можно провести всю ночь, и на улицу не выгонят?
вряд ли
А жаль. Я вдруг подумала: если стану бомжом, где мне жить?
В аэропорту - у нас только два московских рейса в день, живо вычислят и на улицу выкинут. С вокзалом всё примерно так же, как и с аэропортом, тупиковая станция. А так ночь спишь в мягком кинозале, на каком-нибудь нон-стоп сеансе; утром пошёл в туалёт, умылся, зубы почистил и на фуд-корт - завтракать  :) 
Если подразумевается, что есть деньги на кинозалы и фудкорты, то проще поселиться в каком-нибудь хостеле.
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: _Swetlana от 08 января 2023, 11:35
Цитата: Geoalex от 08 января 2023, 08:48
Цитата: _Swetlana от 07 января 2023, 23:30
Цитата: Leo от 07 января 2023, 23:24
Цитата: _Swetlana от 07 января 2023, 23:22Интересно, есть такие кинотеатры в ТЦ, что там можно провести всю ночь, и на улицу не выгонят?
вряд ли
А жаль. Я вдруг подумала: если стану бомжом, где мне жить?
В аэропорту - у нас только два московских рейса в день, живо вычислят и на улицу выкинут. С вокзалом всё примерно так же, как и с аэропортом, тупиковая станция. А так ночь спишь в мягком кинозале, на каком-нибудь нон-стоп сеансе; утром пошёл в туалёт, умылся, зубы почистил и на фуд-корт - завтракать  :) 
Если подразумевается, что есть деньги на кинозалы и фудкорты, то проще поселиться в каком-нибудь хостеле.
Хостелы есть не везде. У нас, например, их нет. Есть общежития для мигрантов.
Есть работный дом, но там, по отзывам, воруют всё подчистую. И отправляют работать на тяжёлое и вредное производство.
Что касается кинозалов. Наверно, можно купить какой-то абонемент на месяц. Или (если работать сторожем), то ходить бесплатно, как работник ТЦ.
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: _Swetlana от 08 января 2023, 11:52
Что у нас есть - помещение для коворкинга. Со столами и бесплатным интернетом. Так что другой вариант - днём в коворкинге, ночью - в кино.
P.S. Это я разрабатываю план на тот жизненный момент, когда вся пензия будет уходить на оплату ЖКХ + интернет.
 
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: Geoalex от 08 января 2023, 12:38
Цитата: _Swetlana от 08 января 2023, 11:35Хостелы есть не везде. У нас, например, их нет. Есть общежития для мигрантов.
Тогда можно жить в комнатах отдыха на ЖД вокзале - 700 р. в сутки.  Бесплатный wi-Fi на вокзалах обычно есть.
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: Hellerick от 08 января 2023, 13:11
@Awwal
А нельзя ли планы на бомжевание куда-нибудь вырезать?
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: Leo от 08 января 2023, 13:54
Цитата: Hellerick от 08 января 2023, 13:11@Awwal
А нельзя ли планы на бомжевание куда-нибудь вырезать?
тоже хотите поделиться ?
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: _Swetlana от 08 января 2023, 16:06
Цитата: Leo от 08 января 2023, 13:54
Цитата: Hellerick от 08 января 2023, 13:11@Awwal
А нельзя ли планы на бомжевание куда-нибудь вырезать?
тоже хотите поделиться ?
;D
Осподи, как я раздражаю наших вечно юных пионеров. То уроки по языкам выкладываю, то прикидываю, как прожить на пензию и не платить ЖКХ. Неделю только вытерпели после моего возвращения. И ведь не скажешь пионерам, как Раневская.
 

Название: От: Что смотрим?
Отправлено: _Swetlana от 08 января 2023, 16:09
Цитата: Geoalex от 08 января 2023, 12:38
Цитата: _Swetlana от 08 января 2023, 11:35Хостелы есть не везде. У нас, например, их нет. Есть общежития для мигрантов.
Тогда можно жить в комнатах отдыха на ЖД вокзале - 700 р. в сутки.  Бесплатный wi-Fi на вокзалах обычно есть.
700*30 = 21000 > 11000
не получится
но за совет - спасибо   :yes:
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: Damaskin от 08 января 2023, 16:20
Цитата: _Swetlana от 08 января 2023, 16:06И ведь не скажешь пионерам, как Раневская.

А, собственно, почему бы и не па?
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: Vesle Anne от 08 января 2023, 16:30
Цитата: _Swetlana от 08 января 2023, 11:35Или (если работать сторожем), то ходить бесплатно, как работник ТЦ.
Сторожем вообще красота. Работа сутки через трое,  устроится в три места и кочевать из одного в другое. И денюшка капает заодно
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: _Swetlana от 08 января 2023, 16:34
Цитата: Damaskin от 08 января 2023, 16:20
Цитата: _Swetlana от 08 января 2023, 16:06И ведь не скажешь пионерам, как Раневская.

А, собственно, почему бы и не па?
Ещё не достигла возраста Раневской. Лет через 10, пожалуй, можно будет.
Ну хорошо. Когда там Адонис возвращается из царства мёртвых? Вернусь на форум вместе с Адонисом. Может, пионеры будут ко мне добрее  :green:   
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: Leo от 08 января 2023, 16:34
Цитата: _Swetlana от 08 января 2023, 16:06
Цитата: Leo от 08 января 2023, 13:54
Цитата: Hellerick от 08 января 2023, 13:11@Awwal
А нельзя ли планы на бомжевание куда-нибудь вырезать?
тоже хотите поделиться ?
;D
Осподи, как я раздражаю наших вечно юных пионеров. То уроки по языкам выкладываю, то прикидываю, как прожить на пензию и не платить ЖКХ. Неделю только вытерпели после моего возвращения. И ведь не скажешь пионерам, как Раневская.
 


пионеры юные , головы чугунные ....
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: _Swetlana от 08 января 2023, 16:35
Цитата: Vesle Anne от 08 января 2023, 16:30
Цитата: _Swetlana от 08 января 2023, 11:35Или (если работать сторожем), то ходить бесплатно, как работник ТЦ.
Сторожем вообще красота. Работа сутки через трое,  устроится в три места и кочевать из одного в другое. И денюшка капает заодно
Это да. А вдруг бандиты нападут  :3tfu:
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: Leo от 08 января 2023, 16:35
Цитата: _Swetlana от 08 января 2023, 16:34
Цитата: Damaskin от 08 января 2023, 16:20
Цитата: _Swetlana от 08 января 2023, 16:06И ведь не скажешь пионерам, как Раневская.

А, собственно, почему бы и не па?
Ещё не достигла возраста Раневской. Лет через 10, пожалуй, можно будет.
Ну хорошо. Когда там Адонис возвращается из царства мёртвых? Вернусь на форум вместе с Адонисом. Может, пионеры будут ко мне добрее  :green:   
желаешь губы надувать ? ;)
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: Leo от 08 января 2023, 16:36
Цитата: _Swetlana от 08 января 2023, 16:35
Цитата: Vesle Anne от 08 января 2023, 16:30
Цитата: _Swetlana от 08 января 2023, 11:35Или (если работать сторожем), то ходить бесплатно, как работник ТЦ.
Сторожем вообще красота. Работа сутки через трое,  устроится в три места и кочевать из одного в другое. И денюшка капает заодно
Это да. А вдруг бандиты нападут  :3tfu:
платить мзду рекетерам
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: forest от 08 января 2023, 17:01
Цитата: _Swetlana от 08 января 2023, 16:06
Цитата: Leo от 08 января 2023, 13:54
Цитата: Hellerick от 08 января 2023, 13:11@Awwal
А нельзя ли планы на бомжевание куда-нибудь вырезать?
тоже хотите поделиться ?
;D
Осподи, как я раздражаю наших вечно юных пионеров. То уроки по языкам выкладываю, то прикидываю, как прожить на пензию и не платить ЖКХ. Неделю только вытерпели после моего возвращения. И ведь не скажешь пионерам, как Раневская.
 


Да не раздражаете вы Светлана , чего вы так .  :(  Хеллерик просто попросил Авваля отделить в отдельную тему .  :)
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: Vesle Anne от 08 января 2023, 17:10
Цитата: _Swetlana от 08 января 2023, 16:35Это да. А вдруг бандиты нападут  :3tfu:
Задача сторожа - вызвать полицию. Он не уполномочен разбираться с бандитами.
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: Damaskin от 08 января 2023, 17:12
Цитата: Vesle Anne от 08 января 2023, 17:10Задача сторожа - вызвать полицию.

Если успеет.
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: forest от 08 января 2023, 17:29
Цитата: _Swetlana от 07 января 2023, 23:30А жаль. Я вдруг подумала: если стану бомжом, где мне жить?
Можно замуж выйти . Но вы вроде и так замужем .
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: _Swetlana от 08 января 2023, 20:39
Цитата: forest от 08 января 2023, 17:01
Цитата: _Swetlana от 08 января 2023, 16:06
Цитата: Leo от 08 января 2023, 13:54
Цитата: Hellerick от 08 января 2023, 13:11@Awwal
А нельзя ли планы на бомжевание куда-нибудь вырезать?
тоже хотите поделиться ?
;D
Осподи, как я раздражаю наших вечно юных пионеров. То уроки по языкам выкладываю, то прикидываю, как прожить на пензию и не платить ЖКХ. Неделю только вытерпели после моего возвращения. И ведь не скажешь пионерам, как Раневская.
 


Да не раздражаете вы Светлана , чего вы так .  :(  Хеллерик просто попросил Авваля отделить в отдельную тему .  :)
Авваль и так выделил бы этот тред в отдельную тему. Видимо, он (Авваль) сейчас занят чем-то более приятным.

И почему бы Хеллерику и не потерпеть немножко, пока взрослые дяденьки и тётеньки что-то своё обсуждают?
Не понимаю, что его так раздражает. Потеря нескольких лишних секунд, потраченных на открывание темы? На форуме 5 человек в 3 темах пишут, просто читать - не перечитать.
То есть я вообще этого не понимаю. Пытаюсь себе это представить. Воскресный праздничный день, юноша сидит дома, один, трезвый, читает баушку 60+, раздражается, зовёт модератора. Ну совсем заняться что ли нечем. 
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: _Swetlana от 08 января 2023, 20:44
Цитата: forest от 08 января 2023, 17:29
Цитата: _Swetlana от 07 января 2023, 23:30А жаль. Я вдруг подумала: если стану бомжом, где мне жить?
Можно замуж выйти . Но вы вроде и так замужем .

Джек Лондон когда-то написал роман на эту тему. Вообразил себя безработным и отправился на заработки. Не помню, как называется, в детстве читала. При наличии совсем небольшого воображения можно представить себе разные и, к сожалению, довольно вероятные ситуации.
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: Витамин Ц от 08 января 2023, 20:46
Фиʌʌипову тут 29, но выгʌядит как мужик ʒа 40.

Название: От: Что смотрим?
Отправлено: _Swetlana от 08 января 2023, 20:50
Цитата: Leo от 08 января 2023, 16:35
Цитата: _Swetlana от 08 января 2023, 16:34
Цитата: Damaskin от 08 января 2023, 16:20
Цитата: _Swetlana от 08 января 2023, 16:06И ведь не скажешь пионерам, как Раневская.

А, собственно, почему бы и не па?
Ещё не достигла возраста Раневской. Лет через 10, пожалуй, можно будет.
Ну хорошо. Когда там Адонис возвращается из царства мёртвых? Вернусь на форум вместе с Адонисом. Может, пионеры будут ко мне добрее  :green:   
желаешь губы надувать ? ;)
Хочу успеть уйти до того, как Авваль меня забанит. А забанит он меня за то, что я дала Хеллерику совет не сидеть на форуме, а бухнуть в компании весёлых друзей и красавиц и затем покататься с горки на жопе. Я в его возрасте так и делала  ;D 

Всё, пора ноги уносить. Щас Авваль придёт.
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: Leo от 08 января 2023, 21:08
Цитата: _Swetlana от 08 января 2023, 20:50
Цитата: Leo от 08 января 2023, 16:35
Цитата: _Swetlana от 08 января 2023, 16:34
Цитата: Damaskin от 08 января 2023, 16:20
Цитата: _Swetlana от 08 января 2023, 16:06И ведь не скажешь пионерам, как Раневская.

А, собственно, почему бы и не па?
Ещё не достигла возраста Раневской. Лет через 10, пожалуй, можно будет.
Ну хорошо. Когда там Адонис возвращается из царства мёртвых? Вернусь на форум вместе с Адонисом. Может, пионеры будут ко мне добрее  :green:   
желаешь губы надувать ? ;)
Хочу успеть уйти до того, как Авваль меня забанит. А забанит он меня за то, что я дала Хеллерику совет не сидеть на форуме, а бухнуть в компании весёлых друзей и красавиц и затем покататься с горки на жопе. Я в его возрасте так и делала  ;D 

Всё, пора ноги уносить. Щас Авваль придёт.
не нагоняй страхи а то все разбегутся :)
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: forest от 08 января 2023, 21:14
Цитата: _Swetlana от 08 января 2023, 20:44
Цитата: forest от 08 января 2023, 17:29
Цитата: _Swetlana от 07 января 2023, 23:30А жаль. Я вдруг подумала: если стану бомжом, где мне жить?
Можно замуж выйти . Но вы вроде и так замужем .

Джек Лондон когда-то написал роман на эту тему. Вообразил себя безработным и отправился на заработки. Не помню, как называется, в детстве читала. При наличии совсем небольшого воображения можно представить себе разные и, к сожалению, довольно вероятные ситуации.
Может " Люди бездны"
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: Damaskin от 08 января 2023, 21:14
Цитата: _Swetlana от 08 января 2023, 20:50я дала Хеллерику совет не сидеть на форуме, а бухнуть в компании весёлых друзей и красавиц и затем покататься с горки на жопе.

«- Да я и не советовал бы вам ложиться в клинику, - продолжал артист, - какой смысл умирать в палате под стоны и хрипы безнадёжных больных. Не лучше ли устроить пир на эти двадцать семь тысяч и, приняв яд, переселиться "в другой мир" под звуки струн, окруженным хмельными красавицами и лихими друзьями?»
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: forest от 08 января 2023, 21:15
Цитата: Leo от 08 января 2023, 21:08
Цитата: _Swetlana от 08 января 2023, 20:50
Цитата: Leo от 08 января 2023, 16:35
Цитата: _Swetlana от 08 января 2023, 16:34
Цитата: Damaskin от 08 января 2023, 16:20
Цитата: _Swetlana от 08 января 2023, 16:06И ведь не скажешь пионерам, как Раневская.

А, собственно, почему бы и не па?
Ещё не достигла возраста Раневской. Лет через 10, пожалуй, можно будет.
Ну хорошо. Когда там Адонис возвращается из царства мёртвых? Вернусь на форум вместе с Адонисом. Может, пионеры будут ко мне добрее  :green:   
желаешь губы надувать ? ;)
Хочу успеть уйти до того, как Авваль меня забанит. А забанит он меня за то, что я дала Хеллерику совет не сидеть на форуме, а бухнуть в компании весёлых друзей и красавиц и затем покататься с горки на жопе. Я в его возрасте так и делала  ;D 

Всё, пора ноги уносить. Щас Авваль придёт.
не нагоняй страхи а то все разбегутся :)
Великий и ужасный  ;D
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: VagneR от 08 января 2023, 21:45
Во всей этой ситуации хочу выразить моральную поддержку Хеллерику. И выражаю, соответственно. Об остальном промолчу.
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: Leo от 08 января 2023, 22:04
Цитата: VagneR от 08 января 2023, 21:45Во всей этой ситуации хочу выразить моральную поддержку Хеллерику. И выражаю, соответственно. Об остальном промолчу.
а материальную ?
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: VagneR от 08 января 2023, 23:07
Цитата: Leo от 08 января 2023, 22:04
Цитата: VagneR от 08 января 2023, 21:45Во всей этой ситуации хочу выразить моральную поддержку Хеллерику. И выражаю, соответственно. Об остальном промолчу.
а материальную ?
:negozhe:
Надеюсь, скоро придёт Авваль и вырежет всё это не относящееся к киноискусству безобразие.
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: Leo от 09 января 2023, 00:14
Цитата: VagneR от 08 января 2023, 23:07
Цитата: Leo от 08 января 2023, 22:04
Цитата: VagneR от 08 января 2023, 21:45Во всей этой ситуации хочу выразить моральную поддержку Хеллерику. И выражаю, соответственно. Об остальном промолчу.
а материальную ?
:negozhe:
Надеюсь, скоро придёт Авваль и вырежет всё это не относящееся к киноискусству безобразие.

какое искусство такие и безобразия ;)
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: _Swetlana от 09 января 2023, 00:21
Цитата: VagneR от 08 января 2023, 21:45Во всей этой ситуации хочу выразить моральную поддержку Хеллерику. И выражаю, соответственно. Об остальном промолчу.
В вас я не сомневалась!
(это сколько уже времени я общаюсь с одними и теми же людьми и всех знаю, как облупленных... и меня, разумеется, тоже)

P.S. Помнится, как-то мы стояли с подружкой на улице в очереди за капустой. Подходит к нам старая старушка и просит купить ей кочан. Мы, конечно, купили, а старушка нам и говорит: Дай вам Бог здоровья!
Подружка ей отвечает: Баушка! Вы бы лучше нам жениха хорошего пожелали!
И мы с подружкой покатились от смеха. А ведь баушка была права, как я сейчас понимаю.

Поэтому поздравляю Хеллерика сразу со всеми праздниками и желаю ему здоровья. А к доброму здоровью и всё остальное доброе приложится  :) 
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: Leo от 09 января 2023, 02:23
Цитата: _Swetlana от 09 января 2023, 00:21
Цитата: VagneR от 08 января 2023, 21:45Во всей этой ситуации хочу выразить моральную поддержку Хеллерику. И выражаю, соответственно. Об остальном промолчу.
В вас я не сомневалась!
(это сколько уже времени я общаюсь с одними и теми же людьми и всех знаю, как облупленных... и меня, разумеется, тоже)

P.S. Помнится, как-то мы стояли с подружкой на улице в очереди за капустой. Подходит к нам старая старушка и просит купить ей кочан. Мы, конечно, купили, а старушка нам и говорит: Дай вам Бог здоровья!
Подружка ей отвечает: Баушка! Вы бы лучше нам жениха хорошего пожелали!
И мы с подружкой покатились от смеха. А ведь баушка была права, как я сейчас понимаю.

Поэтому поздравляю Хеллерика сразу со всеми праздниками и желаю ему здоровья. А к доброму здоровью и всё остальное доброе приложится  :) 
то есть невесту ему желаешь?
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: _Swetlana от 09 января 2023, 02:44
Цитата: Leo от 09 января 2023, 02:23
Цитата: _Swetlana от 09 января 2023, 00:21
Цитата: VagneR от 08 января 2023, 21:45Во всей этой ситуации хочу выразить моральную поддержку Хеллерику. И выражаю, соответственно. Об остальном промолчу.
В вас я не сомневалась!
(это сколько уже времени я общаюсь с одними и теми же людьми и всех знаю, как облупленных... и меня, разумеется, тоже)

P.S. Помнится, как-то мы стояли с подружкой на улице в очереди за капустой. Подходит к нам старая старушка и просит купить ей кочан. Мы, конечно, купили, а старушка нам и говорит: Дай вам Бог здоровья!
Подружка ей отвечает: Баушка! Вы бы лучше нам жениха хорошего пожелали!
И мы с подружкой покатились от смеха. А ведь баушка была права, как я сейчас понимаю.

Поэтому поздравляю Хеллерика сразу со всеми праздниками и желаю ему здоровья. А к доброму здоровью и всё остальное доброе приложится  :) 
то есть невесту ему желаешь?
Он, конечно, своим неуместным замечанием испортил моё праздничное настроение. Мне-то некуда пойти, кроме форума: половина друзей не здесь, а половина ещё далече. Пришла на форум - и тут пионеры настроение испортили.
Но чтоб сразу под белы руки и под венец - это чересчур. Прощаю Хеллерика на этот раз  :green:     
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: Leo от 09 января 2023, 07:42
Цитата: _Swetlana от 09 января 2023, 02:44
Цитата: Leo от 09 января 2023, 02:23
Цитата: _Swetlana от 09 января 2023, 00:21
Цитата: VagneR от 08 января 2023, 21:45Во всей этой ситуации хочу выразить моральную поддержку Хеллерику. И выражаю, соответственно. Об остальном промолчу.
В вас я не сомневалась!
(это сколько уже времени я общаюсь с одними и теми же людьми и всех знаю, как облупленных... и меня, разумеется, тоже)

P.S. Помнится, как-то мы стояли с подружкой на улице в очереди за капустой. Подходит к нам старая старушка и просит купить ей кочан. Мы, конечно, купили, а старушка нам и говорит: Дай вам Бог здоровья!
Подружка ей отвечает: Баушка! Вы бы лучше нам жениха хорошего пожелали!
И мы с подружкой покатились от смеха. А ведь баушка была права, как я сейчас понимаю.

Поэтому поздравляю Хеллерика сразу со всеми праздниками и желаю ему здоровья. А к доброму здоровью и всё остальное доброе приложится  :) 
то есть невесту ему желаешь?
Он, конечно, своим неуместным замечанием испортил моё праздничное настроение. Мне-то некуда пойти, кроме форума: половина друзей не здесь, а половина ещё далече. Пришла на форум - и тут пионеры настроение испортили.
Но чтоб сразу под белы руки и под венец - это чересчур. Прощаю Хеллерика на этот раз  :green:     
конечно , не дело пионервожатой на пионеров обижаться :)
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: Рокуэлл от 09 января 2023, 12:05
Цитата: Leo от 09 января 2023, 07:42конечно , не дело пионервожатой на пионеров обижаться
Обижаться пионервожатому не следует, конечно: объявил строгий выговор по пионерской линии, пригрозил лишением красного галстука - да и успокоился.
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: _Swetlana от 09 января 2023, 13:47
Пусть и Хеллерик меня простит  :yes:
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: Hellerick от 10 января 2023, 09:06
Начните Хичкока обсуждать — прощу.
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: _Swetlana от 10 января 2023, 09:20
Цитата: Hellerick от 10 января 2023, 09:06Начните Хичкока обсуждать — прощу.
Ни одного фильма Хичкока не смотрела. Посоветуйте что-нибудь.
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: Poirot от 10 января 2023, 10:14
Смотрел несколько фильмов, из которых запомнились "Strangers on a train" и "Vertigo".  А вот "Dial M. for murder" закос под советский фильм "Ошибка Тони Вендиса". :)
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: Hellerick от 10 января 2023, 11:58
Хичкока почему-то называют мастером ужасов, хотя по факту он какой-то наивный, игривый, добрый (особенно в позних вещах). Он, скорее, дурачится, чем пугает.
Порекомендовать... Ну, пусть будет "Rear Window". За ночнушку Грейс Келли.
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: _Swetlana от 10 января 2023, 13:34
Цитата: Poirot от 10 января 2023, 10:14Смотрел несколько фильмов, из которых запомнились "Strangers on a train" и "Vertigo".  А вот "Dial M. for murder" закос под советский фильм "Ошибка Тони Вендиса". :)
Кое-как зашла на рутрекер, качаю Незнакомцев в поезде. Потом скачаю Головокружение  :)
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: _Swetlana от 13 января 2023, 23:19
Посмотрела Незнакомцев в поезде. Фильм, конечно, мастерски снят и, как мне показалось, продуман. С удивлением прочитала, что некоторые детали типа зажигалки вставлялись в сценарий в последний момент.
Будучи по натуре человеком слабым и ведомым, не переношу напора людей с шизофреническим блеском в глазах. Было просто физически плохо от блестящей игры Роберта Хадсона Уокера, причём одновременно восхищалась, как он блестяще играет шизофреника и пыталась понять, почему его лицо мне так знакомо. Две загадки. Потом прочитала, что перед съёмками он лечился в психиатрической клинике, одна загадка разрешилась.

   
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: Poirot от 13 января 2023, 23:27
Кстати, фильм снят по книге Патриши Хайсмит. Она много чего интересного написала.
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: _Swetlana от 13 января 2023, 23:51
Цитата: Poirot от 13 января 2023, 23:27Кстати, фильм снят по книге Патриши Хайсмит. Она много чего интересного написала.
По книге
Цитата: Poirot от 13 января 2023, 23:27Кстати, фильм снят по книге Патриши Хайсмит. Она много чего интересного написала.
В книге безвольный Гай поддаётся безумному (в прямом смысле) напору Бруно и совершает убийство, затем вроде бы попадает в психиатрическую лечебницу, что совершенно естественно. А вот в фильме сюжет закручен и совершенно не естественен. Апофеоз неестественности, когда карусель на скорости начинает разрушатся - казалось бы, будет много жертв, но нет, погибает лишь Бруно.
Осподи, до чего же я ненавижу все эти вертящиеся штуки! Как мне от них плохо!
Хичкок прям прицельно попадает сразу во все мои фобии ;D :
1) интеллигент, который должен сразу и резко послать шизоидную личность в известном направлении, а не сидеть за одним столом (в скобках замечу - и не только шизоидную);
2) следующая фобия - неважно, в чём там Гая подозревают - главное, что он абсолютно один, против всего общества. Всегда один. Ну две любящие женщины-помошницы просто вписаны в сценарий, в жизни обычно всё складывается по-другому.   
3) И, наконец, эти вертящиеся штуки, затягивающие как воронка, уничтожающие как чёрная дыра. Хотя, конечно, приятно, что заради неестественного хэпи-енда карусель разрушается, а все милые дети живы-здоровы. Ну а то, что из-за слабости Гая погибла его беременная жена, помнит только инспектор полиции.

Надеюсь, теперь всем собравшимся понятно, почему просмотр фильмов Хичкока не входит в мои планы на ближайшую пятилетку  :)   
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: Poirot от 16 января 2023, 23:39
Посмотрел неплохой голливудский как бы детектив "A simple favor" (2018). Сюжет опять не блещет оригинальностью (об этом даже главная героиня фильма рассуждала :), упоминая фильм "Diabolique" (1996)), но выстроено всё хорошо и легко. Впечатлил дуэт двух актрис - Анны Кендрик и Блэйк Лайвли. Вторая вообще как-то выросла в моих глазах как актриса. Отдельно отмечу хороший подбор музыки. Короче, рекомендую.
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: _Swetlana от 17 января 2023, 00:26
Цитата: Poirot от 16 января 2023, 23:39Посмотрел неплохой голливудский как бы детектив "A simple favor" (2018). Сюжет опять не блещет оригинальностью (об этом даже главная героиня фильма рассуждала :), упоминая фильм "Diabolique" (1996)), но выстроено всё хорошо и легко. Впечатлил дуэт двух актрис - Анны Кендрик и Блэйк Лайвли. Вторая вообще как-то выросла в моих глазах как актриса. Отдельно отмечу хороший подбор музыки. Короче, рекомендую.
Вот и хорошо, что не блещет оригинальностью. От оригинальных сюжетов мне как-то не по себе.
Спасибо, посмотрю  :)
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: Damaskin от 17 января 2023, 00:56
Потянуло на советские телеспектакли. Сейчас смотрю "Мораль пани Дульской" (1978 г.) с Ольгой Аросевой.
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: Poirot от 03 февраля 2023, 22:31
Посмотрел краем глаза советский фильм "Тайна Виллы "Грета" (1984). Довольно свежо смотрится фильм, актуальненько. Неплохие работы Ивара Калныньша и Елены Финогеевой.
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: Damaskin от 03 февраля 2023, 22:44
Цитата: Poirot от 03 февраля 2023, 22:31Посмотрел краем глаза советский фильм "Тайна Виллы "Грета" (1984). Довольно свежо смотрится фильм, актуальненько. Неплохие работы Ивара Калныньша и Елены Финогеевой.

Насколько я помню, это политический детектив. Кажется, про из жизни неонацистов. Да?
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: Poirot от 03 февраля 2023, 22:45
Цитата: Damaskin от 03 февраля 2023, 22:44
Цитата: Poirot от 03 февраля 2023, 22:31Посмотрел краем глаза советский фильм "Тайна Виллы "Грета" (1984). Довольно свежо смотрится фильм, актуальненько. Неплохие работы Ивара Калныньша и Елены Финогеевой.

Насколько я помню, это политический детектив. Кажется, про из жизни неонацистов. Да?
Да, жанр правильно помните. Неонацистов я там не помню. Скорее масоны.
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: Витамин Ц от 07 февраля 2023, 23:51
Танцы с волками — классный фильм!!!
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: Poirot от 08 февраля 2023, 00:08
Про индейцев?
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: Витамин Ц от 08 февраля 2023, 00:22
Цитата: Poirot от 08 февраля 2023, 00:08Про индейцев?
И про них тоже.
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: Наманджигабо от 08 февраля 2023, 00:36
Цитата: Poirot от 08 февраля 2023, 00:08Про индейцев?
А про кого же? Про них. Там на лакоте разговаривают.

Интересно получилось с "Последним из могикан". Там "гурон" Магуа со своими "соплеменниками" говорил на чероки, а они отвечали ему на мохок. Делавары говорили на махикан, но так как ни Швейг, ни Минс махиканами не являются, язык им давался с трудом, и консультанты из Стокбридж отмечали: "Ну, по крайней мере они стараются". Не помню, правда, оба они там говорили или только Минс, а Швейг не осилил...

Для фильма "Новый свет" учёные специально реконструировали вирджинский алгонкин, который, естественно, к нашему времени вымер. Учёных жалко. Столько труда ради такой мутятины.

В "Черной сутане" говорят на кри, алгонкине и мохок. Не могу судить, насколько актерам дались языки. Но фильм мне понравился. По крайней мере, для меня это лучший из фильмов "про индейцев".
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: Damaskin от 08 февраля 2023, 01:04
Цитата: Наманджигабо от 08 февраля 2023, 00:36В "Черной сутане" говорят на кри, алгонкине и мохок. Не могу судить, насколько актерам дались языки. Но фильм мне понравился. По крайней мере, для меня это лучший из фильмов "про индейцев".

Да, "Черная сутана" - отличная вещь. С большим удовольствием посмотрел.
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: Poirot от 25 февраля 2023, 22:46
Посмотрел фильм "Чемпион мира" (2021). Сразу скажу, что я шахматами особо не интересуюсь. Как я погляжу, существенная часть фильма сделана довольно близко к книге Карпова "В далёком Багио". Хотя несколько интересных моментов не включили и как-то совсем обошли вниманием г-жу Лееверик. Показалось, что Янковский с внешностью героя-любовника и суровым голосом как-то не очень подходит на роль Карпова. А вот Хабенский в роли Корчного был органичен. Короче, разок можно посмотреть.
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: Leo от 26 февраля 2023, 11:00
Цитата: Poirot от 25 февраля 2023, 22:46Посмотрел фильм "Чемпион мира" (2021). Сразу скажу, что я шахматами особо не интересуюсь. Как я погляжу, существенная часть фильма сделана довольно близко к книге Карпова "В далёком Багио". Хотя несколько интересных моментов не включили, и как-то совсем обошли вниманием г-жу Лееверик. Показалось, что Янковский с внешностью героя-любовника и суровым голосом как-то не очень подходит на роль Карпова. А вот Хабенский в роли Корчного был органичен. Короче, разок можно посмотреть.
в кино крутят?
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: Poirot от 26 февраля 2023, 11:02
По тв.
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: Damaskin от 03 марта 2023, 20:54
Наконец целиком посмотрел "Сны" Шахназарова. Хороший фильм, который придется по душе всем ценителям постперестроечного трэша  ;up:
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: _Swetlana от 03 марта 2023, 21:03
Цитата: Damaskin от 03 марта 2023, 20:54Наконец целиком посмотрел "Сны" Шахназарова. Хороший фильм, который придется по душе всем ценителям постперестроечного трэша  ;up:
Отличный фильм! Сразу вспоминаю своё тогдашнее перестроечное настроение. Да, надежда - светлое чувство.
В тему. Сегодня 3 марта. 2023 - 1861 = 162 года.
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: Poirot от 03 марта 2023, 21:05
Цитата: Damaskin от 03 марта 2023, 20:54Наконец целиком посмотрел "Сны" Шахназарова. Хороший фильм, который придется по душе всем ценителям постперестроечного трэша  ;up:
У Шахназарова понравились 2-3 фильма. "Сны" в это число не попали.
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: Damaskin от 03 марта 2023, 21:20
Цитата: Poirot от 03 марта 2023, 21:05У Шахназарова понравились 2-3 фильма.

Какие именно?
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: Damaskin от 03 марта 2023, 21:20
Цитата: _Swetlana от 03 марта 2023, 21:03Отличный фильм!

Не знаю. С "Городом Зеро" и "Ядами" не идет ни в какое сравнение.
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: Poirot от 03 марта 2023, 21:23
Цитата: Damaskin от 03 марта 2023, 21:20
Цитата: Poirot от 03 марта 2023, 21:05У Шахназарова понравились 2-3 фильма.

Какие именно?
"Курьер", "Мы из джаза", "Город Зеро". В целом неплох ещё "Зимний вечер в Гаграх", но слабоват по сравнению с этими тремя.
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: Damaskin от 03 марта 2023, 22:07
"Мы из джаза" я пару дней назад пересматривал. "Зимний вечер" - хороший фильм, но тяжелый. "Курьера" не люблю.

В общем, у Шахназарова я чаще всего пересматриваю "Город Зеро", "Яды" и "Мы из джаза", пожалуй так.
Впрочем, я у него далеко не все фильмы смотрел.
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: Poirot от 03 марта 2023, 22:18
Цитата: Damaskin от 03 марта 2023, 22:07"Курьера" не люблю.
Да вы шо? Фильм почти гениальный. А самое главное в нём, как по мне - он очень хорошо зафиксировал эпоху со всеми плюшками, конкретно середину 80-х. Скейты, брэйк-данс, "Молочка" в Олимпийской деревне, война в Афганистане и пр.
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: Damaskin от 03 марта 2023, 22:21
Цитата: Poirot от 03 марта 2023, 22:18он очень хорошо зафиксировал эпоху со всеми плюшками, конкретно середину 80-х. Скейты, брэйк-данс, "Молочка" в Олимпийской деревне, война в Афганистане

Это да.

Цитата: Poirot от 03 марта 2023, 22:18Да вы шо? Фильм почти гениальный.

Книга лучше.
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: Poirot от 03 марта 2023, 22:30
Цитата: Damaskin от 03 марта 2023, 22:21Книга лучше.
А книга есть? Я бы почитал. Хто автор, как называется?
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: bvs от 03 марта 2023, 22:37
Цитата: Poirot от 03 марта 2023, 22:30
Цитата: Damaskin от 03 марта 2023, 22:21Книга лучше.
А книга есть? Я бы почитал. Хто автор, как называется?

Я книгу читал, фильм не смотрел. Так и называется.
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: Damaskin от 03 марта 2023, 22:44
Цитата: Poirot от 03 марта 2023, 22:30Хто автор, как называется?

"Курьер", автор - Карен Шахназаров.
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: Витамин Ц от 03 марта 2023, 22:47
Цитата: Damaskin от 03 марта 2023, 22:44
Цитата: Poirot от 03 марта 2023, 22:30Хто автор, как называется?

"Курьер", автор - Карен Шахназаров.
В чём отличия?
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: Poirot от 03 марта 2023, 22:49
Цитата: Damaskin от 03 марта 2023, 22:44
Цитата: Poirot от 03 марта 2023, 22:30Хто автор, как называется?

"Курьер", автор - Карен Шахназаров.
Ого, он ишшо и писатель?
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: Damaskin от 03 марта 2023, 22:53
Цитата: Poirot от 03 марта 2023, 22:49Ого, он ишшо и писатель?

Кажется, только эту повесть и написал. Не Шукшин.
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: Poirot от 03 марта 2023, 23:06
Цитата: Damaskin от 03 марта 2023, 22:53
Цитата: Poirot от 03 марта 2023, 22:49Ого, он ишшо и писатель?

Кажется, только эту повесть и написал. Не Шукшин.
Видимо, он это понял и больше не стал ничего писать.  :)
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: _Swetlana от 03 марта 2023, 23:28
Цитата: Damaskin от 03 марта 2023, 21:20
Цитата: _Swetlana от 03 марта 2023, 21:03Отличный фильм!

Не знаю. С "Городом Зеро" и "Ядами" не идет ни в какое сравнение.
Тройка моих любимых. Я про это уже писала в теме про перестроечное кино.
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: Hellerick от 11 марта 2023, 15:25
Посмотрел "Дюну" Вильнёва.
Я же сначала ее прочитал. Потому что меня предупредили, что иначе фильм будет непонятным.
Не обманули. Если из книги, состоящей из разговоров, выкинуть эти разговоры, то, наверное, у зрителя мало шансов понять, что происходит.
За 2,5 часа успели показать первую треть первой книги. Примерно 2 страницы в минуту. Казалось бы, этого должно вполне достаточно. А по факту от книги остались отдельные картинки.
Доктор Юэ, предательство которого долго, смачно и с проклятиями заранее анонсировалось в книге, в фильме до этого своего предательства был лишь один раз упомянут по имени.
Симптоматично, что, пока в остальные тайтлы пихают гомосятину, из Дюны ее наоборот убрали. Ведь в книге это подается как уродливая черта жирдяя Харконена, а сейчас такое "не поймут".
Многие кадры происходят в потемках, так что догадываться, кто из фременов внезапно оказался негром, приходилось только по акценту.
Отец Чани кстати тоже оказался негритянкой.
К визуальной составляющей никаких нареканий нет -- всё сделано отлично. Кастинг тоже в основном хорош.
В целом и общем складывается ощущение, что книга не годится для экранизации в виде фильма.
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: Utgarda Loki от 11 марта 2023, 15:54
Цитата: Hellerick от 11 марта 2023, 15:25Отец Чани кстати тоже оказался негритянкой.
:o  :uzhos:
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: Poirot от 11 марта 2023, 16:17
Посмотрел типа ужастик "A quite place Part II" (2020). Какая-то хрень. Даже Эмили Блант не спасла. Первая часть вроде была покруче.
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: Витамин Ц от 11 марта 2023, 17:55
Цитата: Hellerick от 11 марта 2023, 15:25Симптоматично, что, пока в остальные тайтлы пихают гомосятину, из Дюны ее наоборот убрали. Ведь в книге это подается как уродливая черта жирдяя Харконена, а сейчас такое "не поймут".
Зачётный лайфхак! :=
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: Leo от 11 марта 2023, 20:24
Цитата: Utgarda Loki от 11 марта 2023, 15:54
Цитата: Hellerick от 11 марта 2023, 15:25Отец Чани кстати тоже оказался негритянкой.
:o  :uzhos:

видимо там тот ещё содомитский шабаш  :)
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: Hellerick от 12 марта 2023, 09:12
Цитата: Leo от 11 марта 2023, 20:24
Цитата: Utgarda Loki от 11 марта 2023, 15:54
Цитата: Hellerick от 11 марта 2023, 15:25Отец Чани кстати тоже оказался негритянкой.
:o  :uzhos:
видимо там тот ещё содомитский шабаш  :)

Да нет там никакого шабаша.

В книге был доктор Кайнс -- главный эколог и представитель императора на планете, а еще он отец Чани -- будущей фактической супруги следующего императора.

В фильме доктор сначала упомянут атрейдесскими офицерами как "он". А через некоторое время появляется в кадре, и почему-то оказывается негритянкой. То есть получается, люди, отвечавшие за переход планеты под власть дома Атрейдесов в глаза не видели человека, который должен был этим процессом руководить. Чани по имени не упомянута (негритянкой актриса не выглядит (https://en.wikipedia.org/wiki/Zendaya), хотя формально афроамериканкой считается), ее родственная связь с доктором Кайнс тоже не упомянута. Так что, может быть, из вильнёвского канона всё это просто выкинули.
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: Utgarda Loki от 12 марта 2023, 11:27
Цитата: Hellerick от 12 марта 2023, 09:12(негритянкой актриса не выглядит (https://en.wikipedia.org/wiki/Zendaya), хотя формально афроамериканкой считается)
ЦитироватьHer father is African-American, with roots in Arkansas; her mother has German and Scottish ancestry
Честно говоря, она больше похожа на азиатку (один разрез глаз чего стоит). Если и не чистокровную, то в смеси с европейцами. Если очень сильно приглядеться, единственное, что выдаёт африканские корни — чуть-чуть широковатый нос. :donno:
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: Hellerick от 12 марта 2023, 11:45
Ну, в отличие от экранного "папы" в составе условно арабского народа она смотрится вполне органично.

Кстати, по тексту книги неоднократно упоминается, что у глаз фременов нет белков -- глаза полностью синие. А в фильме просто ярко синие зрачки. Ну, не могу их за это винить -- наверное, чисто синие глазницы выглядят отталкивающе.
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: Damaskin от 13 марта 2023, 14:09
Хочется посмотреть сегодня вечером какой-нибудь добрый костюмный фильм про старую Европу. Отечественный, 70-80-х годов. Или, на крайняк, 90-х. Что-то типа "Благочестивой Марты" или "Ночи ошибок".
Но все уже тысячу раз смотрено-пересмотрено...
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: Poirot от 13 марта 2023, 14:35
"Дон Цезарь де Базан"?
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: Damaskin от 13 марта 2023, 14:36
Цитата: Poirot от 13 марта 2023, 14:35"Дон Цезарь де Базан"?

Так сто раз смотрел.
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: Poirot от 13 марта 2023, 14:37
А я ни разу. :)
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: VagneR от 13 марта 2023, 15:43
Цитата: Poirot от 13 марта 2023, 14:35"Дон Цезарь де Базан"?
Посмотрела на 8 марта. Фильм не впечатлил.
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: Damaskin от 13 марта 2023, 18:22
Посмотрел вчера эстетскую экранизацию мрачных романтических баллад Карела Яромира Эрбена.


Первый раз как-то не впечатлило, а сейчас понравилось.

Книжка лежит здесь (https://facetia.ru/kytice).
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: Damaskin от 14 марта 2023, 02:16
Цитата: Damaskin от 13 марта 2023, 14:09Хочется посмотреть сегодня вечером какой-нибудь добрый костюмный фильм про старую Европу. Отечественный, 70-80-х годов. Или, на крайняк, 90-х. Что-то типа "Благочестивой Марты" или "Ночи ошибок".
Но все уже тысячу раз смотрено-пересмотрено...

В результате посмотрел хорошую, но малоизвестную экранизацию комедии Шекспира "Много шума из ничего".

Название: От: Что смотрим?
Отправлено: VagneR от 14 марта 2023, 17:57
Цитата: Damaskin от 14 марта 2023, 02:16
Цитата: Damaskin от 13 марта 2023, 14:09Хочется посмотреть сегодня вечером какой-нибудь добрый костюмный фильм про старую Европу. Отечественный, 70-80-х годов. Или, на крайняк, 90-х. Что-то типа "Благочестивой Марты" или "Ночи ошибок".
Но все уже тысячу раз смотрено-пересмотрено...

В результате посмотрел хорошую, но малоизвестную экранизацию комедии Шекспира "Много шума из ничего".

И как вам?
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: Damaskin от 14 марта 2023, 19:03
Цитата: VagneR от 14 марта 2023, 17:57И как вам?

Раз я написал, что она хорошая, значит, понравилась.  :)
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: VagneR от 14 марта 2023, 21:37
Цитата: Damaskin от 14 марта 2023, 19:03
Цитата: VagneR от 14 марта 2023, 17:57И как вам?

Раз я написал, что она хорошая, значит, понравилась.  :)
Деталей не будет?  :)
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: Damaskin от 14 марта 2023, 22:12
Цитата: VagneR от 14 марта 2023, 21:37Деталей не будет?

Особенно хотелось бы отметить музыку, операторскую работу, костюмы и декорации, а также дуэт Константина Райкина (Бенедикто) и Галины Логиновой (Беатриче) и игру Владимира Басова (озвучил Бораччио). А также стихи Юнны Мориц  :)
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: VagneR от 15 марта 2023, 18:52
Цитата: Damaskin от 14 марта 2023, 22:12
Цитата: VagneR от 14 марта 2023, 21:37Деталей не будет?

Особенно хотелось бы отметить музыку, операторскую работу, костюмы и декорации, а также дуэт Константина Райкина (Бенедикто) и Галины Логиновой (Беатриче) и игру Владимира Басова (озвучил Бораччио). А также стихи Юнны Мориц  :)
Спасибо! Обязательно посмотрю на досуге.
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: Damaskin от 17 марта 2023, 00:01
Смотрю "Сцены из трагедии "Фауст" Михаила Козакова. Выбор на роль Мефистофеля Зиновия Гердта мне сначала показался странным. Я подумал, что Мефистофеля лучше всего сыграл бы сам Козаков, но он предпочел роль Фауста. Однако Гердт играет, на мой взгляд, убедительно.

Название: От: Что смотрим?
Отправлено: Damaskin от 17 марта 2023, 18:03
Мечтатель пишет:

ЦитироватьА я сегодня видел по телевизору "Город Мастеров" (1965, "Беларусьфильм"). Очень костюмная картина в стилистике средневековой Европы. О борьбе трудового люда против феодала, захватившего город.

Да, замечательный фильм. Год назад его пересматривал. Визуально очень красивый. И  очень интересно снята сцена финального поединка.
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: Ratatosk от 19 марта 2023, 18:49
Цитата: Hellerick от 11 марта 2023, 15:25В целом и общем складывается ощущение, что книга не годится для экранизации в виде фильма.
Идеальный вариант для короткого сериала. Но Вильнёву, видимо, такой возможности не предоставили.

Посмотрел на днях залпом первую и вторую часть "Кота в сапогах". Новый намного больше понравился, особенно смерть такой... харизматичной получилась. Что немного непривычно выглядит, учитывая какой пресной и совершенно беззубой хренью сейчас пытаются кормить детей.
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: Hellerick от 19 марта 2023, 19:09
Цитата: Ratatosk от 19 марта 2023, 18:49Идеальный вариант для короткого сериала. Но Вильнёву, видимо, такой возможности не предоставили.

Сериал-то как раз и был, и, по моим воспоминаниям, неплохой.
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: Ratatosk от 19 марта 2023, 20:13
Цитата: Hellerick от 19 марта 2023, 19:09Сериал-то как раз и был, и, по моим воспоминаниям, неплохой.
После фильма Вильнёва как-то не тянет его пересматривать.
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: From_Odessa от 24 марта 2023, 18:19
Хотел спросить такую вещь. Если у нас есть поклонники романа "Три мушкетера", скажите, вам нравится его советская экранизация? Если вдруг нет, то почему?
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: Damaskin от 24 марта 2023, 18:44
Цитата: From_Odessa от 24 марта 2023, 18:19Хотел спросить такую вещь. Если у нас есть поклонники романа "Три мушкетера", скажите, вам нравится его советская экранизация? Если вдруг нет, то почему?

Я поклонник советской экранизации, а книга, ИМХО, так себе.
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: VagneR от 24 марта 2023, 19:21
Цитата: Damaskin от 24 марта 2023, 18:44
Цитата: From_Odessa от 24 марта 2023, 18:19Хотел спросить такую вещь. Если у нас есть поклонники романа "Три мушкетера", скажите, вам нравится его советская экранизация? Если вдруг нет, то почему?

Я поклонник советской экранизации, а книга, ИМХО, так себе.
Поддерживаю.
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: VagneR от 24 марта 2023, 19:23
Но с другой стороны, наш фильм - мюзикл, корректно ли сравнивать?
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: Damaskin от 24 марта 2023, 19:34
Цитата: VagneR от 24 марта 2023, 19:21Поддерживаю.

А вот "Двадцать лет спустя" - это очень даже хорошая книга.
Впрочем, и экранизация получилась неплохая.
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: bvs от 24 марта 2023, 20:05
Цитата: From_Odessa от 24 марта 2023, 18:19Хотел спросить такую вещь. Если у нас есть поклонники романа "Три мушкетера", скажите, вам нравится его советская экранизация? Если вдруг нет, то почему?
Книгу не читал, фильм неплохой в своем жанре. Хотя драки смотрятся непрофессионально, как в индийских фильмах. Но это больше мюзикл чем боевик.
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: Витамин Ц от 24 марта 2023, 20:12
Цитата: From_Odessa от 24 марта 2023, 18:19Хотел спросить такую вещь. Если у нас есть поклонники романа "Три мушкетера", скажите, вам нравится его советская экранизация? Если вдруг нет, то почему?
Просто органические не перевариваю советские фильмы про дворян — это ряженый колхоз.
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: Utgarda Loki от 24 марта 2023, 21:43
Цитата: Damaskin от 24 марта 2023, 18:44Я поклонник советской экранизации, а книга, ИМХО, так себе.
В 12 лет вполне заходила. В 17 перечитывал — уже не так. Это просто французский сёнэн (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D1%91%D0%BD%D1%8D%D0%BD) XIX века. ;D
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: Poirot от 24 марта 2023, 22:08
Цитата: From_Odessa от 24 марта 2023, 18:19Если у нас есть поклонники романа "Три мушкетера", скажите, вам нравится его советская экранизация?
Книгу не читал, а сериал смотрел. В детстве понравился. Сейчас в меньшей мере.
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: Damaskin от 25 марта 2023, 02:05
Посмотрел мультфильм "Маленькие трагедии" (или это не мультфильм?). Картинка интересная, музыка хорошая но игра актеров слабовата. Сергей Дрейден, конечно, не Смоктуновский. И сильно порезали оригинальный текст.

Название: От: Что смотрим?
Отправлено: Рокуэлл от 25 марта 2023, 09:23
Цитата: From_Odessa от 24 марта 2023, 18:19Хотел спросить такую вещь. Если у нас есть поклонники романа "Три мушкетера", скажите, вам нравится его советская экранизация? Если вдруг нет, то почему?
Книгу прочитал в детстве, понравилась, но поклонником себя не назову. Не перечитывал. В детстве нравилась французская экранизация, но я её с тех пор тоже не видел, судить со взрослой точки зрения не могу. Советская совсем не понравилась. Почему? Потому что это просто мьюзикальный стёб. Не люблю стёбов, если это не кинокомедия. Ну и ещё - слишком уж персонажи русские, несмотря на французские одежонки. Если, например, в "Шерлоке Холмсе" наши ухитрились очень удачно передать английский дух, то тут даже и не пытались. Одним словом, согласен с эпиграммой Гафта про этот фильм: "Пока-пока-покакали на старого Дюма, никто ещё не видел подобного дерьма".
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: Витамин Ц от 25 марта 2023, 11:53
Цитата: Damaskin от 25 марта 2023, 02:05мультфильм "Маленькие трагедии"
🤮
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: _Swetlana от 25 марта 2023, 13:12
Три мушкетёра в раннем детстве (с 7 до 12) были настольной книгой. Как сейчас думаю, для меня это была не самая подходящая книга. Столько агрессии и в такой красивой упаковке.
Фильм увидела уже взрослым человеком, по-моему, даже не досмотрела. 
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: _Swetlana от 25 марта 2023, 13:13
Цитата: Damaskin от 25 марта 2023, 02:05Посмотрел мультфильм "Маленькие трагедии" (или это не мультфильм?). Картинка интересная, музыка хорошая но игра актеров слабовата. Сергей Дрейден, конечно, не Смоктуновский. И сильно порезали оригинальный текст.

Как-то не очень.
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: Leo от 26 марта 2023, 12:03
Цитата: _Swetlana от 25 марта 2023, 13:12Три мушкетёра в раннем детстве (с 7 до 12) были настольной книгой. Как сейчас думаю, для меня это была не самая подходящая книга. Столько агрессии и в такой красивой упаковке.
Фильм увидела уже взрослым человеком, по-моему, даже не досмотрела. 
мультик есть на тему в виде бобиков. вот он удался
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: From_Odessa от 26 марта 2023, 14:16
Цитата: Leo от 26 марта 2023, 12:03
Цитата: _Swetlana от 25 марта 2023, 13:12Три мушкетёра в раннем детстве (с 7 до 12) были настольной книгой. Как сейчас думаю, для меня это была не самая подходящая книга. Столько агрессии и в такой красивой упаковке.
Фильм увидела уже взрослым человеком, по-моему, даже не досмотрела. 
мультик есть на тему в виде бобиков. вот он удался
Ты про "Пес в сапогах"? Если да, то мультфильм, как по мне, гениальный!
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: From_Odessa от 26 марта 2023, 14:26
Иногда всплывал в голове эпизод из фильма, в котором события происходят на войне или после войны, и там несколько раз показана мина, реагирующая на движение и убивающая осколками. Старый фильм. Вчера решил выяснить, что это за картина. Выяснилось, что французский фильм "Военврач" 1979 года, причем с Аленом Делоном, о чем я совершенно не помнил.

Кто-нибудь видел этот фильм? Если да, как он вам?
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: Poirot от 26 марта 2023, 14:27
Не люблю Алена Делона.
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: Damaskin от 26 марта 2023, 14:31
Цитата: From_Odessa от 26 марта 2023, 14:26Кто-нибудь видел этот фильм?

Не видел.
Из фильмов с Делоном мне больше всего нравится "Первая ночь покоя", где он играет опустившегося преподавателя колледжа, затеявшего роман со своей ученицей, и советский фильм "Тегеран-43".
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: From_Odessa от 26 марта 2023, 15:16
Цитата: Damaskin от 26 марта 2023, 14:31
Цитата: From_Odessa от 26 марта 2023, 14:26Кто-нибудь видел этот фильм?

Не видел.
Из фильмов с Делоном мне больше всего нравится "Первая ночь покоя", где он играет опустившегося преподавателя колледжа, затеявшего роман со своей ученицей, и советский фильм "Тегеран-43".

Очень удивился тому, что Делон снимался в советском фильме. Но это не совсем так. Фильм советско-французско-швейцарский. Хотя все равно интересно.
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: From_Odessa от 26 марта 2023, 15:20
У нас когда-то то ли каждый вечер, то ли раз в неделю показывали фильмы с Делоном, это было в моем детстве. Я тогда их много посмотрел, некоторые нравились.

А моему другу с Делоном очень нравился фильм "Искатели приключений". Мы с ним его вместе посмотрели потом, дважды. Хорошая картина, как по мне.

Пару лет назад попал по ТВ на фильм "Двое в городе" с тем же Делоном, где он играет вышедшего из тюрьмы и ведущего честную жизнь преступника, которого преследует когда-то арестовавший его полицейский, коему кажется, что герой Делона продолжает заниматься преступной деятельностью. Тоже хороший фильм, с моей точки зрения.
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: Poirot от 26 марта 2023, 15:48
Цитата: From_Odessa от 26 марта 2023, 15:20Парумлет
:what:
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: Damaskin от 26 марта 2023, 15:55
Цитата: From_Odessa от 26 марта 2023, 15:16Фильм советско-французско-швейцарский. Хотя все равно интересно.

Режиссеры-то отечественные. Стилистика советская. Большинство актеров - тоже.
А вот фильм "Подсолнухи", хотя формально итало-советско-французский, является итальянским. Поскольку режиссер итальянский, главные роли тоже сыграли итальянцы.
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: Damaskin от 26 марта 2023, 15:57
Еще был интересный фильм "Красное солнце" с Делоном и Тосиро Мифунэ. Про самурая на Диком Западе.
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: Poirot от 26 марта 2023, 16:32
Цитата: Damaskin от 26 марта 2023, 15:57Еще был интересный фильм "Красное солнце" с Делоном и Тосиро Мифунэ.
Мифунэ хорош.
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: Наманджигабо от 26 марта 2023, 20:01
Цитата: Damaskin от 26 марта 2023, 15:57Еще был интересный фильм "Красное солнце" с Делоном и Тосиро Мифунэ. Про самурая на Диком Западе.
Это правда хороший фильм. Даже снова посмотреть захотелось.
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: Damaskin от 27 марта 2023, 12:15
Пересмотрел "Стакан воды". Оказалось, что я не так уж хорошо помню этот фильм.
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: Utgarda Loki от 27 марта 2023, 12:29
Цитата: Damaskin от 27 марта 2023, 12:15Пересмотрел "Стакан воды". Оказалось, что я не так уж хорошо помню этот фильм.
Это с Лавровым и Белохвостиковой по какой-то английской пьесе? Хороший фильм, емнип.
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: Damaskin от 27 марта 2023, 12:31
Цитата: Utgarda Loki от 27 марта 2023, 12:29Это с Лавровым и Белохвостиковой по какой-то английской пьесе?

Пьеса французская. Но про Англию.  :)
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: Utgarda Loki от 27 марта 2023, 12:32
Цитата: Damaskin от 27 марта 2023, 12:31
Цитата: Utgarda Loki от 27 марта 2023, 12:29Это с Лавровым и Белохвостиковой по какой-то английской пьесе?

Пьеса французская. Но про Англию.  :)
О... Ну, таких подробностей я не знаю. Помню, что про Англию.
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: Damaskin от 29 марта 2023, 01:10
Советский фильм "Аленький цветочек" (1977 год).


Экранизация известной сказки, снятая в странном жанре детского артхауса.
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: Ola от 29 марта 2023, 17:49
Итальянский сериал "Моя гениальная подруга".
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: Витамин Ц от 29 марта 2023, 19:21
Цитата: Damaskin от 29 марта 2023, 01:10Советский фильм "Аленький цветочек" (1977 год).
На обложке кто? Похожа на Немоляеву, но в списке актёров ей нет.
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: From_Odessa от 29 марта 2023, 19:39
Цитата: Витамин Ц от 29 марта 2023, 19:21
Цитата: Damaskin от 29 марта 2023, 01:10Советский фильм "Аленький цветочек" (1977 год).
На обложке кто? Похожа на Немоляеву, но в списке актёров ей нет.
Марина Ильичева.
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: Рокуэлл от 30 марта 2023, 15:10
Цитата: Витамин Ц от 29 марта 2023, 19:21
Цитата: Damaskin от 29 марта 2023, 01:10Советский фильм "Аленький цветочек" (1977 год).
На обложке кто? Похожа на Немоляеву, но в списке актёров ей нет.
На Анастасию, что ли?..
Ммммда.
Ну ладно.  Крокодылы литають, но нызэнько-нызэнько Похожа, но маленько-маленько.
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: Poirot от 30 марта 2023, 15:12
Мне кажется, больше похожа на Алину Ланину.
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: Витамин Ц от 30 марта 2023, 21:44
Цитата: Рокуэлл от 30 марта 2023, 15:10На Анастасию, что ли?..
Ну да.

Цитата: Poirot от 30 марта 2023, 15:12Мне кажется, больше похожа на Алину Ланину.
На неё тоже.
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: Damaskin от 30 марта 2023, 22:04
Цитата: Витамин Ц от 30 марта 2023, 21:44Ну да.

Так в 77 году Анастасия была еще маленькая.
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: Витамин Ц от 30 марта 2023, 22:15
Цитата: Damaskin от 30 марта 2023, 22:04Так в 77 году Анастасия была еще маленькая
Уже посмотрел.
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: Damaskin от 30 марта 2023, 22:21
Цитата: Витамин Ц от 30 марта 2023, 22:15Уже посмотрел.

Можно было сразу прикинуть, когда снят "Аленький цветочек", а когда "Курьер".
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: Damaskin от 30 марта 2023, 22:26
Пересматриваю одну из лучших советских экранизаций Шекспира (впрочем, их немного, и они все хорошие):

Название: От: Что смотрим?
Отправлено: forest от 30 марта 2023, 22:47
Цитата: From_Odessa от 29 марта 2023, 19:39
Цитата: Витамин Ц от 29 марта 2023, 19:21
Цитата: Damaskin от 29 марта 2023, 01:10Советский фильм "Аленький цветочек" (1977 год).
На обложке кто? Похожа на Немоляеву, но в списке актёров ей нет.
Марина Ильичева.
умерла , в двух фильмах всего снялась этом и про советскую армию " не плачь девчонка "
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: Damaskin от 31 марта 2023, 20:43
Еще хорошая сказка, "Волшебные кольца Альманзора".


В детстве у меня была пластинка по этой сказке. Но фильм от нее заметно отличается.
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: Damaskin от 06 апреля 2023, 00:04
Посмотрел таджикский фильм "Последняя ночь Шахерезады". По сути это третья серия фильма "Новые сказки Шахерезады", в котором рассказывается история Маруфа-башмачника.

"Новые сказки" я смотрел тогда, когда этот фильм вышел (то есть в 87-м году), а окончание увидел только сейчас.  :)
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: Leo от 07 апреля 2023, 11:35
Глянул фильм Анастасия Слуцкая на белорусском . Внизу восторженные отклики типа думала не пойму а все понятно . Мне там бросилось слово пропоную например . Интересно , как его поняли :)
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: Utgarda Loki от 07 апреля 2023, 11:53
Цитата: Damaskin от 06 апреля 2023, 00:04Посмотрел таджикский фильм "Последняя ночь Шахерезады". По сути это третья серия фильма "Новые сказки Шахерезады", в котором рассказывается история Маруфа-башмачника.

"Новые сказки" я смотрел тогда, когда этот фильм вышел (то есть в 87-м году), а окончание увидел только сейчас.  :)
"Кунафа с мёдом" и "Мно-о-ого!" стали на какое-то время мемами после выхода этого фильма. :)
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: Poirot от 07 апреля 2023, 15:13
Цитата: Utgarda Loki от 07 апреля 2023, 11:53"Кунафа с мёдом"
Шо за кунафа?
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: GHOST от 07 апреля 2023, 16:00
Цитата: Leo от 07 апреля 2023, 11:35Глянул фильм Анастасия Слуцкая на белорусском ...
Мне там бросилось слово пропоную например .
Вы ўпэўнены, што гэта было па-беларуску?
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: Damaskin от 07 апреля 2023, 17:02
Цитата: Poirot от 07 апреля 2023, 15:13Шо за кунафа?

Такое кушанье, восточная сладость. В фильме выглядит типа лепешки, не знаю, насколько это аутентично.
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: Utgarda Loki от 07 апреля 2023, 17:27
Цитата: Poirot от 07 апреля 2023, 15:13
Цитата: Utgarda Loki от 07 апреля 2023, 11:53"Кунафа с мёдом"
Шо за кунафа?
https://ru.wikipedia.org/wiki/Кнафе

(из английской статьи о том же блюде:)
ЦитироватьThe English language borrows the word "knafeh" from Levantine and Egyptian Arabic, and widely transliterates it as kanafeh, kenafeh, knafeh, kunafah, kunafeh, konafa, kunafa, and similar variations. The Arabic form, كنافة, transliterates as "knāfa."
The ultimate origin of kanafeh is debated. Some sources state that it comes from the Coptic Egyptian word kenephiten, meaning a bread or cake. Early attestations are found in Egyptian stories in the One Thousand and One Nights. Another view is that it comes from a Semitic root with a meaning of "side" or "wing", from the Arabic kanafa, "to flank or enclose".
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: Poirot от 12 апреля 2023, 23:41
Посмотрел нынче довольно любопытный и довольно свежий американский детективчик "Knives out" (2019). Получился этакий закос под Агату Кристи, правда, на американской почве. Был там и некий аналог Эркюля Пуаро, частный детектив по имени Бенуа Блан, которого неплохо сыграл небезызвестный Дэниэл Крэйг. Из других известных мне артистов заметил Джейми Ли Кертис (совсем постарела) и Дона Джонсона. Жаль, что к середине фильма уже было ясно, что произошло с умершим стариком, но вторая половина фильма выявила и прояснила вторую загадку и в целом замысел преступника. Конечно, до стандартов Агаты Кристи задумка не дотягивает, но попытка удачная. Вроде как и вторую часть сняли, которую планирую посмотреть.
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: Hellerick от 13 апреля 2023, 04:16
Цитата: Poirot от 12 апреля 2023, 23:41Knives out

Там стоит отметить идеологическое содержание.
Извините, вам запрещён просмотр содержимого спойлеров.
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: Damaskin от 19 апреля 2023, 21:32
Делатели ремейков уже добрались до "Гостьи из будущего".

Теперь это выглядит так:

(https://storage.yandexcloud.net/imagesspletnikru/m/mauvJ3uLqI/fit=contain,width=744,height=515.webp)

Вроде и трейлер есть.
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: bvs от 19 апреля 2023, 21:35
Алиса тут явно старше, чем у Булычева (книгу не читал, но вроде в советском фильме она того возраста).
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: Damaskin от 19 апреля 2023, 21:46
Цитата: bvs от 19 апреля 2023, 21:35Алиса тут явно старше, чем у Булычева (книгу не читал, но вроде в советском фильме она того возраста).

Актриса - 97 года рождения.

https://www.kinopoisk.ru/name/6496073/
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: Витамин Ц от 19 апреля 2023, 22:01
Цитата: Damaskin от 19 апреля 2023, 21:46Актриса - 97 года рождения
Это значит, в фильме будет пошляк, потому несовершеннолетних и не снимают, это обычная практика в таких случаях.
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: bvs от 19 апреля 2023, 22:19
Цитата: Витамин Ц от 19 апреля 2023, 22:01
Цитата: Damaskin от 19 апреля 2023, 21:46Актриса - 97 года рождения
Это значит, в фильме будет пошляк, потому несовершеннолетних и не снимают, это обычная практика в таких случаях.
Не знаю, что имеется ввиду под пошляком, но в советско-болгарском фильме "Русалочка" 14-летняя актриса показывалась в голом виде. Сейчас такое конечно невозможно.
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: Damaskin от 19 апреля 2023, 22:22
Цитата: Витамин Ц от 19 апреля 2023, 22:01Это значит, в фильме будет пошляк, потому несовершеннолетних и не снимают, это обычная практика в таких случаях.

Вроде рейтинг +6.

Глянул трейлер - там будут мордобои в восточном стиле. Видимо, взрослых удобнее в подобных сценах снимать, да и выглядят они зрелищнее.
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: Витамин Ц от 19 апреля 2023, 22:35
Цитата: Damaskin от 19 апреля 2023, 22:22
Цитата: Витамин Ц от 19 апреля 2023, 22:01Это значит, в фильме будет пошляк, потому несовершеннолетних и не снимают, это обычная практика в таких случаях.

Вроде рейтинг +6.

Глянул трейлер - там будут мордобои в восточном стиле. Видимо, взрослых удобнее в подобных сценах снимать, да и выглядят они зрелищнее.
А может там и не про школьников вовсе???
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: Damaskin от 19 апреля 2023, 22:43
Цитата: Витамин Ц от 19 апреля 2023, 22:35А может там и не про школьников вовсе???

Про школьников.
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: Наманджигабо от 28 апреля 2023, 11:39
Посмотрел многообсуждаемый "Капитан Волконогов бежал". Кино ради кино. Или крик души создателей. Поздний причем. Никаких чувств от просмотра не испытал, ни о чем не задумался.
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: forest от 28 апреля 2023, 16:55
Цитата: Hellerick от 13 апреля 2023, 04:16
Цитата: Poirot от 12 апреля 2023, 23:41Knives out

Там стоит отметить идеологическое содержание.
Извините, вам запрещён просмотр содержимого спойлеров.

Причём тут эмигранты ? Разве Пётр Первый не тоже самое хотел пропихнуть ?
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: Poirot от 28 апреля 2023, 17:02
Цитата: Наманджигабо от 28 апреля 2023, 11:39Посмотрел многообсуждаемый "Капитан Волкогонов бежал".
Первый раз слышу. А где обсуждался?
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: Наманджигабо от 28 апреля 2023, 17:33
Цитата: Poirot от 28 апреля 2023, 17:02
Цитата: Наманджигабо от 28 апреля 2023, 11:39Посмотрел многообсуждаемый "Капитан Волкогонов бежал".
Первый раз слышу. А где обсуждался?
В интернете часто натыкался. На свапе нашем очень много комментариев. Неоднозначное у людей восприятие.
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: Hellerick от 28 апреля 2023, 17:44
Цитата: forest от 28 апреля 2023, 16:55Причём тут эмигранты ? Разве Пётр Первый не тоже самое хотел пропихнуть ?

При том, что смотреть нужно в контексте США 2019 года. Трамп плохой, иммигранты хорошие, им надо отдать Америку.
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: Poirot от 30 апреля 2023, 15:48
Посмотрел голливудский типа триллер "Smile" (2022). Началось неплохо, но потом уехало в паранормальщину, а я этого не люблю. Короче, так себе. Занятное имя у актрисы, сыгравшей главную роль: Со(у)си Бекон.
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: Hellerick от 30 апреля 2023, 16:14
Досмотрел первый сезон отечественного веб-сериала "Metal Family" (https://www.youtube.com/channel/UCdARvxgVxVzxvtyPb2CqO-w)

Не сказать, чтобы положительные персонажи совсем не вызывали отторжения, и меня смущает утрированность отрицательных персонажей -- всё это можно было бы раскрыть и поглубже -- но в целом и общем видно, как у авторов (а их всего два) от серии к серии растет профессионализм. Здорово, что такие вещи могут появляться.

(https://i.ibb.co/jTZgHWQ/Metal-Family.jpg)
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: Hellerick от 01 мая 2023, 13:49
Смотрю фильм Криса Коламбуса 1985 года "The Goonies". В этой их Америке фильм остается хорошо известен.
Выглядит как первый сезон "Очень странных дел" (для которых, видимо, послужил прототипом), только очень неуклюже сделанный.
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: forest от 01 мая 2023, 18:09
Цитата: Poirot от 28 апреля 2023, 17:02
Цитата: Наманджигабо от 28 апреля 2023, 11:39Посмотрел многообсуждаемый "Капитан Волкогонов бежал".
Первый раз слышу. А где обсуждался?
Напомнило историю одну услышанную когда то , мужик говорит  сижу пью пиво , тут заходит криминальный авторитет с двумя телохранителями и подсаживается , представляется и говорит наверно вы и так знаете , мужик ну да наслышан , и тут охрана резко , от кого слышал , что слышал . Если бы говорит их бы этот авторитет не приструнил , оказался бы я через полчаса в каком нибудь подвале не дыбе .
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: forest от 01 мая 2023, 18:12
Цитата: Damaskin от 19 апреля 2023, 22:22
Цитата: Витамин Ц от 19 апреля 2023, 22:01Это значит, в фильме будет пошляк, потому несовершеннолетних и не снимают, это обычная практика в таких случаях.

Вроде рейтинг +6.

Глянул трейлер - там будут мордобои в восточном стиле. Видимо, взрослых удобнее в подобных сценах снимать, да и выглядят они зрелищнее.
Фильм этого года . Она учительница , а он ученик.  Актирса 1985 года , актёр 1991 года.
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: Витамин Ц от 01 мая 2023, 20:38
Охренеть, дяди и тёти изображают малолеток, выглядят, как слабоумные — тошнит просто!
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: Hellerick от 02 мая 2023, 04:42
Вот не хочется применять к отечественным сериалам заморское слово "кринж", но ничего более подходящего я подобрать не могу.
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: Awwal от 02 мая 2023, 07:31
Цитата: Hellerick от 02 мая 2023, 04:42Вот не хочется применять к отечественным сериалам заморское слово "кринж", но ничего более подходящего я подобрать не могу.
Они это вполне заслуживают.
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: Ratatosk от 02 мая 2023, 14:06
Цитата: Hellerick от 02 мая 2023, 04:42Вот не хочется применять к отечественным сериалам заморское слово "кринж", но ничего более подходящего я подобрать не могу.
Кринжатура, кринжатина.  :yes:
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: Рокуэлл от 02 мая 2023, 16:03
Цитата: Ratatosk от 02 мая 2023, 14:06
Цитата: Hellerick от 02 мая 2023, 04:42Вот не хочется применять к отечественным сериалам заморское слово "кринж", но ничего более подходящего я подобрать не могу.
Кринжатура, кринжатина.  :yes:
Кринжуха.
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: Витамин Ц от 02 мая 2023, 19:40
Цитата: Hellerick от 02 мая 2023, 04:42Вот не хочется применять к отечественным сериалам заморское слово "кринж", но ничего более подходящего я подобрать не могу.
А чем гишпанский штыд не нра? Или это не то?
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: Poirot от 02 мая 2023, 20:02
Цитата: Витамин Ц от 02 мая 2023, 19:40
Цитата: Hellerick от 02 мая 2023, 04:42Вот не хочется применять к отечественным сериалам заморское слово "кринж", но ничего более подходящего я подобрать не могу.
А чем гишпанский штыд не нра? Или это не то?
Не то.
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: Витамин Ц от 02 мая 2023, 20:17
Цитата: Poirot от 02 мая 2023, 20:02
Цитата: Витамин Ц от 02 мая 2023, 19:40
Цитата: Hellerick от 02 мая 2023, 04:42Вот не хочется применять к отечественным сериалам заморское слово "кринж", но ничего более подходящего я подобрать не могу.
А чем гишпанский штыд не нра? Или это не то?
Не то.
Вроде то.
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: forest от 02 мая 2023, 23:20
Цитата: Poirot от 02 мая 2023, 20:02
Цитата: Витамин Ц от 02 мая 2023, 19:40
Цитата: Hellerick от 02 мая 2023, 04:42Вот не хочется применять к отечественным сериалам заморское слово "кринж", но ничего более подходящего я подобрать не могу.
А чем гишпанский штыд не нра? Или это не то?
Не то.
почитал по описанию вроде то
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: Рокуэлл от 03 мая 2023, 09:50
Цитата: forest от 02 мая 2023, 23:20
Цитата: Poirot от 02 мая 2023, 20:02
Цитата: Витамин Ц от 02 мая 2023, 19:40
Цитата: Hellerick от 02 мая 2023, 04:42Вот не хочется применять к отечественным сериалам заморское слово "кринж", но ничего более подходящего я подобрать не могу.
А чем гишпанский штыд не нра? Или это не то?
Не то.
почитал по описанию вроде то
По значению-то то, а по звучанию... Во-первых, два слова, а во-вторых, откуда у парня испанская грусть ну вот при чём тут Испания, и, самое главное, нафига вот нам, русским и русскоязычным людям, обозначать свой совсем неиспанский стыд как "испанский"?
 Неее, при всей моей нелюбви к нынешнему англицизмопомешательству уж лучше "кринж". Коротко и ёмко, по крайней мере.
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: true от 03 мая 2023, 11:14
Цитата: Рокуэлл от 03 мая 2023, 09:50ну вот при чём тут Испания, и, самое главное, нафига вот нам, русским и русскоязычным людям, обозначать свой совсем неиспанский стыд как "испанский"?
Разве он не был всю жизнь "*банный стыд"?
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: Poirot от 03 мая 2023, 11:24
Насколько я помню, "испанский стыд" значит, что тебе стыдно не за себя, а за кого-то.
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: Рокуэлл от 03 мая 2023, 12:45
Цитата: true от 03 мая 2023, 11:14
Цитата: Рокуэлл от 03 мая 2023, 09:50ну вот при чём тут Испания, и, самое главное, нафига вот нам, русским и русскоязычным людям, обозначать свой совсем неиспанский стыд как "испанский"?
Разве он не был всю жизнь "*банный стыд"?
Это другое.
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: Ratatosk от 03 мая 2023, 15:07
Цитата: Рокуэлл от 02 мая 2023, 16:03
Цитата: Ratatosk от 02 мая 2023, 14:06
Цитата: Hellerick от 02 мая 2023, 04:42Вот не хочется применять к отечественным сериалам заморское слово "кринж", но ничего более подходящего я подобрать не могу.
Кринжатура, кринжатина.  :yes:
Кринжуха.
Кринжанский.
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: forest от 03 мая 2023, 16:17
Цитата: true от 03 мая 2023, 11:14
Цитата: Рокуэлл от 03 мая 2023, 09:50ну вот при чём тут Испания, и, самое главное, нафига вот нам, русским и русскоязычным людям, обозначать свой совсем неиспанский стыд как "испанский"?
Разве он не был всю жизнь "*банный стыд"?
Это как ? Когда все бабы в чём мать родила , а ты одетый ?
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: Ratatosk от 07 мая 2023, 21:17
Аватар 2 оказался ужасно скучным, еле досмотрел с перемотками. Как написал один человек в отзывах на IMDb, он напоминает какую-то документалку от "Дискавери". Фильм о жизни папуасов, только папуасы эти нарисованные. Ах да, если раньше в сюжете была борьба между злобными корпоратами, готовыми угробить экосистему целой планеты ради бабла, и местными аборигенами, то теперь...
Извините, вам запрещён просмотр содержимого спойлеров.


"Подземелья и Драконы", наоборот, весьма порадовали. Я в целом равнодушен ко вселенной ДнД и почти не разбираюсь в ней, так что не могу по достоинству оценить аутентичность мира. Но шутки и стеб понравились.
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: Hellerick от 08 мая 2023, 06:02
Посмотрел отечественный мистический триллер/ужастик "Мертвые ласточки" (2018).
Не являюсь любителем этого жанра, но в целом и общем годно.
Кто-то говорит, что еще и самобытно. Не знаю, может быть.
Чувствуется, что вещь сделана женщиной.
Несколько неуместным мне показалось использование Александра Баширова в традиционном образе зэка. Он, конечно, в нем органичен, но своим появлением как-то всё действо удешевляет.
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: Awwal от 08 мая 2023, 11:03
Цитата: Damaskin от 19 апреля 2023, 21:32Делатели ремейков уже добрались до "Гостьи из будущего".
Теперь это выглядит так:
Надеюсь, Алиса хотя бы трансгендер?  :eat:
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: Utgarda Loki от 09 мая 2023, 23:35
Цитата: Ratatosk от 07 мая 2023, 21:17"Подземелья и Драконы", наоборот, весьма порадовали. Я в целом равнодушен ко вселенной ДнД и почти не разбираюсь в ней, так что не могу по достоинству оценить аутентичность мира. Но шутки и стеб понравились.
Шо, опять? Или вы о стареньком фильме с этим названием? (Я, если честно, посмотрев фильм 2000 года с таким названием, зарёкся смотреть любые экранизации по этой настольной игровой системе, ибо "всё равно всё переврут". Потому не знаю, есть ли что поновее).
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: Ratatosk от 09 мая 2023, 23:54
Цитата: Utgarda Loki от 09 мая 2023, 23:35Шо, опять? Или вы о стареньком фильме с этим названием? (Я, если честно, посмотрев фильм 2000 года с таким названием, зарёкся смотреть любые экранизации по этой настольной игровой системе, ибо "всё равно всё переврут". Потому не знаю, есть ли что поновее).
Это новый фильм. А старый не смотрел.
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: Utgarda Loki от 10 мая 2023, 00:15
Цитата: Ratatosk от 09 мая 2023, 23:54
Цитата: Utgarda Loki от 09 мая 2023, 23:35Шо, опять? Или вы о стареньком фильме с этим названием? (Я, если честно, посмотрев фильм 2000 года с таким названием, зарёкся смотреть любые экранизации по этой настольной игровой системе, ибо "всё равно всё переврут". Потому не знаю, есть ли что поновее).
Это новый фильм. А старый не смотрел.
Ага, спасибо. Уже нашёл. Оказывается, это уже четвёртый фильм по вселенной D&D.
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: Awwal от 10 мая 2023, 09:27
Цитата: Ratatosk от 07 мая 2023, 21:17Я в целом равнодушен ко вселенной ДнД
А что такое "вселенная ДнД"? ДнД - это игровая механика. К ней прилагается целая куча "родных" вселенных (т.е. созданных изначально под игру) и потенциально бесконечное число сторонних вселенных, адаптированных под систему. В основном DnD в наше время ассоциируется с сеттингом Forgotten Realms (с интегрированными побочными сеттингами), по которому, в частности, и снят последний фильм (но не фильм 2000 года, снятый по сеттингу Mystara). Сеттинг Planescape (сторонней публике известный в основном по компьютерной ролевой игре Planescape: Torment) потенциально соединяет любые мыслимые сеттинги в одну мультивселенную.
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: Ratatosk от 10 мая 2023, 14:02
Цитата: Awwal от 10 мая 2023, 09:27А что такое "вселенная ДнД"? ДнД - это игровая механика. К ней прилагается целая куча "родных" вселенных (т.е. созданных изначально под игру) и потенциально бесконечное число сторонних вселенных, адаптированных под систему. В основном DnD в наше время ассоциируется с сеттингом Forgotten Realms (с интегрированными побочными сеттингами), по которому, в частности, и снят последний фильм (но не фильм 2000 года, снятый по сеттингу Mystara). Сеттинг Planescape (сторонней публике известный в основном по компьютерной ролевой игре Planescape: Torment) потенциально соединяет любые мыслимые сеттинги в одну мультивселенную.
Вселенная ДнД — это когда "Врата Балдура", "город Невервинтер". :)
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: Utgarda Loki от 10 мая 2023, 14:10
Цитата: Awwal от 10 мая 2023, 09:27В основном DnD в наше время ассоциируется с сеттингом Forgotten Realms (с интегрированными побочными сеттингами), по которому, в частности, и снят последний фильм (но не фильм 2000 года, снятый по сеттингу Mystara). Сеттинг Planescape (сторонней публике известный в основном по компьютерной ролевой игре Planescape: Torment) потенциально соединяет любые мыслимые сеттинги в одну мультивселенную.
Кстати, на 50% такая известность и популярность "Забытых королевств" — заслуга серии романов Роберта Сальваторе о тёмном эльфе Дриззте До'Урдене и его друзьях. Вторая половина — благодаря тому, что этот сеттинг был "дефолтным" в версиях игры, когда она завоевала большую популярность (начиная, вроде, то ли с 2.5 (так называемая "AD&D), то ли с 3.0, до того дефолтным сеттингом была Mystara). Естественно, все начинали знакомиться с игрой с этого сеттинга. Популярность Dragonlance и вообще процентов, наверное, на 80 — благодаря серии книг Маргарет Уэйс и Трейси Хикмана ("Драконы осенних сумерек", и т. д.). Которые,пмсм, являются лучшим (из художественной литературы), что написано в рамках D&D.
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: Utgarda Loki от 10 мая 2023, 14:16
Цитата: Ratatosk от 10 мая 2023, 14:02Вселенная ДнД — это когда "Врата Балдура", "город Невервинтер". :)
Врата Бальдра и город Беззимье — известные локации Побережья Мечей материка Фэйрун планеты Абир-Торил (то есть, сеттинга "Forgotten Realms"). :tss:
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: Ratatosk от 10 мая 2023, 14:33
Цитата: Utgarda Loki от 10 мая 2023, 14:16Врата Бальдра и город Беззимье — известные локации Побережья Мечей материка Фэйрун планеты Абир-Торил (то есть, сеттинга "Forgotten Realms"). :tss:
Страшно, очень страшно.
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: Utgarda Loki от 10 мая 2023, 14:55
Цитата: Ratatosk от 10 мая 2023, 14:33
Цитата: Utgarda Loki от 10 мая 2023, 14:16Врата Бальдра и город Беззимье — известные локации Побережья Мечей материка Фэйрун планеты Абир-Торил (то есть, сеттинга "Forgotten Realms"). :tss:
Страшно, очень страшно.
Ну, я к тому, что они были хорошо известны и до одноимённых компьютерных игр. :) Те, конечно, поспособствовали их известности (особенно за пределами сообщества любителей настольных RPG), но не более того.
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: _Swetlana от 10 мая 2023, 22:37
тест на киномана.jpg
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: Damaskin от 10 мая 2023, 22:58
Видать, я не киноман  :-[
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: Poirot от 10 мая 2023, 23:08
Ну, пяток фильмов можно опознать.
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: Hellerick от 11 мая 2023, 04:11
Интересно, фикус — это отсылка к "Леону" или просто фикус.
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: _Swetlana от 11 мая 2023, 16:52
Цитата: Hellerick от 11 мая 2023, 04:11Интересно, фикус — это отсылка к "Леону" или просто фикус.
Да, к Леону (я комментарии к картинке читала, сама бы не догадалась).

Сама я узнала Маску, Сияние, Назад в будущее и ещё два фильма, уже не помню, каких.
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: Hellerick от 11 мая 2023, 17:19
Фильм "Маску" я здесь не вижу. Вижу маску на стене -- из какого-то ужастика, который я не смотрел. Может, "Пила".
Роза -- из "Парфюмера". Под ней блоки из "Пятого элемента". Игра на полу, наверное, "Джуманджи". Фотография девушки на стене -- "Побег из Шоушенка". Треуголка, наверное, из "Пиратов Карибского моря". Чемодан с коробкой предположительно конфет -- "Форрест Гамп". Сверху меч из "Звездных войн" вопреки технике безопасности закреплен.
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: Damaskin от 11 мая 2023, 17:20
Цитата: _Swetlana от 11 мая 2023, 16:52Сама я узнала Маску, Сияние, Назад в будущее и ещё два фильма, уже не помню, каких.

А к "Сиянию" какая отсылка?
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: Geoalex от 11 мая 2023, 17:31
Цитата: Hellerick от 11 мая 2023, 17:19Фильм "Маску" я здесь не вижу. Вижу маску на стене -- из какого-то ужастика, который я не смотрел. Может, "Пила".
Роза -- из "Парфюмера". Под ней блоки из "Пятого элемента". Игра на полу, наверное, "Джуманджи". Фотография девушки на стене -- "Побег из Шоушенка". Треуголка, наверное, из "Пиратов Карибского моря". Чемодан с коробкой предположительно конфет -- "Форрест Гамп". Сверху меч из "Звездных войн" вопреки технике безопасности закреплен.
Шарик с крыльями из "Гарри Поттера", ботинки, видимо, из "Назад в будущее", смокинг, возможно, из "Джеймса Бонда". Воздушный шарик - "Оно". Что-то внутри стиральной машины - "Интерстеллар"?
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: Poirot от 11 мая 2023, 18:00
Цитата: Damaskin от 11 мая 2023, 17:20
Цитата: _Swetlana от 11 мая 2023, 16:52Сама я узнала Маску, Сияние, Назад в будущее и ещё два фильма, уже не помню, каких.

А к "Сиянию" какая отсылка?
Дырка в двери наверное.
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: Ratatosk от 11 мая 2023, 18:40
Крутящийся волчок (юла) — из фильма "Начало".
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: forest от 11 мая 2023, 18:43
Цитата: Hellerick от 11 мая 2023, 17:19Роза -- из "Парфюмера".
Красавица и Чудовище .
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: forest от 11 мая 2023, 18:50
Гарри Потер - мячик с крыльями . Трасса 60 -шар предсказаний . Матрица-две таблетки в тарелке на столе . Кулон-Титаник.
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: _Swetlana от 11 мая 2023, 20:46
В комментариях было написано, что роза - аленький цветочек, смокинг - агент 007.
Далее, я предположила, что ковёр связан с Алладином. Но у Алладина ковёр был в другой цветовой гамме. Хотя хз.
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: _Swetlana от 11 мая 2023, 20:48
Цитата: Poirot от 11 мая 2023, 18:00
Цитата: Damaskin от 11 мая 2023, 17:20
Цитата: _Swetlana от 11 мая 2023, 16:52Сама я узнала Маску, Сияние, Назад в будущее и ещё два фильма, уже не помню, каких.

А к "Сиянию" какая отсылка?
Дырка в двери наверное.
Да.
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: forest от 11 мая 2023, 21:34
Цитата: _Swetlana от 11 мая 2023, 20:46В комментариях было написано, что роза - аленький цветочек, смокинг - агент 007.
Далее, я предположила, что ковёр связан с Алладином. Но у Алладина ковёр был в другой цветовой гамме. Хотя хз.
Ковёр это наверно Большой Лебовски .
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: Poirot от 11 мая 2023, 22:50
Цитата: forest от 11 мая 2023, 21:34Ковёр это наверно Большой Лебовски .
Коврик у двери?
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: forest от 12 мая 2023, 00:11
Цитата: Poirot от 11 мая 2023, 22:50
Цитата: forest от 11 мая 2023, 21:34Ковёр это наверно Большой Лебовски .
Коврик у двери?

нет в центре комнаты ,
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: Poirot от 12 мая 2023, 00:12
Цитата: forest от 12 мая 2023, 00:11
Цитата: Poirot от 11 мая 2023, 22:50
Цитата: forest от 11 мая 2023, 21:34Ковёр это наверно Большой Лебовски .
Коврик у двери?

нет в центре комнаты ,
Так там вроде кто-то из бандитов помочился на маленький коврик.
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: Витамин Ц от 12 мая 2023, 00:24
Цитата: Poirot от 12 мая 2023, 00:12Так там вроде кто-то из бандитов помочился на маленький коврик
А каку не сделал — не комплект-с!
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: Poirot от 24 мая 2023, 22:27
Посмотрел свежий голливудский триллер "Mindcage" (2022). Начиналось всё неплохо, хотя и банально, и даже комедийный Мартин Лоренс неплохо в роль копа вписался. Но к концу всё съехало в какую-то потусторонщину, что подпортило впечатление. Отмечу убедительную работу Джона Малковича. Короче, разок можно глянуть.
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: Hellerick от 25 мая 2023, 06:58
Глянул итальянский фильм 1984 года "Non ci resta che piangere" / "Остается только плакать" про двух современный итальянских раздолбаев непонятно как оказавшихся в XV веке и решивших сделать хорошее дело. Например, научить чему-нибудь умному Леонардо да Винчи или предотвратить открытие Америки.

Какой-то фильм неуклюжий. Я не в первый раз сталкиваюсь с тем, что итальянским фильмам 1980-х не хватает какого-то профессионального навыка. То ли со звуком что-то не то, то ли актеры болтают не то, и не так, как требуется по сценарию.

До этого сталкивался с подобным, например, в "Io e mia sorella" / "Я и моя сестра" (1987). Вроде бы, и сюжет хороший, и играет Орнелла Мутти, а ощущение — как будто смотришь поделку школьного кружка.
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: Poirot от 29 мая 2023, 22:43
Посмотрел ещё один относительно свежий голливудский триллер "The black phone" (2021). Начался фильм неплохо, хотя опять сюжет далёк от оригинальности. Но к середине опять попёрла паранормальщина, которая испортила всё впечатление. Артист-подросток, сыгравший главную роль, с задачей таки справился. Чего не могу сказать об Итане Хоке. Как выяснилось, фильм сделан по рассказу некоего Джо Хилла, который на поверку оказался сыном Стивена Кинга.
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: Leo от 29 мая 2023, 22:55
Цитата: Poirot от 29 мая 2023, 22:43Посмотрел ещё один относительно свежий голливудский триллер "The black phone" (2021). Начался фильм неплохо, хотя опять сюжет далёк от оригинальности. Но к середине опять попёрла паранормальщина, которая испортила всё впечатление. Артист-подросток, сыгравший главную роль, с задачей таки справился. Чего не могу сказать об Итане Хоке. Как выяснилось, фильм сделан по рассказу некоего Джо Хилла, который на поверку оказался сыном Стивена Кинга.
похоже у Кинга сыновей как у лейтенанта Шмидта
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: Poirot от 29 мая 2023, 23:01
Цитата: Leo от 29 мая 2023, 22:55похоже у Кинга сыновей как у лейтенанта Шмидта
И все писатели. И жена писатель.
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: Ratatosk от 30 мая 2023, 19:03
По рекомендациям и советам для тех, кому понравилась атмосфера "Очень странных дел", глянул "Лето 84" и старенький "Останься со мной". Первый вообще не зацепил и даже раздражал в некоторых местах, а вот второй отправляется в личный рейтинг лучшего кино. Кажется, я его когда-то давно видел одним глазом по ТВ, но как-то не случилось полностью посмотреть.
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: Geoalex от 31 мая 2023, 00:46
"Останься со мной" это который экранизация Стивена Кинга? Отличный фильм.
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: Ratatosk от 31 мая 2023, 15:51
Цитата: Geoalex от 31 мая 2023, 00:46"Останься со мной" это который экранизация Стивена Кинга? Отличный фильм.
Он самый.
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: Awwal от 02 июня 2023, 21:44
Надо всё-таки посмотреть старую "Дюну", хоть я и не фанат Герберта. Хорошая старая режиссура, много хороших и просто удачных актеров, относительная слабость спецэффектов компенсируется удачными дизайнерскими и режиссерскими решениями.
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: Poirot от 02 июня 2023, 21:56
Посмотрел советский фильм-сказку "На помощь, братья" (1988). Какая-то хрень, но местами смешно.
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: Leo от 02 июня 2023, 22:09
Цитата: Poirot от 02 июня 2023, 21:56Посмотрел советский фильм-сказку "На помощь, братья" (1988). Какая-то хрень, но местами смешно.
я старше 3-4 лет фильмы не смотрю :)
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: Damaskin от 02 июня 2023, 22:22
Цитата: Poirot от 02 июня 2023, 21:56Посмотрел советский фильм-сказку "На помощь, братья" (1988). Какая-то хрень, но местами смешно.

Не слышал про такую.
Хотя перестроечные сказки уже довольно слабые. Но бывают и исключения.
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: Damaskin от 02 июня 2023, 22:23
Посмотрел "Жизнь и удивительные приключения Робинзона Крузо" Говорухина. В детстве этот фильм прошел мимо меня, а теперь уже не слишком интересно смотреть. Но подумал, что неплохо было бы перечитать книгу. 
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: Poirot от 02 июня 2023, 22:25
Цитата: Damaskin от 02 июня 2023, 22:22
Цитата: Poirot от 02 июня 2023, 21:56Посмотрел советский фильм-сказку "На помощь, братья" (1988). Какая-то хрень, но местами смешно.

Не слышал про такую.
Хотя перестроечные сказки уже довольно слабые. Но бывают и исключения.
Пардон. Фильм называется "На помощь, братцы!"
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: Poirot от 02 июня 2023, 22:27
Цитата: Leo от 02 июня 2023, 22:09
Цитата: Poirot от 02 июня 2023, 21:56Посмотрел советский фильм-сказку "На помощь, братья" (1988). Какая-то хрень, но местами смешно.
я старше 3-4 лет фильмы не смотрю :)
Обкрадываете себя.
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: Damaskin от 02 июня 2023, 22:28
Цитата: Poirot от 02 июня 2023, 22:25Пардон. Фильм называется "На помощь, братцы!"

Все равно не слышал.
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: Leo от 02 июня 2023, 22:46
Цитата: Poirot от 02 июня 2023, 22:27
Цитата: Leo от 02 июня 2023, 22:09
Цитата: Poirot от 02 июня 2023, 21:56Посмотрел советский фильм-сказку "На помощь, братья" (1988). Какая-то хрень, но местами смешно.
я старше 3-4 лет фильмы не смотрю :)
Обкрадываете себя.
наоборот
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: Damaskin от 02 июня 2023, 22:51
Так сейчас ерунду снимают, зачем на нее время тратить?  :???
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: Leo от 02 июня 2023, 23:25
Цитата: Damaskin от 02 июня 2023, 22:51Так сейчас ерунду снимают, зачем на нее время тратить?  :???
ерунду уже лет 100 как снимают , что ж вообще не смотреть
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: Витамин Ц от 02 июня 2023, 23:36
Цитата: Leo от 02 июня 2023, 23:25рунду уже лет 100 как снимают , что ж вообще не смотреть
Маэстро Понасенков вам бы возразил, что расцвет киноискусства пришёлся на 70ые и с тех пор деградирует.
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: Leo от 02 июня 2023, 23:38
Цитата: Витамин Ц от 02 июня 2023, 23:36
Цитата: Leo от 02 июня 2023, 23:25рунду уже лет 100 как снимают , что ж вообще не смотреть
Маэстро Понасенков вам бы возразил, что расцвет киноискусства пришёлся на 70ые и с тех пор деградирует.
а по какому музинструменту он маэстро?
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: Poirot от 02 июня 2023, 23:55
Цитата: Витамин Ц от 02 июня 2023, 23:36Маэстро Понасенков вам бы возразил, что расцвет киноискусства пришёлся на 70ые и с тех пор деградирует.
Да, в 70-е в СССР достойные фильмы снимали.
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: Leo от 03 июня 2023, 00:11
навеяло

Извините, вам запрещён просмотр содержимого спойлеров.
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: Витамин Ц от 03 июня 2023, 00:45
Цитата: Leo от 02 июня 2023, 23:38а по какому музинструменту он маэстро?
Он маэстро по призванию!
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: Poirot от 03 июня 2023, 00:58
Цитата: Leo от 02 июня 2023, 23:38а по какому музинструменту он маэстро?
Навеяло диалог из одного советского фильма.
- Вы кто?
- Я Солист.
- Вы поете в хоре?
- Нет, я два года в колонии капусту солил.
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: Leo от 03 июня 2023, 04:07
Цитата: Витамин Ц от 03 июня 2023, 00:45
Цитата: Leo от 02 июня 2023, 23:38а по какому музинструменту он маэстро?
Он маэстро по призванию!
какого призыва?
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: Geoalex от 03 июня 2023, 06:50
Цитата: Leo от 03 июня 2023, 04:07
Цитата: Витамин Ц от 03 июня 2023, 00:45
Цитата: Leo от 02 июня 2023, 23:38а по какому музинструменту он маэстро?
Он маэстро по призванию!
какого призыва?
Ленинского.
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: Витамин Ц от 03 июня 2023, 11:08
Цитата: Leo от 03 июня 2023, 04:07какого призыва?
Наполеоновского!
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: Leo от 03 июня 2023, 11:19
Цитата: Витамин Ц от 03 июня 2023, 11:08
Цитата: Leo от 03 июня 2023, 04:07какого призыва?
Наполеоновского!
из палаты где раньше прокурорский был ?
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: Витамин Ц от 03 июня 2023, 11:20
Цитата: Leo от 03 июня 2023, 11:19
Цитата: Витамин Ц от 03 июня 2023, 11:08
Цитата: Leo от 03 июня 2023, 04:07какого призыва?
Наполеоновского!
из палаты где раньше прокурорский был ?
Ну не без чего-то такого, да.
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: Рокуэлл от 03 июня 2023, 12:40
Цитата: Leo от 02 июня 2023, 23:38
Цитата: Витамин Ц от 02 июня 2023, 23:36
Цитата: Leo от 02 июня 2023, 23:25рунду уже лет 100 как снимают , что ж вообще не смотреть
Маэстро Понасенков вам бы возразил, что расцвет киноискусства пришёлся на 70ые и с тех пор деградирует.
а по какому музинструменту он маэстро?
А вообще-то на итало-испанском maestro - это просто-напросто "учитель". Например, учитель начальных классов...
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: Leo от 03 июня 2023, 12:48
Цитата: Рокуэлл от 03 июня 2023, 12:40
Цитата: Leo от 02 июня 2023, 23:38
Цитата: Витамин Ц от 02 июня 2023, 23:36
Цитата: Leo от 02 июня 2023, 23:25рунду уже лет 100 как снимают , что ж вообще не смотреть
Маэстро Понасенков вам бы возразил, что расцвет киноискусства пришёлся на 70ые и с тех пор деградирует.
а по какому музинструменту он маэстро?
А вообще-то на итало-испанском maestro - это просто-напросто "учитель". Например, учитель начальных классов...
maestro это вид банковской карточки  :D
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: Рокуэлл от 03 июня 2023, 12:50
Цитата: Leo от 03 июня 2023, 12:48maestro это вид банковской карточки 
https://yandex.ru/maps/org/maestro/1398324904/?ll=49.955835%2C53.086546&z=13
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: Leo от 03 июня 2023, 12:54
Цитата: Рокуэлл от 03 июня 2023, 12:50
Цитата: Leo от 03 июня 2023, 12:48maestro это вид банковской карточки
https://yandex.ru/maps/org/maestro/1398324904/?ll=49.955835%2C53.086546&z=13
не разберу чем вы меня хотите угостить ;)
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: Ratatosk от 03 июня 2023, 12:54
Цитата: Awwal от 02 июня 2023, 21:44Надо всё-таки посмотреть старую "Дюну", хоть я и не фанат Герберта. Хорошая старая режиссура, много хороших и просто удачных актеров, относительная слабость спецэффектов компенсируется удачными дизайнерскими и режиссерскими решениями.
Одно из удачных решений. ;D
Извините, вам запрещён просмотр содержимого спойлеров.

Название: От: Что смотрим?
Отправлено: Рокуэлл от 03 июня 2023, 13:05
Цитата: Leo от 03 июня 2023, 12:54
Цитата: Рокуэлл от 03 июня 2023, 12:50
Цитата: Leo от 03 июня 2023, 12:48maestro это вид банковской карточки
https://yandex.ru/maps/org/maestro/1398324904/?ll=49.955835%2C53.086546&z=13
не разберу чем вы меня хотите угостить ;)
Выбирайте на вкус:
ЦитироватьКухня:грузинская, европейская, кавказская, русская, узбекская, восточная, азербайджанская, домашняя, международная, мясная, смешанная, национальная, шашлык
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: Leo от 03 июня 2023, 13:09
Цитата: Рокуэлл от 03 июня 2023, 13:05
Цитата: Leo от 03 июня 2023, 12:54
Цитата: Рокуэлл от 03 июня 2023, 12:50
Цитата: Leo от 03 июня 2023, 12:48maestro это вид банковской карточки
https://yandex.ru/maps/org/maestro/1398324904/?ll=49.955835%2C53.086546&z=13
не разберу чем вы меня хотите угостить ;)
Выбирайте на вкус:
ЦитироватьКухня:грузинская, европейская, кавказская, русская, узбекская, восточная, азербайджанская, домашняя, международная, мясная, смешанная, национальная, шашлык
дичи значит нет
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: Рокуэлл от 03 июня 2023, 13:17
Цитата: Leo от 03 июня 2023, 13:09дичи значит нет
дичь только для Семён Семёныча
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: Витамин Ц от 03 июня 2023, 13:19
Где бы попробовать суп из кактусов? Конопка говорила когда-то, что у них кто-то выращивает кактусы и суп делает из цветков (или как там эта штука называется).
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: Leo от 03 июня 2023, 13:20
Цитата: Витамин Ц от 03 июня 2023, 13:19Где бы попробовать суп из кактусов? Конока говорила когда-то, что у них кто-то выращивает кактусы и суп делает из цветков (или как там эта штука называется).
так купите кактусы у флориста
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: Damaskin от 03 июня 2023, 13:31
Цитата: Витамин Ц от 03 июня 2023, 13:19Конопка говорила когда-то, что у них кто-то выращивает кактусы и суп делает из цветков (или как там эта штука называется).

Национальное чешское блюдо?
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: Leo от 03 июня 2023, 13:33
Цитата: Damaskin от 03 июня 2023, 13:31
Цитата: Витамин Ц от 03 июня 2023, 13:19Конопка говорила когда-то, что у них кто-то выращивает кактусы и суп делает из цветков (или как там эта штука называется).

Национальное чешское блюдо?
окрошка из текилы
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: Витамин Ц от 03 июня 2023, 14:21
Цитата: Damaskin от 03 июня 2023, 13:31ациональное чешское блюдо?
Не, гурманы завелись.
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: Витамин Ц от 03 июня 2023, 14:22
Цитата: Leo от 03 июня 2023, 13:33окрошка из текилы
Кстати, видел рекламу кафешки в телеге, там подают окрошку на шампанском.
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: Leo от 03 июня 2023, 14:31
(https://i.ibb.co/fY9Vr5y/y-LQP32-RBs2-E.jpg)
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: Ola от 03 июня 2023, 16:11
Ничего не смотрим. В поисках чего-то подходящего для повтыкать вечерами. Пока не нашла это подходящее.
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: Damaskin от 03 июня 2023, 16:38
Я "17 мгновений весны" хочу пересмотреть. Но никак не изыщу времени.
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: Poirot от 03 июня 2023, 17:07
Цитата: Рокуэлл от 03 июня 2023, 12:40
Цитата: Leo от 02 июня 2023, 23:38
Цитата: Витамин Ц от 02 июня 2023, 23:36
Цитата: Leo от 02 июня 2023, 23:25рунду уже лет 100 как снимают , что ж вообще не смотреть
Маэстро Понасенков вам бы возразил, что расцвет киноискусства пришёлся на 70ые и с тех пор деградирует.
а по какому музинструменту он маэстро?
А вообще-то на итало-испанском maestro - это просто-напросто "учитель". Например, учитель начальных классов...
Устод, да.
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: Damaskin от 03 июня 2023, 17:41
Цитата: Poirot от 03 июня 2023, 17:07Устод, да.

Ачарья.  :)
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: Hellerick от 03 июня 2023, 20:20
Посмотрел почему-то малоизвестный британский фильм "Follow Me" (1972) -- последний в фильмографии режиссера Кэрола Рида.
Легкий, приятный, романтичный, подчиненный заглавной музыкальной композиции.
Собственно, ради мелодии я и решил посмотреть.


Сейчас фильм интересен и с исторической точки зрения. Дает хорошие виды старого Лондона, а главгерой со своей семьей -- представители стремительно исчезающего класса, еще недавно именовавшегося средним.
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: Рокуэлл от 03 июня 2023, 20:29
Цитата: Leo от 03 июня 2023, 04:07
Цитата: Витамин Ц от 03 июня 2023, 00:45
Цитата: Leo от 02 июня 2023, 23:38а по какому музинструменту он маэстро?
Он маэстро по призванию!
какого призыва?
Если майского - то совсем салобон. Курс молодого бойца осваивает.
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: Рокуэлл от 03 июня 2023, 20:32
Цитата: Geoalex от 03 июня 2023, 06:50
Цитата: Leo от 03 июня 2023, 04:07
Цитата: Витамин Ц от 03 июня 2023, 00:45
Цитата: Leo от 02 июня 2023, 23:38а по какому музинструменту он маэстро?
Он маэстро по призванию!
какого призыва?
Ленинского.
У меня, помнится, в детстве откуда-то был значок "Ударник сталинского призыва". Там был изображён паровоз почему-то. Я любил этот значок и носил.
 (Блин... А ведь он и сейчас должен быть в моей коллекции значков... Щя посморю.)
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: Рокуэлл от 03 июня 2023, 20:38
Нету. Куда-то исчез. Только "Ударник коммунистического труда". Какая жалость...
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: Leo от 03 июня 2023, 21:31
Цитата: Рокуэлл от 03 июня 2023, 20:38Нету. Куда-то исчез. Только "Ударник коммунистического труда". Какая жалость...
пропит ?
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: Leo от 03 июня 2023, 21:32
Цитата: Рокуэлл от 03 июня 2023, 20:29
Цитата: Leo от 03 июня 2023, 04:07
Цитата: Витамин Ц от 03 июня 2023, 00:45
Цитата: Leo от 02 июня 2023, 23:38а по какому музинструменту он маэстро?
Он маэстро по призванию!
какого призыва?
Если майского - то совсем салобон. Курс молодого бойца осваивает.
а если апрельского ?
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: Damaskin от 03 июня 2023, 21:42
Цитата: Hellerick от 03 июня 2023, 20:20Посмотрел почему-то малоизвестный британский фильм "Follow Me" (1972) -- последний в фильмографии режиссера Кэрола Рида.

Все вспоминал, кто такой Кэрол Рид. Глянул в Википедию, а это же режиссер, который снял "Третьего человека".
Совсем у меня с памятью плохо стало...
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: forest от 03 июня 2023, 21:59

Цитата: Рокуэлл от 03 июня 2023, 20:32
Цитата: Geoalex от 03 июня 2023, 06:50
Цитата: Leo от 03 июня 2023, 04:07
Цитата: Витамин Ц от 03 июня 2023, 00:45
Цитата: Leo от 02 июня 2023, 23:38а по какому музинструменту он маэстро?
Он маэстро по призванию!
какого призыва?
Ленинского.
У меня, помнится, в детстве откуда-то был значок "Ударник сталинского призыва". Там был изображён паровоз почему-то. Я любил этот значок и носил.
 (Блин... А ведь он и сейчас должен быть в моей коллекции значков... Щя посморю.)
https://www.sovietznak.com/UdStalPriz.html
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: Рокуэлл от 03 июня 2023, 22:05
Цитата: forest от 03 июня 2023, 21:59https://www.sovietznak.com/UdStalPriz.html
Во! Точно он!
(Куда ж он делся, гад...)
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: Рокуэлл от 03 июня 2023, 22:06
Цитата: Leo от 03 июня 2023, 21:31
Цитата: Рокуэлл от 03 июня 2023, 20:38Нету. Куда-то исчез. Только "Ударник коммунистического труда". Какая жалость...
пропит ?
Никогда ничего не пропивал. Кроме денег, ессесьно.
Извините, вам запрещён просмотр содержимого спойлеров.
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: Рокуэлл от 03 июня 2023, 22:06
Цитата: Leo от 03 июня 2023, 21:32а если апрельского ?
Это только в бундесвере, наверно.
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: Poirot от 03 июня 2023, 22:07
В Вермахте.
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: Рокуэлл от 03 июня 2023, 22:24
Цитата: Poirot от 03 июня 2023, 22:07В Вермахте.
Хорошо, если не в Deutsches Kaiserliches Heer.
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: Poirot от 03 июня 2023, 22:24
Цитата: Рокуэлл от 03 июня 2023, 22:24
Цитата: Poirot от 03 июня 2023, 22:07В Вермахте.
Хорошо, если не в Deutsches Kaiserliches Heer.
Какие вы, однако, старинные слова знаете.
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: Awwal от 04 июня 2023, 09:33
Цитата: Poirot от 03 июня 2023, 17:07Устод, да.
A usted - это "вы" (ед.ч.). И, что характерно, это никакой не арабизм, а стяженное "ваша милость" (vuestra merced). :)
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: Рокуэлл от 04 июня 2023, 12:42
Цитата: Poirot от 03 июня 2023, 22:24
Цитата: Рокуэлл от 03 июня 2023, 22:24
Цитата: Poirot от 03 июня 2023, 22:07В Вермахте.
Хорошо, если не в Deutsches Kaiserliches Heer.
Какие вы, однако, старинные слова знаете.
Какое ж оно наheer старинное.
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: Рокуэлл от 04 июня 2023, 12:46
Цитата: Poirot от 03 июня 2023, 17:07Устод, да.
Муаллим же.
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: Рокуэлл от 04 июня 2023, 12:47
Цитата: Awwal от 04 июня 2023, 09:33а стяженное "ваша милость" (vuestra merced).
Эк их угораздило стянуть.
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: Poirot от 04 июня 2023, 13:53
Цитата: Рокуэлл от 04 июня 2023, 12:46
Цитата: Poirot от 03 июня 2023, 17:07Устод, да.
Муаллим же.
синонимы.
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: Awwal от 04 июня 2023, 14:24
Цитата: Рокуэлл от 04 июня 2023, 12:47
Цитата: Awwal от 04 июня 2023, 09:33а стяженное "ваша милость" (vuestra merced).
Эк их угораздило стянуть.
"Эк угораздило" - это скорее про слово "государь", превратившееся в "с". ;D
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: Leo от 04 июня 2023, 19:03
Цитата: Poirot от 04 июня 2023, 13:53
Цитата: Рокуэлл от 04 июня 2023, 12:46
Цитата: Poirot от 03 июня 2023, 17:07Устод, да.
Муаллим же.
синонимы.
не 100%
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: Poirot от 04 июня 2023, 19:30
Цитата: Leo от 04 июня 2023, 19:03
Цитата: Poirot от 04 июня 2023, 13:53
Цитата: Рокуэлл от 04 июня 2023, 12:46
Цитата: Poirot от 03 июня 2023, 17:07Устод, да.
Муаллим же.
синонимы.
не 100%
Как мне видится, "устод" это не только школьный учитель, но и, так сказать, по жизни. Авторитет такой.
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: Leo от 04 июня 2023, 19:32
Цитата: Poirot от 04 июня 2023, 19:30
Цитата: Leo от 04 июня 2023, 19:03
Цитата: Poirot от 04 июня 2023, 13:53
Цитата: Рокуэлл от 04 июня 2023, 12:46
Цитата: Poirot от 03 июня 2023, 17:07Устод, да.
Муаллим же.
синонимы.
не 100%
Как мне видится, "устод" это не только школьный учитель, но и, так сказать, по жизни. Авторитет такой.
примерно так , я считаю например мастер в чем то
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: Damaskin от 04 июня 2023, 21:47
Смотрю сейчас фильм "Цыганка Аза". Там вожака табора зовут Апраш. Интересно, что это за имя? Звучит, как индийское...
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: Рокуэлл от 04 июня 2023, 22:07
Цитата: Damaskin от 04 июня 2023, 21:47Смотрю сейчас фильм "Цыганка Аза". Там вожака табора зовут Апраш. Интересно, что это за имя? Звучит, как индийское...
В кИнах щяс каких только имён цыганам не придумывают. Помню, в одном фигурировал МирО. Это значит "мой". Не представляю себе такого имени в реале.
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: Damaskin от 04 июня 2023, 22:10
Цитата: Рокуэлл от 04 июня 2023, 22:07В кИнах щяс каких-то имён цыганам не придумывают. Помню, в одном фигурировал МирО. Это значит "мой". Не представляю себе такого имени в реале.

Фильм по пьесе 19 века.

Грустное кино. Загубил цыган девчонку. А она ведь против родителей пошла, ее отец уже и за топор хватался: "Чем цыганской курвой"... Но его вовремя инфаркт хватил.
Впрочем, цыгану тоже не повезло. Засыпали его живьем свои же.
"В общем, все умерли".
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: Рокуэлл от 04 июня 2023, 22:16
Цитата: Damaskin от 04 июня 2023, 22:10Фильм по пьесе 19 века.
Вопрос, был ли в пьесе Апраш, или только в фильме.
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: Damaskin от 04 июня 2023, 22:24
Выяснил, что пьеса является переложением повести "Хата за околицей" польского писателя Юзефа Крашевского. В повести Апраш есть.
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: Hellerick от 05 июня 2023, 06:56
Посмотрел "The Graduate" (1967) с молоденьким Дастином Хоффманом.
Слабовольный молодой человек извивается перед волей окружающих.
Фильм расхваленный, но меня оставил, скорее, равнодушным.
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: Damaskin от 07 июня 2023, 23:24
Посмотрел "Особенности национальной охоты". Любопытный фильм. Надо бы и продолжение глянуть.
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: Poirot от 07 июня 2023, 23:36
Цитата: Damaskin от 07 июня 2023, 23:24Посмотрел "Особенности национальной охоты". Любопытный фильм. Надо бы и продолжение глянуть.
Там, кстати, весьма недурно по-немецки говорили.
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: Damaskin от 08 июня 2023, 00:00
Цитата: Poirot от 07 июня 2023, 23:36Там, кстати, весьма недурно по-немецки говорили.

Мне показалось, что Кузьмич говорит с сильным русским акцентом. Хотя и свободно.
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: Poirot от 08 июня 2023, 00:09
Цитата: Damaskin от 08 июня 2023, 00:00
Цитата: Poirot от 07 июня 2023, 23:36Там, кстати, весьма недурно по-немецки говорили.

Мне показалось, что Кузьмич говорит с сильным русским акцентом. Хотя и свободно.
Акцент был, но грамматически и лексически всё было безупречно.
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: Hellerick от 08 июня 2023, 09:15
Цитата: Damaskin от 07 июня 2023, 23:24Надо бы и продолжение глянуть.
Испортите впечатление.
Лучше "Кукушку" (2002) гляньте.
Хоть она и не так органична, духовно продолжением "Охоты" является она.
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: Damaskin от 08 июня 2023, 10:15
Цитата: Hellerick от 08 июня 2023, 09:15Лучше "Кукушку" (2002) гляньте.

Кукушку я смотрел.
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: Poirot от 08 июня 2023, 10:57
Цитата: Damaskin от 08 июня 2023, 10:15
Цитата: Hellerick от 08 июня 2023, 09:15Лучше "Кукушку" (2002) гляньте.

Кукушку я смотрел.
Я тоже. Не зашло.
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: Damaskin от 08 июня 2023, 11:03
Цитата: Poirot от 08 июня 2023, 10:57Я тоже. Не зашло.

А мне понравилось.
Рогожкин интересный режиссер. Он то артхаус снимал типа "Третьей планеты" и "Жизни с идиотом", то комедии про особенности охоты и рыбалки. А в "Кукушке" как-то совместилось. Фильм в целом серьезный, но для широкого зрителя.
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: Poirot от 08 июня 2023, 14:38
Цитата: Damaskin от 08 июня 2023, 11:03Он то артхаус снимал типа "Третьей планеты" и "Жизни с идиотом",
Да, у него ишшо какой-то жёсткий фильм был про ЧК.
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: bvs от 08 июня 2023, 14:45
Цитата: Hellerick от 08 июня 2023, 09:15Испортите впечатление.
+1
Там было несколько сиквелов, один хуже другого.
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: bvs от 08 июня 2023, 14:45
Цитата: Poirot от 08 июня 2023, 14:38
Цитата: Damaskin от 08 июня 2023, 11:03Он то артхаус снимал типа "Третьей планеты" и "Жизни с идиотом",
Да, у него ишшо какой-то жёсткий фильм был про ЧК.
Хороший фильм.
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: Рокуэлл от 08 июня 2023, 18:40
Цитата: Poirot от 08 июня 2023, 10:57
Цитата: Damaskin от 08 июня 2023, 10:15
Цитата: Hellerick от 08 июня 2023, 09:15Лучше "Кукушку" (2002) гляньте.

Кукушку я смотрел.
Я тоже. Не зашло.
Мне зайти-то зашло, но вот второй раз смотреть не тянет. В отличие от "Особенностей" (в первую очередь  "рыбалки", а потом уже "охоты". Их можно смотреть бесконечное число раз).
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: Poirot от 08 июня 2023, 19:52
Цитата: Рокуэлл от 08 июня 2023, 18:40В отличие от "Особенностей" (в первую очередь  "рыбалки", а потом уже "охоты". Их можно смотреть бесконечное число раз).
Как по мне, "Охота" и "Рыбалка" равнозначны. Разве что у "Рыбалки" бюджетец малость потолше.
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: Awwal от 08 июня 2023, 20:04
Цитата: bvs от 08 июня 2023, 14:45
Цитата: Poirot от 08 июня 2023, 14:38
Цитата: Damaskin от 08 июня 2023, 11:03Он то артхаус снимал типа "Третьей планеты" и "Жизни с идиотом",
Да, у него ишшо какой-то жёсткий фильм был про ЧК.
Хороший фильм.
По-моему, после этого хорошего фильма у здорового человека есть неиллюзорный риск поехать крышей вместе с главным героем.
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: bvs от 08 июня 2023, 20:06
Цитата: Awwal от 08 июня 2023, 20:04
Цитата: bvs от 08 июня 2023, 14:45
Цитата: Poirot от 08 июня 2023, 14:38
Цитата: Damaskin от 08 июня 2023, 11:03Он то артхаус снимал типа "Третьей планеты" и "Жизни с идиотом",
Да, у него ишшо какой-то жёсткий фильм был про ЧК.
Хороший фильм.
По-моему, после этого хорошего фильма у здорового человека есть неиллюзорный риск поехать крышей вместе с главным героем.
У здорового вряд ли. А людям со слабой психикой лучше не смотреть, да.
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: Damaskin от 08 июня 2023, 21:48
Посмотрел Особенности рыбалки. Понравилось, хотя и слабее Охоты. Надо еще посмотреть про охоту в зимний период.
Заодно узнал, что Особенности бани снял не Рогожкин.
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: Poirot от 08 июня 2023, 23:29
Цитата: Damaskin от 08 июня 2023, 21:48Надо еще посмотреть про охоту в зимний период.
Это довольно слабый фильм.
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: Damaskin от 09 июня 2023, 00:01
Цитата: Poirot от 08 июня 2023, 23:29Это довольно слабый фильм.

Посмотрел. Да, самый слабый из трех.
Но все равно интересно.
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: Рокуэлл от 09 июня 2023, 10:55
Цитата: Poirot от 08 июня 2023, 23:29
Цитата: Damaskin от 08 июня 2023, 21:48Надо еще посмотреть про охоту в зимний период.
Это довольно слабый фильм.

Да, и в сравнение не идёт. Выдохлось, видимо, шампанское.
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: Damaskin от 09 июня 2023, 15:24
Интересно вот что. В третьей части окончательно оформляется образ всей компании как этаких русских даосов, мудрецов, собирающихся вместе для проведения духовных практик. Причем такой образ заложен уже в первых двух фильмах (тяга Кузьмича к восточной культуре, его неожиданные способности вроде понимания финской речи без предварительного обучения, неожиданные познания генерала в японской средневековой архитектуре и астрономии и т. п.).
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: Рокуэлл от 09 июня 2023, 19:05
Цитата: Damaskin от 09 июня 2023, 15:24как этаких русских даосов,
Цитата: Damaskin от 09 июня 2023, 15:24его неожиданные способности вроде понимания финской речи без предварительного обучения
А Райво, начавший внезапно понимать русскую речь в беседе с Кузьмичом - этакий финский даос.
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: Damaskin от 09 июня 2023, 19:08
Цитата: Рокуэлл от 09 июня 2023, 19:05А Райво, начавший внезапно понимать русскую речь в беседе с Кузьмичом - этакий финский даос.

А это он под влиянием Кузьмича. Причем он именно Кузьмича понимает, а не всех русских в целом.
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: Рокуэлл от 09 июня 2023, 19:11
Цитата: Damaskin от 09 июня 2023, 19:08
Цитата: Рокуэлл от 09 июня 2023, 19:05А Райво, начавший внезапно понимать русскую речь в беседе с Кузьмичом - этакий финский даос.

А это он под влиянием Кузьмича. Причем он именно Кузьмича понимает, а не всех русских в целом.
Всё равно они оба этакие даосы.
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: Damaskin от 09 июня 2023, 19:20
Цитата: Рокуэлл от 09 июня 2023, 19:11Всё равно они оба этакие даосы.

То, что для Райво и Жени участие в охоте - своего рода инициация, даже в Википедии написано.
Но это посвящение не в "настоящие мужчины", а именно в такой дао-дзэн-буддистский орден.
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: Poirot от 09 июня 2023, 22:39
Обсвежил тут советский телефильм "Противостояние" (1985). В целом всё понравилось, хотя режиссёр со своими "находками", мне кажется, пережал. Вот в конце фильма сюжет добрался до задержания преступника (Кротова). Ну как же бездарно была решена эта важная сцена! Казалось бы, её можно было снять интересно и эффектно. Но на деле получилась какая-то абсолютно неинтересная невнятица. Да и вообще концовка фильма какая-то скомканная.
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: Damaskin от 09 июня 2023, 22:43
Цитата: Poirot от 09 июня 2023, 22:39В целом всё понравилось, хотя режиссёр со своими "находками", мне кажется, пережал. Вот в конце фильма сюжет добрался до задержания преступника (Кротова). Ну как же бездарно была решена эта важная сцена! Казалось бы, её можно было снять интересно и эффектно. Но на деле получилась какая-то абсолютно неинтересная невнятица.

Это по нынешним временам. Тогда смотрелось нормально.
А в целом фильм впечатляет.
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: Рокуэлл от 09 июня 2023, 22:55
Цитата: Damaskin от 09 июня 2023, 22:43
Цитата: Poirot от 09 июня 2023, 22:39В целом всё понравилось, хотя режиссёр со своими "находками", мне кажется, пережал. Вот в конце фильма сюжет добрался до задержания преступника (Кротова). Ну как же бездарно была решена эта важная сцена! Казалось бы, её можно было снять интересно и эффектно. Но на деле получилась какая-то абсолютно неинтересная невнятица.

Это по нынешним временам. Тогда смотрелось нормально.
 
+1. Тогда это был буквально новаторский фильм. И концовка тогда выглядела вполне эффектно. Это сейчас мы зажр избаловались.
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: Poirot от 09 июня 2023, 23:34
Цитата: Damaskin от 09 июня 2023, 22:43Это по нынешним временам. Тогда смотрелось нормально.
В те времена уже умели эффектно снять. Вспомните хотя бы, как в фильме "Гонки по вертикали" брали главного героя-бандита (Гафт его играл, кажется).
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: Damaskin от 10 июня 2023, 00:29
Сейчас пересмотрел - нет, отлично снятно. Вся эта замедленная съемка, крупные планы... Возникает ощущение, что показывают документальные кадры поимки какого-то хтонического чудовища.

Режиссер, кстати, великолепно обошел в фильме проблему отрицательного обаяния. Главный злодей в "Противостоянии" настолько нелюдь, что не вызывает не малейшей симпатии. При этом показан он психологически вполне убедительно.

А в "Гонках по вертикали" персонаж Гафта обладает определенной привлекательностью, причем так и было задумано.
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: Витамин Ц от 10 июня 2023, 01:05
Цитата: Damaskin от 10 июня 2023, 00:29А в "Гонках по вертикали" персонаж Гафта обладает определенной привлекательностью, причем так и было задумано.
Вот тут тоже так задумано (https://youtu.be/72eQMXzZiGk?t=47): образ алкаша должен быть прикольным и по-своему обаятельным, а иначе как спаивать население.
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: Damaskin от 10 июня 2023, 12:32
Посмотрел фильм "Пока я не умер" из цикла "Ниро Вульф и Арчи Гудвин" с Жигуновым и Банионисом.
Сам Татарский этот цикл разругал и, пожалуй, сравнительно с "Золотой миной" и "Клубом самоубийц" это и в самом деле слабо. А так в целом смотрится с интересом.
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: Damaskin от 11 июня 2023, 17:36
Пересмотрел вчера "Кукушку".
Интересно, насколько реалистичен тот способ, с помощью которого освободился Вейкко?

ЦитироватьВ это время Вейкко разжигает линзами своих очков огонь. Многократно разводя над вбитым в скалу металлическим штырём костёр и заливая его холодной водой, он постепенно дробит камень и освобождается.
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: Leo от 11 июня 2023, 17:44
Цитата: Damaskin от 11 июня 2023, 17:36Пересмотрел вчера "Кукушку".
Интересно, насколько реалистичен тот способ, с помощью которого освободился Вейкко?

ЦитироватьВ это время Вейкко разжигает линзами своих очков огонь. Многократно разводя над вбитым в скалу металлическим штырём костёр и заливая его холодной водой, он постепенно дробит камень и освобождается.
в теории наверно да. вопрос только где он взял в тундре достаточно топлива
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: Damaskin от 11 июня 2023, 17:53
Цитата: Leo от 11 июня 2023, 17:44в теории наверно да. вопрос только где он взял в тундре достаточно топлива

Растительность там была. Вряд ли ее насадили специально для съемок.
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: Damaskin от 11 июня 2023, 17:55
Снималось где-то в этих краях:

(https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/0/0b/%D0%A0%D0%B5%D0%BA%D0%B0_%D0%9D%D0%B8%D0%B2%D0%B0_%D0%B2_%D0%9A%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D0%B0%D0%BB%D0%B0%D0%BA%D1%88%D0%B5.jpg)

Не знаю, достаточно ли тут топлива.
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: Poirot от 11 июня 2023, 18:30
Воды тут достаточно.
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: Hellerick от 11 июня 2023, 18:46
Ежели кому-то хочется наслушаться идиша и английского языка со стереотипным еврейским акцентом, рекомендую глянуть "Hester Street" (1975) -- про еврейских иммигрантов в Нью-Йорке 1896 года.
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: Ratatosk от 12 июня 2023, 18:05
Ролик о "Дюне" Ходоровского, которая так и не вышла.
Probably for the best.

Название: От: Что смотрим?
Отправлено: forest от 12 июня 2023, 20:07
Цитата: Damaskin от 04 июня 2023, 21:47Смотрю сейчас фильм "Цыганка Аза". Там вожака табора зовут Апраш. Интересно, что это за имя? Звучит, как индийское...
Гугл переводит с урумского на украинский как " неохайний", в армянском диалектном словаре есть слово " апрош" в значении " тупой урод" .
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: Damaskin от 12 июня 2023, 22:46
Посмотрел "Монах и бес". Забавный фильм.
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: Hellerick от 13 июня 2023, 04:28
Цитата: Ratatosk от 12 июня 2023, 18:05Ролик о "Дюне" Ходоровского, которая так и не вышла.

Какой забавный язык у этого Ходоровского.
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: Ola от 13 июня 2023, 17:42
Цитата: Damaskin от 11 июня 2023, 17:36Пересмотрел вчера "Кукушку".
Интересно, насколько реалистичен тот способ, с помощью которого освободился Вейкко?

ЦитироватьВ это время Вейкко разжигает линзами своих очков огонь. Многократно разводя над вбитым в скалу металлическим штырём костёр и заливая его холодной водой, он постепенно дробит камень и освобождается.
Насколько помню, для поджигания могут подойти только или собственно лупа, или очки от дальнозоркости, а не от близорукости. А близорукость намного больше распространена среди людей моложе 45-50 лет, чем дальнозоркость. Так что некоторая вероятность успешности этого способа имеется, но для этого нужно, чтобы особо удачно сложились обстоятельства (молодой парень с дальнозоркостью в очках с достаточной ловкостью рук для разжигания огня). Лично я в детстве пробовала разжигать огонь полноценной лупой - так чуть задымило и все, не более того, чисто огонь так и не пробился.
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: Awwal от 13 июня 2023, 17:50
Огонь в общем случае надо раздувать с использованием трута. Чтобы прямо от лупы занялось пламя, она должна быть ну очень мощной.
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: bvs от 13 июня 2023, 17:54
Цитата: Ola от 13 июня 2023, 17:42Лично я в детстве пробовала разжигать огонь полноценной лупой - так чуть задымило и все, не более того, чисто огонь так и не пробился.
Бумагу лупой легко прожечь, только там важен диаметр, а не сила увеличения. Зажечь тоже можно, надо только подуть.
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: Damaskin от 13 июня 2023, 17:56
Цитата: Ola от 13 июня 2023, 17:42Насколько помню, для поджигания могут подойти только или собственно лупа, или очки от дальнозоркости, а не от близорукости.

Вейкко прямо говорит, что у него нормальное зрение, а очки он носит, чтобы выглядеть более интеллигентно. Так что непонятно, они от дальнозоркости или от близорукости.

Да, он еще вынул линзы и склеил их вместе.
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: bvs от 13 июня 2023, 18:03
Цитата: Damaskin от 13 июня 2023, 17:56Да, он еще вынул линзы и склеил их вместе.
Так по другому и не получится. Линза должна быть собирающей.
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: Awwal от 13 июня 2023, 18:23
Цитата: bvs от 13 июня 2023, 18:03
Цитата: Damaskin от 13 июня 2023, 17:56Да, он еще вынул линзы и склеил их вместе.
Так по другому и не получится. Линза должна быть собирающей.
Боюсь, из обычных рассеивающих линз вы не получите собирающей линзы даже путём склейки. :) Для этого они должны быть, по крайней мере, выпукло-вогнутыми, но в таком случае их склейка становится довольно нетривиальной задачей.
Зато если склеить две плоско-выгнутых собирающих линзы, можно поднять оптическую силу.
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: Poirot от 13 июня 2023, 20:13
Шо тут за кружок "Умелые руки"?  :)
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: Damaskin от 15 июня 2023, 00:36
Посмотрел "День выборов". Фильм довольно дурацкий, но местами смешной.
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: Damaskin от 18 июня 2023, 22:35
Посмотрел "Опасные связи" с Киану Ривзом и Умой Турман. Особенно понравился Вальмон в исполнении Джона Малковича. Настоящий такой дегенеративный аристократ, по лицу видно. Когда его в конце Киану Ривз замочил на дуэли, у меня даже слезы на глаза навернулись.
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: Poirot от 18 июня 2023, 22:48
Цитата: Damaskin от 18 июня 2023, 22:35Настоящий такой дегенеративный аристократ, по лицу видно.
:D
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: Рокуэлл от 18 июня 2023, 22:48
Цитата: Damaskin от 18 июня 2023, 22:35Настоящий такой дегенеративный аристократ, по лицу видно. Когда его в конце Киану Ривз замочил на дуэли, у меня даже слезы на глаза навернулись.
До такой степени жалко дегенератов?
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: Damaskin от 18 июня 2023, 22:51
Цитата: Рокуэлл от 18 июня 2023, 22:48До такой степени жалко дегенератов?

Тяжело ему пришлось.
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: Poirot от 18 июня 2023, 22:59
Зацепил тут краем глаза "Полуденного вора" из цикла "Следствие ведут знатоки" (1985). Пожалуй, самый лучший фильм из цикла. Как-то там стало меньше официоза, главные герои и иные действующие лица стали больше на людей похожи, шутки там всякие, юмор. И очень яркие бандиты. Один "Тыква" чего стоит в исполнении Александра Ильина. Дуэт Неёловой и Сазонтьева тоже получился удачным. И второстепенные персонажи, и эпизодические роли хороши (например, роль Проханова). Стиль повествования, если можно так выразиться, тоже не особо типичен для этого цикла.
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: Damaskin от 18 июня 2023, 23:14
Цитата: Poirot от 18 июня 2023, 22:59Зацепил тут краем глаза "Полуденного вора" из цикла "Следствие ведут знатоки" (1985).

Смотрел в детстве. Фильм запомнился, но до сих пор не собрался его пересмотреть, очень уж долго идет.
Кстати, долгое время был убежден, что вора сыграл Леонид Филатов. И только с появлением Википедии узнал, что там снялся другой актер.
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: Damaskin от 20 июня 2023, 18:03
Посмотрел "Любовник леди Чаттерлей" с Сильвией Кристель. Ничего особо не ожидал, но надо ведь узнать, о чем это вообще. Неожиданно понравилось - хорошие актеры, операторская работа, атмосфера британского поместья передана убедительно... Не шедевр, но и книга тоже, вроде, средняя. 
Подумал, что этот лесник будет потом по пьяни свою леди сурово бить. Но это осталось за кадром, а так - хэппи-энд, добро награждено, порок (в лице мужа-аристократа) наказан. Ну и мораль: секс - хорошо, аристократия - плохо.  :) 
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: forest от 20 июня 2023, 18:51
Цитата: Damaskin от 20 июня 2023, 18:03Посмотрел "Любовник леди Чаттерлей" с Сильвией Кристель. Ничего особо не ожидал, но надо ведь узнать, о чем это вообще. Неожиданно понравилось - хорошие актеры, операторская работа, атмосфера британского поместья передана убедительно... Не шедевр, но и книга тоже, вроде, средняя. 
Подумал, что этот лесник будет потом по пьяни свою леди сурово бить. Но это осталось за кадром, а так - хэппи-энд, добро награждено, порок (в лице мужа-аристократа) наказан. Ну и мораль: секс - хорошо, аристократия - плохо.  :) 
Я его смотрел лет наверно где то в в 15-17.
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: Damaskin от 20 июня 2023, 19:02
Цитата: forest от 20 июня 2023, 18:51Я его смотрел лет наверно где то в в 15-17.

Кажется, мне он тоже попадался, но я, видать, заскучал. В том возрасте я предпочитал более динамичное кино (или уж, наоборот, лютый артхаус типа "Цвета граната").
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: Damaskin от 21 июня 2023, 00:54
Ну вот, пересмотрел Крайста Суперстара. И мнения не изменил - музыка хорошая, а видеоряд... ну, так себе. Лучше диск слушать.
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: Рокуэлл от 21 июня 2023, 11:47
Чё-то в последнее время совсем потерял интерес к кинематографу. Уже и забыл, когда в последний раз смотрел фильм.
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: Poirot от 21 июня 2023, 13:37
Цитата: Рокуэлл от 21 июня 2023, 11:47Чё-то в последнее время совсем потерял интерес к кинематографу. Уже и забыл, когда в последний раз смотрел фильм.
А как же "для нас важнейшим из искусств является..." ну и так далее?
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: Рокуэлл от 21 июня 2023, 17:45
Цитата: Poirot от 21 июня 2023, 13:37
Цитата: Рокуэлл от 21 июня 2023, 11:47Чё-то в последнее время совсем потерял интерес к кинематографу. Уже и забыл, когда в последний раз смотрел фильм.
А как же "для нас важнейшим из искусств является..." ну и так далее?
Вот для Ленина является, вот пусть он и смотрит.
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: true от 22 июня 2023, 04:36
Цитата: Рокуэлл от 21 июня 2023, 11:47Чё-то в последнее время совсем потерял интерес к кинематографу
Такая же хрень. Куча скачанных фильмов и все просмотренны только на первые пять минут. Скучно...
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: Ratatosk от 22 июня 2023, 15:23
Если исключить сериалы, то у меня это "последнее время" уже не знаю сколько длится. Что-то реально стоящее раз в пару лет выходит.
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: Hellerick от 22 июня 2023, 17:01
В догонку за недавно прочитанной книгой посмотрел "To Kill a Mockingbird" (1962).
ИМХО, не слишком удачная экранизация. Всё как-то скомкано и без книги, наверное, не слишком понятно.
Детству в Алабаме полагается бесконечно тянууууутся, а в фильме я этого не ощущаю.

Глянул американскую глупую молодежную комедию "License to Drive" (1988).
Фильм можно посмотреть ради красивой девушки, выступающей романтическим интересом главгероя, а еще в качестве экспоната исторического периода, который, вероятно, останется для США пиком развития. За этой красивой жизнью мы в свое время и погнались.

Глянул немецкую как бы фантастику "The Trouble with Being Born" (2020). Фантастика так невнятно подана, что о ее наличии приходится догадываться по аннотации. Зато есть некие поползновения в сторону детской порнографии. Сюжет: по современной Германии расхаживает девочка-робот. Зачем -- не знает ни она, ни режиссер.

Глянул японский "Cha no aji" / "Вкус чая" (2003). Какой-то странный набор плохо связанных сцен из жизни семьи в провинциальной Японии. Говорят, во всем этом есть какая-то медитативность. Не знаю, может быть.

Глянул отечественный мультик "Товарищ со звезд" (2018). А что, хорошо получилось.

Название: От: Что смотрим?
Отправлено: Damaskin от 24 июня 2023, 23:59
Пересмотрел "Стену" Пинк Флойд.
Как и в первый раз, помимо детей, превращающихся в фарш, впечатлили мультипликационные вставки. В том числе знаменитый "Марш молотков".

Название: От: Что смотрим?
Отправлено: Poirot от 25 июня 2023, 00:19
Это кино, что ли? Вот альбом такой знаю.
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: Damaskin от 25 июня 2023, 00:25
Цитата: Poirot от 25 июня 2023, 00:19Это кино, что ли? Вот альбом такой знаю.

По альбому был снят фильм.
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: Наманджигабо от 25 июня 2023, 10:56
Скандинавское кино люблю. Как выяснилось.
Посмотрел "Истории чужой любви". Как по мне, так совсем нестандартный, нескучный фильм. Без мелодраматичности, с предсказуемым, но не отпускающим сюжетом, не тягомотный.
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: Poirot от 25 июня 2023, 11:27
Как уже писал в соседней теме, осилил таджикский фильм "Арӯси замонавӣ". Смотрел не ради сюжета, а ради языка. То, что главная героиня упорно говорила по-русски (хотя она по сюжету вроде таджичка), а ей отвечали на таджикском, сильно облегчало понимание. Попутно выучил пяток новых слов из тех, которые удалось разобрать на слух. А если абстрагироваться от языкового компонента, фильм так себе, банальная мелодрама.
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: Damaskin от 25 июня 2023, 12:35
Цитата: Наманджигабо от 25 июня 2023, 10:56Скандинавское кино люблю. Как выяснилось.
Посмотрел "Истории чужой любви". Как по мне, так совсем нестандартный, нескучный фильм. Без мелодраматичности, с предсказуемым, но не отпускающим сюжетом, не тягомотный.

По одному фильму трудно судить обо всем скандинавском кино.  :)
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: Наманджигабо от 25 июня 2023, 12:59
Цитата: Damaskin от 25 июня 2023, 12:35...

По одному фильму трудно судить обо всем скандинавском кино.  :)
Да это раньше выяснилось. Детективы скандинавские давно люблю смотреть. И финны хорошее кино снимают иногда. Например "Дед, привет" ("Удачи тебе, ворчун").
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: Damaskin от 25 июня 2023, 13:07
У скандинавов я смотрел почти исключительно артхаус. И еще исторические фильмы типа "Полета ворона".

Да, еще на днях смотрел "Тихие дни в Клиши", датскую экранизацию повести Генри Миллера. Мне понравилось. Очень хорошо передана атмосфера книги. Хотя это в принципе тоже артхаус, но такой ненавороченный.
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: Poirot от 25 июня 2023, 13:44
Шведских фильмов в своё время посмотрел много. Довольно специфическое кино у них. Детективы неплохие.
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: Damaskin от 25 июня 2023, 13:57
Цитата: Poirot от 25 июня 2023, 13:44Шведских фильмов в своё время посмотрел много. Довольно специфическое кино у них.

В чем специфика?
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: Наманджигабо от 25 июня 2023, 14:00
Цитата: Poirot от 25 июня 2023, 13:44Шведских фильмов в своё время посмотрел много. Довольно специфическое кино у них. Детективы неплохие.
Да, вот детективы в первую очередь.
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: Наманджигабо от 25 июня 2023, 14:07
Цитата: Damaskin от 25 июня 2023, 13:57...

В чем специфика?
Своё восприятие скажу. Скандинавское кино не тяготеет к театральности. Мне оно кажется наиболее реалистичным. Часто по сюжету положительные персонажи не воспринимаются однозначно хорошими (однозначно плохие есть, но они, как правило, эпизодические). Часто кино мрачновато, но не переходит грань чернухи. Из сюжета выжимается максимум, кино не скучное, не слишком медленное, но и не слишком быстрое, даётся время на спокойное восприятие каждого действа.

Я начал детективы скандинавские смотреть с сериала "Мост". У которого есть голливудский двойник, который вообще не зашёл и немецкий вроде, который получше американского, но тоже только фоном смотреть.
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: Damaskin от 25 июня 2023, 14:09
Цитата: Наманджигабо от 25 июня 2023, 14:07Своё восприятие скажу. Скандинавское кино не тяготеет к театральности. Мне оно кажется наиболее реалистичным. Часто по сюжету положительные персонажи не воспринимаются однозначно хорошими (однозначно плохие есть, но они, как правило, эпизодические). Часто кино мрачновато, но не переходит грань чернухи. Из сюжета выжимается максимум, кино не скучное, не слишком медленное, но и не слишком быстрое, даётся время на спокойное восприятие каждого действа.

Ясно. Насчет мрачноватого соглашусь. Хотя у скандинавов есть и комедии.
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: Наманджигабо от 25 июня 2023, 14:51
Цитата: Damaskin от 25 июня 2023, 14:09... Хотя у скандинавов есть и комедии.
Есть. И даже смешные. Юмор простой, но на удивление не злобный и не неприличный. Но это из того немногого киноюмора, что я у них видел.
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: Damaskin от 25 июня 2023, 15:17
Цитата: Наманджигабо от 25 июня 2023, 14:51Юмор простой, но на удивление не злобный и не неприличный.

Да когда как.
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: Poirot от 25 июня 2023, 15:43
Цитата: Damaskin от 25 июня 2023, 13:57
Цитата: Poirot от 25 июня 2023, 13:44Шведских фильмов в своё время посмотрел много. Довольно специфическое кино у них.

В чем специфика?
Как тут уже отмечали, атмосфера часто мрачноватая. Периодически мне непонятна мотивация поступков героев. У персонажей бывают какие-то ментальные особенности, которые напрягают. А радует меня шведский язык: музыкальный, приятный на слух.
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: Ratatosk от 25 июня 2023, 17:26
У меня ощущение, будто я очень много скандинавского кина пересмотрел, а по факту только "Охота" и "Мост" на ум приходят (вместе с парой других фильмов, до которых так и не добрался).
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: Poirot от 25 июня 2023, 17:38
Цитата: Ratatosk от 25 июня 2023, 17:26а по факту только "Охота" и "Мост" на ум приходят
Шо, и "Män som hatar kvinnor" (2009) с продолжениями не видели? Рекомендую.
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: Ratatosk от 25 июня 2023, 18:00
Цитата: Poirot от 25 июня 2023, 17:38Män som hatar kvinnor
Этот видел, но не знал, что он скандинавский. :)
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: Hellerick от 25 июня 2023, 18:09
Мне шведская версия "Låt den rätte komma in" запомнилась.
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: Poirot от 25 июня 2023, 18:23
Цитата: Hellerick от 25 июня 2023, 18:09Мне шведская версия "Låt den rätte komma in" запомнилась.
Что-то типа "Позвольте войти крысе"?
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: Hellerick от 25 июня 2023, 18:25
Цитата: Poirot от 25 июня 2023, 18:23Что-то типа "Позвольте войти крысе"?

rätte = the right
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: Poirot от 25 июня 2023, 18:37
Цитата: Hellerick от 25 июня 2023, 18:25
Цитата: Poirot от 25 июня 2023, 18:23Что-то типа "Позвольте войти крысе"?

rätte = the right
Эх, лоханулся.
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: Hellerick от 25 июня 2023, 18:40
Кстати, в Викисловаре написано "rätten".
https://en.wiktionary.org/wiki/rätt#Noun
Непонятно, почему в названии "rätte".
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: Poirot от 25 июня 2023, 18:47
Я крайне слабо ориентируюсь в шведской грамматике, но мне кажется, что тут как-то влияет определённый артикль "den".
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: Leo от 25 июня 2023, 19:02
Цитата: Hellerick от 25 июня 2023, 18:40Кстати, в Викисловаре написано "rätten".
https://en.wiktionary.org/wiki/rätt#Noun
Непонятно, почему в названии "rätte".
форма после определённого артикля
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: Damaskin от 26 июня 2023, 00:00
Пересмотрел "Иисус Христос Суперзвезда". Неожиданно понравилось. Особенно пулемет на рынке и Ирод Антипа.
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: Vesle Anne от 26 июня 2023, 20:52
Аргентинский фильм Hijo de la novia
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: Рокуэлл от 28 июня 2023, 19:02
Цитата: Damaskin от 26 июня 2023, 00:00Пересмотрел "Иисус Христос Суперзвезда". Неожиданно понравилось. Особенно пулемет на рынке и Ирод Антипа.
А танки не понравились?
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: Damaskin от 28 июня 2023, 19:13
Цитата: Рокуэлл от 28 июня 2023, 19:02А танки не понравились?

Не, танки как-то не очень.
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: Damaskin от 30 июня 2023, 22:40
Посмотрел финский фильм "Туве" о молодости Туве Янссон. Не шедевр, но любопытно. Про ее отношения с Вивикой Бандлер я не знал.
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: Damaskin от 02 июля 2023, 21:55
Пересмотрел два фильма, которые всегда мне помогают в дни уныния и отчаяния - "Господин оформитель" и "Десять негритят".
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: Poirot от 02 июля 2023, 22:02
"Десять негритят" блестящий фильм. Уж насколько я люблю Агату Кристи, но фильм, пожалуй, получился круче книги.
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: Leo от 02 июля 2023, 23:09
Цитата: Poirot от 02 июля 2023, 22:02"Десять негритят" блестящий фильм. Уж насколько я люблю Агату Кристи, но фильм, пожалуй, получился круче книги.
этот фильм признан неполиткорректным :)
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: Poirot от 02 июля 2023, 23:22
Цитата: Leo от 02 июля 2023, 23:09
Цитата: Poirot от 02 июля 2023, 22:02"Десять негритят" блестящий фильм. Уж насколько я люблю Агату Кристи, но фильм, пожалуй, получился круче книги.
этот фильм признан неполиткорректным :)
Кем признан?
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: Damaskin от 02 июля 2023, 23:24
Цитата: Poirot от 02 июля 2023, 23:22Кем признан?

Видимо, лично Leo.  ;D
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: Leo от 02 июля 2023, 23:46
Цитата: Poirot от 02 июля 2023, 23:22
Цитата: Leo от 02 июля 2023, 23:09
Цитата: Poirot от 02 июля 2023, 22:02"Десять негритят" блестящий фильм. Уж насколько я люблю Агату Кристи, но фильм, пожалуй, получился круче книги.
этот фильм признан неполиткорректным :)
Кем признан?
https://mixnews.lv/men/2021/06/19/20-pugayuschih-faktov-o-samom-nepolitkorrektnom-sovetskom-filme-desyat-negrityat-1987/
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: Damaskin от 04 июля 2023, 00:33
Посмотрел фильм Ридли Скотта "Царство небесное".
Очень хороший фильм, если хочется расслабиться и на пару часов отключить голову.
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: Poirot от 04 июля 2023, 21:17
Немного оффтоп, но вот что смотрел.

Название: От: Что смотрим?
Отправлено: Damaskin от 04 июля 2023, 21:31
По-моему, наиболее популярные российские фильмы - "Особенности национальной охоты", "Брат", "Жмурки" и "День выборов". И сериал "Ликвидация". Не знаю, что еще можно добавить к этому списку.
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: bvs от 04 июля 2023, 21:34
Цитата: Poirot от 02 июля 2023, 23:22
Цитата: Leo от 02 июля 2023, 23:09
Цитата: Poirot от 02 июля 2023, 22:02"Десять негритят" блестящий фильм. Уж насколько я люблю Агату Кристи, но фильм, пожалуй, получился круче книги.
этот фильм признан неполиткорректным :)
Кем признан?
Да никем, потому что там о нем ничего не знают. Неполиткорректной признана книга, а точнее название.
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: bvs от 04 июля 2023, 21:37
Цитата: Damaskin от 04 июля 2023, 21:31По-моему, наиболее популярные российские фильмы - "Особенности национальной охоты", "Брат", "Жмурки" и "День выборов". И сериал "Ликвидация". Не знаю, что еще можно добавить к этому списку.
Из этого смотрел только "Охоту" и "Брата". Добавить надо наверное "Брат-2" и "Ширли-Мырли".
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: Damaskin от 04 июля 2023, 21:42
Цитата: bvs от 04 июля 2023, 21:37Из этого смотрел только "Охоту" и "Брата". Добавить надо наверное "Брат-2" и "Ширли-Мырли".

Да, "Ширли-Мырли", конечно.
Брат-2 я объедини с Братом. И Охоту с Рыбалкой :)
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: Leo от 04 июля 2023, 22:12
Цитата: Damaskin от 04 июля 2023, 21:31По-моему, наиболее популярные российские фильмы - "Особенности национальной охоты", "Брат", "Жмурки" и "День выборов". И сериал "Ликвидация". Не знаю, что еще можно добавить к этому списку.
посмотрел только брата. остальные бросил начав смотреть. Про "День выборов" первый раз слышу
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: Damaskin от 04 июля 2023, 22:17
Цитата: Leo от 04 июля 2023, 22:12посмотрел только брата. осиальные бросил начав смотреть. Про "День выборов" первый раз слышу

Так вы в России не живете. Поэтому, видать, и не приобщились.
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: Poirot от 04 июля 2023, 22:29
Цитата: bvs от 04 июля 2023, 21:37
Цитата: Damaskin от 04 июля 2023, 21:31По-моему, наиболее популярные российские фильмы - "Особенности национальной охоты", "Брат", "Жмурки" и "День выборов". И сериал "Ликвидация". Не знаю, что еще можно добавить к этому списку.
Из этого смотрел только "Охоту" и "Брата". Добавить надо наверное "Брат-2" и "Ширли-Мырли".
"День выборов" не смотрел. Оба "Брата", "Жмурки", "Ликвидация" понравились. "Ширли-Мырли" так себе.
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: Damaskin от 04 июля 2023, 22:33
Цитата: Poirot от 04 июля 2023, 22:29"День выборов" не смотрел.

И песен из него не слышали? Даже "Снежинку" и "Выборы-выборы"?
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: Poirot от 04 июля 2023, 22:37
Цитата: Damaskin от 04 июля 2023, 22:33
Цитата: Poirot от 04 июля 2023, 22:29"День выборов" не смотрел.

И песен из него не слышали? Даже "Снежинку" и "Выборы-выборы"?
Не слышал.
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: forest от 04 июля 2023, 22:52
Цитата: Damaskin от 04 июля 2023, 21:31По-моему, наиболее популярные российские фильмы - "Особенности национальной охоты", "Брат", "Жмурки" и "День выборов". И сериал "Ликвидация". Не знаю, что еще можно добавить к этому списку.
С криминальной тематикой думаю " Бумер"
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: Poirot от 04 июля 2023, 23:07
Цитата: forest от 04 июля 2023, 22:52
Цитата: Damaskin от 04 июля 2023, 21:31По-моему, наиболее популярные российские фильмы - "Особенности национальной охоты", "Брат", "Жмурки" и "День выборов". И сериал "Ликвидация". Не знаю, что еще можно добавить к этому списку.
С криминальной тематикой думаю " Бумер"
"Бригада" ишшо. Кстати, в Сербии сей сериал был очень популярен.
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: Vesle Anne от 04 июля 2023, 23:24
Цитата: Damaskin от 04 июля 2023, 22:17
Цитата: Leo от 04 июля 2023, 22:12посмотрел только брата. осиальные бросил начав смотреть. Про "День выборов" первый раз слышу

Так вы в России не живете. Поэтому, видать, и не приобщились.
да я тоже не приобщилась
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: VagneR от 05 июля 2023, 12:02
Цитата: Damaskin от 04 июля 2023, 21:31По-моему, наиболее популярные российские фильмы - "Особенности национальной охоты", "Брат", "Жмурки" и "День выборов". И сериал "Ликвидация".
Из этого списка понравилась только "Ликвидация".
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: Damaskin от 07 июля 2023, 12:20
Посмотрел, наконец, "Сердце Пармы". Что сказать... То, что идейная глубина книги будет утрачена, как это произошло с "Русью изначальной", я знал заранее. Тут претензий никаких нет. Манси сделаны под монголов. Мансийского князя Асыку играет алтаец. Причем авторы фильма явно запутались, кто там манси, а кто коми. В результате часть коми играют ярко выраженные монголоиды (якуты, корейцы, буряты и т. д.), часть - сами коми, татары и даже, кажется, русские.

Последнюю часть, где москвичи и пермяки вместе отражают нашествие манси, выкинули, поэтому мораль получилась скорее: "Плохая Москва напала на хороших пермяков".  В книге все сложнее. Ну ладно. Епископ Иона стал куда более положительным персонажем. Василий Калина стал менее харизматичным, чем был в книге, что несколько обидно.

Хорошо сыграл Евгений Миронов (епископ Иона). Федор Бондарчук (Иван III) похуже, но тоже неплохо. Жену князя Михаила сыграла красивая бурятская актриса. К тому же в большинстве сцен ее не обременяет излишняя одежда, что приятно.  :)

Начало фильма довольно сумбурное, актеры изъясняются скороговоркой, чтобы можно было впихнуть побольше действия. Не уверен, что зритель, не читавший книгу, не запутается. Во второй половине фильма этот недостаток несколько исправляется, и в целом вторую часть (про сражение с Москвой) смотреть интереснее.

Фэнтезийный элемент стал более прямолинейным. В книге все-таки большая часть мистики на уровне "может правда, а может, почудилось".

В целом же смотреть можно, хотя, конечно, особых эмоций все происходящее на экране не вызывает. Ну вот не умеют современные режиссеры в эмоции. Причем не только у нас.

Заодно и книгу перечитал.  :)
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: VagneR от 07 июля 2023, 12:27
Цитата: Damaskin от 07 июля 2023, 12:20Посмотрел, наконец, "Сердце Пармы". Что сказать... То, что идейная глубина книги будет утрачена, как это произошло с "Русью изначальной", я знал заранее. Тут претензий никаких нет. Манси сделаны под монголов. Мансийского князя Асыку играет алтаец. Причем авторы фильма явно запутались, кто там манси, а кто коми. В результате часть коми играют ярко выраженные монголоиды (якуты, корейцы, буряты и т. д.), часть - сами коми, татары и даже, кажется, русские.

Последнюю часть, где москвичи и пермяки вместе отражают нашествие манси, выкинули, поэтому мораль получилась скорее: "Плохая Москва напала на хороших пермяков".  В книге все сложнее. Ну ладно. Епископ Иона стал куда более положительным персонажем. Василий Калина стал менее харизматичным, чем был в книге, что несколько обидно.
Фильм не смотрела, смотрела разбор от Клима Жукова. Довольно забавно. "Сердце пармезана", кажется, называется.
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: Damaskin от 07 июля 2023, 12:30
Цитата: VagneR от 07 июля 2023, 12:27Фильм не смотрела, смотрела разбор от Клима Жукова. Довольно забавно. "Сердце пармезана", кажется, называется.

Он там, вроде, обвинял фильм в непатриотичности и разругал на все корки? Разборы такого рода меня мало интересуют.
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: Наманджигабо от 07 июля 2023, 13:02
Ни книга, ни фильм, ни даже бурятская актриса впечатления не произвели. Смотрел сначала, потом смотрел фоном, не заметил, как закончился. Уныло.
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: Damaskin от 07 июля 2023, 13:40
Цитата: Наманджигабо от 07 июля 2023, 13:02Ни книга, ни фильм, ни даже бурятская актриса впечатления не произвели. Смотрел сначала, потом смотрел фоном, не заметил, как закончился. Уныло.

Насчет фильма я понимаю, а насчет книги - странно.
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: VagneR от 07 июля 2023, 13:42
Цитата: Damaskin от 07 июля 2023, 12:30
Цитата: VagneR от 07 июля 2023, 12:27Фильм не смотрела, смотрела разбор от Клима Жукова. Довольно забавно. "Сердце пармезана", кажется, называется.

Он там, вроде, обвинял фильм в непатриотичности и разругал на все корки? Разборы такого рода меня мало интересуют.
То есть вы смотрели?
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: Damaskin от 07 июля 2023, 13:43
Цитата: VagneR от 07 июля 2023, 13:42То есть вы смотрели?

Вроде бы я глянул (поставил куда-то на середину, ухватил несколько фраз и отвратился). Но, может быть, я что-то путаю. Может быть, я чью-то еще рецензию так посмотрел.
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: VagneR от 07 июля 2023, 13:44
Цитата: Damaskin от 07 июля 2023, 13:43
Цитата: VagneR от 07 июля 2023, 13:42То есть вы смотрели?

Вроде бы я глянул (поставил куда-то на середину, ухватил несколько фраз и отвратился). Но, может быть, я что-то путаю. Может быть, я чью-то еще рецензию так посмотрел.
Про патриотизм не помню, чтобы было.
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: Damaskin от 07 июля 2023, 13:46
Цитата: VagneR от 07 июля 2023, 13:44Про патриотизм не помню, чтобы было.

А про что было? За что он этот фильм разругал?
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: VagneR от 07 июля 2023, 13:50
Ругал, да. За плохую игру, за нелогичность сюжета, за техническое решение и много чего ещё. Миронова похвалил, режиссёра Германа вспомнил добрым словом. И, я думаю, сделал рекламу фильму.
:)
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: Damaskin от 07 июля 2023, 13:55
Цитата: VagneR от 07 июля 2023, 13:50Ругал, да. За плохую игру, за нелогичность сюжета, за техническое решение и много чего ещё.

Это да. Это он правильно. С другой стороны - а что, сейчас кто-то лучше снимает?
А не помните, что там насчет нелогичности сюжета было?

Цитата: VagneR от 07 июля 2023, 13:50режиссёра Германа вспомнил добрым словом

Намекнул, что надо было снимать в стиле "Трудно быть богом"?  :)
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: VagneR от 07 июля 2023, 13:58
Лучше сами послушайте.
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: Damaskin от 07 июля 2023, 14:41
Вот он, кстати, прав насчет нестыковок. Я-то книгу читал, поэтому мне понятно, скажем, почему Асыка и Калина не стареют. Но из фильма этого понять нельзя.

И многие вещи, которые в книге выглядели логично, в фильме могут показаться странными. Потому что подход к написанию сценария был простой - выкидываем все сцены, которые нам не нужны, а как связать оставшееся, не задумываемся.
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: Damaskin от 07 июля 2023, 14:47
А вот про смешение жанров - странная претензия. Жуков, что, не слышал о существовании жанра "историческое фэнтези"?
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: Poirot от 07 июля 2023, 15:11
Цитата: Damaskin от 07 июля 2023, 14:47Жуков, что, не слышал о существовании жанра "историческое фэнтези"?
Этот жанр чужд российской культуре.
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: Damaskin от 07 июля 2023, 15:18
Цитата: Poirot от 07 июля 2023, 15:11Этот жанр чужд российской культуре.

С чего вы взяли?  :???
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: Poirot от 07 июля 2023, 16:47
Цитата: Damaskin от 07 июля 2023, 15:18
Цитата: Poirot от 07 июля 2023, 15:11Этот жанр чужд российской культуре.

С чего вы взяли?  :???
Не прижился потому что, хотя попытки были.
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: Damaskin от 07 июля 2023, 16:55
Цитата: Poirot от 07 июля 2023, 16:47Не прижился потому что, хотя попытки были.

Тем не менее, жанр существует.
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: Awwal от 07 июля 2023, 18:03
Не, я нормально отношусь к историческому фентези как жанру. Но фильм "Сердце Пармы" - объективно жесть.
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: Damaskin от 07 июля 2023, 18:05
Цитата: Awwal от 07 июля 2023, 18:03Но фильм "Сердце Пармы" - объективно жесть.

Вам-то что не понравилось?  :o
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: Awwal от 07 июля 2023, 18:10
Цитата: Damaskin от 07 июля 2023, 18:05
Цитата: Awwal от 07 июля 2023, 18:03Но фильм "Сердце Пармы" - объективно жесть.

Вам-то что не понравилось?  :o
Дык все то же самое. Фентези не избавляет от законов логики.
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: Damaskin от 07 июля 2023, 18:20
Цитата: Awwal от 07 июля 2023, 18:10Фентези не избавляет от законов логики.

Это вы про то, как в фильме стрелы летают?  :)
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: Damaskin от 07 июля 2023, 19:56
А вообще какие-то приличные исторические фильмы про средневековье в последнее время выходили? В смысле - отечественные? Есть у меня серьезные сомнения. Хотя я не смотрел.
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: bvs от 07 июля 2023, 20:02
Цитата: Damaskin от 07 июля 2023, 12:20В результате часть коми играют ярко выраженные монголоиды (якуты, корейцы, буряты и т. д.), часть - сами коми, татары и даже, кажется, русские.
Не уверен насчет коми, но удмурты раньше бывали очень монголоидные, почти как манси.
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: Awwal от 07 июля 2023, 20:17
Спорадически сильная выраженность монголоидного комплекса встречается у всех пермских народов (соседи жи есть), но только спорадически. В целом коми почти совершенно европеоидны, иногда даже со средиземноморским комплексом признаков. У удмуртов распространена смазанная "уральскость" (систематические слабые уклонения в монголоидную сторону при светлой пигментации и достаточно высокой робустности).
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: Awwal от 07 июля 2023, 20:18
Цитата: Damaskin от 07 июля 2023, 19:56А вообще какие-то приличные исторические фильмы про средневековье в последнее время выходили? В смысле - отечественные? Есть у меня серьезные сомнения. Хотя я не смотрел.
"Приличные" и "отечественные" вообще редко встречаются в одном предложении в последние 20 лет.
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: Poirot от 07 июля 2023, 21:31
Цитата: Awwal от 07 июля 2023, 20:18"Приличные" и "отечественные" вообще редко встречаются в одном предложении в последние 20 лет.
Ну нет, всё-таки несколько достойных фильмов сняли.
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: Damaskin от 07 июля 2023, 21:41
Цитата: Poirot от 07 июля 2023, 21:31Ну нет, всё-таки несколько достойных фильмов сняли.

Например?
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: Poirot от 07 июля 2023, 22:12
Цитата: Damaskin от 07 июля 2023, 21:41
Цитата: Poirot от 07 июля 2023, 21:31Ну нет, всё-таки несколько достойных фильмов сняли.

Например?
Ну те же "Особенности охоты/рыбалки", Балабанов пару-тройку крепких работ выдал, "Даун хаус", "Стиляги", "Брестская крепость".
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: Damaskin от 07 июля 2023, 22:14
Цитата: Poirot от 07 июля 2023, 22:12Ну те же "Особенности охоты/рыбалки", Балабанов пару-тройку крепких работ выдал, "Даун хаус",

Это старые.

Цитата: Poirot от 07 июля 2023, 22:12"Стиляги"

Я так понял по описаниям, что это развесистая клюква.
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: Poirot от 07 июля 2023, 22:15
Цитата: Damaskin от 07 июля 2023, 22:14Я так понял по описаниям, что это развесистая клюква.
Где там клюква-то? То, что песен много, это да.
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: Damaskin от 07 июля 2023, 22:16
Цитата: Poirot от 07 июля 2023, 22:15То, что песен много, это да.

Так и песни левые. Майк, Цой - при чем здесь стиляги?
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: Poirot от 07 июля 2023, 22:23
Цитата: Damaskin от 07 июля 2023, 22:14Это старые.
Всё равно же российское кино.
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: Poirot от 07 июля 2023, 22:23
Цитата: Damaskin от 07 июля 2023, 22:16
Цитата: Poirot от 07 июля 2023, 22:15То, что песен много, это да.

Так и песни левые. Майк, Цой - при чем здесь стиляги?
Я уже не помню, кто там пел. Но фильм достойный.
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: Damaskin от 07 июля 2023, 22:27
Цитата: Poirot от 07 июля 2023, 22:23Всё равно же российское кино.

В 90е снимали еще прилично. Даже в начале 2000-х. И актеры умели играть.
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: Poirot от 07 июля 2023, 22:29
Цитата: Damaskin от 07 июля 2023, 22:27И актеры умели играть.
А вот это интересно. Кто умел играть? Пару-тройку имён дадите?
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: Damaskin от 07 июля 2023, 22:32
Цитата: Poirot от 07 июля 2023, 22:29А вот это интересно. Кто умел играть? Пару-тройку имён дадите?

Да тот же Евгений Миронов. Маковецкий. Меньшиков.
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: Poirot от 07 июля 2023, 22:34
Цитата: Damaskin от 07 июля 2023, 22:32
Цитата: Poirot от 07 июля 2023, 22:29А вот это интересно. Кто умел играть? Пару-тройку имён дадите?

Да тот же Евгений Миронов. Маковецкий. Меньшиков.
Первые два точно умеют. Последнего мало видел.
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: Damaskin от 07 июля 2023, 22:35
Цитата: Poirot от 07 июля 2023, 22:34Последнего мало видел.

У вас странные пробелы в образовании. Вы даже "Покровские ворота" не видели?  :o
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: Poirot от 07 июля 2023, 22:37
Цитата: Damaskin от 07 июля 2023, 22:35Вы даже "Покровские ворота" не видели?
Видел. Не понравилось.
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: Damaskin от 07 июля 2023, 23:09
Конечно, главная проблема - не как стрелы летят и пушки к крепости  подтаскивают. Главная проблема - персонажи не вызывают никакого сочувствия. Полюда убили, и хрен с ним. Тиче сбежала в лес - и ладно. Половина войска князя Михаила погибла по дороге из Пелыма - да кого это волнует?

С другой стороны, чтобы эмоции были, надо серьезно перекроить всю книгу (или сразу снимать серий 5-6). И кто это оценит? Обругают, что от книги ничего не осталось. Да и вообще, нынешним зрителям главное, чтобы эффектно мечами порубились и на конях поскакали. Так это в фильме есть. А для продвинутых - еще умеренно философские фразы в перерывах. Ну это уже Иванов обеспечил.  :)
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: VagneR от 08 июля 2023, 10:07
Цитата: Damaskin от 07 июля 2023, 22:32
Цитата: Poirot от 07 июля 2023, 22:29А вот это интересно. Кто умел играть? Пару-тройку имён дадите?

Да тот же Евгений Миронов. Маковецкий. Меньшиков.
Забыли четвёртое М - Машкова.
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: VagneR от 08 июля 2023, 10:13
Мне когда-то "Турецкий гамбит" понравился.
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: Damaskin от 08 июля 2023, 10:15
Цитата: VagneR от 08 июля 2023, 10:07Забыли четвёртое М - Машкова.

Да я много кого не упомянул. Владимир Ильин, например, хороший актер. Сухоруков. Андрей Панин.
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: Damaskin от 08 июля 2023, 10:16
Цитата: VagneR от 08 июля 2023, 10:13Мне когда-то "Турецкий гамбит" понравился.

А мне нет.
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: VagneR от 08 июля 2023, 10:20
Цитата: Damaskin от 08 июля 2023, 10:15Да я много кого не упомянул. Владимир Ильин, например, хороший актер. Сухоруков. Андрей Панин.
Мне кажется, в семействе Ильиных хороши все. Ещё их однофамилец Андрей.
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: VagneR от 08 июля 2023, 10:21
Цитата: Damaskin от 08 июля 2023, 10:16
Цитата: VagneR от 08 июля 2023, 10:13Мне когда-то "Турецкий гамбит" понравился.

А мне нет.
Это предполагалось.  :)
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: Damaskin от 08 июля 2023, 10:49
Цитата: VagneR от 08 июля 2023, 10:20Ещё их однофамилец Андрей

Да, тоже хороший актер. Но я его мало видел. Помню его в "Каменской" и "Красной капелле".
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: Poirot от 08 июля 2023, 11:03
Цитата: Damaskin от 08 июля 2023, 10:15Владимир Ильин
Это который Нагорняк и "Тыква"?
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: Damaskin от 08 июля 2023, 11:18
Цитата: Poirot от 08 июля 2023, 11:03
Цитата: Damaskin от 08 июля 2023, 10:15Владимир Ильин
Это который Нагорняк и "Тыква"?

Это вот этот https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D0%BB%D1%8C%D0%B8%D0%BD,_%D0%92%D0%BB%D0%B0%D0%B4%D0%B8%D0%BC%D0%B8%D1%80_%D0%90%D0%B4%D0%BE%D0%BB%D1%8C%D1%84%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: Poirot от 08 июля 2023, 11:30
Не, я другого имел в виду.
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: VagneR от 08 июля 2023, 21:33
Цитата: Damaskin от 07 июля 2023, 23:09Конечно, главная проблема - не как стрелы летят и пушки к крепости  подтаскивают.
Примерно такая же, как девушка ю́на или девушка юна́. Специалисту глаз колет и слух режет, а простому зрителю-читателю до лампочки. Мне та́к кажется.
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: Damaskin от 08 июля 2023, 21:50
Цитата: VagneR от 08 июля 2023, 21:33Примерно такая же, как девушка ю́на или девушка юна́. Специалисту глаз колет и слух режет, а простому зрителю-читателю до лампочки. Мне та́к кажется.

Поскольку простых зрителей больше, то траекторией стрел можно пренебречь. По крайней мере, когда не решены более важные проблемы.
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: Awwal от 09 июля 2023, 09:24
Траектория стрел - вопрос вообще третий. Зато, например, методику местного "штурма крепости" я, помнится, даже спародировал где-то на НЛ. Российский сериал "Стена" на этом фоне ещё выглядит цитаделью адеквата.
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: Damaskin от 09 июля 2023, 10:53
Цитата: Awwal от 09 июля 2023, 09:24Зато, например, методику местного "штурма крепости" я, помнится, даже спародировал где-то на НЛ. Российский сериал "Стена" на этом фоне ещё выглядит цитаделью адеквата.

Да. Но это, повторюсь, вопрос второстепенный. Хуже с персонажами.
Похоже, дело в том, что ради большего дохода пытаются снять одновременно фильм и сериал. В результате фильм не получается, получается что-то вроде двухчасового трейлера к сериалу. Но у нас уже выросло поколение зрителей, которое способно такие фильмы смотреть.
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: Awwal от 09 июля 2023, 11:27
Цитата: Damaskin от 09 июля 2023, 10:53Хуже с персонажами.
Подход к персонажам не пинал только ленивый. Причём в значительной степени это именно косяки экранизации.
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: Damaskin от 09 июля 2023, 11:33
Цитата: Awwal от 09 июля 2023, 11:27Подход к персонажам не пинал только ленивый. Причём в значительной степени это именно косяки экранизации.

Так разве раньше со штурмами в кино было лучше? Не думаю.
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: Utgarda Loki от 11 июля 2023, 16:28
Цитата: Damaskin от 07 июля 2023, 22:35У вас странные пробелы в образовании.
Меньшиков уже попал в школьную программу? :what: (Если даже да, Пуаро точно школу окончил до этого судьбоносного момента ;D ).
Кстати, где-то год назад или около того был разговор с женой, где я тоже сказал, что почти не видел фильмов с ним. Она сказала, что не может быть. Полез в Википедию, стал считать - оказалось, что видел достаточно. Включая относительно недавние «Притяжение» и «Вторжение», где он играл полковника / генерала Лебедева (отца главной героини).
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: Poirot от 22 июля 2023, 12:19
Посмотрел тут старый французский фильм "Папаши" (1983). Помню, в советские времена не смог попасть на него в кинотеатр. Фильм хороший, смешной, сюжет не провисает. Дуэт Ришара и Депардье, как всегда, великолепен. В общем, если кто не видел, рекомендую.
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: Damaskin от 22 июля 2023, 12:35
Цитата: Poirot от 22 июля 2023, 12:19Дуэт Ришара и Депардье, как всегда, великолепен.

А они еще где-то снялись вместе?
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: Leo от 22 июля 2023, 12:52
Цитата: Damaskin от 22 июля 2023, 12:35
Цитата: Poirot от 22 июля 2023, 12:19Дуэт Ришара и Депардье, как всегда, великолепен.

А они еще где-то снялись вместе?
Невезучие, Беглецы
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: Damaskin от 22 июля 2023, 13:13
Цитата: Leo от 22 июля 2023, 12:52Невезучие, Беглецы

А в каком фильме Депардье играет преступника, а Ришар его адвоката, с которым тот сбегает? Я помню, Ришар еще президенту в туалете подавал прошение о помиловании для Депардье.
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: Leo от 22 июля 2023, 13:21
Цитата: Damaskin от 22 июля 2023, 13:13
Цитата: Leo от 22 июля 2023, 12:52Невезучие, Беглецы

А в каком фильме Депардье играет преступника, а Ришар его адвоката, с которым тот сбегает? Я помню, Ришар еще президенту в туалете подавал прошение о помиловании для Депардье.
есть фильм похожего сюжета Побег с Ришаром но без Депардье
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: Utgarda Loki от 22 июля 2023, 13:45
Цитата: Leo от 22 июля 2023, 13:21
Цитата: Damaskin от 22 июля 2023, 13:13
Цитата: Leo от 22 июля 2023, 12:52Невезучие, Беглецы

А в каком фильме Депардье играет преступника, а Ришар его адвоката, с которым тот сбегает? Я помню, Ришар еще президенту в туалете подавал прошение о помиловании для Депардье.
есть фильм похожего сюжета Побег с Ришаром но без Депардье
Всё правильно, это сюжет "Побега", но в нём не играет Депардье, а в "Беглецах" играет, но там другой сюжет (Ришар играет отчаявшегося отца немой девочки, решившего ограбить банк, а потом взявшего в заложники грабителя-рецидивиста, только что вышедшего из тюрьмы и решившего завязать с прошлым, которого играет Депардье).
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: VagneR от 22 июля 2023, 14:08
Наконец посмотрели "Аватар: путь воды" в "мягком кинотеатре" за 100 рублей. Оценка 5 из 10 за красивую картинку и пропаганду доброго и вечного.
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: Awwal от 22 июля 2023, 14:27
А зачем люди смотрят то, что заведомо вызовет в лучшем случае оценку 5 из 10, я всё никак понять не могу? :)
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: Poirot от 22 июля 2023, 16:30
Цитата: Utgarda Loki от 22 июля 2023, 13:45а в "Беглецах" играет, но там другой сюжет (Ришар играет отчаявшегося отца немой девочки, решившего ограбить банк, а потом взявшего в заложники грабителя-рецидивиста, только что вышедшего из тюрьмы и решившего завязать с прошлым, которого играет Депардье).
Кажется, это фильм я видел. Тоже хороший.
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: Hellerick от 22 июля 2023, 16:40
Цитата: Awwal от 22 июля 2023, 14:27А зачем люди смотрят то, что заведомо вызовет в лучшем случае оценку 5 из 10, я всё никак понять не могу? :)

Мне не известен ни один способ предварительной фильтрации фильмов, при котором вероятность пожалеть о просмотре была бы ниже 75%.
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: Awwal от 22 июля 2023, 16:44
Цитата: Hellerick от 22 июля 2023, 16:40Мне не известен ни один способ предварительной фильтрации фильмов, при котором вероятность пожалеть о просмотре была бы ниже 75%.
Изучение отзывов, просмотр фрагментов.  :donno: Как, в общем, с любыми культурными продуктами. Если умные люди дают мотивированные положительные отзывы - этим можно заинтересоваться. Если же отзывы изначально смешанные и показывают наличие критических для вас недостатков, то к чему тратить время?..
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: Hellerick от 22 июля 2023, 16:50
Цитата: Awwal от 22 июля 2023, 16:44Изучение отзывов, просмотр фрагментов.  :donno: Как, в общем, с любыми культурными продуктами. Если умные люди дают мотивированные положительные отзывы - этим можно заинтересоваться

Трудно найти такой шлак, который бы кто-нибудь не расхвалил, снабдив мотивированными положительными отзывами.
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: VagneR от 22 июля 2023, 17:10
Цитата: Awwal от 22 июля 2023, 14:27А зачем люди смотрят то, что заведомо вызовет в лучшем случае оценку 5 из 10, я всё никак понять не могу? :)
Я вообще не предполагала, что увижу. Так что не о каких "заведомо" речи не шло.
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: VagneR от 22 июля 2023, 17:16
Цитата: Hellerick от 22 июля 2023, 16:40
Цитата: Awwal от 22 июля 2023, 14:27А зачем люди смотрят то, что заведомо вызовет в лучшем случае оценку 5 из 10, я всё никак понять не могу? :)

Мне не известен ни один способ предварительной фильтрации фильмов, при котором вероятность пожалеть о просмотре была бы ниже 75%.
А я и не пожалела. Считаю, что время потрачено с пользой. И о продукте теперь имею представление, и дорога домой в виде ночной прогулки была очень приятной.
:)
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: Hellerick от 22 июля 2023, 17:37
Цитата: VagneR от 22 июля 2023, 14:08Наконец посмотрели "Аватар: путь воды" в "мягком кинотеатре" за 100 рублей

Так "мягкий" -- это вот это?
https://mega.comfortkino.ru/film/avatar-put-vody-preds-obsl-vizhu

А почему такая уцененка? Я больше ничего у них за 100 рублей не вижу.
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: Awwal от 22 июля 2023, 18:18
Цитата: Hellerick от 22 июля 2023, 16:50Трудно найти такой шлак, который бы кто-нибудь не расхвалил, снабдив мотивированными положительными отзывами.
Так приоритет, как и везде, стоит отдавать отрицательным отзывам. Там отсеивать фуфло гораздо проще.
Ну и опять же, положительные отзывы тоже надо анализировать.
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: Damaskin от 22 июля 2023, 19:20
Цитата: Awwal от 22 июля 2023, 18:18Так приоритет, как и везде, стоит отдавать отрицательным отзывам.

Зависит от того, кто отзывается. Я столько отрицательных отзывов читал на ТББ...
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: Damaskin от 22 июля 2023, 19:20
Цитата: Utgarda Loki от 22 июля 2023, 13:45Всё правильно, это сюжет "Побега", но в нём не играет Депардье, а в "Беглецах" играет, но там другой сюжет (Ришар играет отчаявшегося отца немой девочки, решившего ограбить банк, а потом взявшего в заложники грабителя-рецидивиста, только что вышедшего из тюрьмы и решившего завязать с прошлым, которого играет Депардье).

Точно, у меня перепуталось.
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: Hellerick от 22 июля 2023, 20:17
Надо снять фильм, в котором Депардье будет играть Ришара, а Ришар -- Депардье.
 :umnik:
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: Awwal от 22 июля 2023, 22:30
Цитата: Damaskin от 22 июля 2023, 19:20Зависит от того, кто отзывается.
Цитата: Awwal от 22 июля 2023, 18:18Там отсеивать фуфло гораздо проще.
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: Damaskin от 23 июля 2023, 11:17
Перед тем, как смотреть фильм, я вообще не читаю отзывов. Даже профессиональных критиков. Результат, в общем, неплохой.
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: Poirot от 23 июля 2023, 11:22
Цитата: Damaskin от 23 июля 2023, 11:17Перед тем, как смотреть фильм, я вообще не читаю отзывов.
Я обычно тоже не читаю.
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: VagneR от 23 июля 2023, 12:19
Тоже никогда не читаю, чтобы не испортить эффект неожиданности. И в этот раз так же было.

Правда, иногда посмотрев обзоры или почитав рецензии, хочется порой посмотреть фильм, чтобы убедиться, действительно ли он так плох.
:)
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: forest от 23 июля 2023, 16:06
Цитата: VagneR от 23 июля 2023, 12:19Тоже никогда не читаю, чтобы не испортить эффект неожиданности. И в этот раз так же было.

Правда, иногда посмотрев обзоры или почитав рецензии, хочется порой посмотреть фильм, чтобы убедиться, действительно ли он так плох.
:)
И как результат ?
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: VagneR от 23 июля 2023, 16:44
Цитата: forest от 23 июля 2023, 16:06
Цитата: VagneR от 23 июля 2023, 12:19Правда, иногда посмотрев обзоры или почитав рецензии, хочется порой посмотреть фильм, чтобы убедиться, действительно ли он так плох.
:)
И как результат ?
Результаты разные.
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: Awwal от 24 июля 2023, 14:01
Эфект неожиданности критически важен в детективах. В остальном, мне кажется, хороший сюжет самодостаточен - если он есть.
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: Hellerick от 24 июля 2023, 14:05
Цитата: Awwal от 24 июля 2023, 14:01Эфект неожиданности критически важен в детективах.

Меня в детективах вопрос "Кто убийца?" никогда не интересовал.
Пуаро, Коломбо, Ниро Вульф и пр. интересны своим поведением, а не тем кого они выводят на чистую воду.
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: Poirot от 24 июля 2023, 18:05
Цитата: Awwal от 24 июля 2023, 14:01Эфект неожиданности критически важен в детективах.
Вторую "ф" потеряли. Да, без этого детектив не детектив.
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: Рокуэлл от 24 июля 2023, 18:25
Цитата: Poirot от 24 июля 2023, 18:05Вторую "ф" потеряли.
Да это он по-белорусски.
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: VagneR от 24 июля 2023, 19:00
Цитата: Awwal от 24 июля 2023, 14:01Эфект неожиданности критически важен в детективах. В остальном, мне кажется, хороший сюжет самодостаточен - если он есть.
Наверное, лучше бы мне было написать эффект новизны.
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: Damaskin от 24 июля 2023, 20:12
Цитата: Hellerick от 24 июля 2023, 14:05Меня в детективах вопрос "Кто убийца?" никогда не интересовал.
Пуаро, Коломбо, Ниро Вульф и пр. интересны своим поведением, а не тем кого они выводят на чистую воду.

Я детективы перечитываю и пересматриваю. Хотя и знаю, кто убийца. Да и не я один.
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: Наманджигабо от 24 июля 2023, 23:09
Цитата: Damaskin от 24 июля 2023, 20:12...

Я детективы перечитываю и пересматриваю. Хотя и знаю, кто убийца. Да и не я один.
Про Индию писали. Там в каком-то кино влюбленные целовались, падали в траву, и тут между ними и камерой проезжал поезд и закрывал все самое интересное. Один мужик ходил на этот фильм семь раз подряд (точно не помню, но много, пусть будет семь). Когда его спросили, зачем, он ответил: "А вдруг поезд опоздает".
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: Poirot от 24 июля 2023, 23:30
Цитата: Наманджигабо от 24 июля 2023, 23:09Когда его спросили, зачем, он ответил: "А вдруг поезд опоздает".
Это мы так в детстве на "Чапаева" ходили. Думали, что в другой раз выплывет.
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: Наманджигабо от 24 июля 2023, 23:43
Цитата: Poirot от 24 июля 2023, 23:30... Думали, что в другой раз выплывет.
А я хоккей смотрел в повторе, когда наши проигрывали.
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: Leo от 25 июля 2023, 00:35
Цитата: Poirot от 24 июля 2023, 23:30
Цитата: Наманджигабо от 24 июля 2023, 23:09Когда его спросили, зачем, он ответил: "А вдруг поезд опоздает".
Это мы так в детстве на "Чапаева" ходили. Думали, что в другой раз выплывет.
может ремейк сделают с выплывшим Чапаевым
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: Hellerick от 25 июля 2023, 04:12
Цитата: Leo от 25 июля 2023, 00:35может ремейк сделают с выплывшим Чапаевым
Это вряд ли.
С восставшим из могилы — может быть.
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: Leo от 25 июля 2023, 08:00
Цитата: Hellerick от 25 июля 2023, 04:12
Цитата: Leo от 25 июля 2023, 00:35может ремейк сделают с выплывшим Чапаевым
Это вряд ли.
С восставшим из могилы — может быть.
фильм ужаса
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: true от 25 июля 2023, 08:17
Цитата: VagneR от 22 июля 2023, 14:08Наконец посмотрели "Аватар: путь воды"
Меня он разочаровал. Красиво, но отброшена вся логика предыдущего фильма. Опять же все эти непонятные дети и прочая охинея. Очень, очень слабо.
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: Awwal от 25 июля 2023, 10:26
Цитата: Hellerick от 24 июля 2023, 14:05Меня в детективах вопрос "Кто убийца?" никогда не интересовал.
Пуаро, Коломбо, Ниро Вульф и пр. интересны своим поведением, а не тем кого они выводят на чистую воду.
Ну, Коломбо вообще ломает классическое построение детектива. В норме же дать поломать читателю/хрителю голову на тему того, кто преступник, является как минимум важной составной частью (а случаи, когда автор заставляет детектива "читерить", пользуясь не объявленной заранее информацией - предметом особой фрустрации).
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: Poirot от 03 августа 2023, 22:30
Посмотрел фильм "The departed" (2006). Несмотря на довольно звёздный актёрский состав (Ди Каприо, Николсон, Дэймон) и маститого режиссёра (Скорцезе), фильм меня что-то не особо зацепил. Хотя задумка сама по себе была неплохая, но вот реализация подкачала. Короче, разок можно посмотреть.
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: Hellerick от 05 августа 2023, 08:08
Гляжу мультсериал "Hilda".
После засилия General American странно видеть слышать что-то британское.
Тем более, что там все персонажи говорят на чем-то своем.
Судя по комментариям, Фрида (негритянка) говорит по-лондонски, Хильда -- по-ноттингемски, а Дэвид -- на какой-то валлийско-шотландско-ливерпульской помеси.


Честно говоря, слушать всё это не слишком приятно.
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: Ratatosk от 05 августа 2023, 12:08
Цитата: Hellerick от 05 августа 2023, 08:08После засилия General American странно видеть слышать что-то британское.
Я постоянно натыкаюсь на британские акценты в сериалах и мультфильмах. А если жанр фэнтези, то вероятность повстречать говор туманного Альбиона или его подобие вообще стремится к бесконечности.

ЦитироватьЧестно говоря, слушать всё это не слишком приятно.
Хотелось бы чаще слышать RP, но его больше злодеям отдают.

Мульт, кстати говоря, не осилил. Он мне совсем уж детским показался, хотя моменты со всякими чудищами потусторонними сделаны хорошо.
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: Hellerick от 07 августа 2023, 07:34
Глянул отечественный фильм 2022 года "Мира".
Не являюсь большим специалистом по жанру фильм-катастроф, но, по-моему, получилось хорошо. Местами даже отлично.
Во второй половине начинается драма-понос, а логику лучше отключить, но, наверное, по-другому такие фильмы не снимают.
Здорово, что у нас умеют делать такие вещи.
Жаль, что при этом толком не рекламируют.
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: true от 13 августа 2023, 08:22
Посмотрел "Красное уведомление". Неплохой приключенческий фильм, этакая смесь "Отъявленных мошенников" и "Индианы Джонса". Динамично, смешно, ну и Галь Гадот с Дуэйном "Скалой" как всегда прекрасны.
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: Poirot от 13 августа 2023, 11:15
Посмотрел фильм "Nightcrawler" (2014) c Джейком...эээ...Гюлленхаалем в главной роли. Любопытное кино с налётом нуара. И что интересно, в нём добро не побеждает. Можно будет пересмотреть через несколько лет.
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: Ratatosk от 21 августа 2023, 14:16
Немножко аниме.

Оборотни (Jin-Roh) — узнаваемый, но в то же время интересный сюжет, великолепные образы и рисовка. Сделали его в 98-м году, но на мой взгляд по духу он ближе к аниме конца 80-х. Мелодия в титрах сразу отправилась в плей-лист.

Принцесса Тютю (Princess Tutu) — тот самый случай, когда по обложке судить не стоит. Это аниме не типичное махо-сёдзё, а причудливая смесь сказки, балета и драмы. Саундтрек отличный (ну еще бы он не был, учитывая, сколько в нем классической музыки).

Бродяга Кэнсин: Воспоминания (Kenshin: Tsuioku Hen) — предыстория аниме-сериала, который я в детстве смотрел по СТС. И на фоне этого сериала ОВА смотрится очень контрастно. Не знаю, была ли в том художественная задумка или оно само так вышло, но в итоге получилось эффектно. Сейчас выходит новая адаптация манги, уже совсем не детская. Соответственно, и разница между ней и старой овой будет не столь ощутимой.

Академия ведьмочек (Little Witch Academia) — я-то думал, что существуют только полнометражки, а тут, оказывается, успели целый сезон наклепать. Фильмы я плохо помню, но, наверно, по своей сути они от сериала не сильно отличаются. Анимеха смешная, учит бобру и никогда не сдаваться. Существенных недостатков не обнаружил.
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: Hellerick от 21 августа 2023, 14:42
Цитата: Ratatosk от 21 августа 2023, 14:16Немножко аниме.

ODDTAXI глядели?
Я чуть было не пропустил. А весьма выдающаяся вещь оказалась.


Только там полнометражку смотреть не надо. Это тот же сериал, только неудачно смонтированный.
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: Vesle Anne от 21 августа 2023, 15:24
Посмотрели Оппенгеймера. Интересно.
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: Ratatosk от 21 августа 2023, 15:29
@Hellerick, посмотрел, как только вышли все серии. :) Тайтл получился действительно оригинальным и закономерно отправился в личный список лучшего аниме.
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: Hellerick от 21 августа 2023, 19:37
Придется что-то менее известное советовать...
Например, старенький "Hanada Shounen-shi".
Почему-то никто не знает. А зря.
Я в свое время там проделал нехилую работу по датировке событий:
Извините, вам запрещён просмотр содержимого спойлеров.
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: Ratatosk от 21 августа 2023, 23:28
Цитата: Hellerick от 21 августа 2023, 19:37Почему-то никто не знает. А зря.
Есть подозрения, что виноваты бесячий главный герой, сопливые рожи и туалетный (иногда буквально) юмор. ;D
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: Витамин Ц от 24 августа 2023, 23:29
Цитата: Ratatosk от 21 августа 2023, 23:28туалетный (иногда буквально) юмор
Пересмотрел англ. комедию Частозадаваемые вопросы о путешествиях во времени.
Довольно милая, хоть и не совсем приличная.
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: Витамин Ц от 26 августа 2023, 00:29
Посмотрел Ошибку времени, фильм порадовал, хоть и малобюджетный.

(https://readerviewer.ru/wp-content/uploads/2021/01/time-lapse.jpg)
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: true от 26 августа 2023, 05:05
Временную Петлю посмотрите, испанскую, 2007 года.
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: Витамин Ц от 26 августа 2023, 13:56
Цитата: true от 26 августа 2023, 05:05Временную Петлю посмотрите, испанскую, 2007 года.
Смотрел раза 3 ;up:
Ещё Треугольник 09г хорош, там есть отсылка к Петле.
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: Vesle Anne от 26 августа 2023, 22:55
Цитата: true от 26 августа 2023, 05:05Временную Петлю посмотрите, испанскую, 2007 года.
Это фильм?
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: Витамин Ц от 26 августа 2023, 22:58
Цитата: Vesle Anne от 26 августа 2023, 22:55
Цитата: true от 26 августа 2023, 05:05Временную Петлю посмотрите, испанскую, 2007 года.
Это фильм?
Ага
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: Hellerick от 28 августа 2023, 11:49
Цитата: Ratatosk от 05 августа 2023, 12:08Мульт, кстати говоря, не осилил. Он мне совсем уж детским показался, хотя моменты со всякими чудищами потусторонними сделаны хорошо.

Досмотрел.
Ваша правда. Фантазия у авторов «Хильды» есть, а вот понятия, что с нею делать — нет.
Но эльфы-бюрократы прикольные.
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: Poirot от 28 августа 2023, 11:54
Цитата: Hellerick от 28 августа 2023, 11:49Фантазия у авторов «Хильды» есть, а вот понятия, что с нею делать — нет.
Напомнило русскую поговорку: "Голова-то умная, да дураку досталась".
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: forest от 28 августа 2023, 21:59
Смотрю фильм "Доктор Голливуд " 1991 года и что то у меня складывается ощущение что анимационный фильм " Тачки " 2006 года , плагиат с него .
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: VagneR от 28 августа 2023, 23:28
Вторую неделю живу под гоблинский перевод "Властелина колец". Смотрит дочь. Угораздило же меня познакомить её с этим шедевром кинематографического искусства.
:)
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: Awwal от 29 августа 2023, 02:02
Цитата: VagneR от 28 августа 2023, 23:28Вторую неделю живу под гоблинский перевод "Властелина колец". Смотрит дочь. Угораздило же меня познакомить её с этим шедевром кинематографического искусства.
:)
;D
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: Hellerick от 29 августа 2023, 04:06
На меня "смешные переводы" никогда не производили впечатления. В основном просто словесные кривляния, удачных находок крайне мало. А теперь еще и половина отсылок непонятна.
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: Ratatosk от 29 августа 2023, 14:31
Цитата: Hellerick от 29 августа 2023, 04:06На меня "смешные переводы" никогда не производили впечатления. В основном просто словесные кривляния, удачных находок крайне мало. А теперь еще и половина отсылок непонятна.
+1. Хотя сам голос Гоблина иногда хорошо вписывается.

Извините, вам запрещён просмотр содержимого спойлеров.
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: Hellerick от 03 сентября 2023, 16:16
Досмотрел нашего рекордсмена по сборам -- "Чебурашку".
Фильм детский. Графика местами расстраивает. Шутки типа "мужика ударили лопатой по голове" кажется неуместными.

Удивляют некоторые реплики.
Цитата: ЧебурашкаEstás acabado.

Но фильм добрый. Под конец трогает за душу.
Руководствуясь принципом "Штирлиц знал что запоминается последняя фраза" авторам удалось добиться положительного восприятия фильма вцелом.
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: Poirot от 03 сентября 2023, 23:19
Посмотрел старый советский фильм "Ключ без права передачи" (1976). Типа про школу. Нудновато местами, но в общем и целом фильм годится.
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: true от 04 сентября 2023, 11:26
Цитата: Hellerick от 03 сентября 2023, 16:16Но фильм добрый
Говорят, в нем ничего не осталось от советского мульта. Чебурашка - вор, Гена - злой ублюдок.
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: Damaskin от 04 сентября 2023, 11:36
Цитата: Poirot от 03 сентября 2023, 23:19Посмотрел старый советский фильм "Ключ без права передачи" (1976). Типа про школу. Нудновато местами, но в общем и целом фильм годится.

Как раз сегодня почему-то этот фильм вспоминался.  :)
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: Damaskin от 04 сентября 2023, 11:36
Цитата: true от 04 сентября 2023, 11:26Говорят, в нем ничего не осталось от советского мульта. Чебурашка - вор, Гена - злой ублюдок.

А Шапокляк - добродушная старушка, друг всего живого?
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: Hellerick от 04 сентября 2023, 11:53
Цитата: true от 04 сентября 2023, 11:26
Цитата: Hellerick от 03 сентября 2023, 16:16Но фильм добрый
Говорят, в нем ничего не осталось от советского мульта. Чебурашка - вор, Гена - злой ублюдок.

Ну, они по ходу сюжета каждый по-своему очеловечивается.
Как и Шапокляк.
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: VagneR от 04 сентября 2023, 17:41
Цитата: true от 04 сентября 2023, 11:26
Цитата: Hellerick от 03 сентября 2023, 16:16Но фильм добрый
Говорят, в нем ничего не осталось от советского мульта. Чебурашка - вор, Гена - злой ублюдок.
Ничего себе добрый фильм.
:o
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: Hellerick от 04 сентября 2023, 18:31
Ну, ублюдком бы я тамошнего Гену не назвал, но некое стремление провоцировать конфликты в первой половине фильма у него действительно наблюдалось.
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: true от 04 сентября 2023, 19:11
Цитата: VagneR от 04 сентября 2023, 17:41Ничего себе добрый фильм.
:o
Не то, что бы я "не смотрел, но осуждаю", но...

Название: От: Что смотрим?
Отправлено: Poirot от 03 октября 2023, 23:29
Пересмотрел старый испанский фильм "Tesis" (1996). Базовую канву фильма я помнил неплохо, но хто там убийца забыл. Фильм, в целом, неплох: сюжет довольно динамичный, интригу держит. Но когда я его смотрел первый раз, а это было году в 1997-м, мне фильм показался почти шедевром. Сейчас же я бы так не сказал. Фильм как фильм, ничего особо выдающегося.
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: Poirot от 13 октября 2023, 12:35
Посмотрел наш нашумевший полукосмический блокбастер "Вызов" (2023). Ну шо сказать, мне в целом фильм понравился. Порадовала операторская работа, игра Юлии Пересильд, Милоша Биковича, Машкова. Размах чувствуется. Правда, сюжет не особо затейливый, да и хронометраж почти в 3 часа, на мой взгляд, сюжетно не оправдан. Однако реальные съёмки в космосе безусловно завораживают. Рекомендую. В фильме мне стала очевидной одна опасность для космонавтов, когда они выходят в открытый космос: можно ведь неудачно закрепиться и тупо улететь от космической станции. Как потом такого космонавта в космосе вылавливать - непонятно.
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: Виоленсия от 15 октября 2023, 02:55
Цитата: Poirot от 03 октября 2023, 23:29Пересмотрел старый испанский фильм "Tesis" (1996). Базовую канву фильма я помнил неплохо, но хто там убийца забыл. Фильм, в целом, неплох: сюжет довольно динамичный, интригу держит. Но когда я его смотрел первый раз, а это было году в 1997-м, мне фильм показался почти шедевром. Сейчас же я бы так не сказал. Фильм как фильм, ничего особо выдающегося.
Фильм 1996 года - старый? Я тогда вообще обычно ископаемые смотрю...
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: Hellerick от 15 октября 2023, 08:31
Поглядел фильм "Little Miss Marker" (1980).

Сюжет: США, 1930-е годы. Маленькую девочку оставляют в качестве залога в букмекерской канторе, а сухой и бессердечный хозяин заведения в конце концов ее удочеряет.
Этот сюжет многократно использовался. Первая "Little Miss Marker" вышла еще в 1934 году с Ширли Темпл.
Любопытно, что Тони Кертис в этом сюжете снимался дважды: в 1962 году он в фильме "40 Pounds of Trouble" играл удочерителя, а в фильме 1980 года -- его зловредного бизнес-партнера. Выглядит он в 1980 году очень непохожим на себя, и вообще роль плохо подходит к его амплуа.
Роль романтического интереса главгероя исполняет Джули Эндрюс -- американская Мэри Поппинс. Через 17 лет после своей главной роли выглядит всё еще хорошо.
Странная особенность данной реализации избитого сюжета -- у девочки в его центре нет имени. "Marker" в названии фильма -- это залог. В титрах девочка названа просто "the kid". Это выглядит неестественно и совершенно ничем не объясняется.

В целом и общем фильм свою тему вполне вытягивает.
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: Damaskin от 15 октября 2023, 09:31
Посмотрел вчера телеспектакль Михаила Козакова по незаконченной драме Льва Толстого "И свет во тьме светит". Не знаю, какой смысл вкладывал в свое произведение Лев Николаевич, но главный герой, пытающийся жить по толстовским принципам выглядит сумасшедшим, который мучает жену и детей и ломает жизнь тем, кто поверил в его учение.
Снято при этом хорошо, убедительно, и играют замечательные актеры.
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: Awwal от 17 октября 2023, 21:06
Цитата: Damaskin от 15 октября 2023, 09:31Не знаю, какой смысл вкладывал в свое произведение Лев Николаевич, но главный герой, пытающийся жить по толстовским принципам выглядит сумасшедшим, который мучает жену и детей и ломает жизнь тем, кто поверил в его учение.
Автобиографичненько.
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: Рокуэлл от 17 октября 2023, 21:39
Цитата: Damaskin от 15 октября 2023, 09:31Посмотрел вчера телеспектакль Михаила Козакова по незаконченной драме Льва Толстого "И свет во тьме светит". Не знаю, какой смысл вкладывал в свое произведение Лев Николаевич, но главный герой, пытающийся жить по толстовским принципам выглядит сумасшедшим, который мучает жену и детей и ломает жизнь тем, кто поверил в его учение.
Снято при этом хорошо, убедительно, и играют замечательные актеры.
Нифига себе Лев Николаич выдал. Надо почитать пьесу, что ли.
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: Damaskin от 17 октября 2023, 22:38
Цитата: Рокуэлл от 17 октября 2023, 21:39Нифига себе Лев Николаич выдал. Надо почитать пьесу, что ли.

Лучше посмотрите постановку. Два с половиной часа и всё.
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: Poirot от 17 октября 2023, 22:40
Думаю, Дамаскину будет интересно посмотреть телеспектакль "Эзоп" с Калягиным.
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: Рокуэлл от 17 октября 2023, 22:45
Цитата: Damaskin от 17 октября 2023, 22:38
Цитата: Рокуэлл от 17 октября 2023, 21:39Нифига себе Лев Николаич выдал. Надо почитать пьесу, что ли.

Лучше посмотрите постановку. Два с половиной часа и всё.

Мне больше нравится читать.
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: Damaskin от 18 октября 2023, 00:00
Цитата: Poirot от 17 октября 2023, 22:40Думаю, Дамаскину будет интересно посмотреть телеспектакль "Эзоп" с Калягиным.

Уже смотрел.
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: Damaskin от 18 октября 2023, 00:00
Цитата: Рокуэлл от 17 октября 2023, 22:45
Цитата: Damaskin от 17 октября 2023, 22:38
Цитата: Рокуэлл от 17 октября 2023, 21:39Нифига себе Лев Николаич выдал. Надо почитать пьесу, что ли.

Лучше посмотрите постановку. Два с половиной часа и всё.

Мне больше нравится читать.

Пьесы? Надо же...
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: Ratatosk от 24 октября 2023, 20:40
Еще немношк аниме.
Митико и Хаттин — довольно странный сериал. Не могу сказать, что совсем не понравился, но некоторые моменты показались невыносимо абсурдными. Общий посыл тоже не совсем обычный. В общем, да, странное аниме. Может, его лучше даже не аниме называть, а просто мультсериалом. Могу порекомендовать любителям бразильского колорита.

В Заклинательнице зверей Эрин интересные история и мир, но его ужасно портят бесконечные воспоминания, пересказы, флешбеки. Из-за них постоянно приходилось перематывать и не очень понятно, зачем этому сериалу 50 серий. Еще не понравились некоторые музыкальные композиции, прям раздражать начали со временем.

Изгнанник — в детстве это аниме выглядело невероятно красивым и каким-то загадочным. Однако в те времена посмотреть его полностью по ТВ представлялось для меня едва ли возможным, поэтому пришлось ждать, пока я о нем наконец снова вспомню. Сейчас сериал, конечно же, выглядит не так хорошо: комп. графики много и она устарела, хотя терпеть ее все-таки не проходится. А визуальный стиль, например, "Гильдии" до сих пор смотрится отлично. Еще иногда внезапно проскальзывает хороший юмор. Аниме при этом есть за что ругать — это и бестолковые интеракции между персонажами (романтика всякая), и неровное повествование, и не самый удачный подход к раскрытию мира... Есть за что, но не очень хочется.
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: Hellerick от 25 октября 2023, 08:37
В прошедшем сезоне порадовал Dekiru Neko wa Kyou mo Yuuutsu.
Главная мысль которого сводится к "Если б у меня был такой кот..."

Цитата: Ratatosk от 24 октября 2023, 20:40В Заклинательнице зверей Эрин интересные история и мир, но его ужасно портят бесконечные воспоминания, пересказы, флешбеки. Из-за них постоянно приходилось перематывать и не очень понятно, зачем этому сериалу 50 серий. Еще не понравились некоторые музыкальные композиции, прям раздражать начали со временем.

По моим воспоминаниям, там еще была классная письменность.

Вот в Твиттере кто-то ее пытался расшифровать:

(https://i.ibb.co/mFLDDL5/Erin-Bt-E7fv-ECEAAa5-8.jpg)
https://twitter.com/fujimarl/status/491239252038930433

То есть базовый иероглиф с точкой используется логографически. А если к нему добавить ключ от каждой из пяти стихий, то получается слоговой символ, где каждой стихии соответствует свой гласный.
Уж не знаю, откуда такая инфа.
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: Utgarda Loki от 25 октября 2023, 09:23
Цитата: Ratatosk от 24 октября 2023, 20:40Изгнанник
Это который "Last Exile"?
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: Ratatosk от 25 октября 2023, 13:22
Цитата: Hellerick от 25 октября 2023, 08:37В прошедшем сезоне порадовал Dekiru Neko wa Kyou mo Yuuutsu.
Главная мысль которого сводится к "Если б у меня был такой кот..."
Я его побрезговал смотреть, но большой кот все равно манит.

Извините, вам запрещён просмотр содержимого спойлеров.


ЦитироватьТо есть базовый иероглиф с точкой используется логографически. А если к нему добавить ключ от каждой из пяти стихий, то получается слоговой символ, где каждой стихии соответствует свой гласный.
Уж не знаю, откуда такая инфа.
Я сразу посчитал, что там обычная абракадабра для создания видимости другого языка. ;D Ну или аналог хираганы/катаканы. Но сама идея интересная, даже если в аниме было по-другому.

Цитата: Utgarda Loki от 25 октября 2023, 09:23Это который "Last Exile"?
Он. В нем, кстати говоря, народонаселение использует греческий алфавит.
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: Рокуэлл от 25 октября 2023, 16:37
Цитата: Damaskin от 18 октября 2023, 00:00
Цитата: Рокуэлл от 17 октября 2023, 22:45
Цитата: Damaskin от 17 октября 2023, 22:38
Цитата: Рокуэлл от 17 октября 2023, 21:39Нифига себе Лев Николаич выдал. Надо почитать пьесу, что ли.

Лучше посмотрите постановку. Два с половиной часа и всё.

Мне больше нравится читать.

Пьесы? Надо же...
Как когда-то говаривали, "вот такой уж я чувак".
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: Hellerick от 25 октября 2023, 18:23
Я ж кстати третий сезон "Приключений Пети и Волка" недавно посмотрел.
Послабее, чем предыдущие сезоны, но есть и впечатляющие, и по заложенной мысли, и по фантастической идее.

Например, "Дело и Демиурге" зашло.

Название: От: Что смотрим?
Отправлено: Hellerick от 27 октября 2023, 13:43
Как-то так получилось, что посмотрел фильм "My Girl" 1991 года. Причем в ностальгической озвучке из 90-х.
Фильм не то чтобы плохой, не то чтобы хороший. Но меня один момент заинтересовал.
Я раньше этого не замечал, но в фильме заявлено, что действие происходит в 1972 году.
Хотя лично я практически никакой атрибутики 1970-х годов не вижу. Разве что прическа Джейми Ли Кертис принадлежит тому времени. И для сюжета время действия никакой роли не играет.
Так что остается вопрос, а нафига авторы так делают.
Вспоминается аниме 2004 года, "Koi Kaze" где действие по всей видимости происходит в начале 1990-х, и тоже непонятно зачем.
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: Виоленсия от 27 октября 2023, 13:46
В детство/юность вернуться хотят, а прописывание сеттинга не вывозят. Я это так вижу.
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: true от 28 октября 2023, 19:37
Начал смотреть мультсериал "Scavengers Reign" (Царство падальщиков?) Напомнил старый мульт "Властелины времени". Очень неплохая фантастика.
P.S. 18+
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: Damaskin от 28 октября 2023, 20:36
Посмотрел две экранизации "Свадьбы Кречинского" - одноименный фильм 1974 года и более новый фильм Михаила Козакова (2002 год).

Пожалуй, оба неплохи. Причем фильм Козакова - не экранизация, строго говоря, а, скорее, ремейк советской экранизации.
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: Виоленсия от 28 октября 2023, 21:09
Цитата: Damaskin от 28 октября 2023, 20:36Посмотрел две экранизации "Свадьбы Кречинского" - одноименный фильм 1974 года и более новый фильм Михаила Козакова (2002 год).

Пожалуй, оба неплохи. Причем фильм Козакова - не экранизация, строго говоря, а, скорее, ремейк советской экранизации.
А советская строго по пьесе снята?
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: Damaskin от 28 октября 2023, 21:36
Цитата: Виоленсия от 28 октября 2023, 21:09А советская строго по пьесе снята?

Нет. К тому же из пьесы сделали мюзикл.
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: Виоленсия от 28 октября 2023, 21:39
Цитата: Damaskin от 28 октября 2023, 21:36
Цитата: Виоленсия от 28 октября 2023, 21:09А советская строго по пьесе снята?
Нет. К тому же из пьесы сделали мюзикл.
Жаль. Ну и пёс с ним, книги я всё равно (в среднем) люблю больше кина.
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: Damaskin от 28 октября 2023, 23:00
Цитата: Виоленсия от 28 октября 2023, 21:39
Цитата: Damaskin от 28 октября 2023, 21:36
Цитата: Виоленсия от 28 октября 2023, 21:09А советская строго по пьесе снята?
Нет. К тому же из пьесы сделали мюзикл.
Жаль. Ну и пёс с ним, книги я всё равно (в среднем) люблю больше кина.

А по-моему из скучной, архаичной пьесы сделали увлекательный фильм с хорошими музыкальными номерами.
Ростовщик весьма инфернальный получился.  :)
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: Damaskin от 28 октября 2023, 23:03
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: Виоленсия от 28 октября 2023, 23:20
Ну, я известный литературный изврат, скучные архаичные пьесы - это интересно как минимум для ознакомления. :) А фильм уже после можно заценить.
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: Damaskin от 28 октября 2023, 23:33
Цитата: Виоленсия от 28 октября 2023, 23:20Ну, я известный литературный изврат, скучные архаичные пьесы - это интересно как минимум для ознакомления. :) А фильм уже после можно заценить.

А я русскую классику не очень. Предпочитаю Серебряный век.  :)
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: Виоленсия от 28 октября 2023, 23:36
Цитата: Damaskin от 28 октября 2023, 23:33
Цитата: Виоленсия от 28 октября 2023, 23:20Ну, я известный литературный изврат, скучные архаичные пьесы - это интересно как минимум для ознакомления. :) А фильм уже после можно заценить.
А я русскую классику не очень. Предпочитаю Серебряный век.  :)
Вы так говорите, будто Серебряный век - не классика. :)
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: Damaskin от 28 октября 2023, 23:52
Цитата: Виоленсия от 28 октября 2023, 23:36Вы так говорите, будто Серебряный век - не классика.

Нет, конечно.
Классика - это 19 век.
Позже - уже не классика. Уже декаданс, распад и деградация.  :)
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: Виоленсия от 28 октября 2023, 23:55
Цитата: Damaskin от 28 октября 2023, 23:52
Цитата: Виоленсия от 28 октября 2023, 23:36Вы так говорите, будто Серебряный век - не классика.
Нет, конечно.
Классика - это 19 век.
Позже - уже не классика. Уже декаданс, распад и деградация.  :)
Слишком строгое определение классики. Сейчас в неё суют писателей вплоть до 2010-х. Серебряный век явно достойнее.
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: Damaskin от 28 октября 2023, 23:57
Цитата: Виоленсия от 28 октября 2023, 23:55Слишком строгое определение классики. Сейчас в неё суют писателей вплоть до 2010-х. Серебряный век явно достойнее.

Да мало ли что сейчас суют.
Я пользуюсь той классификацией, которая позволяет достаточно четко разграничить различные типы литературы.
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: Damaskin от 29 октября 2023, 00:00
Хороших экранизаций Серебряного века у нас кот наплакал. На ум сходу приходят только "Господин оформитель" Тепцова и "Мелкий бес" Досталя.   >:D
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: Виоленсия от 29 октября 2023, 00:03
Цитата: Damaskin от 28 октября 2023, 23:57
Цитата: Виоленсия от 28 октября 2023, 23:55Слишком строгое определение классики. Сейчас в неё суют писателей вплоть до 2010-х. Серебряный век явно достойнее.
Да мало ли что сейчас суют.
Я пользуюсь той классификацией, которая позволяет достаточно четко разграничить различные типы литературы.
Я пользуюсь литературоведческими классификациями. "Классическая литература" у нас длилась до середины 20 века точно, делясь при этом на все положенные направления. Хотя от части направлений я хочу кусаться до сих пор.
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: Виоленсия от 29 октября 2023, 00:04
Цитата: Damaskin от 29 октября 2023, 00:00"Мелкий бес" Досталя.   >:D
Есть ещё и экранизация?
Книжку пыталась читать на последних курсах. Ниасилила.
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: Damaskin от 29 октября 2023, 00:06
Цитата: Виоленсия от 29 октября 2023, 00:04Есть ещё и экранизация?

Да.

Передонов колоритный в фильме получился.

Название: От: Что смотрим?
Отправлено: Damaskin от 29 октября 2023, 00:07
Цитата: Виоленсия от 29 октября 2023, 00:03Я пользуюсь литературоведческими классификациями. "Классическая литература" у нас длилась до середины 20 века точно, делясь при этом на все положенные направления.

Нельзя же так всерьез воспринимать то, чему вас учили.
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: Виоленсия от 29 октября 2023, 00:10
Цитата: Damaskin от 29 октября 2023, 00:06
Цитата: Виоленсия от 29 октября 2023, 00:04Есть ещё и экранизация?

Да.

Передонов колоритный в фильме получился.


Я его более отталкивающим внешне представляла. Актёр симпатичный.
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: Виоленсия от 29 октября 2023, 00:11
Цитата: Damaskin от 29 октября 2023, 00:07
Цитата: Виоленсия от 29 октября 2023, 00:03Я пользуюсь литературоведческими классификациями. "Классическая литература" у нас длилась до середины 20 века точно, делясь при этом на все положенные направления.
Нельзя же так всерьез воспринимать то, чему вас учили.
Если не всерьёз воспринимать, то и учиться незачем.
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: Damaskin от 29 октября 2023, 00:13
Цитата: Виоленсия от 29 октября 2023, 00:10Я его более отталкивающим внешне представляла. Актёр симпатичный.

Мне кажется, он хорошо сыграл безумие Передонова.
Но жаль, что "Творимую легенду" так и не экранизировали. Где Передонов выходит из дурки и становится вице-губернатором.
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: Poirot от 29 октября 2023, 00:15
Погодьте, это по Сологубу, что ли?
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: Виоленсия от 29 октября 2023, 00:15
Цитата: Damaskin от 29 октября 2023, 00:13
Цитата: Виоленсия от 29 октября 2023, 00:10Я его более отталкивающим внешне представляла. Актёр симпатичный.
Мне кажется, он хорошо сыграл безумие Передонова.
Сыграл-то хорошо, я не про это.
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: Виоленсия от 29 октября 2023, 00:16
Цитата: Poirot от 29 октября 2023, 00:15Погодьте, это по Сологубу, что ли?
Tak, panie. Хотя я почему-то подумала, что это Брюсов.  :fp: 
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: Damaskin от 29 октября 2023, 00:20
Цитата: Виоленсия от 29 октября 2023, 00:16Хотя я почему-то подумала, что это Брюсов.

Ужос.  :)
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: Damaskin от 29 октября 2023, 00:21
Цитата: Виоленсия от 29 октября 2023, 00:15
Цитата: Damaskin от 29 октября 2023, 00:13
Цитата: Виоленсия от 29 октября 2023, 00:10Я его более отталкивающим внешне представляла. Актёр симпатичный.
Мне кажется, он хорошо сыграл безумие Передонова.
Сыграл-то хорошо, я не про это.

По-моему, вполне адекватный Передонов.
Практически как с Шариковым попадание.
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: Damaskin от 29 октября 2023, 00:22
Сейчас смотрю телеспектакль по "Незнакомке" Блока. Ну так себе... Просто не знал, что эту пьесу ставили, да еще на телевидении.

Название: От: Что смотрим?
Отправлено: Виоленсия от 29 октября 2023, 00:24
Цитата: Damaskin от 29 октября 2023, 00:20По-моему, вполне адекватный Передонов.
Практически как с Шариковым попадание.
Ну, я про свои смутные представления говорила. Чтобы точно сказать, надо перечитать книгу и посмотреть фильм целиком.
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: Ratatosk от 30 октября 2023, 23:28
Цитата: Ratatosk от 25 октября 2023, 13:22
ЦитироватьВ прошедшем сезоне порадовал Dekiru Neko wa Kyou mo Yuuutsu.
Главная мысль которого сводится к "Если б у меня был такой кот..."
Я его побрезговал смотреть, но большой кот все равно манит.
Попалась парочка смешных моментов, но досматривать не хочу.

Девушки в последнем путешествии — долго не хотел его смотреть, а зря. Необычный постапокалипсис получился: не такой не ужасный, как его обычно делают, даже "позитивный", я бы сказал. Но грустная часть все равно присутствует, и сериал сумел поймать меня на контрасте в самой первой серии:
Извините, вам запрещён просмотр содержимого спойлеров.

Незамысловатые философские рассуждения вкупе с кочевым образом жизни девочек напомнили "Путешествие Кино".
Еще кто-то пишет, что аниме почти идеально передает дух манги, а кто-то, наоборот, говорит, что в ней совсем все по-другому. Прочитать, что ли... :donno:
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: Utgarda Loki от 31 октября 2023, 09:31
Цитата: true от 28 октября 2023, 19:37Начал смотреть мультсериал "Scavengers Reign" (Царство падальщиков?) Напомнил старый мульт "Властелины времени". Очень неплохая фантастика.
Не понял, зачем они серии по ~25 минут порезали, но премьерствуют сразу по три серии в один день (раз в неделю).

Цитата: true от 28 октября 2023, 19:37P.S. 18+
Хентай? :o
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: Utgarda Loki от 31 октября 2023, 09:37
Цитата: Ratatosk от 30 октября 2023, 23:28Девушки в последнем путешествии — долго не хотел его смотреть
Но вас поймали, привязали к стулу и заставили? ;)
Точно видел первые несколько серий. Не помню, досмотрел, или нет. Чересчур... простоват, что ли. Чтобы более обидно не выражаться. Но местами действительно занимательный.
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: Ratatosk от 31 октября 2023, 13:11
Цитата: Utgarda Loki от 31 октября 2023, 09:37Но вас поймали, привязали к стулу и заставили? ;)
Точно видел первые несколько серий. Не помню, досмотрел, или нет. Чересчур... простоват, что ли. Чтобы более обидно не выражаться. Но местами действительно занимательный.
Эта анимеха имела низкий приоритет, так сказать. Мой списочек "обязательно к просмотру" начал заканчиваться, приходится меньше капризничать. :)
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: Damaskin от 04 ноября 2023, 10:44
Посмотрел "Калину красную" Шукшина. Неплохой фильм.
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: Poirot от 04 ноября 2023, 10:53
Цитата: Damaskin от 04 ноября 2023, 10:44Посмотрел "Калину красную" Шукшина. Неплохой фильм.
В первый раз, что ли?
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: Damaskin от 04 ноября 2023, 11:11
Цитата: Poirot от 04 ноября 2023, 10:53
Цитата: Damaskin от 04 ноября 2023, 10:44Посмотрел "Калину красную" Шукшина. Неплохой фильм.
В первый раз, что ли?

Да.
До того только отдельные куски видел. И повесть читал.
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: Poirot от 04 ноября 2023, 11:23
Помню, меня порадовал первый разговор главного героя с родителями невесты. Что-то он про Колчака спрашивал. А дед ему что-то про стахановца.
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: Damaskin от 04 ноября 2023, 11:59
Цитата: Poirot от 04 ноября 2023, 11:23Помню, меня порадовал первый разговор главного героя с родителями невесты. Что-то он про Колчака спрашивал. А дед ему что-то про стахановца.

Да. Дед объяснил Егору, что бухгалтера такими не бывают, а Егор отдал должное его проницательности и предположил, что дед служил у Колчака в контрразведке и расстреливал коммунистов. А потом крал колоски с поля в трудные годы. Дед малость офонарел. И стал рассказывать, что он стахановец и почетные грамоты имеет.
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: true от 04 ноября 2023, 11:59
Посмотрел "Гран Туризмо". Неплохой гоночный экшн в стиле "Гонки" 2013 года и "Форда против Феррари" 2019-го. Что интересно,  главный персонаж основан на реальном человеке.
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: Damaskin от 04 ноября 2023, 12:00
Из культовых советских фильмов только сравнительно недавно (в этом году или в прошлом) посмотрел "Служебный роман" и "Вокзал для двоих". И еще не видел "Жестокого романса".
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: Рокуэлл от 04 ноября 2023, 12:08
Цитата: Damaskin от 04 ноября 2023, 12:00Из культовых советских фильмов только сравнительно недавно (в этом году или в прошлом) посмотрел "Служебный роман" и "Вокзал для двоих". И еще не видел "Жестокого романса".
(Удивительно... Мне они уже давно надоели, а кто-то, причём отнюдь не молоденький, их не видел...  :what: )
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: Damaskin от 04 ноября 2023, 12:27
Цитата: Рокуэлл от 04 ноября 2023, 12:08(Удивительно... Мне они уже давно надоели, а кто-то, причём отнюдь не молоденький, их не видел...  :what: )

В эпоху телевидения это было бы удивительно.
Сейчас - не думаю.
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: Рокуэлл от 04 ноября 2023, 12:28
Цитата: Damaskin от 04 ноября 2023, 12:27
Цитата: Рокуэлл от 04 ноября 2023, 12:08(Удивительно... Мне они уже давно надоели, а кто-то, причём отнюдь не молоденький, их не видел...  :what: )

В эпоху телевидения это было бы удивительно.
Сейчас - не думаю.
Нет. И сейчас удивительно. Это в вопросу о том, какие фильмы мы выбираем.
К тому же, к "концу" (если это действительно конец) эпохи телевидения вы уже были не ребёночком. Вот и удивительно.
Если бы вы были 20-30-летним, я бы не удивился.
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: Damaskin от 04 ноября 2023, 12:35
Цитата: Рокуэлл от 04 ноября 2023, 12:28К тому же, к "концу" (если это действительно конец) эпохи телевидения вы уже были не ребёночком. Вот и удивительно.
Если бы вы были 20-30-летним, я бы не удивился.

Кстати да. В 90-е годы я эти фильмы тоже не посмотрел.
Так что даже конца телевидения не надо. Достаточно его разнообразия.
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: Рокуэлл от 04 ноября 2023, 12:40
Цитата: Damaskin от 04 ноября 2023, 12:35Кстати да. В 90-е годы я эти фильмы тоже не посмотрел.
О да, в 90-е было что посмотреть, кроме, как это называли тогда, а некоторые называют и теперь, "совкового" киноискусства. Там и Рэмбо, и Фредди Крюгер, и много-много других заокеанских вкусняшек с "улучшителями вкуса". Я тоже смотрел, раскрыв рот, ведь, самое главное, всё было в новинку. Правда, должен сказать, быстро приелось - уж очень всё однообразно, по лекалу.
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: Poirot от 04 ноября 2023, 13:32
Цитата: Damaskin от 04 ноября 2023, 12:00Из культовых советских фильмов только сравнительно недавно (в этом году или в прошлом) посмотрел "Служебный роман" и "Вокзал для двоих". И еще не видел "Жестокого романса".
Я «Жестокий романс» не видел. Да и не горю желанием, если честно.
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: Виоленсия от 04 ноября 2023, 14:01
Цитата: Poirot от 04 ноября 2023, 13:32
Цитата: Damaskin от 04 ноября 2023, 12:00Из культовых советских фильмов только сравнительно недавно (в этом году или в прошлом) посмотрел "Служебный роман" и "Вокзал для двоих". И еще не видел "Жестокого романса".
Я «Жестокий романс» не видел. Да и не горю желанием, если честно.
А мне понравилось.
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: Рокуэлл от 04 ноября 2023, 14:11
Цитата: Poirot от 04 ноября 2023, 13:32
Цитата: Damaskin от 04 ноября 2023, 12:00Из культовых советских фильмов только сравнительно недавно (в этом году или в прошлом) посмотрел "Служебный роман" и "Вокзал для двоих". И еще не видел "Жестокого романса".
Я «Жестокий романс» не видел. Да и не горю желанием, если честно.
Зря. Мне фильм нравится больше пьесы, что нечасто бывает.
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: Poirot от 04 ноября 2023, 14:17
Островского не перевариваю.
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: Рокуэлл от 04 ноября 2023, 14:30
Цитата: Poirot от 04 ноября 2023, 14:17Островского не перевариваю.
Я раньше относился к нему "по-школьному" (т.е. это дядька, чьи произведения заставляют читать и изучать в школе; или даже, что совсем по-детски, это дядька,который специально писал именно то, что будут вдалбливать детям в школе - это у меня было на подсознательном уровне, я просто расшифровал), но потом кое-что перечитывал в зрелом возрасте и постепенно менял отношение. Последним гвоздём в крышку гроба моего предвзятого отношения к нему стало недавнее перечитывание "Грозы", которую я, естественно (а может, и не естественно...), не перечитывал с детства.
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: Рокуэлл от 04 ноября 2023, 14:31
Кстати по теме и насчёт Островского: один из моих любимых фильмов - "Женитьба Бальзаминова". Это, правда, сборная солянка, но всё равно же по Островскому.
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: Рокуэлл от 04 ноября 2023, 14:33
Ещё кстати насчёт Островского, но только теперь Николая. Школа , Конкин и перестройка привили мне чуть ли не презрение к нему, а может, тоже зря?..
 Не перечитать ли...  :???
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: Damaskin от 04 ноября 2023, 14:37
Цитата: Рокуэлл от 04 ноября 2023, 14:33Ещё кстати насчёт Островского, но только теперь Николая. Школа , Конкин и перестройка привили мне чуть ли не презрение к нему, а может, тоже зря?..
 Не перечитать ли...  :???

Школа и перестройка - понятно, но Конкин-то каким образом?
Перечитать, думаю, надо. Хорошая книга, хотя, скорее, как отражение определенной эпохи, а не литературное произведение.
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: Damaskin от 04 ноября 2023, 14:38
Цитата: Poirot от 04 ноября 2023, 14:17Островского не перевариваю.

Я, в общем, тоже не любитель.
Но недавно смотрел телеспектакль Михаила Козакова "Попечители" по его пьесе "Последняя жертва". Сел смотреть от скуки, заранее думая, что скоро выключу - купцы, Замосковречье, что в этом интересного? Но увлекся и с удовольствем досмотрел до конца.
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: bvs от 04 ноября 2023, 14:48
Цитата: Damaskin от 04 ноября 2023, 12:00Из культовых советских фильмов только сравнительно недавно (в этом году или в прошлом) посмотрел "Служебный роман" и "Вокзал для двоих". И еще не видел "Жестокого романса".
"Жестокий романс" смотрел, "Вокзал для двоих" вроде видел в детстве, но ничего не помню кроме сцены у купе. Вообще из культовых советских фильмов мало смотрел.
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: GHOST от 04 ноября 2023, 14:52
Цитата: Рокуэлл от 04 ноября 2023, 12:40и Рэмбо, и Фредди Крюгер, и много-много других заокеанских вкусняшек с "улучшителями вкуса". Я тоже смотрел, раскрыв рот, ведь,
Каким-то загадочным образом я умудрился не посмотреть ни Рембу ни Фредю... Вот ведь как бывает  :donno:
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: Рокуэлл от 04 ноября 2023, 14:53
Цитата: Damaskin от 04 ноября 2023, 14:37но Конкин-то каким образом?
Он играл Павку Корчагина. Причём, как мне показалось, очень уж пафосно. Володя Шарапов у него гораздо лучше получился.
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: Рокуэлл от 04 ноября 2023, 14:57
Цитата: GHOST от 04 ноября 2023, 14:52
Цитата: Рокуэлл от 04 ноября 2023, 12:40и Рэмбо, и Фредди Крюгер, и много-много других заокеанских вкусняшек с "улучшителями вкуса". Я тоже смотрел, раскрыв рот, ведь,
Каким-то загадочным образом я умудрился не посмотреть ни Рембу ни Фредю... Вот ведь как бывает  :donno:
Ну и немного потеряли, надо сказать. Точнее сказать - вообще ничего не потеряли.
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: Рокуэлл от 04 ноября 2023, 15:01
Цитата: Poirot от 04 ноября 2023, 14:17Островского не перевариваю.
Кстати, по моим ощущениям, в фильме (я про "Жестокий романс") автор пьесы как-то не проявляется. Я всегда, просматривая фильм, забываю, что это по Островскому. Мне кажется (чисто по ощущениям), что это кто-то гораздо более поздний.
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: GHOST от 04 ноября 2023, 15:17
Цитата: GHOST от 04 ноября 2023, 14:52Каким-то загадочным образом я умудрился не посмотреть ни Рембу ни Фредю... Вот ведь как бывает  :donno:
И это при том, что один мой знакомый держал "видеосалон" в общаге (20 стульев и телевизор "Рекорд" с диагональю 51см  ;D ), а другой - прокат видеокассет (пиратские копии, разумеется).
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: Poirot от 04 ноября 2023, 15:47
Цитата: Рокуэлл от 04 ноября 2023, 14:33Ещё кстати насчёт Островского, но только теперь Николая. Школа , Конкин и перестройка привили мне чуть ли не презрение к нему, а может, тоже зря?..
 Не перечитать ли..
Не, Николай писатель что надо. Взахлёб читал его "Сталь", да и фильм с Шараповым был хорош.
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: Poirot от 04 ноября 2023, 15:48
Цитата: GHOST от 04 ноября 2023, 14:52Каким-то загадочным образом я умудрился не посмотреть ни Рембу ни Фредю...
Посмотрел и того, и другого. Рембо как-то не впечатлил, а Фредди местами понравился.
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: Damaskin от 04 ноября 2023, 15:50
Цитата: Рокуэлл от 04 ноября 2023, 14:53
Цитата: Damaskin от 04 ноября 2023, 14:37но Конкин-то каким образом?
Он играл Павку Корчагина. Причём, как мне показалось, очень уж пафосно. Володя Шарапов у него гораздо лучше получился.

То, что он играл Павку Корчагина, это я в курсе.
Впрочем, вы уже объяснили, чем вам его игра не понравилась.  :)
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: Damaskin от 04 ноября 2023, 15:51
Цитата: Рокуэлл от 04 ноября 2023, 14:57
Цитата: GHOST от 04 ноября 2023, 14:52
Цитата: Рокуэлл от 04 ноября 2023, 12:40и Рэмбо, и Фредди Крюгер, и много-много других заокеанских вкусняшек с "улучшителями вкуса". Я тоже смотрел, раскрыв рот, ведь,
Каким-то загадочным образом я умудрился не посмотреть ни Рембу ни Фредю... Вот ведь как бывает  :donno:
Ну и немного потеряли, надо сказать. Точнее сказать - вообще ничего не потеряли.

Первый "Рэмбо" неплох. Я смотрел его году в 90-м в кинотеатре и весьма впечатлился.
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: Poirot от 05 ноября 2023, 12:23
Пересмотрел после очень долгого перерыва фильм братьев Коэн "Miller's crossing" (1990). Помню, что во время первого просмотра я был в диком восторге. В этот раз дикого восторга не было, но всё равно фильм достойный. Здорово сыграли Гэбриэл Бирн и особенно Джон Туртурро, хотя у него неглавная роль. Стилистика Америки образца периода "сухого закона" выдержана довольно убедительно. Мафиози там, правда, выглядят немного гротескно, но возможно это была задумка режиссёров. Короче, рекомендую посмотреть.
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: Geoalex от 05 ноября 2023, 12:31
Цитата: Рокуэлл от 04 ноября 2023, 14:57
Цитата: GHOST от 04 ноября 2023, 14:52
Цитата: Рокуэлл от 04 ноября 2023, 12:40и Рэмбо, и Фредди Крюгер, и много-много других заокеанских вкусняшек с "улучшителями вкуса". Я тоже смотрел, раскрыв рот, ведь,
Каким-то загадочным образом я умудрился не посмотреть ни Рембу ни Фредю... Вот ведь как бывает  :donno:
Ну и немного потеряли, надо сказать. Точнее сказать - вообще ничего не потеряли.
В детстве мне эти фильмы хорошо зашли. Во взрослом возрасте, вероятно, и правда не торт.
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: Awwal от 05 ноября 2023, 13:08
Рэмбо в сколь-нибудь сознательном возрасте не смотрел. А "Кошмар на улице Вязов" - шедевр в своем жанре, я считаю. По крайней мере серии где-то с третьей по шестую, когда Чак Рассел нащупал правильную формулу, а последующие режиссеры и сценаристы нашли в себе силы не пытаться слишком оригинальничать, а просто творчески её адаптировали. Опять же, именно к третьей серии при участии Роберта Инглунда окончательно оформляется сам по-своему привлекательный образ Фредди Крюгера. В итоге получилось уникальное сочетание, включающее выверенные пропорции ужасов, юмора и приключенческой драмы. Причём по своему ключевому характеру классические серии "Кошмара" - это, пожалуй, как раз именно что подростковая приключенческая драма и есть; задача напугать зрителя в целом явно отходит на второстепенный план. Думаю, иной подход к третьей серии привёл бы просто к провалу: очень сложно продолжать эффективно пугать зрителя, когда с ключевыми образами он уже близко знаком, а значит, надо в большей мере привлекать его чем-то ещё. Создатели "Пятницы, 13" решили аналогичную проблему превращением франшизы в предельно тупой слешер, сильно загруженный эротикой. У создателей "Кошмара" получилось, по-моему, гораздо интереснее (впрочем, интереснее уже была и исходная задумка: сожженный маньяк-убийца с лезвиями на перчатке, проникающий к детям в сны и там их убивающий - гораздо оригинальнее, чем зомби в хоккейной маске с тесаком).
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: Leo от 05 ноября 2023, 13:29
Цитата: Рокуэлл от 04 ноября 2023, 15:01
Цитата: Poirot от 04 ноября 2023, 14:17Островского не перевариваю.
Кстати, по моим ощущениям, в фильме (я про "Жестокий романс") автор пьесы как-то не проявляется. Я всегда, просматривая фильм, забываю, что это по Островскому. Мне кажется (чисто по ощущениям), что это кто-то гораздо более поздний.
тот же, кто и Тихий Дон ?  ;D
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: Leo от 05 ноября 2023, 13:36
Цитата: Awwal от 05 ноября 2023, 13:08Рэмбо в сколь-нибудь сознательном возрасте не смотрел. А "Кошмар на улице Вязов" - шедевр в своем жанре, я считаю. По крайней мере серии где-то с третьей по шестую, когда Чак Рассел нащупал правильную формулу, а последующие режиссеры и сценаристы нашли в себе силы не пытаться слишком оригинальничать, а просто творчески её адаптировали. Опять же, именно к третьей серии при участии Роберта Инглунда окончательно оформляется сам по-своему привлекательный образ Фредди Крюгера. В итоге получилось уникальное сочетание, включающее выверенные пропорции ужасов, юмора и приключенческой драмы. Причём по своему ключевому характеру классические серии "Кошмара" - это, пожалуй, как раз именно что подростковая приключенческая драма и есть; задача напугать зрителя в целом явно отходит на второстепенный план. Думаю, иной подход к третьей серии привёл бы просто к провалу: очень сложно продолжать эффективно пугать зрителя, когда с ключевыми образами он уже близко знаком, а значит, надо в большей мере привлекать его чем-то ещё. Создатели "Пятницы, 13" решили аналогичную проблему превращением франшизы в предельно тупой слешер, сильно загруженный эротикой. У создателей "Кошмара" получилось, по-моему, гораздо интереснее (впрочем, интереснее уже была и исходная задумка: сожженный маньяк-убийца с лезвиями на перчатке, проникающий к детям в сны и там их убивающий - гораздо оригинальнее, чем зомби в хоккейной маске с тесаком).
кошмар на улице вязов был реальным ужасом. впервые его посмотрев испытал реальный страх. дело усугублялось тем, что мы от скуки пошли его посмотреть перед сном в видеосалон на территории одной турбазы в горах Дагестана и от ужаса шли пару сотен метров по обильно засаженной дорожке до нашего домика прижавшись друг к дружке. Так же вместе пошли и в сортир. Хотя были уже вроде не пацаны. Мне с другом было по 24 а соседу под 30.
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: Awwal от 05 ноября 2023, 13:41
Ну, первый фильм (который, как и седьмой, делал Уэс Крейвен) - это ещё более-менее классический фильм ужасов (и довольно мрачный притом). В общем-то не слишком-то похожий на то, что я называю "классическими" фильмами франшизы.
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: Витамин Ц от 05 ноября 2023, 13:46
Последний фильм это какая-то хренотень.
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: Ratatosk от 05 ноября 2023, 13:50
Ну в детстве франшиза "Кошмар на улице Вязов" казалась очень страшной, я максимум минут 10 мог выдержать, прежде чем переключить на другой канал.

А где-то год назад увидел по телеку концовку первого "Кошмара" и проорал с того, как женщину засосало в дверь.
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: Awwal от 05 ноября 2023, 13:54
Цитата: Витамин Ц от 05 ноября 2023, 13:46Последний фильм это какая-то хренотень.
А какой у вас по счёту "последний"?  :) Ремейк 2010 г.? Так это было предсказуемо, уже только Хэйли в роли Крюгера - заведомый мискаст.
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: Poirot от 05 ноября 2023, 13:58
Помнится, еще был фильм типа Крюгер против Джейсона. Точно не помню, кто победил.
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: Витамин Ц от 05 ноября 2023, 14:22
Цитата: Awwal от 05 ноября 2023, 13:54
Цитата: Витамин Ц от 05 ноября 2023, 13:46Последний фильм это какая-то хренотень.
А какой у вас по счёту "последний"?  :) Ремейк 2010 г.? Так это было предсказуемо, уже только Хэйли в роли Крюгера - заведомый мискаст.
Не, там где действие в пустом городке происходит.
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: Awwal от 05 ноября 2023, 14:26
Цитата: Poirot от 05 ноября 2023, 13:58Помнится, еще был фильм типа Крюгер против Джейсона. Точно не помню, кто победил.
Победила "Дружба".  ;D
Попытки скрещивания франшиз редко кончаются чем-то хорошим, но "Фредди против Джейсона", по крайней мере, получился лучше, чем мог бы быть.

С точки же зрения чисто ужасов, некоторые серии "Секретных материалов", мне кажется, дадут сто очков вперед любому "Кошмару на улице вязов". "Кошмар" даже в детстве не пугал меня слишком сильно (даже первый-второй фильмы), а вот, скажем, при воспоминаниях о Squeeze (S1E3), Space (S1E9), The Host (S2E02), The Calusari (S2E21) или Unruhe (S4E04) из "Секретных материалов" меня до сих пор передергивает.
(Теперь, блин, мне хочется снова смотреть "Материалы"...)
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: Awwal от 05 ноября 2023, 14:34
Цитата: Витамин Ц от 05 ноября 2023, 14:22Не, там где действие в пустом городке происходит.
:what:
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: bvs от 05 ноября 2023, 16:45
Посмотрел "12 стульев" Гайдая. По хронометражу фильм короче версии Захарова раза в 2, поэтому там почти нет побочных сюжетов, что в принципе плюс. Но в остальном эта версия на мой взгляд хуже. Во-первых у Захарова герои говорят репликами из книги, а здесь они почти всегда переиначены, и не создается того эффекта. Возможно это из-за хронометража. Во-вторых, юмор у Захарова такой же, что в книге, из ситуаций, разговоров героев и т.п. У Гайдая там его типичный юмор а-ля "пес Барбос и необычный кросс", что по-моему в фильме не к месту. Сцена погони шахматистов за Бендером занимает минут 10. Зачем-то Изнуренков заменен на Ляписа Трубецкого, а театр Колумба играет не "Женитьбу Бальзаминова", а "Ревизор". Последняя сцена тоже переиначена, там Воробьянинов сразу узнает, что бриллиантов в стуле уже нет, а потом как маньяк все равно его вспарывает. В целом фильм просто несмешной.
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: Poirot от 05 ноября 2023, 16:51
Цитата: Awwal от 05 ноября 2023, 14:26но "Фредди против Джейсона", по крайней мере, получился лучше, чем мог бы быть.
В общем, да. Я думал, будет полный провал, но фильм получился неплохой.
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: Damaskin от 05 ноября 2023, 16:51
Как будто фильм Захарова смешной...

Кстати, фильм Гайдая я первый раз смотрел еще до того, как прочитал книгу. Мне понравилось.
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: Poirot от 05 ноября 2023, 16:59
Цитата: Damaskin от 05 ноября 2023, 16:51Как будто фильм Захарова смешной...
В захаровском варианте было что-то от мьюзикла плюс некий налёт театральности. И это мне не понравилось. Выскажу смелую точку зрения: на сегодняшний день удачного советского/российского фильма по книге "12 стульев" нет.
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: Hellerick от 05 ноября 2023, 19:05
Да. С экранизацией повезло только "Теленку".
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: bvs от 05 ноября 2023, 19:49
Цитата: Hellerick от 05 ноября 2023, 19:05Да. С экранизацией повезло только "Теленку".
Теленка я смотрел, но что-то вообще не запомнилось.
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: Utgarda Loki от 05 ноября 2023, 23:47
Цитата: Poirot от 04 ноября 2023, 14:17Островского не перевариваю.
:o
Прям удивительно. Я думал, он всем нравится (просто не все вещи всем, но если брать в целом... очень неудачно, что детей в школе "Грозой" мучили, и, вроде, продолжают).
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: Poirot от 06 ноября 2023, 18:06
Пересмотрел триллер Шьямалана "The visit" (2015). Всё-таки удачный триллер вышел, хотя и не без клише. Рекомендую.
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: Damaskin от 07 ноября 2023, 22:59
Смотрю последний фильм Эльдара Рязанова "Андерсен. Жизнь без любви".
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: Poirot от 07 ноября 2023, 23:01
Цитата: Damaskin от 07 ноября 2023, 22:59Смотрю последний фильм Эльдара Рязанова "Андерсен. Жизнь без любви".
Смотрел давно. Помню, что Андерсен оказался малоприятным человеком в этом фильме.
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: Ratatosk от 08 ноября 2023, 00:29
Обан: звездные гонки — еще один мульт из детства, который толком не удалось посмотреть по телеку. Не могу назвать его плохим, но мне как-то не зашло.

Плутон — внезапно увидел рекомендацию этого аниме на imdb. По-моему, его источник плохо состарился: стилистика роботов сейчас смотрится неуклюже, а предлагаемые идеи я уже встречал в более проработанном исполнении. Не стал досматривать.
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: Hellerick от 08 ноября 2023, 04:17
Цитата: Ratatosk от 08 ноября 2023, 00:29Плутон — внезапно увидел рекомендацию этого аниме на imdb. По-моему, его источник плохо состарился: стилистика роботов сейчас смотрится неуклюже, а предлагаемые идеи я уже встречал в более проработанном исполнении. Не стал досматривать.

Я мангу читал.
Автор знаменит тем, как умеет нагнетать, но печально славен тем, что не умеет собственные интриги распутывать.
Зато у него сеттинги интересные.
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: Ratatosk от 08 ноября 2023, 13:34
@Hellerick, я еще "Монстра" смотрел по его манге и...

Цитироватьне умеет собственные интриги распутывать.
...что-то такое ощущалось под конец. :??? Но в целом понравилось.
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: Hellerick от 08 ноября 2023, 17:00
@Ratatosk
У Урасавы Наоки есть собственный стиль -- не только графический, но и сюжетный: его вещи поражают размахом, но никуда не идут.
Я читал и "20th Century Boys", и "Monster", и "Billy Bat"... Везде всё примерно одно и то же.
Я из него советую читать/смотреть "Master Keaton". Это сборник коротких историй, объединенных одним общим персонажем. Такой формат вынуждает автора сюжеты не только заваривать, но и доводить до готовности.
А еще там у аниме инструментальный опенинг хороший.

Название: От: Что смотрим?
Отправлено: Damaskin от 08 ноября 2023, 17:01
Цитата: Poirot от 07 ноября 2023, 23:01
Цитата: Damaskin от 07 ноября 2023, 22:59Смотрю последний фильм Эльдара Рязанова "Андерсен. Жизнь без любви".
Смотрел давно. Помню, что Андерсен оказался малоприятным человеком в этом фильме.

Слабый фильм. Единственное, что понравилось - это Вячеслав Тихонов в роли Бога.
Мигицко - хороший актер, но здесь разочаровал. Видимо, не создан для больших ролей.
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: Poirot от 08 ноября 2023, 22:25
Посмотрел ещё один фильм Шьямалана - "The happening" (2008). Вроде неплохой триллер, но опять сюжет клишированный. Стивен Кинг любит такие сюжеты. Короче, кино на один раз.
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: Damaskin от 09 ноября 2023, 18:14
Цитата: Poirot от 08 ноября 2023, 22:25ещё один фильм Шьямалана

Только сейчас понял, что читал всегда эту фамилию неправильно - Шьялман. :)

Интересно, кто это такой...
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: Damaskin от 09 ноября 2023, 18:17
Почитал в википедии - оказывается, он ужастики снимает.
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: Hellerick от 09 ноября 2023, 18:28
Цитата: Damaskin от 09 ноября 2023, 18:17Почитал в википедии - оказывается, он ужастики снимает.

Он снимает вот-это-повороты -- иногда с уклоном в мистику, иногда нет. Создал вокруг себя собственный жанр.
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: Damaskin от 09 ноября 2023, 21:19
Сейчас смотрю другой фильм позднего Рязанова - "Ключ от спальни". Этот, вроде, получше.
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: Utgarda Loki от 12 ноября 2023, 10:01
Цитата: Damaskin от 09 ноября 2023, 18:14
Цитата: Poirot от 08 ноября 2023, 22:25ещё один фильм Шьямалана

Только сейчас понял, что читал всегда эту фамилию неправильно - Шьялман. :)
Дайте угадаю: श्यामलन?
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: Damaskin от 12 ноября 2023, 10:52
Цитата: Utgarda Loki от 12 ноября 2023, 10:01Дайте угадаю: श्यामलन?

И что именно вы угадали?
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: Utgarda Loki от 12 ноября 2023, 10:54
Цитата: Damaskin от 12 ноября 2023, 10:52
Цитата: Utgarda Loki от 12 ноября 2023, 10:01Дайте угадаю: श्यामलन?

И что именно вы угадали?
Фамилию индийского происхождения? Корень "śyāma-" напрашивается...
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: Ratatosk от 13 ноября 2023, 19:11
Цитата: true от 28 октября 2023, 19:37Начал смотреть мультсериал "Scavengers Reign" (Царство падальщиков?) Напомнил старый мульт "Властелины времени". Очень неплохая фантастика.
P.S. 18+
Там логика, к сожалению, вышла куда-то погулять. Могло получиться намного лучше, если б сценаристы постарались.
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: Utgarda Loki от 14 ноября 2023, 07:44
Цитата: Ratatosk от 13 ноября 2023, 19:11
Цитата: true от 28 октября 2023, 19:37Начал смотреть мультсериал "Scavengers Reign" (Царство падальщиков?) Напомнил старый мульт "Властелины времени". Очень неплохая фантастика.
P.S. 18+
Там логика, к сожалению, вышла куда-то погулять. Могло получиться намного лучше, если б сценаристы постарались.
Я пока только первую серию посмотрел. По логике напомнило "Пикник на обочине" и некоторые другие вещи Стругацких (то есть, если она там и ночевала, то уж очень нечеловеческая и непонятная). Нарисовано хорошо, для нашего времени: чувствуется и школа, и традиции, и что денег не пожалели.
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: Ratatosk от 14 ноября 2023, 13:13
Цитата: Utgarda Loki от 14 ноября 2023, 07:44По логике напомнило "Пикник на обочине" и некоторые другие вещи Стругацких (то есть, если она там и ночевала, то уж очень нечеловеческая и непонятная).
Как по мне, оно больше походит на нежеланного ребенка фильма "Чужой: Завет" и аниме "Созданный в Бездне". ;D  Флору и фауну красиво сделали, да.
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: Poirot от 19 ноября 2023, 22:01
Посмотрел тут перестроечный фильм "Ночной экипаж" (1987) про очень трудных подростков. Как-то он мимо меня прошёл о ту пору. Ничего так кино, но довольно жёсткое и с плохим концом. Хотя другого и не могло быть. Разок можно посмотреть.
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: Ratatosk от 19 ноября 2023, 23:35
Попробовал глянуть "аниме-адаптацию" довольно известного комикса "Скотт Пилигрим". До этого был хороший фильм (в плане монтажа — вообще шедевральный).
Штош... Нетфликс решил и без того весьма толерантную историю сделать еще толерантнее:
Извините, вам запрещён просмотр содержимого спойлеров.

Пойду лучше в тысячный раз послушаю песенку из фильма.
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: Utgarda Loki от 20 ноября 2023, 12:28
Цитата: Ratatosk от 19 ноября 2023, 23:35Пойду лучше в тысячный раз послушаю песенку из фильма.
Вроде бы рок... Но какой-то уж чересчур прилизанный. :-\  :mda:
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: Hellerick от 20 ноября 2023, 12:57
Цитата: Ratatosk от 19 ноября 2023, 23:35Пойду лучше в тысячный раз послушаю песенку из фильма.

Фильм-то смотреть стоит?
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: Ratatosk от 20 ноября 2023, 13:34
Цитата: Hellerick от 20 ноября 2023, 12:57Фильм-то смотреть стоит?
Я назвал его хорошим. :) Но вообще на любителя. Для одних это чушь полная, а для других — стиль и юмор. Еще он о молодежи, что для многих сразу "нет".

Цитата: Utgarda Loki от 20 ноября 2023, 12:28
Цитата: Ratatosk от 19 ноября 2023, 23:35Пойду лучше в тысячный раз послушаю песенку из фильма.
Вроде бы рок... Но какой-то уж чересчур прилизанный. :-\  :mda:
Хочу еще такого прилизанного вокала.  :dayatakoy:
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: Poirot от 23 ноября 2023, 00:22
Пересмотрел американский фильм "Nocturnal animals" (2016). Забыл его практически полностью. Жанр бы определил как драму. Сюжет выстроен как бы трёхлинейно. Одна линия отражает события, развивающиеся в настоящем времени в жизни главной героини. Вторая линия посвящена событиям, которые происходили с главной героиней в прошлом. Третья линия (самая интересная), которая занимает большинство хронометража фильма, - визуализация весьма суровых событий, происходящих в книге, которую читает главная героиня. Я до такого расщепления сюжета допёр не сразу. Короче, фильм понравился, есть задел на ещё один пересмотр через пару-тройку лет.
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: Hellerick от 23 ноября 2023, 03:59
Цитата: Poirot от 23 ноября 2023, 00:22Я до такого расщепления сюжета допёр не сразу.
Значит, мне смотреть не стоит. Я в таких путанных вещах вообще плохо ориентируюсь.
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: Poirot от 23 ноября 2023, 09:20
Ну, теперь-то легче будет.
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: Damaskin от 23 ноября 2023, 10:18
Посмотртел "Несколько любовных историй" Андрея Бенкендорфа. Неплохая экранизация "Декамерона" с симпатичными актрисами и Вициным и Джигарханяном в качестве бонуса.
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: Poirot от 23 ноября 2023, 10:54
Цитата: Damaskin от 23 ноября 2023, 10:18Андрея Бенкендорфа.
Из дворян, что ли?
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: Damaskin от 23 ноября 2023, 11:31
Цитата: Poirot от 23 ноября 2023, 10:54
Цитата: Damaskin от 23 ноября 2023, 10:18Андрея Бенкендорфа.
Из дворян, что ли?


Понятия не имею.
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: Leo от 23 ноября 2023, 12:01
Цитата: Poirot от 23 ноября 2023, 10:54
Цитата: Damaskin от 23 ноября 2023, 10:18Андрея Бенкендорфа.
Из дворян, что ли?

иудей ;)
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: Витамин Ц от 25 ноября 2023, 14:00
И даже ТАМ (https://youtu.be/hwzE8kQds-w?t=292) плагиат :wall:
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: Hellerick от 25 ноября 2023, 21:41
Досмотрел первый сезон американского мультсериала "Pantheon".
Хорошая недетская научная фантастика на тему "загрузки" человеческого разума в компьютер. Частенько напоминал мне рассказ Вернора Винджа "Cookie Monster", но пошел дальше.
И анимация, и игра актеров несколько сдержанная. Не уверен, как к этому относиться.
Теперь надо где-то искать второй сезон.
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: Damaskin от 25 ноября 2023, 21:45
Смотрю советский детектив "Переступить черту" (1985 г.). Показан мир экстрасенсов, рок-музыкантов и прочих темных личностей. В этом фильме впервые на советских экранах появилась группа "Алиса".
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: Poirot от 25 ноября 2023, 22:02
Цитата: Damaskin от 25 ноября 2023, 21:45Смотрю советский детектив "Переступить черту" (1985 г.). Показан мир экстрасенсов, рок-музыкантов и прочих темных личностей. В этом фильме впервые на советских экранах появилась группа "Алиса".
Помню этот фильм. Удачный. А вот книга неудачная.
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: Ratatosk от 25 ноября 2023, 23:53
Цитата: Hellerick от 25 ноября 2023, 21:41Досмотрел первый сезон американского мультсериала "Pantheon".
Хорошая недетская научная фантастика на тему "загрузки" человеческого разума в компьютер. Частенько напоминал мне рассказ Вернора Винджа "Cookie Monster", но пошел дальше.
И анимация, и игра актеров несколько сдержанная. Не уверен, как к этому относиться.
Теперь надо где-то искать второй сезон.
Я все жду русские субтитры к нему. Но проще, видимо, на английском посмотреть.
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: Ratatosk от 26 ноября 2023, 17:39
Цитата: Hellerick от 25 ноября 2023, 21:41Теперь надо где-то искать второй сезон.
Если русская озвучка не нужна, то на пиратской бухте уже лежит.
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: Hellerick от 26 ноября 2023, 18:14
Цитата: Ratatosk от 26 ноября 2023, 17:39
Цитата: Hellerick от 25 ноября 2023, 21:41Теперь надо где-то искать второй сезон.
Если русская озвучка не нужна, то на пиратской бухте уже лежит.

Да, уже видел, лежит. Надеюсь, всё же с субтитрами. Ну, там произношение довольно хорошее, но с субтитрами как-то спокойнее.

Но сначала надо досмотреть Scavengers Reign.
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: forest от 29 ноября 2023, 14:40
Посмотрел первую серию казахского сериала " Мошенники" . Заметил что все герои говорят на русском и только иногда кидают фразы на казахском , а водитель главного героя делает всё в точности наоборот .
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: Hellerick от 29 ноября 2023, 15:34
Кажется я что-то похожее в казахском сериале наблюдал.
Там в основном соблюдался принцип "русский язык -- для передачи содержания, казахский язык -- для передачи эмоций".
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: Ratatosk от 29 ноября 2023, 20:41
Глянул аниме "Небесные Скитальцы" от создателя "Призрака в доспехах" и "Оборотней". Немножко нудное (или не немножко) и до двух последних явно не дотягивает.  История необычная, однако один из основных сюжетных поворотов оказался весьма предсказуемым, а другие будто не до конца раскрыты. В общем, оцениваю его нейтрально.
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: Utgarda Loki от 29 ноября 2023, 21:15
Цитата: Ratatosk от 29 ноября 2023, 20:41Глянул аниме "Небесные Скитальцы" от создателя "Призрака в доспехах" и "Оборотней". Немножко нудное (или не немножко) и до двух последних явно не дотягивает.  История необычная, однако один из основных сюжетных поворотов оказался весьма предсказуемым, а другие будто не до конца раскрыты. В общем, оцениваю его нейтрально.
Если вы о Мамору Осии, то что за "Оборотни"? Никак не смог идентифицировать... (И да, для меня всё, что я у него видел, кроме "Urusei Yatsura", aka "Несносных пришельцев", вполне себе занудно. Не знаю, что люди так убиваются по этому "Призраку в доспехах". Как по мне, занимает второе место в списке самых переоценённых японских анимаций, первое место прочно удерживает франшиза "Shinseiki Evangelion").
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: Ratatosk от 29 ноября 2023, 21:57
Цитата: Utgarda Loki от 29 ноября 2023, 21:15Если вы о Мамору Осии, то что за "Оборотни"?
"Jin-Roh". Только оказалось, что это по его манге сделано. А я почему-то думал, что он еще и режиссер.

ЦитироватьНе знаю, что люди так убиваются по этому "Призраку в доспехах". Как по мне, занимает второе место в списке самых переоценённых японских анимаций, первое место прочно удерживает франшиза "Shinseiki Evangelion").
Вообще занудным не показалось. Ни фильмы, ни сериал (который просто становится плохим на каком-то сезоне, точно не помню). А в "Евангелионе" мне только драки с мехами понравились и дизайн "ангелов". Сама же история, на мой взгляд, отвратительно подается.
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: Utgarda Loki от 29 ноября 2023, 22:06
Цитата: Ratatosk от 29 ноября 2023, 21:57
Цитата: Utgarda Loki от 29 ноября 2023, 21:15Если вы о Мамору Осии, то что за "Оборотни"?
"Jin-Roh". Только оказалось, что это по его манге сделано. А я почему-то думал, что он еще и режиссер.
А... Неожиданное русское название. Впрочем, я не видел, так что не знаю, о чём это, может, и оправдано. Но слышать — слышал.
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: Hellerick от 30 ноября 2023, 04:19
Досмотрел нетфликсовское аниме Pluto.
Ну, типичный Урасава Наоки.
Он задает интересный сеттинг, затем начинает вводить интригу, но потом не знает, что с ней делать, и просто начинает одних персонажей отстреливать, а другим выпучивать глаза -- типа происходит какая-то Жуть.
Первая серия — замечательная, особенно история со слепым композитором. Остальные можно не смотреть.

Цитата: Utgarda Loki от 29 ноября 2023, 21:15Не знаю, что люди так убиваются по этому "Призраку в доспехах". Как по мне, занимает второе место в списке самых переоценённых японских анимаций, первое место прочно удерживает франшиза "Shinseiki Evangelion").

Двачую оба пункта.
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: Ratatosk от 30 ноября 2023, 12:35
*Пишет донос в полицию аниме*
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: Hellerick от 07 декабря 2023, 12:03
Цитата: Utgarda Loki от 14 ноября 2023, 07:44
Цитата: Ratatosk от 13 ноября 2023, 19:11
Цитата: true от 28 октября 2023, 19:37Начал смотреть мультсериал "Scavengers Reign" (Царство падальщиков?) Напомнил старый мульт "Властелины времени". Очень неплохая фантастика.
P.S. 18+
Там логика, к сожалению, вышла куда-то погулять. Могло получиться намного лучше, если б сценаристы постарались.
Я пока только первую серию посмотрел. По логике напомнило "Пикник на обочине" и некоторые другие вещи Стругацких (то есть, если она там и ночевала, то уж очень нечеловеческая и непонятная). Нарисовано хорошо, для нашего времени: чувствуется и школа, и традиции, и что денег не пожалели.

Таки и я досмотрел.
Графически вещь выдающаяся. Чуждая инопланетная биология продумана, прорисована и анимирована шикарно.
Сюжет в принципе не так плох: триллер триллерит, экшен экшенит, вот только повесточкой отравлен. Глядя на белых мужчин-сопляков и цветных сильных женщин-лесбиянок, симпатии приходится отдавать роботу — он таки и правда хороший получился.
Я б с такими колонистами на терраформинг не пошел.
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: Utgarda Loki от 07 декабря 2023, 12:41
Цитата: Hellerick от 07 декабря 2023, 12:03Таки и я досмотрел.
Графически вещь выдающаяся. Чуждая инопланетная биология продумана, прорисована и анимирована шикарно.
Сюжет в принципе не так плох: триллер триллерит, экшен экшенит, вот только повесточкой отравлен. Глядя на белых мужчин-сопляков и цветных сильных женщин-лесбиянок, симпатии приходится отдавать роботу — он таки и правда хороший получился.
Я б с такими колонистами на терраформинг не пошел.
Ну, я еще пару серий тоже посмотрел. Мужчина-сопляк — это которого местная ящерка подобрала и изображает в его голове его подругу (или жену, кто она там ему)? Так он, вроде, изначально не террафомить летел. А обеспечивать работу космического корабля, который, по хорошему, вообще не должен приземляться. Ну да, не герой, но никто и не требовал. Ему, как и всем остальным, просто не повезло.
Лесбиянок пока что вообще не видел (вернее, что-там было в воспоминаниях той, что с роботом, вроде... но она пока одна же?).
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: Ratatosk от 07 декабря 2023, 12:51
Цитата: Hellerick от 07 декабря 2023, 12:03Я б с такими колонистами на терраформинг не пошел.
Было высказано предположение, что на роль колонистов и других опасных должностей специально подбирают ментальных дегенератов. Ибо не жалко.
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: Hellerick от 07 декабря 2023, 14:39
Цитата: Utgarda Loki от 07 декабря 2023, 12:41Мужчина-сопляк — это которого местная ящерка подобрала и изображает в его голове его подругу (или жену, кто она там ему)?

Там и капитан задействован в амплуа "девы в беде".
Еще штуки три мужских персонажей появляются -- тоже пассивно-негеройские.
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: Leo от 07 декабря 2023, 14:59
Смотреть нечего :(
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: true от 07 декабря 2023, 15:51
Посмотрел Оппенгеймера и Создателя. Качественно.
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: Ratatosk от 07 декабря 2023, 21:16
Начал смотреть аниме Эврика 7, но быстро расхотелось. Мне кажется, оно создано исключительно для заядлых любителей меха-жанра. Оставлю пока на потом.

Досмотрел, наконец, мультсериал Разочарование. Ожидаемо разочаровало. Хотя первые два-три сезона в целом были интересными и забавными.
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: Poirot от 07 декабря 2023, 21:27
Цитата: Ratatosk от 07 декабря 2023, 21:16для заядлых любителей меха-жанра.
Шо за жанр?
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: Ratatosk от 07 декабря 2023, 21:35
Цитата: Poirot от 07 декабря 2023, 21:27Шо за жанр?
Большие-красивые роботы дерутся.
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: Utgarda Loki от 08 декабря 2023, 01:41
Цитата: Ratatosk от 07 декабря 2023, 21:16Начал смотреть аниме Эврика 7, но быстро расхотелось. Мне кажется, оно создано исключительно для заядлых любителей меха-жанра.
Я не то, чтобы любитель. Но это один из лучших в жанре меха, что я видел. Сюжет относительно незаезженный (на тот момент), сценарий хороший, анимация тоже на уровне (сейчас, конечно, могли бы и лучше, но для своего времени — вполне). (Мой любимый — Idolmaster: Xenoglossia. В рейтингах его, пожалуй, не встретишь, но вот цепануло. Впрочем, снимали те же люди, что и Mai-Hime и Mai-Otome, так что не удивительно, наверное — оба сериала горячо любимы).
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: Hellerick от 08 декабря 2023, 04:43
Единственная понравившаяся мне меха — "Turn A Gundam".
И то, она была бы лучше, если бы меху оттуда вырезали.
Там персонажи классные и сеттинг.
А вот есть ли там сюжет, я так и не понял.

(https://i.imgur.com/rrPlCrp_d.webp?maxwidth=760&fidelity=grand)
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: Ratatosk от 08 декабря 2023, 12:59
А у меня Грендайзер самый любимый. Я ради него в 6:40 вставал и всю семью будил задорным опенингом. :green: А когда японский учил, приятно было наконец понять, о чем в нем поется.
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: Poirot от 08 декабря 2023, 13:31
Посмотрел советский детектив "Игра без козырей" (1981), снятый на литовской киностудии. В целом, нормально. Заметил, что главных героев фильма, которые носили литовские фамилии, играли русские артисты (судя по фамилиям).
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: Hellerick от 08 декабря 2023, 15:31
Начал смотреть второй сезон "Pantheon".

Сцена: Повстречал как-то в виртуальной реальности индус китайского диссидента.

ЦитироватьChanda Vinod
You were a political prisoner? A democracy activist, then? Challenged the Party's authority?

Han Ping
This is what everyone outside of China thinks. The only reason to oppose the PRC is to replace it with something as decadent as Western democracy. I spoke out against the Party precisely because they have strayed from the path of democratic centralism. They have become capitalists, no better than the West.

Chanda Vinod
Why, then, would you serve the Party by being uploaded?

Han Ping
I do not serve the Party. I serve China. Uploaded Intelligence has the potential to become this century's greatest leap forward, a revolutionary innovation of which neither Marx nor Mao could have dreamed. All obstacles for the proletariat victory, the riddle of scarcity, dilemmas of distribution and disparity, these are all finally resolved when we remove the material imperative. The dialectical struggle of history has always, essentially, been a question of how to apply justice to matter. Take away matter and what remains is justice.

Вот так мультик.
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: Utgarda Loki от 08 декабря 2023, 15:43
Цитата: Hellerick от 08 декабря 2023, 15:31
ЦитироватьThe dialectical struggle of history has always, essentially, been a question of how to apply justice to matter. Take away matter and what remains is justice.
Где-то как-то он прав. :D
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: Ratatosk от 08 декабря 2023, 15:56
Цитата: Hellerick от 08 декабря 2023, 15:31
ЦитироватьThey have become capitalists, no better than the West.
(https://cs14.pikabu.ru/images/big_size_comm/2023-02_1/167559935417348525.jpg)
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: forest от 08 декабря 2023, 17:31
Цитата: Poirot от 08 декабря 2023, 13:31Посмотрел советский детектив "Игра без козырей" (1981), снятый на литовской киностудии. В целом, нормально. Заметил, что главных героев фильма, которые носили литовские фамилии, играли русские артисты (судя по фамилиям).
Да вроде кроме главных героев милиционера и бандита , все литовцы играют . Только я не понял почему милиционера которого играл русский озвучивал русский . Это что переводили с русского на русский ? . Актёр игравший бандита был застрелен в том же году у себя в доме милиционером .
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: Poirot от 08 декабря 2023, 17:43
Цитата: forest от 08 декабря 2023, 17:31Это что переводили с русского на русский ?
Там, по-моему, изначально на русском снимали. Губы совадают.

Цитата: forest от 08 декабря 2023, 17:31Актёр игравший бандита был застрелен в том же году у себя в доме милиционером .
Фигасе.
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: forest от 08 декабря 2023, 18:55
Цитата: Poirot от 08 декабря 2023, 17:43Фигасе.
Видно было пьяная ссора с сожительницей , соседи вызвали милицию , а он приставил к её горлу нож , стрельнули в ногу , и он истёк быстро кровью .
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: Utgarda Loki от 08 декабря 2023, 19:47
Цитата: Ratatosk от 08 декабря 2023, 15:56
Цитата: Hellerick от 08 декабря 2023, 15:31
ЦитироватьThey have become capitalists, no better than the West.
(https://cs14.pikabu.ru/images/big_size_comm/2023-02_1/167559935417348525.jpg)
Этого юмора, видать, мне никогда не осилить. При чём кошкожена к партии? Загадка... :wall:
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: Ratatosk от 08 декабря 2023, 20:30
Цитата: Utgarda Loki от 08 декабря 2023, 19:47Этого юмора, видать, мне никогда не осилить. При чём кошкожена к партии? Загадка... :wall:
Она их выдает и забирает. :yes:
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: Awwal от 09 декабря 2023, 21:33
Цитата: Ratatosk от 07 декабря 2023, 21:35
Цитата: Poirot от 07 декабря 2023, 21:27Шо за жанр?
Большие-красивые роботы дерутся.
Огромные Боевые Человекоподобные Роботы (tm).  :)
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: Витамин Ц от 09 декабря 2023, 21:38
Только непонятно, как взрослые дяди такое смотрят, мне такое в 8-10 лет на ура заходило (Макрон-1, Волтрон, Роботэк).
Я не против анимэ, но не роботы же...
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: Awwal от 09 декабря 2023, 21:58
Цитата: Витамин Ц от 09 декабря 2023, 21:38Только непонятно, как взрослые дяди такое смотрят, мне такое в 8-10 лет на ура заходило (Макрон-1, Волтрон, Роботэк).
Я не против анимэ, но не роботы же...
В зависимости от конкретного аниме, думаю. Понятно, что взрослым дядям "Госёгун" (в евроверсии - "Макрон-1") будет не очень интересен - но ведь не по причине наличия мех, а по причине откровенно детских персонажей, сюжета и пр. Тот же "Евангелион" явно имеет более широкую аудиторию (хотя к классическим мехам его отнести трудно - они там откровенно на периферии повествования, а в последних двух наркоманских сериях вообще нет ни мех, ни какого бы то ни было экшена, а одна голая психология).
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: Витамин Ц от 09 декабря 2023, 22:38
Цитата: Awwal от 09 декабря 2023, 21:58будут не очень интересны - но ведь не по причине наличия мех, а по причине откровенно детских персонажей, сюжета и пр.
Так меха это и есть детский персонаж.
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: Ratatosk от 09 декабря 2023, 22:43
Цитата: Awwal от 09 декабря 2023, 21:33Огромные Боевые Человекоподобные Роботы (tm).  :)
В которых сидят ноющие школьники.
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: Utgarda Loki от 09 декабря 2023, 22:48
Цитата: Awwal от 09 декабря 2023, 21:33
Цитата: Ratatosk от 07 декабря 2023, 21:35
Цитата: Poirot от 07 декабря 2023, 21:27Шо за жанр?
Большие-красивые роботы дерутся.
Огромные Боевые Человекоподобные Роботы (tm).  :)
Обычно человекоподобные, да. Но это не обязательно. Полно меха-аниме, где гигантские роботы могут быть в форме зверей, насекомых, моллюсков, или ещё чего. Например, из того что видел из относительно недавних, в Darling in the FRANXX у роботов кроме человекоподобной формы есть формы, подобные разным динозаврам и прочим зверям. В Heavy Object (большинство сайтов об аниме причисляют сериал к жанру меха) и вообще пилотируемые боевые роботы ни на что живое не похожи. И так далее.
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: Awwal от 09 декабря 2023, 23:22
Цитата: Витамин Ц от 09 декабря 2023, 22:38
Цитата: Awwal от 09 декабря 2023, 21:58будут не очень интересны - но ведь не по причине наличия мех, а по причине откровенно детских персонажей, сюжета и пр.
Так меха это и есть детский персонаж.
Меха - это вообще не персонаж.  :tss: По умолчанию, по крайней мере.
Цитата: Utgarda Loki от 09 декабря 2023, 22:48Обычно человекоподобные, да.
Ну, просто после той самой пресс-конференции Путина именно эта формула приобрела национальную известность. :)
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: Utgarda Loki от 09 декабря 2023, 23:46
Цитата: Awwal от 09 декабря 2023, 23:22Ну, просто после той самой пресс-конференции Путина именно эта формула приобрела национальную известность. :)
Нашёл... Это, оказывается, в далёком 2006 году было. И формулировка была не Путина, а задавашего вопрос через Яндекс и РИА "Новости". Если честно, даже не подозревал. :)
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: Poirot от 14 декабря 2023, 00:27
Посмотрел "Scream VI" (2023). Как бы 6-я часть франшизы. В целом, всё сделано довольно достойно, сюжет динамичен. Однако авторы фильма сильно перемудрили с увязками к предыдущим частям, в которых я слабо ориентируюсь. От этого я немного запутался в концовке. И Нев Кэмбелл, которая играла главную героиню в предыдущих частях (Сидни Прескотт), в этой части вообще не присутствовала. В общем, разок посмотреть можно.
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: Poirot от 15 декабря 2023, 23:45
Посмотрел относительно свежий фильм Шьямалана "Old" (2021). Фильм оставил какие-то смешанные впечатления. С одной стороны, задумка довольно оригинальная, хотя в одном из аспектов напомнила советский фильм "Город Зеро". С другой стороны, реализация задумки получилась какой-то не особо захватывающей. Можно было что-нибудь покруче замутить. Удивили некоторые языковые особенности. Главные герои - семья, состоящая из 4 человек, т.е. папа, мама, дочь и сын. Родители по-английски говорят с иностранным акцентом, причём с разным (у матери слышу явный немецкий акцент). Дети по-английски говорят как носители. То ли режиссёр артистов подбирал невдумчиво, то ли хотел этим что-то показать. Непонятно. В общем, кино на один раз. Были у этого режиссёра фильмы получше.
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: Poirot от 20 декабря 2023, 23:30
Посмотрел фильм "The Northman" (2022). Такая викинговская история конца 9-го века. Неожиданном образом в фильме проявилась Россия под названием "Land of Rus". Из этой страны происходила одна из главных героинь по имени Ольга. В общем, типичная такая скандинавская сага со всякими там Валхаллами, Фреями, валькириями, Одинами и прочей экзотикой. Сюжет довольно банальный - сын короля мстит за убийство отца. Лингвистических ляпов уйма. Например, когда говорила упомянутая выше Ольга, появлялась пометка, что она говорит на старославянском языке. Хотя, как по мне, местами это был вполне современный сербский. Понравились мне имена некоторых героев: Бьёрнульфр, Фьёльнир, Торир, Торфиннр и т.д. В общем, разок можно посмотреть для расширения кругозора.
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: Utgarda Loki от 21 декабря 2023, 10:30
Цитата: Poirot от 20 декабря 2023, 23:30Из этой страны происходила одна из главных героинь по имени Ольга.
Хельга же. ;)
Цитата: Poirot от 20 декабря 2023, 23:30Понравились мне имена некоторых героев: Бьёрнульфр, Фьёльнир, Торир, Торфиннр и т.д.
А чем понравились, можно полюбопытсвовать? Так-то в любой большой саге имён сотни и сотни. Разумеется, были популярные имена, но если выйти за рамки популярных, то по сравнению с современнным скудным репертуаром любой европейской страны — на порядки больше.
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: true от 21 декабря 2023, 11:20
Цитата: Poirot от 20 декабря 2023, 23:30Посмотрел фильм "The Northman"
Очень слабый фильм.
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: Poirot от 21 декабря 2023, 11:52
Цитата: Utgarda Loki от 21 декабря 2023, 10:30А чем понравились, можно полюбопытсвовать?
Звучанием.
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: Poirot от 21 декабря 2023, 11:52
Цитата: true от 21 декабря 2023, 11:20
Цитата: Poirot от 20 декабря 2023, 23:30Посмотрел фильм "The Northman"
Очень слабый фильм.
Ну я собственно об этом и сказал.
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: Leo от 21 декабря 2023, 15:21
Цитата: Poirot от 20 декабря 2023, 23:30Бьёрнульфр
медведеволк. авторы доктора Моро начитались :)
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: Leo от 25 декабря 2023, 00:20
смотрел слово пацана. кровь на асфальте
кто пишет неправда, клевета, плохо сделана.
я посмотрел серий 6-7. больше не смог. снято хорошо, и правда.
но смотреть тяжело. негатив сплошной. подряд. могли бы и чем положительным разбавить
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: Poirot от 25 декабря 2023, 00:25
Цитата: Leo от 25 декабря 2023, 00:20смотрел слово пацана. кровь на асфальте
Блин, об этом фильме вся страна гудит.
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: Leo от 25 декабря 2023, 00:35
Цитата: Poirot от 25 декабря 2023, 00:25
Цитата: Leo от 25 декабря 2023, 00:20смотрел слово пацана. кровь на асфальте
Блин, об этом фильме вся страна гудит.

приятель детства в соцсетях написал типа рецензии листа на четыре
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: Hellerick от 25 декабря 2023, 04:26
Видно, что задело людей за живое.
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: true от 25 декабря 2023, 05:56
Цитата: Leo от 25 декабря 2023, 00:20но смотреть тяжело. негатив сплошной
Дык, история такая, о грустном.
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: Leo от 25 декабря 2023, 11:33
Цитата: true от 25 декабря 2023, 05:56
Цитата: Leo от 25 декабря 2023, 00:20но смотреть тяжело. негатив сплошной
Дык, история такая, о грустном.
для людей же делали . Когда одни проблемы это неинтересно . В реале всяко проблем больше . Хочется луча света
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: Ratatosk от 26 декабря 2023, 21:44
В преддверии нового сезона Настоящего Детектива решил все-таки посмотреть 2-й и 3-й. Пока что посмотрел только второй, и в целом получилось неплохо. Не знаю, почему его так сильно ругали, прям не советовали смотреть.

Ну и Слово пацана глянул. Какой-то тлен чрезмерный в итоге получился. Хотя чернухой я бы это не назвал. Не заметил так же какой-то романтизации бандитского образа жизни. По-моему, там вообще мало персонажей, которым можно посочувствовать.
Можно еще по мелочам придраться: музыка хорошая, но побольше бы треков; герои иногда что-то под нос бубнят, их речь сложно разобрать; в каких-то сценах странные вырезки — не для стиля, а как будто переснимать не хотелось.
А так работа качественная. Тем более для рос. кинематографа.
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: Ratatosk от 29 декабря 2023, 14:21
Цитата: Ratatosk от 26 декабря 2023, 21:44Ну и Слово пацана глянул.
Посмотрел вдобавок демоверсии 7-й и 8-й серии, которые успели слить в тырнет. Окончательный вариант получился лучше по накалу и драме, но некоторые сцены, по-моему, убрали зря. У персонажа-афганца вообще важный разговор с братом вырезали, в котором "мораль всей басни" содержалась. Короче, спорно.
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: Наманджигабо от 06 января 2024, 15:16
Осмелился включить "Иван Васильевич меняет всё". Хватило минут на 15. На перемотке еще минут на 20-30 хватило. Мерзкая, отвратительная бездарная лажа. :puke:
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: Hellerick от 06 января 2024, 16:12
Говорят, там Кравец хорошая.
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: true от 06 января 2024, 16:24
Кравец всегда хорошая.
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: true от 06 января 2024, 16:28
Цитата: Наманджигабо от 06 января 2024, 15:16Мерзкая, отвратительная бездарная лажа. :puke:
Ну, это, по крайней мере, новогодний прикол. Так к нему и надо относиться.
А вот к ремейку "Кавказкой пленницы" ваши слова относятся абсолютно.
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: true от 06 января 2024, 16:29
По теме: посмотрел древний фильм "Седьмое путешествие Синдбада". Неожиданно понравилось. Особенно принцесса.
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: Наманджигабо от 06 января 2024, 16:30
Цитата: Hellerick от 06 января 2024, 16:12Говорят, там Кравец хорошая.
Там все плохо.
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: Наманджигабо от 06 января 2024, 16:32
Цитата: true от 06 января 2024, 16:28
Цитата: Наманджигабо от 06 января 2024, 15:16Мерзкая, отвратительная бездарная лажа. :puke:
Ну, это, по крайней мере, новогодний прикол. Так к нему и надо относиться.
А вот к ремейку "Кавказкой пленницы" ваши слова относятся абсолютно.
Прикол должен быть прикольным. Здесь омерзение с первых слов. Люди через силу играют, как будто им это самим противно.
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: Poirot от 06 января 2024, 17:22
Цитата: true от 06 января 2024, 16:24Кравец всегда хорошая.
+1
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: Рокуэлл от 06 января 2024, 17:42
Цитата: true от 06 января 2024, 16:24Кравец всегда хорошая.
Не; на любителя.
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: VagneR от 06 января 2024, 18:50
Цитата: Наманджигабо от 06 января 2024, 16:32
Цитата: true от 06 января 2024, 16:28
Цитата: Наманджигабо от 06 января 2024, 15:16Мерзкая, отвратительная бездарная лажа. :puke:
Ну, это, по крайней мере, новогодний прикол. Так к нему и надо относиться.
А вот к ремейку "Кавказкой пленницы" ваши слова относятся абсолютно.
Прикол должен быть прикольным. Здесь омерзение с первых слов. Люди через силу играют, как будто им это самим противно.
Согласна. Тоже осилила минут 10-15.
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: VagneR от 06 января 2024, 18:53
Пока готовила, посмотрела начало фильма "Огнем и мечом". Пока мало что поняла, но костюмы выразительные. Надо будет посмотреть нормально как-нибудь.
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: Leo от 06 января 2024, 20:57
Цитата: VagneR от 06 января 2024, 18:53Пока готовила, посмотрела начало фильма "Огнем и мечом". Пока мало что поняла, но костюмы выразительные. Надо будет посмотреть нормально как-нибудь.
одна из ролей у домогарыча :)
Роман в советское время был заклеймен как антиукраинский
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: VagneR от 06 января 2024, 21:01
Цитата: Leo от 06 января 2024, 20:57
Цитата: VagneR от 06 января 2024, 18:53Пока готовила, посмотрела начало фильма "Огнем и мечом". Пока мало что поняла, но костюмы выразительные. Надо будет посмотреть нормально как-нибудь.
одна из ролей у домогарыча :)
Роман в советское время был заклеймен как антиукраинский
Стоит целиком до конца смотреть?
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: Leo от 06 января 2024, 21:06
Цитата: VagneR от 06 января 2024, 21:01
Цитата: Leo от 06 января 2024, 20:57
Цитата: VagneR от 06 января 2024, 18:53Пока готовила, посмотрела начало фильма "Огнем и мечом". Пока мало что поняла, но костюмы выразительные. Надо будет посмотреть нормально как-нибудь.
одна из ролей у домогарыча :)
Роман в советское время был заклеймен как антиукраинский
Стоит целиком до конца смотреть?
староват но стоит. Приключения престарелых болеков и лелеков :)
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: true от 06 января 2024, 21:17
Да лан, нормальный фильм.
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: Leo от 06 января 2024, 21:21
Цитата: true от 06 января 2024, 21:17Да лан, нормальный фильм.
ну если вырасти на потопе и пане володыёвском то да ;)
Плюс Янек Густлик Григорий и капитан Клос
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: Ratatosk от 07 января 2024, 00:12
Цитата: Наманджигабо от 06 января 2024, 15:16Осмелился включить "Иван Васильевич меняет всё". Хватило минут на 15. На перемотке еще минут на 20-30 хватило. Мерзкая, отвратительная бездарная лажа. :puke:
Меня на восемь хватило.
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: true от 07 января 2024, 07:55
Цитата: Leo от 06 января 2024, 21:21если вырасти на потопе
"Потоп" я не читал, к сожалению. Из польского только "Крестоносцев" Сенкевича.
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: Leo от 07 января 2024, 09:51
Цитата: true от 07 января 2024, 07:55
Цитата: Leo от 06 января 2024, 21:21если вырасти на потопе
"Потоп" я не читал, к сожалению. Из польского только "Крестоносцев" Сенкевича.
а фильм ?
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: Poirot от 07 января 2024, 09:56
Цитата: true от 07 января 2024, 07:55Из польского только "Крестоносцев" Сенкевича.
Он ишшо книги писал?
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: Leo от 07 января 2024, 10:04
Цитата: Poirot от 07 января 2024, 09:56
Цитата: true от 07 января 2024, 07:55Из польского только "Крестоносцев" Сенкевича.
Он ишшо книги писал?

и фильмы снимал :)
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: true от 07 января 2024, 11:18
Цитата: Poirot от 07 января 2024, 09:56
Цитата: true от 07 января 2024, 07:55Из польского только "Крестоносцев" Сенкевича.
Он ишшо книги писал?

А что еще делал?
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: true от 07 января 2024, 11:18
Цитата: Leo от 07 января 2024, 09:51
Цитата: true от 07 января 2024, 07:55
Цитата: Leo от 06 января 2024, 21:21если вырасти на потопе
"Потоп" я не читал, к сожалению. Из польского только "Крестоносцев" Сенкевича.
а фильм ?
Нет. Только что узнал, что он вообще есть. Посмотрю, как время будет.
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: Poirot от 07 января 2024, 12:10
Цитата: true от 07 января 2024, 11:18А что еще делал?
Клуб кинопутешественников вёл.
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: Leo от 07 января 2024, 12:22
Цитата: Poirot от 07 января 2024, 12:10
Цитата: true от 07 января 2024, 11:18А что еще делал?
Клуб кинопутешественников вёл.
ходил на плотах с херъейдалом :)
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: Poirot от 07 января 2024, 13:17
Цитата: Leo от 07 января 2024, 12:22ходил на плотах с херъейдалом
Точно. Только с Хейердалом.
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: Leo от 07 января 2024, 13:31
Цитата: Poirot от 07 января 2024, 13:17
Цитата: Leo от 07 января 2024, 12:22ходил на плотах с херъейдалом
Точно. Только с Хейердалом.

советское шуточно-простонародное произношение
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: true от 07 января 2024, 15:28
Так это тот самый Сенкевич :o
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: Leo от 07 января 2024, 15:34
Цитата: true от 07 января 2024, 15:28Так это тот самый Сенкевич :o
разные ипостаси :)
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: true от 07 января 2024, 15:35
Реинкарнация в себя же  :green:
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: Damaskin от 07 января 2024, 15:47
Цитата: VagneR от 06 января 2024, 21:01
Цитата: Leo от 06 января 2024, 20:57
Цитата: VagneR от 06 января 2024, 18:53Пока готовила, посмотрела начало фильма "Огнем и мечом". Пока мало что поняла, но костюмы выразительные. Надо будет посмотреть нормально как-нибудь.
одна из ролей у домогарыча :)
Роман в советское время был заклеймен как антиукраинский
Стоит целиком до конца смотреть?

Не шедевр, то Домогаров, имхо, сыграл хорошо. Особенно финальную сцену.
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: Damaskin от 07 января 2024, 15:47
Цитата: Leo от 06 января 2024, 21:21
Цитата: true от 06 января 2024, 21:17Да лан, нормальный фильм.
ну если вырасти на потопе и пане володыёвском то да ;)
Плюс Янек Густлик Григорий и капитан Клос

Режиссер тот же, но стилистически отличается довольно сильно. Все-таки тридать лет разницы.
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: Leo от 07 января 2024, 15:56
Цитата: Damaskin от 07 января 2024, 15:47
Цитата: Leo от 06 января 2024, 21:21
Цитата: true от 06 января 2024, 21:17Да лан, нормальный фильм.
ну если вырасти на потопе и пане володыёвском то да ;)
Плюс Янек Густлик Григорий и капитан Клос

Режиссер тот же, но стилистически отличается довольно сильно. Все-таки тридать лет разницы.
современные реалии всегда сильно меняют историю 
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: Leo от 07 января 2024, 16:00
Цитата: true от 07 января 2024, 15:35Реинкарнация в себя же  :green:
как А-Янус и У-Янус
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: Poirot от 07 января 2024, 16:14
Цитата: Leo от 07 января 2024, 15:34
Цитата: true от 07 января 2024, 15:28Так это тот самый Сенкевич :o
разные ипостаси :)
Шляхтичи?
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: Leo от 07 января 2024, 16:18
Цитата: Poirot от 07 января 2024, 16:14
Цитата: Leo от 07 января 2024, 15:34
Цитата: true от 07 января 2024, 15:28Так это тот самый Сенкевич :o
разные ипостаси :)
Шляхтичи?
из татар
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: true от 09 января 2024, 18:11
Посмотрел "Семейный план" с Марком Уолбергом. Неплохой боевичок, с юмором.
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: Damaskin от 14 января 2024, 00:03
Пересмотрел "Ностальгию" Тарковского. Нет, там, конечно, есть хорошие кадры, но в целом... не цепляет. В общем, Тарковский уже не тот.

Но актриса симпатичная.  :)

(https://www.invitationtotuscany.com/user/pages/03.guide/01.italy/01.tuscany/5-good-films-about-tuscany/nostalghia-domiziana-giordano.jpg)
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: Poirot от 16 января 2024, 20:35
Пересмотрел одну часть советского мини-сериала "К расследованию приступить" под названием "Клевета" (1987). В этой части поднимается очень актуальная для того времени тема анонимок. Вот и главный герой (Джигарханян) разбирается с серией таких анонимок, хотя в самом начале фильма он сказал инициатору процесса, что милиция клеветой не занимается, и направил инициатора вроде как в прокуратуру. Тем не менее, каким-то чудом милиция за это дело взялась и вычислила анонимщика. Фильм очень тягомотный, но хорошо передаёт дух той уходящей советской эпохи. Разок можно посмотреть.
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: Leo от 16 января 2024, 21:03
Да , совграждане обожали анонимки :)
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: Poirot от 16 января 2024, 21:08
Да, забыл сказать, что как раз году в 1986 или 1987 был принят закон, согласно которому анонимки не рассматривались. О необходимости принятия такого закона говорил один из героев фильма.
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: Leo от 16 января 2024, 21:52
Цитата: Poirot от 16 января 2024, 21:08Да, забыл сказать, что как раз году в 1986 или 1987 был принят закон, согласно которому анонимки не рассматривались. О необходимости принятия такого закона говорил один из героев фильма.
но всё равно рассматривались  :)
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: Poirot от 16 января 2024, 22:32
Цитата: Leo от 16 января 2024, 21:52но всё равно рассматривались 
Мне об этом неизвестно.
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: Leo от 16 января 2024, 22:37
Цитата: Poirot от 16 января 2024, 22:32
Цитата: Leo от 16 января 2024, 21:52но всё равно рассматривались 
Мне об этом неизвестно.
значит вы не участвовали в процессе :)
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: Poirot от 16 января 2024, 22:43
Цитата: Leo от 16 января 2024, 22:37значит вы не участвовали в процессе
Не участвовал, да.
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: Damaskin от 27 января 2024, 21:38
Кто-нибудь смотрел новую экранизацию "Мастера и Маргариты"? Какие ощущения?
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: Рокуэлл от 27 января 2024, 21:40
Цитата: Leo от 16 января 2024, 21:03Да , совграждане обожали анонимки :)
Не "совграждане", а "небольшой процент совграждан".
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: Рокуэлл от 27 января 2024, 21:40
Цитата: Leo от 07 января 2024, 16:00
Цитата: true от 07 января 2024, 15:35Реинкарнация в себя же  :green:
как А-Янус и У-Янус
Двуликий Анус
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: Виоленсия от 02 февраля 2024, 23:16
Пересматриваю "Два бигха земли" и рыдаю...
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: Damaskin от 03 февраля 2024, 00:11
Цитата: Виоленсия от 02 февраля 2024, 23:16Пересматриваю "Два бигха земли" и рыдаю...

Это вроде стихотворение Тагора?
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: Виоленсия от 03 февраля 2024, 01:25
Цитата: Damaskin от 03 февраля 2024, 00:11
Цитата: Виоленсия от 02 февраля 2024, 23:16Пересматриваю "Два бигха земли" и рыдаю...
Это вроде стихотворение Тагора?
Это кино такое.
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: Damaskin от 03 февраля 2024, 12:46
Цитата: Виоленсия от 03 февраля 2024, 01:25Это кино такое.


Я имел два бигха, — их нет, землю забрал сосед,
  не дав ничего взамен.
Раз он мне сказал: «Твой участок мал,
  продай-ка его, Упен».
Я ж ему в ответ: «Конца-края нет
  земле твоей, господин,
Что продам я? Бог сохранить помог
  мне всего лишь клочок один».
Но уперся он: «Если ты умен,
  то уступишь участок мне,
Я решил свой сад обратить в квадрат,
  ширину приравнять к длине,
Не мешай, дружок!» Душу страх обжег,
  и молитвенно руки сложив на груди,
Пересохшим ртом я шепнул: «Мой дом,
  мой посев, раджа, пощади.
Тут отец и дед семь десятков лет
  лили пот, земля — наша мать.
Не избыть беды тем, кто в миг нужды
  может старую мать продать».
Извините, вам запрещён просмотр содержимого спойлеров.

Название: От: Что смотрим?
Отправлено: Виоленсия от 03 февраля 2024, 15:00
Спасибо, конечно. Но есть и фильм, видимо, отчасти вдохновлённый этими стихами.
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: Damaskin от 03 февраля 2024, 15:16
Цитата: Виоленсия от 03 февраля 2024, 15:00Спасибо, конечно. Но есть и фильм, видимо, отчасти вдохновлённый этими стихами.

Я понял, что в данном случае это фильм. :)
Суть вопроса заключалась в следующем: нет ли у Тагора такого стихотворения, и не связан ли фильм с ним.
Уже выяснил, что а) такое стихотворение есть б) фильм, возможно, с ним частично связан (поскольку я его не смотрел,то точно сказать не могу, но из Ваших слов можно сделать такой вывод).
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: Utgarda Loki от 03 февраля 2024, 22:20
Кстати, два бигха  — не так уж и мало. В Бенгалии это больше четверти гектара, то есть, больше 25 соток. Для наших краёв, конечно, мизер, но при шести урожаях в год, как в Индии, худо-бедно можно, наверное, прокормиться.
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: bvs от 04 февраля 2024, 00:26
Цитата: Damaskin от 27 января 2024, 21:38Кто-нибудь смотрел новую экранизацию "Мастера и Маргариты"? Какие ощущения?
Я смотрел. Фильм не совсем экранизация романа, скорее по мотивам. В фильме много от "Театрального романа". Мне в целом скорее понравилось, в т.ч. чисто эстетически. Воланд похож на иностранца, т.к. играет его иностранец. Москва не похожа на Москву 30-х, а герои - на советских людей, но вроде бы это задумка режиссера. Спецэффектов особых в фильме нет, но они по сути и не нужны. Кот появляется редко, и это плюс. Еще понравилось, что в фильме практически нет юмора и попыток рассмешить зрителя - это испортило бы всю атмосферу. Линия Иешуа и Пилата показана очень сжато, и вообще фильм сильно скомканный - но при таком хронометраже и не могло получиться по-другому. Интересно еще, что герои в Ерушалаиме говорят на арамейском и латыни. Много говорят про отсылки к современности, но я их особо не увидел, кроме фразы про "Крымский край". 
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: Damaskin от 04 февраля 2024, 00:31
Цитата: bvs от 04 февраля 2024, 00:26Я смотрел.

О, хоть кто-то откликнулся  :)
Спасибо.

Цитата: bvs от 04 февраля 2024, 00:26Линия Иешуа и Пилата показана очень сжато

Я думал, что ее полностью исключили.

Цитата: bvs от 04 февраля 2024, 00:26Москва не похожа на Москву 30-х, а герои - на советских людей, но вроде бы это задумка режиссера.

Альтернативная реальность?

Трейлер начинается с вопроса Маргариты "Вы писатель"?
Сразу вспомнился анекдот Хармса про писателя и читателя.  :)
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: Damaskin от 04 февраля 2024, 16:49
В ЖЖ уже появились рецензии.

ЦитироватьПервое прекрасное — сюжет полностью переписан. Это не художественная читка в красивом гриме, это совсем отдельный, киношный рассказ.

Спойлер: в фильме три линии:

1. Реальная история Мастера и Маргариты, пронзительная, в конце все умерли. Начинается с начала травли Мастера за пьесу про Пилата. Там Воланд — случайный знакомый и одновременно призрачный друг.

2. Пьеса Мастера про Понтия Пилата.

2. Роман, написанный Мастером, в котором все получают по щам, а они с Маргаритой получают покой.

Полностью https://sovenok101.livejournal.com/475569.html
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: forest от 04 февраля 2024, 17:27
Грузия фильм коротметражка " Кузнец" . О том как работал кузнец , а к нему пристроились , бухгалтер , кассир , директор , секретарша , а сырьё достать не могут .
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: Damaskin от 04 февраля 2024, 23:46
Наткнулся еще на одну рецензию, где новую экранизацию МиМ сравнивают с "Трудно быть богом" Германа.
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: Leo от 05 февраля 2024, 00:03
Цитата: Damaskin от 04 февраля 2024, 23:46Наткнулся еще на одну рецензию, где новую экранизацию МиМ сравнивают с "Трудно быть богом" Германа.
так же тошнотворно?
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: Ratatosk от 05 февраля 2024, 00:04
Цитата: Damaskin от 04 февраля 2024, 23:46Наткнулся еще на одну рецензию, где новую экранизацию МиМ сравнивают с "Трудно быть богом" Германа.
Какой бы она ни была, такого сравнения точно не заслуживает. :D
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: Damaskin от 05 февраля 2024, 00:23
Цитата: Leo от 05 февраля 2024, 00:03
Цитата: Damaskin от 04 февраля 2024, 23:46Наткнулся еще на одну рецензию, где новую экранизацию МиМ сравнивают с "Трудно быть богом" Германа.
так же тошнотворно?

Насколько я понял, имелось в виду именно это.
Судя по трейлеру, стилистического сходства между этими фильмами не просматривается.
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: Leo от 05 февраля 2024, 00:33
Цитата: Damaskin от 05 февраля 2024, 00:23
Цитата: Leo от 05 февраля 2024, 00:03
Цитата: Damaskin от 04 февраля 2024, 23:46Наткнулся еще на одну рецензию, где новую экранизацию МиМ сравнивают с "Трудно быть богом" Германа.
так же тошнотворно?

Насколько я понял, имелось в виду именно это.
Судя по трейлеру, стилистического сходства между этими фильмами не просматривается.
да, уж больно разные произведения
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: Damaskin от 05 февраля 2024, 00:54
Цитата: Leo от 05 февраля 2024, 00:33да, уж больно разные произведения

Теоретически Герман мог и МиМ экранизировать... Получилось бы интересно. И время его - 30-е годы. Примерно тогда же, когда и про Лапшина.
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: Leo от 05 февраля 2024, 01:14
Цитата: Damaskin от 05 февраля 2024, 00:54
Цитата: Leo от 05 февраля 2024, 00:33да, уж больно разные произведения

Теоретически Герман мог и МиМ экранизировать... Получилось бы интересно. И время его - 30-е годы. Примерно тогда же, когда и про Лапшина.
наверно он иссяк к концу жизни
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: Ratatosk от 07 февраля 2024, 22:31
Ex machina (2014). Посмотреть разок можно, но в целом не впечатлило. Может, просто тема ИИ и "роботов с душой и сознанием" за последнее время приелась. Не знаю.
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: Ratatosk от 24 февраля 2024, 15:11
Продолжаю окунаться в аниме.

Ковбой Бибоп совсем не зашел, и его "культовость" я вообще не прочувствовал. Не могу, правда, назвать его плохим. Просто есть какие-то отдельные элементы, и они сильно раздражают.
Тема "Дикого Запада" на космических просторах напомнила сериал Светлячок, который — в отличие от аниме — мне понравился.

Новый Бродяга Кэнсин. Люди пишут, что прям по манге сделано. Но, видимо, манга плохо состарилась, поскольку там одни клише на клише и клише погоняют. Для детского самурайского аниме конца 90-х это было нормально, но сейчас это все выглядит очень пресно. Ну и если память мне не изменяет, то самурай у нас теперь не такой добренький и убежденный, каким он был в старом сериале, но в то же время по-глупому пафосный. О прорисовке боев лучше вообще не говорить.
В общем, лучше точно не получилось.
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: Hellerick от 24 февраля 2024, 15:45
Цитата: Ratatosk от 24 февраля 2024, 15:11Ковбой Бибоп совсем не зашел, и его "культовость" я вообще не прочувствовал. Не могу, правда, назвать его плохим. Просто есть какие-то отдельные элементы, и они сильно раздражают.

Оттуда нужно примерно половину контента выкинуть, и было бы хорошо.
"Space Dandy" от того же автора смотрели? По-моему, там лучше получилось.
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: Damaskin от 24 февраля 2024, 16:56
Смотрю телеспектакли "Сказка за сказкой".
На форуме у Мечтателя даже тему завел. С избранными видео.  :)
https://slovo.actieforum.com/t172-topic
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: Ratatosk от 24 февраля 2024, 18:40
Цитата: Hellerick от 24 февраля 2024, 15:45"Space Dandy" от того же автора смотрели? По-моему, там лучше получилось.
Нет, но зато "Самурая Чамплу" смотрел. И он тоже не очень понравился. Полагаю, мне ни одно из творений этого автора не придется по душе.
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: Hellerick от 24 февраля 2024, 19:21
Цитата: Ratatosk от 24 февраля 2024, 18:40"Самурая Чамплу" смотрел
Я не знал, что это тоже он.
"Space Dandy" -- это сборник очень разных по жанру и тону серий. Там есть и очень сильные.
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: VagneR от 24 февраля 2024, 20:08
Цитата: Damaskin от 24 февраля 2024, 16:56Смотрю телеспектакли "Сказка за сказкой".
На форуме у Мечтателя даже тему завел. С избранными видео.  :)
https://slovo.actieforum.com/t172-topic
Интересно.  ;up:
Почему там открыли тему, а не здесь, где потенциальных читателей больше?
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: Damaskin от 24 февраля 2024, 20:51
Цитата: VagneR от 24 февраля 2024, 20:08Почему там открыли тему, а не здесь, где потенциальных читателей больше?

Да я не думаю, что здесь это кого-то заинтересует.
И там я открыл скорее для себя. Отмечаю особо понравившиеся спектакли.
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: KW от 24 февраля 2024, 21:41
Цитата: Damaskin от 24 февраля 2024, 16:56На форуме у Мечтателя даже тему завел.
Как-то очень уж изощрённо Вы над ним издеваетесь.
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: Damaskin от 24 февраля 2024, 21:56
Цитата: KW от 24 февраля 2024, 21:41Как-то очень уж изощрённо Вы над ним издеваетесь.

В чем Вы усмотрел издевательство?
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: Poirot от 25 февраля 2024, 18:54
Посмотрел довольно свежий итальянский фильм "The boat" (2022). Задумка вроде была неплохая, но реализовали её не особо удачно. Разок можно посмотреть. Жанр - триллер. Вообще я заметил, что полюбил триллеры, где действия разворачиваются в открытом море. С акулами там, бандитами и т.п.
 
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: Ratatosk от 03 марта 2024, 13:49
Глянул Слон (2003). Ну такое. Слишком артхаусно. Эстонский сериал Класс (2007) эту тему раскрывает намного лучше. В фильме же упор на эстетику, которая совсем на любителя. К тому же в сериале игра актеров на уровне, а в фильме некоторые интеракции выглядят довольно неуклюже.
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: Poirot от 08 марта 2024, 12:25
Пересмотрел боевичок "London has fallen" (2016). Довольно крепкий экшн, снятый ирано-шведским режиссёром. Один раз хорошо посмотреть. Интересно, что с точки зрения сегодняшней международной обстановки фильм смотрится немного иными глазами. Не знаю, может, только у меня так.
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: Витамин Ц от 08 марта 2024, 13:11
Адвокат дьявола пересмотрел, давно не видел. Оказывается это фильм про откат времени!
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: Poirot от 10 марта 2024, 18:15
Посмотрел какой-то канадский малобюджетный экспериментальный фильм "Skinamarink" (2022). Типа ужасы в духе "Паранормального явления". На поверку оказалась какая-то тягомотина с малопонятным сюжетом. Зернистое изображение, какие-то съёмки со странных углов и часто в полутьме, неразборчивая речь, фрагментарно показанные герои (например, только ноги). В общем, пожалел потраченного времени.
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: forest от 10 марта 2024, 18:47
Цитата: Ratatosk от 03 марта 2024, 13:49Глянул Слон (2003). Ну такое. Слишком артхаусно. Эстонский сериал Класс (2007) эту тему раскрывает намного лучше. В фильме же упор на эстетику, которая совсем на любителя. К тому же в сериале игра актеров на уровне, а в фильме некоторые интеракции выглядят довольно неуклюже.
"Слона" не смотрел . А " Класс"  смотрел.
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: Poirot от 11 марта 2024, 19:59
Пересмотрел американский фильм "Starkweather" (2004). В название фильма вынесена фамилия американского серийного убийцы, который в конце 50-х поураганил в степях Небраски в основном. Фильм не особо впечатлил. Сюжет слабоват, сценарий провисает, актёры явно какого-то 3-го состава. В общем, не советую.
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: Poirot от 14 марта 2024, 21:00
Посмотрел американский психологический триллер "In the cut" (2003). Ну шо сказать? Таких фильмов куча. Шаблон на шаблоне, штамп на штампе. Из положительного: сюжет выстроен неплохо, порадовали виды Нью-Йорка и игра ряда актёров, например, Мэг Райан и Кевина Бэйкона. Не скажу, что фильм провальный, но точно одноразовый. Надо было сразу обратить внимание, что режиссёр Джейн Кэмпион.
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: Ratatosk от 19 марта 2024, 23:05
Пчеловод (2024). Внезапно захотелось какой-нибудь экшон-боевичок посмотреть. Хватило на полчаса. Но зато я узнал, что смешные цитаты Стетхема имеют реальный прототип и что огромный осиный/шершневый улей можно унести в хлипком бумажном пакетике (никогда так не делайте).
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: Leo от 20 марта 2024, 00:30
Смотреть нечего :(
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: Poirot от 20 марта 2024, 09:10
Смотрите "Садко" и "Морозко".
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: Oiseau от 20 марта 2024, 09:16
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: Poirot от 22 марта 2024, 11:06
Посмотрел свежий голливудский фильм "Leave the world behind" (2023). Такой апокалиптический триллер с некоторым политическим налётом. Подобные сюжеты любит известный индийский американский режиссёр Шьямалан. В целом, фильм понравился, мысли там местами правильные высказываются. Неплохо отработали Итан Хок (хотя я его не люблю) и Джулия Робертс (да, уже немолодая). Из минусов отмечу некоторую затянутость сюжета и какой-то полуоткрытый финал. Короче, один раз можно смело посмотреть.
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: Рокуэлл от 22 марта 2024, 12:01
Цитата: Poirot от 20 марта 2024, 09:10Смотрите "Садко" и "Морозко".
"Марья-искусница" ещё. Как я говорил в детстве, "Марья-искусственница".
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: Leo от 22 марта 2024, 21:04
Цитата: Poirot от 20 марта 2024, 09:10Смотрите "Садко" и "Морозко".
телевизор и холодильник?
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: Leo от 22 марта 2024, 21:05
Цитата: Рокуэлл от 22 марта 2024, 12:01
Цитата: Poirot от 20 марта 2024, 09:10Смотрите "Садко" и "Морозко".
"Марья-искусница" ещё. Как я говорил в детстве, "Марья-искусственница".
эротика?
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: Poirot от 22 марта 2024, 21:30
Цитата: Leo от 22 марта 2024, 21:04
Цитата: Poirot от 20 марта 2024, 09:10Смотрите "Садко" и "Морозко".
телевизор и холодильник?
:???
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: Leo от 22 марта 2024, 22:09
Цитата: Poirot от 22 марта 2024, 21:30
Цитата: Leo от 22 марта 2024, 21:04
Цитата: Poirot от 20 марта 2024, 09:10Смотрите "Садко" и "Морозко".
телевизор и холодильник?
:???
похоже не помните
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: Damaskin от 23 марта 2024, 23:03
Посмотрел вчера экранизацию Generation P. Неожиданно кино понравилось. Особенно порадовали Александр Гордон и реклама мотоцикла Харлей-Дэвидсон, придуманная Малютой.
Название: От: Что смотрим?
Отправлено: Poirot от 23 марта 2024, 23:06
Цитата: Damaskin от 23 марта 2024, 23:03Посмотрел вчера экранизацию Generation P. Неожиданно кино понравилось. Особенно порадовали Александр Гордон и реклама мотоцикла Харлей-Дэвидсон, придуманная Малютой.
Ефремов там был ярок.