Как, например, в Германии.
Декоративный монарх - дань традициям. Президент - тоже традиция, но вроде бы ж не такая глубокая.
В ФРГ президент формально - глава государства. К тому же он формально выставляет кандидатуры канцлеров на выборы парламентом. То есть, формально власть очень большая. Реально ее почти нет, и основная функция - представлять государство. Но для чего это? Разве без этого нельзя обойтись? Да и тот же федеральный канцлер представляет страну не меньше, а есть ещё министр иностранных дел.
Видимо, я что-то очень сильно упускаю.
кормушка плюс синекура. тому же Штайнмайеру предложили эту должность, чтобы он не составлял конкуренции на выборах в правительство
Вот ещё версия:
Цитата: bvsПо-моему декоративный президент просто замещает декоративного же монарха. То есть когда страна переходит к республике, бывшего декоративного монарха замещает декоративный президент. Этому много примеров в английских колониях. Ну и в целом система с парламентской республикой - она выросла именно из монархий, там, где демократия учреждалась с нуля (США, Латинская Америка, Франция) ее нет.
Так проще перейти от монархии к республике - по сути в устройстве государства ничего не меняется, одна наследная должность заменяется выборной (причем чаще парламентом). Ну и парламентская система чревата кризисами власти, поэтому должен быть некий арбитр над парламентом.
конечно канцлеру одному тяжело, как и любому клоуну, их должно всегда быть как минимум в паре
В случае с Германией действительно не очень понятно, зачем ей президент, если он даже напрямую не избирается народом. Наверное дань какой-то традиции.
Цитата: Poirot от 26 декабря 2023, 11:34В случае с Германией действительно не очень понятно, зачем ей президент, если он даже напрямую не избирается народом. Наверное дань какой-то традиции.
В Германии был прецедент совмещения президентских и канцлерских полномочий одним лицом.
Цитата: Poirot от 26 декабря 2023, 11:34В случае с Германией действительно не очень понятно, зачем ей президент, если он даже напрямую не избирается народом. Наверное дань какой-то традиции.
бережём место для монарха :)
Ну не могут же немцы упразднить пост президента за полной ненадобностью. У всех, значит, есть президенты, а у нас, немцев, не будет? Как-то неприлично.
Цитата: Рокуэлл от 26 декабря 2023, 13:23Ну не могут же немцы упразднить пост президента за полной ненадобностью. У всех, значит, есть президенты, а у нас, немцев, не будет? Как-то неприлично.
кому то ж надо начинать
Цитата: Leo от 26 декабря 2023, 13:28Цитата: Рокуэлл от 26 декабря 2023, 13:23Ну не могут же немцы упразднить пост президента за полной ненадобностью. У всех, значит, есть президенты, а у нас, немцев, не будет? Как-то неприлично.
кому то ж надо начинать
Но все говорят: "Только после вас". (Или "Вас".)
Цитата: Рокуэлл от 26 декабря 2023, 13:34Цитата: Leo от 26 декабря 2023, 13:28Цитата: Рокуэлл от 26 декабря 2023, 13:23Ну не могут же немцы упразднить пост президента за полной ненадобностью. У всех, значит, есть президенты, а у нас, немцев, не будет? Как-то неприлично.
кому то ж надо начинать
Но все говорят: "Только после вас". (Или "Вас".)
все молчат
Цитата: Leo от 26 декабря 2023, 12:20Цитата: Poirot от 26 декабря 2023, 11:34В случае с Германией действительно не очень понятно, зачем ей президент, если он даже напрямую не избирается народом. Наверное дань какой-то традиции.
бережём место для монарха :)
Вот это правильно.