Ответ

Обратите внимание: данное сообщение не будет отображаться, пока модератор не одобрит его.
Вложения и другие параметры
Вложения:
Отмена Загрузка
Перетащите файлы сюда или используйте кнопку для добавления файлов
Отменить все Загрузить все Добавить файлы
(Удалить вложения)
Доступные типы файлов: doc, gif, jpg, mpg, pdf, png, txt, zip
Ограничения: максимум вложений в сообщении — 4 (4 осталось), максимальный размер всех файлов — 2 МБ, максимальный размер одного файла — 1 МБ
Обратите внимание: вложения не будут видны, пока модератор не одобрит их.
ALT+S — отправить
ALT+P — предварительный просмотр

Сообщения в этой теме

Автор Oiseau
 - 02 апреля 2024, 20:07
Я могу отметить работу Микаэла Таривердиева над "Семнадцатью мгновениями весны". И Гия Канчели над "Кин-Дза-Дза".  (Не поворачивается рука его имя склонять. Вообще стыдно, что крупный композитор, а я его знаю по одному фильму).
Автор Рокуэлл
 - 17 января 2024, 19:02
Цитата: Валер от 17 января 2024, 18:03
Цитата: Рокуэлл от 17 января 2024, 17:58Я понял. Валер человек расплывчатый, следовательно, не глупый и не специалист. И не ИИ.
А Рокки гораздо более конкретный, следовательно, глупый, специалист и даже, возможно, и вообще не человек.Возможно, он ИИ. О как завёрнуто. Прям конкретно.
Ну если рассуждать либо/либо (кажется, так в двоичной логике это), то наверно как-то так и можно понять.
Ох вы расплывчатый вы наш.
Автор Валер
 - 17 января 2024, 18:44
Цитата: Leo от 17 января 2024, 18:42
Цитата: Валер от 17 января 2024, 18:20
Цитата: Leo от 17 января 2024, 18:19
Цитата: Валер от 17 января 2024, 18:04
Цитата: Leo от 17 января 2024, 18:01а ИИ это ещё кто?
Искусств. интеллект.
в смысле бот?
Почему именно бот? Иск. инт. это в общем программа.
а бот разве нет?
Ну почему нет. Насколько я могу судить, не будучи спецом - вполне себе и он тоже.
Автор Leo
 - 17 января 2024, 18:42
Цитата: Валер от 17 января 2024, 18:20
Цитата: Leo от 17 января 2024, 18:19
Цитата: Валер от 17 января 2024, 18:04
Цитата: Leo от 17 января 2024, 18:01а ИИ это ещё кто?
Искусств. интеллект.
в смысле бот?
Почему именно бот? Иск. инт. это в общем программа.
а бот разве нет?
Автор Валер
 - 17 января 2024, 18:20
Цитата: Leo от 17 января 2024, 18:19
Цитата: Валер от 17 января 2024, 18:04
Цитата: Leo от 17 января 2024, 18:01а ИИ это ещё кто?
Искусств. интеллект.
в смысле бот?
Почему именно бот? Иск. инт. это в общем программа.
Автор Leo
 - 17 января 2024, 18:19
Цитата: Валер от 17 января 2024, 18:04
Цитата: Leo от 17 января 2024, 18:01а ИИ это ещё кто?
Искусств. интеллект.
в смысле бот?
Автор Рокуэлл
 - 17 января 2024, 18:08
Цитата: Poirot от 17 января 2024, 18:05
Цитата: Рокуэлл от 17 января 2024, 17:59Ну английские-то да.
Я, кажется, догадываюсь, о ком идёт речь.  :)

Да, плюс ещё пара.
Автор Poirot
 - 17 января 2024, 18:05
Цитата: Рокуэлл от 17 января 2024, 17:59Ну английские-то да.
Я, кажется, догадываюсь, о ком идёт речь.  :)
Автор Валер
 - 17 января 2024, 18:04
Цитата: Leo от 17 января 2024, 18:01а ИИ это ещё кто?
Искусств. интеллект.
Автор Валер
 - 17 января 2024, 18:03
Цитата: Рокуэлл от 17 января 2024, 17:58Я понял. Валер человек расплывчатый, следовательно, не глупый и не специалист. И не ИИ.
А Рокки гораздо более конкретный, следовательно, глупый, специалист и даже, возможно, и вообще не человек.Возможно, он ИИ. О как завёрнуто. Прям конкретно.
Ну если рассуждать либо/либо (кажется, так в двоичной логике это), то наверно как-то так и можно понять. Но подразумевалось иное.
Автор Leo
 - 17 января 2024, 18:01
Цитата: Рокуэлл от 17 января 2024, 17:58
Цитата: Валер от 17 января 2024, 17:48
Цитата: Рокуэлл от 17 января 2024, 17:47
Цитата: Валер от 17 января 2024, 17:43
Цитата: Рокуэлл от 17 января 2024, 17:41
Цитата: Валер от 17 января 2024, 14:38Вообще, они могут быть и не людьми даже.
Люди могут быть и не людьми?  :what:
Не люди (тот же ИИ). Люди могут быть глупыми, или, скажем, специалистами. Вот у них всё строго.
Вы спросили: "Знаете, какие люди самые конкретные?" Я и жду ответа, какие же люди самые конкретные. А ответа (конкретного, не расплывчатого) нет.
Вот прямо счас Рокки и процитировал то, что есть ответ.
Я понял. Валер человек расплывчатый, следовательно, не глупый и не специалист. И не ИИ.
А Рокки гораздо более конкретный, следовательно, глупый, специалист и даже, возможно, и вообще не человек.Возможно, он ИИ. О как завёрнуто. Прям конкретно.
а ИИ это ещё кто?
Автор Рокуэлл
 - 17 января 2024, 17:59
Цитата: Poirot от 17 января 2024, 17:48
Цитата: Рокуэлл от 17 января 2024, 17:44а вот любимых советских композиторов - нет.
А английские есть?

Ну английские-то да. Так уж получилось.
Ну и русские есть. Чайковского вот иной раз.  Бородина. Но они не советские.
Автор Рокуэлл
 - 17 января 2024, 17:58
Цитата: Валер от 17 января 2024, 17:48
Цитата: Рокуэлл от 17 января 2024, 17:47
Цитата: Валер от 17 января 2024, 17:43
Цитата: Рокуэлл от 17 января 2024, 17:41
Цитата: Валер от 17 января 2024, 14:38Вообще, они могут быть и не людьми даже.
Люди могут быть и не людьми?  :what:
Не люди (тот же ИИ). Люди могут быть глупыми, или, скажем, специалистами. Вот у них всё строго.
Вы спросили: "Знаете, какие люди самые конкретные?" Я и жду ответа, какие же люди самые конкретные. А ответа (конкретного, не расплывчатого) нет.
Вот прямо счас Рокки и процитировал то, что есть ответ.
Я понял. Валер человек расплывчатый, следовательно, не глупый и не специалист. И не ИИ.
А Рокки гораздо более конкретный, следовательно, глупый, специалист и даже, возможно, и вообще не человек.Возможно, он ИИ. О как завёрнуто. Прям конкретно.
Автор Poirot
 - 17 января 2024, 17:48
Цитата: Рокуэлл от 17 января 2024, 17:44а вот любимых советских композиторов - нет.
А английские есть?
Автор Валер
 - 17 января 2024, 17:48
Цитата: Рокуэлл от 17 января 2024, 17:47
Цитата: Валер от 17 января 2024, 17:43
Цитата: Рокуэлл от 17 января 2024, 17:41
Цитата: Валер от 17 января 2024, 14:38Вообще, они могут быть и не людьми даже.
Люди могут быть и не людьми?  :what:
Не люди (тот же ИИ). Люди могут быть глупыми, или, скажем, специалистами. Вот у них всё строго.
Вы спросили: "Знаете, какие люди самые конкретные?" Я и жду ответа, какие же люди самые конкретные. А ответа (конкретного, не расплывчатого) нет.
Вот прямо счас Рокки и процитировал то, что есть ответ.
Автор Рокуэлл
 - 17 января 2024, 17:47
Цитата: Валер от 17 января 2024, 17:43
Цитата: Рокуэлл от 17 января 2024, 17:41
Цитата: Валер от 17 января 2024, 14:38Вообще, они могут быть и не людьми даже.
Люди могут быть и не людьми?  :what:
Не люди (тот же ИИ). Люди могут быть глупыми, или, скажем, специалистами. Вот у них всё строго.
Вы спросили: "Знаете, какие люди самые конкретные?" Я и жду ответа, какие же люди самые конкретные. А ответа (конкретного, не расплывчатого) нет.
Автор Валер
 - 17 января 2024, 17:46
Цитата: Рокуэлл от 17 января 2024, 17:44Любимых советских песен их есть у меня, а вот любимых советских композиторов - нет.
Ну вот примерно это я и хотел донести Вагнер. А то иначе получается, что раз есть любимые, то есть и нелюбимые, и т.д. и т.п.
Автор Рокуэлл
 - 17 января 2024, 17:44
Любимых советских песен их есть у меня, а вот любимых советских композиторов - нет.
Автор Валер
 - 17 января 2024, 17:43
Цитата: Рокуэлл от 17 января 2024, 17:41
Цитата: Валер от 17 января 2024, 14:38Вообще, они могут быть и не людьми даже.
Люди могут быть и не людьми?  :what:
Не люди (тот же ИИ). Люди могут быть глупыми, или, скажем, специалистами. Вот у них всё строго.
Автор Рокуэлл
 - 17 января 2024, 17:41
Цитата: Валер от 17 января 2024, 14:38Вообще, они могут быть и не людьми даже.
Люди могут быть и не людьми?  :what: