Ответ

Следующие ошибки возникли при попытке отправки сообщения:
Предупреждение: в этой теме не было сообщений более 120 дней.
Возможно, будет лучше создать новую тему.
Обратите внимание: данное сообщение не будет отображаться, пока модератор не одобрит его.
Вложения и другие параметры
Вложения:
Отмена Загрузка
Перетащите файлы сюда или используйте кнопку для добавления файлов
Отменить все Загрузить все Добавить файлы
(Удалить вложения)
Доступные типы файлов: doc, gif, jpg, mpg, pdf, png, txt, zip
Ограничения: максимум вложений в сообщении — 4 (4 осталось), максимальный размер всех файлов — 2 МБ, максимальный размер одного файла — 1 МБ
Обратите внимание: вложения не будут видны, пока модератор не одобрит их.
ALT+S — отправить
ALT+P — предварительный просмотр

Сообщения в этой теме

Автор Ratatosk
 - 23 апреля 2024, 18:01
Войнович.
Автор Damaskin
 - 21 апреля 2024, 15:45
Цитата: Poirot от 21 апреля 2024, 15:01Вы не правы. Поляков это реально писатель. Попробуйте «Козлёнка в молоке», что ли.

Кажется, пробовал и это. Не могу. Скучно. От самого текста скука исходит, не от сюжета.
Автор Poirot
 - 21 апреля 2024, 15:01
Вы не правы. Поляков это реально писатель. Попробуйте «Козлёнка в молоке», что ли.
Автор Damaskin
 - 21 апреля 2024, 14:59
Совершенно не могу читать Юрия Полякова. Может быть, он и хороший писатель, но я дальше первой страницы ни одну его книгу читать не мог.
Довольно долгое время не любил Тургенева, хотя прочитал у него несколько романов и "Записки охотника". Сейчас, правда, отношение изменилось.
Автор Hellerick
 - 21 апреля 2024, 13:46
Цитата: Рокуэлл от 21 апреля 2024, 11:22Книга о колхозе хрущёвских времён, о становлении МТС (моторно-тракторных станций), о пашне, о севе, об уборке, о зяби, о прениях на собраниях актива, о постоянных выездах руководства на поля и т.д. и т.п. и пр. Уже от всех этих слов веет скукой неописуемой и, эээ, пропагандой, что ли; не правда ли? Я просмотрел быстренько, хотел опять поставить на полку, но решил сначала, как я это часто делаю, прочитать две-три первых страницы. К своему изумлению, я не на шутку увлёкся и проглотил книжку с превеликим интересом за короткий срок. Не помню насчёт литературного таланта автора, но талант увлечь - несомненный.

Я аналогично читал роман Анатолия Чмыхало "Нужно верить" о поднятии хакасской целины.
Принцип построения романа довольно примитивен: достаточно стандартный набор ситуаций, которые могут случиться в молодом совхозе, достаточно предсказуемый набор персонажей, большинство из которых снабжены положительным и отрицательным качеством. Потом на каждую ситуация автор продумывает реакцию персонажей с учетом этих положительных и отрицательных качеств. И на выходе получает совершенно конъюнктурную, толтстую, но совсем не скучную книгу.
Чмыхало -- молодец.
Автор VagneR
 - 21 апреля 2024, 11:54
Цитата: Рокуэлл от 21 апреля 2024, 11:24
Цитата: Hellerick от 21 апреля 2024, 10:21Я сборник вещей Зощенко прочитать не смог. Хотя предварительно был настроен к нему хорошо. Что не напишет -- всё пошлость и вызывает омерзение.
Жена у меня любит. Я - нет. Мне всё время кажется, что он придуривается и корчит рожи.
Не кажется - так оно и есть. Приёмы у него такие. Хотел автор в мерзком виде выставить неприятные социальные явления, а вызвал этим неприязнь не столько к этим самым явлениям, сколько к самим текстам.
А вот детские рассказы Зощенко вполне себе симпатичные.
Автор Рокуэлл
 - 21 апреля 2024, 11:44
Цитата: H_N от 21 апреля 2024, 11:41Ну конечно, машинно-тракторная станция, машины и трактора.
А, ну да, миль пардон.
Автор H_N
 - 21 апреля 2024, 11:41
Цитата: Рокуэлл от 21 апреля 2024, 11:22о становлении МТС (моторно-тракторных станций),
Прочёл расшифровку аббревиатуры — и что-то в ней меня смутило. Не так звучит. Попытался вспомнить. Хотя слышал ранее тысячи раз ещё из того диффузора...
Не вспомнил. Посмотрел в энциклопаутине. Ну конечно, машинно-тракторная станция, машины и тракторы.
Автор _Swetlana
 - 21 апреля 2024, 11:25
Водолазкин.
Автор Рокуэлл
 - 21 апреля 2024, 11:24
Цитата: Hellerick от 21 апреля 2024, 10:21Я сборник вещей Зощенко прочитать не смог. Хотя предварительно был настроен к нему хорошо. Что не напишет -- всё пошлость и вызывает омерзение.
Жена у меня любит. Я - нет. Мне всё время кажется, что он придуривается и корчит рожи.
Автор Рокуэлл
 - 21 апреля 2024, 11:22
Цитата: Geoalex от 20 апреля 2024, 22:26Но всё-таки Кинг умеет в писательстао, читаю с удовольствием.
Ну вот умеют некоторые. Когда-то в молодости, будучи в гостях у тётки на селе, взял с полки книгу. Книга о колхозе хрущёвских времён, о становлении МТС (моторно-тракторных станций), о пашне, о севе, об уборке, о зяби, о прениях на собраниях актива, о постоянных выездах руководства на поля и т.д. и т.п. и пр. Уже от всех этих слов веет скукой неописуемой и, эээ, пропагандой, что ли; не правда ли? Я просмотрел быстренько, хотел опять поставить на полку, но решил сначала, как я это часто делаю, прочитать две-три первых страницы. К своему изумлению, я не на шутку увлёкся и проглотил книжку с превеликим интересом за короткий срок. Не помню насчёт литературного таланта автора, но талант увлечь - несомненный.
Автор Geoalex
 - 21 апреля 2024, 10:58
Цитата: Hellerick от 21 апреля 2024, 10:21Что не напишет -- всё пошлость и вызывает омерзение.
Вроде как принято считать, что это сатира, он так типа высмеивает пороки людей и общества. Но у меня сложилось впечатление, что он скорее эти пороки смакует.
Автор Hellerick
 - 21 апреля 2024, 10:21
Я сборник вещей Зощенко прочитать не смог. Хотя предварительно был настроен к нему хорошо. Что не напишет -- всё пошлость и вызывает омерзение.
Автор Geoalex
 - 20 апреля 2024, 22:26
Да, согласен. Но всё-таки Кинг умеет в писательстао, читаю с удовольствием.
Автор Рокуэлл
 - 20 апреля 2024, 21:13
Цитата: Geoalex от 20 апреля 2024, 21:00
Цитата: Рокуэлл от 20 апреля 2024, 20:20
Цитата: Geoalex от 20 апреля 2024, 20:16
Цитата: Рокуэллправда, меня разочаровывает ставшее, видимо, обычным для американской литературы и кинематографа отсутствие объяснения причин происходящего.
Это и у наших бывает, например Стругацкие.
У Стругацких хоть гипотезы выдвигаются. Странники там, и т.п. А тут - ни-че-го. Будто никому не интересно.
Например, "Попытка к бегству". Как Саул попал из нацистского концлагеря в мир полудня? Ни слова объяснений.
Это да. Но тут хоть это неважно для проведения общей идеи. А в "Мобильнике" какая идея? Так, людей повозбуждать.
Автор Рокуэлл
 - 20 апреля 2024, 21:11
Цитата: гранит от 20 апреля 2024, 20:36ада лень, морэ, отпхэнава
Аи, морэ, сарэса на камэна тэ кэрэн буты.
Автор Geoalex
 - 20 апреля 2024, 21:00
Цитата: Рокуэлл от 20 апреля 2024, 20:20
Цитата: Geoalex от 20 апреля 2024, 20:16
Цитата: Рокуэллправда, меня разочаровывает ставшее, видимо, обычным для американской литературы и кинематографа отсутствие объяснения причин происходящего.
Это и у наших бывает, например Стругацкие.
У Стругацких хоть гипотезы выдвигаются. Странники там, и т.п. А тут - ни-че-го. Будто никому не интересно.
Например, "Попытка к бегству". Как Саул попал из нацистского концлагеря в мир полудня? Ни слова объяснений.
Автор гранит
 - 20 апреля 2024, 20:36
Цитата: Рокуэлл от 20 апреля 2024, 20:20
Цитата: Geoalex от 20 апреля 2024, 20:16
Цитата: Рокуэллправда, меня разочаровывает ставшее, видимо, обычным для американской литературы и кинематографа отсутствие объяснения причин происходящего.
Это и у наших бывает, например Стругацкие.
У Стругацких хоть гипотезы выдвигаются. Странники там, и т.п. А тут - ни-че-го. Будто никому не интересно.
ада лень, морэ, отпхэнава  :boss:
Автор Oiseau
 - 20 апреля 2024, 20:26
Цитата: Geoalex от 20 апреля 2024, 20:16
Цитата: Рокуэллправда, меня разочаровывает ставшее, видимо, обычным для американской литературы и кинематографа отсутствие объяснения причин происходящего.
Это и у наших бывает, например Стругацкие.

У Стругацких это фишка.
Автор Рокуэлл
 - 20 апреля 2024, 20:20
Цитата: Geoalex от 20 апреля 2024, 20:16
Цитата: Рокуэллправда, меня разочаровывает ставшее, видимо, обычным для американской литературы и кинематографа отсутствие объяснения причин происходящего.
Это и у наших бывает, например Стругацкие.
У Стругацких хоть гипотезы выдвигаются. Странники там, и т.п. А тут - ни-че-го. Будто никому не интересно.