Ответ

Следующие ошибки возникли при попытке отправки сообщения:
Внимание! Пока вы просматривали тему, появилось несколько новых ответов (72). Возможно, вы захотите изменить свое сообщение.
Обратите внимание: данное сообщение не будет отображаться, пока модератор не одобрит его.
Вложения и другие параметры
Вложения:
Перетащите файлы сюда или используйте кнопку для добавления файлов
Доступные типы файлов: doc, gif, jpg, mpg, pdf, png, txt, zip
Ограничения: максимум вложений в сообщении — 4 (4 осталось), максимальный размер всех файлов — 2 МБ, максимальный размер одного файла — 1 МБ
Обратите внимание: вложения не будут видны, пока модератор не одобрит их.
ALT+S — отправить
ALT+P — предварительный просмотр

Сообщения в этой теме

Автор Poirot
 - Вчера в 10:49
Подумал, что аорист это одна из ключевых тем таджикской грамматики. Ибо с помощью формы глагола в аористе много чего образуется, например, повелительное наклонение, некоторые инфинитивные конструкции, прошедшее время сослагательного наклонения.
Автор forest
 - 13 июня 2024, 18:45
Цитата: Poirot от 09 июня 2024, 13:44В кои-то веки. Но тут вроде замена на который не работает.
По мне так работает .
Автор Lao_Xiao
 - 13 июня 2024, 17:28
Еще слово "война" обозначал β, а "культура" α. В их рукописном варианте, конечно.
Автор Lao_Xiao
 - 13 июня 2024, 17:26
Цитата: Poirot от 04 июня 2024, 09:11Я писал "к-рый".
Тоже.
Автор Poirot
 - 09 июня 2024, 13:44
В кои-то веки. Но тут вроде замена на который не работает.
Автор Бен Ни
 - 09 июня 2024, 12:30
На кой хрен? А в значении "который" есть ещё в стихотворении Веры Инбер "Ленин и время" (1957):

Цитировать«Есть сердцем слабые, для коих
Опасен лестничный подъем».
Автор Utgarda Loki
 - 09 июня 2024, 12:22
Цитата: Poirot от 04 июня 2024, 09:11
Цитата: Hellerick от 04 июня 2024, 08:52В институтские времена, когда я записывал лекции, я слово "который" сокращал до буквы "к" с макроном сверху
Я писал "к-рый". Жаль, что я тогда не знал сербского слова "који".
Чтобы знать слово "кой", не обязательно учить сербский. Оно и в русском есть. Правда, в значении "который" устарело малость даже в разговорном русском, но в значении "какой" всё ещё употребляется изредка.
Автор VagneR
 - 09 июня 2024, 06:23
Цитата: Poirot от 04 июня 2024, 09:11
Цитата: Hellerick от 04 июня 2024, 08:52В институтские времена, когда я записывал лекции, я слово "который" сокращал до буквы "к" с макроном сверху
Я писал "к-рый". Жаль, что я тогда не знал сербского слова "који".
Нас научили ставить крестик. Просто крестик - удобно.
Автор Hellerick
 - 09 июня 2024, 05:45
Цитата: Hellerick от 13 сентября 2023, 08:45А как так получилось, что Индонезия почему-то называется по-гречески?
Если уж выгоняли европейцев, то название надо было как-то на малайском придумывать.

А может назвать ее Джазиристаном? "Страной островов"?
:???
Автор Poirot
 - 04 июня 2024, 09:11
Цитата: Hellerick от 04 июня 2024, 08:52В институтские времена, когда я записывал лекции, я слово "который" сокращал до буквы "к" с макроном сверху
Я писал "к-рый". Жаль, что я тогда не знал сербского слова "који".
Автор Hellerick
 - 04 июня 2024, 08:52
В институтские времена, когда я записывал лекции, я слово "который" сокращал до буквы "к" с макроном сверху. Но иногда я понимал, что возникала двусмысленность и подписывал к нему в верхнем регистре первую букву слова, к которому оно относилось.
Вот так я обходился без согласования по родам.
Автор Awwal
 - 04 июня 2024, 08:20
Цитата: Hellerick от 04 июня 2024, 06:57Я тут почитываю рассказик на лигва-франка-нове, где по-умолчанию используются гендер-нейтральное местоимение "el", но иногда переводчик был вынужден прибегать использованию гендерных "elo"/"ela", потому что без них текст оказывался бы просто непонятным.
Ну да, с гендерными анафорическими местоимениями та же петрушка (а в связке с грамматическим родом вообще хорошо).
Автор Hellerick
 - 04 июня 2024, 06:57
Я тут почитываю рассказик на лигва-франка-нове, где по-умолчанию используются гендер-нейтральное местоимение "el", но иногда переводчик был вынужден прибегать использованию гендерных "elo"/"ela", потому что без них текст оказывался бы просто непонятным.
Автор Awwal
 - 04 июня 2024, 06:04
Цитата: Toman от 04 июня 2024, 01:49А вот грамматический род - это сама по себе варварская фича. Которая только проблемы в языке и в коммуникации создаёт.
Если бы она создавала только проблемы, то вряд ли была бы настолько устойчивой.
Такие согласовательные классы в целом полезны для синтетического синтаксиса, упрощая парсинг при свободном порядке слов.
Автор Toman
 - 04 июня 2024, 01:49
Цитата: Витамин Ц от 30 мая 2024, 21:12Зачем? Для них можно специальные ероглифы придумать, даже с расширенным функционалом.
С этим согласен. Разумеется, для любой морфемы можно сделать/выбрать свой иероглиф. Причём можно писать их как чисто по грамматическому значению, так и, при желании, копировать вариации для разных склонений, например, и т.п. Сложнее, когда флексия ещё и в корни залезает.

Цитата: Витамин Ц от 30 мая 2024, 21:12но ерог может означать дополнительно тот или иной род
Цитата: Витамин Ц от 30 мая 2024, 21:12Аналогично можно добавить ероги обозначающие: падеж, число, род.
А вот грамматический род - это сама по себе варварская фича. Которая только проблемы в языке и в коммуникации создаёт. Мисгендеринг и вся вот эта фигня. Убрать грамматический род хотя бы из письменного языка - и не было бы этой проблемы хотя бы в письменном общении. Падежи в нашем этом индоевропейском понимании - тоже довольно варварская по своей сути штука. Собственным значением у нас обладает сочетание предлога (если есть) и падежа, но не падеж в отдельности, в общем случае.
Автор Витамин Ц
 - 03 июня 2024, 23:19
Цитата: Utgarda Loki от 03 июня 2024, 23:18
Цитата: Витамин Ц от 03 июня 2024, 22:43
Цитата: Utgarda Loki от 03 июня 2024, 21:29Там явная пиктография
А причём тут Хеллерик???
Разве вы его не просили что-то там записать пиктографией? Возможно, невнимательно прочёл сообщения в теме.
Нет.
Автор Utgarda Loki
 - 03 июня 2024, 23:18
Цитата: Витамин Ц от 03 июня 2024, 22:43
Цитата: Utgarda Loki от 03 июня 2024, 21:29Там явная пиктография
А причём тут Хеллерик???
Разве вы его не просили что-то там записать пиктографией? Возможно, невнимательно прочёл сообщения в теме.
Автор Витамин Ц
 - 03 июня 2024, 22:43
Цитата: Utgarda Loki от 03 июня 2024, 21:29Там явная пиктография
А причём тут Хеллерик???
Автор Utgarda Loki
 - 03 июня 2024, 21:29
Цитата: Витамин Ц от 03 июня 2024, 20:29Таки Хеллерик не сдюжил :smoke:
Таки гляньте на раскопки древнеегипетских храмов. Там явная пиктография.

Автор Витамин Ц
 - 03 июня 2024, 20:29
Таки Хеллерик не сдюжил :smoke: