Ответ

Следующие ошибки возникли при попытке отправки сообщения:
Предупреждение: в этой теме не было сообщений более 120 дней.
Возможно, будет лучше создать новую тему.
Обратите внимание: данное сообщение не будет отображаться, пока модератор не одобрит его.
Вложения и другие параметры
Вложения:
Отмена Загрузка
Перетащите файлы сюда или используйте кнопку для добавления файлов
Отменить все Загрузить все Добавить файлы
(Удалить вложения)
Доступные типы файлов: doc, gif, jpg, mpg, pdf, png, txt, zip
Ограничения: максимум вложений в сообщении — 4 (4 осталось), максимальный размер всех файлов — 2 МБ, максимальный размер одного файла — 1 МБ
Обратите внимание: вложения не будут видны, пока модератор не одобрит их.
ALT+S — отправить
ALT+P — предварительный просмотр

Сообщения в этой теме

Автор Awwal
 - 23 мая 2024, 14:15
Цитата: Utgarda Loki от 23 мая 2024, 14:10В том-то и вопрос: спасли ли, сколько спасли, и сколько будет потеряно от осложнений.
От осложнений вакцинации априори будет потеряно на пару порядков меньше, чем от ранних штаммов ковида, впервые перенесенных без предварительной вакцинации.
На данный момент, с учетом уже сплошного охвата "живым" ковидом и падения патогенности штаммов, вакцинация в общем случае нецелесообразна, но в 2021 г. у нас была, мягко говоря, несколько иная ситуация.
Конечно, разработчики вакцин постарались нажиться на ней по-максимуму и не всегда на пользу населения, но это вопрос, в любом случае, отдельный.
Автор Валер
 - 23 мая 2024, 14:13
Цитата: Utgarda Loki от 23 мая 2024, 14:10
Цитата: Awwal от 23 мая 2024, 13:54Вакцины были разработаны и сколько-то десятков или сотен тысяч, безусловно, в итоге спасли (без учета долгосрочных последствий).
В том-то и вопрос: спасли ли, сколько спасли, и сколько будет потеряно от осложнений. Если на порядок или два больше, чем спасённых — махинация и есть. Стоило ли нарушать собственные ранее принятые алгоритмы аппробации вакцин, если от них вреда больше, чем пользы?
А было ли время перебирать варианты? Наверно вакцина требовалась всё же  в своё время. Ну и бизнес-ничего-личного своё отыграло наверно.
Автор Utgarda Loki
 - 23 мая 2024, 14:10
Цитата: Awwal от 23 мая 2024, 13:54Вакцины были разработаны и сколько-то десятков или сотен тысяч, безусловно, в итоге спасли (без учета долгосрочных последствий).
В том-то и вопрос: спасли ли, сколько спасли, и сколько будет потеряно от осложнений. Если на порядок или два больше, чем спасённых — махинация и есть. Стоило ли нарушать собственные ранее принятые алгоритмы аппробации вакцин, если от них вреда больше, чем пользы?
Автор Awwal
 - 23 мая 2024, 13:54
Цитата: Utgarda Loki от 23 мая 2024, 13:21Я думал, что речь о разрабатываемом законе всвязи со всемирной махинацией ВОЗ с ковидом и вакцинами от оного.
А в чем конкретно махинация?  :what: Несколько миллионов от ковида померло - на уровне высоколетальных штаммов гриппа. Вакцины были разработаны и сколько-то десятков или сотен тысяч, безусловно, в итоге спасли (без учета долгосрочных последствий). Остальное - нюансы. Думаю, вам не нужно объяснять, как вполне обычные чиновники наживаются на вполне обычной продуктивной деятельности, вплоть до перекладывания бордюров раз в два года - из чего никак не следует, что перекладывать бордюры не нужно.
Автор Utgarda Loki
 - 23 мая 2024, 13:21
Цитата: Awwal от 23 мая 2024, 13:17В Израиле действует с 1989 года.
:o
Я думал, что речь о разрабатываемом законе всвязи со всемирной махинацией ВОЗ с ковидом и вакцинами от оного. А это, оказывается, дейсвующий уже не одно десятилетие закон. Молодцы израильтяне.
Автор Awwal
 - 23 мая 2024, 13:17
Цитата: Utgarda Loki от 23 мая 2024, 13:05"Закон о жертвах вакцинации" звучит параноидально, под стать всему современному миру. :-\ Но подобные законы были бы полезны.
В Израиле действует с 1989 года. Резонно, т.к. основные риски от прививки всегда несет индивид, а выигрывает в основном общество в целом.
Автор Utgarda Loki
 - 23 мая 2024, 13:05
Цитата: _Swetlana от 23 мая 2024, 12:19
ЦитироватьАдвокат Ади Аберджил-Браверман, представляющая Наоми, передала: «Государство Израиль признало, что вакцины против коронавируса нанесли необратимый ущерб тем, кто был вакцинирован, и в этом случае они вызвали у истицы полный паралич лица. Мы рады, что пришло время ответственности за ущерб, причиненный вакцинированным. Мы надеемся, что в будущем компенсации, выплачиваемые жертвам, будут увеличены в соответствии с Законом о жертвах вакцинации, и они получат более значительные компенсации, которые помогут им в реабилитации и выздоровлении».
"Закон о жертвах вакцинации" звучит параноидально, под стать всему современному миру. :-\ Но подобные законы были бы полезны.
Автор _Swetlana
 - 23 мая 2024, 12:19
ЦитироватьАдвокат Ади Аберджил-Браверман, представляющая Наоми, передала: «Государство Израиль признало, что вакцины против коронавируса нанесли необратимый ущерб тем, кто был вакцинирован, и в этом случае они вызвали у истицы полный паралич лица. Мы рады, что пришло время ответственности за ущерб, причиненный вакцинированным. Мы надеемся, что в будущем компенсации, выплачиваемые жертвам, будут увеличены в соответствии с Законом о жертвах вакцинации, и они получат более значительные компенсации, которые помогут им в реабилитации и выздоровлении».
Автор Рокуэлл
 - 19 февраля 2023, 22:01
Цитата: Витамин Ц от 19 февраля 2023, 21:59Пожизненные сидят в парных камерах и там нет никаких предметов которыми сокамерник мог бы убить другого, если только шею свернёт.
Ну я ж и написал, что "возможно в принципе". В принципе-то всё возможно.
Автор Витамин Ц
 - 19 февраля 2023, 21:59
Цитата: Рокуэлл от 19 февраля 2023, 21:13
Цитата: Ola от 19 февраля 2023, 21:01
Цитата: Рокуэлл от 19 февраля 2023, 09:55К слову пришлось: оказывается, осужденные пожизненно обычно живут долго.
Если не в одиночной камере сидят и им не "помогут". А то бывает и такое, что сокамерники с педофилом могут расквитаться по своим правилам. Что даже у вконец отбитых есть свои понятия.
Такое может случиться в обычных тюрьмах. Нет, в тюрьмах для "пожизненных"  (а они сидят только в особых тюрьмах) такое тоже в принципе возможно, но гораздо труднее. Вот дочитаю книжку и узнаю, были ли такие случаи.
Пожизненные сидят в парных камерах и там нет никаких предметов которыми сокамерник мог бы убить другого, если только шею свернёт. Их даже из камеры выводят по одному в позе зю, где невозможно нападение на конвой.
Автор Рокуэлл
 - 19 февраля 2023, 21:13
Цитата: Ola от 19 февраля 2023, 21:01
Цитата: Рокуэлл от 19 февраля 2023, 09:55К слову пришлось: оказывается, осужденные пожизненно обычно живут долго.
Если не в одиночной камере сидят и им не "помогут". А то бывает и такое, что сокамерники с педофилом могут расквитаться по своим правилам. Что даже у вконец отбитых есть свои понятия.
Такое может случиться в обычных тюрьмах. Нет, в тюрьмах для "пожизненных"  (а они сидят только в особых тюрьмах) такое тоже в принципе возможно, но гораздо труднее. Вот дочитаю книжку и узнаю, были ли такие случаи.
Автор Ola
 - 19 февраля 2023, 21:01
Цитата: Рокуэлл от 19 февраля 2023, 09:55К слову пришлось: оказывается, осужденные пожизненно обычно живут долго.
Если не в одиночной камере сидят и им не "помогут". А то бывает и такое, что сокамерники с педофилом могут расквитаться по своим правилам. Что даже у вконец отбитых есть свои понятия.
Автор VagneR
 - 19 февраля 2023, 13:56
Цитата: Наманджигабо от 19 февраля 2023, 00:40Я у себя не про заразу думаю, а про обычную простуду. А так-то заразы везде, конечно. Ходют, ходют...
Простуды без заразы не бывает.
Поправляйтесь и больше не болейте!

Всем желаю здоровья!
Автор Валер
 - 19 февраля 2023, 11:46
Цитата: Poirot от 19 февраля 2023, 11:15Кажется, Джон Гришэм описывал в одной книге историю с осужденным на смертную казнь. В один прекрасный день к нему пришёл сотрудник тюрьмы и сообщил, что на следующий день он (осужденный) отправится на электрический стул. После этого сотрудник тюрьмы спросил, нужно ли осужденному вызвать священника, и что бы он (осужденный) хотел съесть на "праздничный" ужин. Но это книга. Видимо, в реале не совсем так.
Да вроде и реале бывает/было так. А ещё, НЯП, там исполнения смертного приговора можно и не дождаться.
Автор Рокуэлл
 - 19 февраля 2023, 11:44
Цитата: Poirot от 19 февраля 2023, 11:31Осужденный в этой книге заказал весьма изысканный ужин и с удовольствием всё съел
Наверно, и перевариться-то ничего не успело... Зря только жрачку потратили.
Автор Poirot
 - 19 февраля 2023, 11:31
Кстати, да. Осужденный в этой книге заказал весьма изысканный ужин и с удовольствием всё съел. Единственное, я что-то сейчас не помню, казнили ли его или нет.
Автор Рокуэлл
 - 19 февраля 2023, 11:22
Цитата: Poirot от 19 февраля 2023, 11:15Кажется, Джон Гришэм описывал в одной книге историю с осужденным на смертную казнь. В один прекрасный день к нему пришёл сотрудник тюрьмы и сообщил, что на следующий день он (осужденный) отправится на электрический стул. После этого сотрудник тюрьмы спросил, нужно ли осужденному вызвать священника, и что бы он (осужденный) хотел съесть на "праздничный" ужин. Но это книга. Видимо, в реале не совсем так.
Я где-то читал то же самое. Удивлялся, что у осужденных может сохраняться аппетит перед казнью.
Автор Poirot
 - 19 февраля 2023, 11:15
Кажется, Джон Гришэм описывал в одной книге историю с осужденным на смертную казнь. В один прекрасный день к нему пришёл сотрудник тюрьмы и сообщил, что на следующий день он (осужденный) отправится на электрический стул. После этого сотрудник тюрьмы спросил, нужно ли осужденному вызвать священника, и что бы он (осужденный) хотел съесть на "праздничный" ужин. Но это книга. Видимо, в реале не совсем так.
Автор Рокуэлл
 - 19 февраля 2023, 09:55
Цитата: _Swetlana от 18 февраля 2023, 22:32И помните: заяц живёт 5 лет, а черепаха - 150...
К слову пришлось: оказывается, осужденные пожизненно обычно живут долго. Объясняется отсутствием стрессов, строгим распорядком дня, в который входят зарядка и прогулки, здоровая пища, принимаемая в одно и то же время. Ну и не пьют. Насчёт курения вот не знаю.
Автор Ola
 - 19 февраля 2023, 09:42
Цитата: Наманджигабо от 19 февраля 2023, 00:40
Цитата: Ola от 18 февраля 2023, 20:18...
Выздоравливайте!
...А вообще от лыж - ну не должно, мы же все ходим как минимум в магазин и там запросто могли быть такие же заразы.
Спасибо  :yes:
Я у себя не про заразу думаю, а про обычную простуду. А так-то заразы везде, конечно. Ходют, ходют...
Ну что значит простуда? Все эти ОРВИ вызываются вирусами. А они или сидели в организме, пойманные еще не накануне от какой-то такой "заразы" (могли бы и не проявиться без переохлаждения, если бы иммунитет их ушатал сразу бессимптомно, но если вот так триггернет оно - тогда может вылезти). Или непосредственно до того таки пересекался с какой-то "заразой" да хоть в своей подъезде. Без вирусов этим ОРВИ и взяться неоткуда. Под обычной простудой имеют в виду такие мелкие и неопасные ОРВИ, которые не грипп, не ковид и не прочие бяки более нехорошие.

Я вроде цела. Нос, конечно, сопливый напрочь, но состояние вполне нормальное. Вчера скакнула температура до 37.6, потом до 38, съела парацетамолку, опустилась и дальше уже нормально, сейчас вроде тоже нормально. Голова вроде на месте, жесткой разбитости нет. Значит, надо таки ножки в ручки и наконец заняться домашними делами.