Ответ

Обратите внимание: данное сообщение не будет отображаться, пока модератор не одобрит его.
Вложения и другие параметры
Вложения:
Отмена Загрузка
Перетащите файлы сюда или используйте кнопку для добавления файлов
Отменить все Загрузить все Добавить файлы
(Удалить вложения)
Доступные типы файлов: doc, gif, jpg, mpg, pdf, png, txt, zip
Ограничения: максимум вложений в сообщении — 4 (4 осталось), максимальный размер всех файлов — 2 МБ, максимальный размер одного файла — 1 МБ
Обратите внимание: вложения не будут видны, пока модератор не одобрит их.
ALT+S — отправить
ALT+P — предварительный просмотр

Сообщения в этой теме

Автор _Swetlana
 - 26 мая 2024, 11:21
Цитата: From_Odessa от 26 мая 2024, 10:55@_Swetlana

Извините, вам запрещён просмотр содержимого спойлеров.

3 года, 1972-1975 гг.
Автор From_Odessa
 - 26 мая 2024, 10:55
@_Swetlana

Извините, вам запрещён просмотр содержимого спойлеров.
Автор zwh
 - 26 мая 2024, 10:38
Цитата: KW от 26 мая 2024, 07:52
Цитата: zwh от 25 мая 2024, 21:28
Цитата: KW от 25 мая 2024, 18:27
Цитата: Oiseau от 25 мая 2024, 17:07Литературную основу не читал.
И не читайте. Фильм практически дословно повторяет книгу, в то же время с литературной точки зрения книга весьма слаба, на мой взгляд. А фильм получился очень хороший.
По-моему так между ними весьма мало общего. Скажем, той старушенции, которую Штирлиц выгуливал в начале фильма, в книге вообще нет (во всяком случае, я ее в свое -- советское еще -- время там так и не нашел).
Ну, если уж так дотошно вспоминать, то в книге едущий в поезде генерал предлагал Штирлицу сало, а в фильме - салями. Но в целом книга воспринимается практически как сценарий к фильму, и без художественных изысков.
В книге до фигища всяких биографий и исторических справок, чего в фильме гораздо меньше.
Автор KW
 - 26 мая 2024, 07:52
Цитата: zwh от 25 мая 2024, 21:28
Цитата: KW от 25 мая 2024, 18:27
Цитата: Oiseau от 25 мая 2024, 17:07Литературную основу не читал.
И не читайте. Фильм практически дословно повторяет книгу, в то же время с литературной точки зрения книга весьма слаба, на мой взгляд. А фильм получился очень хороший.
По-моему так между ними весьма мало общего. Скажем, той старушенции, которую Штирлиц выгуливал в начале фильма, в книге вообще нет (во всяком случае, я ее в свое -- советское еще -- время там так и не нашел).
Ну, если уж так дотошно вспоминать, то в книге едущий в поезде генерал предлагал Штирлицу сало, а в фильме - салями. Но в целом книга воспринимается практически как сценарий к фильму, и без художественных изысков.
Автор zwh
 - 25 мая 2024, 21:28
Цитата: KW от 25 мая 2024, 18:27
Цитата: Oiseau от 25 мая 2024, 17:07Литературную основу не читал.
И не читайте. Фильм практически дословно повторяет книгу, в то же время с литературной точки зрения книга весьма слаба, на мой взгляд. А фильм получился очень хороший.
По-моему так между ними весьма мало общего. Скажем, той старушенции, которую Штирлиц выгуливал в начале фильма, в книге вообще нет (во всяком случае, я ее в свое -- советское еще -- время там так и не нашел).
Автор _Swetlana
 - 25 мая 2024, 20:26
Когда они только появились в прокате, чудесные вещи происходили.
Извините, вам запрещён просмотр содержимого спойлеров.
Автор Leo
 - 25 мая 2024, 19:38
Цитата: Poirot от 25 мая 2024, 18:41Фильм хороший, хотя я его всё время смотрел какими-то урывками. Надо будет найти время и нормально посмотреть. Что касается литосновы, то Юлиан Семёнов вроде неплохо писал. Кажется, он журналистом по образованию и по профессии был.
он был афганистом и приемным зятем Сергея Михалкова
Автор KW
 - 25 мая 2024, 18:54
Цитата: Poirot от 25 мая 2024, 18:41Что касается литосновы, то Юлиан Семёнов вроде неплохо пишет. Кажется, он журналистом по образованию и профессии был.
Как говорится, нет такого журналиста, который не мечтал бы стать писателем. Но не всем дано.
Автор Hellerick
 - 25 мая 2024, 18:48
Цитата: VagneR от 25 мая 2024, 18:24
Цитата: Hellerick от 25 мая 2024, 17:21Я как-то Новый год встречал в одиночестве.
Воспользовался этой возможностью, чтобы познакомиться с советской классикой.
Так что, пока остальные смотрели Путина, я смотрел Штирлица.
И как?
Ожидаемо.
Хорошо.

Цитата: KW от 25 мая 2024, 18:27И не читайте. Фильм практически дословно повторяет книгу, в то же время с литературной точки зрения книга весьма слаба, на мой взгляд. А фильм получился очень хороший.
Я как-то какой-то момент хотел уточнить по тексту и заметил, что тот выглядит как субтитры, слабо причесанные под литературный формат.
Автор Poirot
 - 25 мая 2024, 18:41
Фильм хороший, хотя я его всё время смотрел какими-то урывками. Надо будет найти время и нормально посмотреть. Что касается литосновы, то Юлиан Семёнов вроде неплохо писал. Кажется, он журналистом по образованию и по профессии был.
Автор KW
 - 25 мая 2024, 18:27
Цитата: Oiseau от 25 мая 2024, 17:07Литературную основу не читал.
И не читайте. Фильм практически дословно повторяет книгу, в то же время с литературной точки зрения книга весьма слаба, на мой взгляд. А фильм получился очень хороший.
Автор VagneR
 - 25 мая 2024, 18:24
Цитата: Hellerick от 25 мая 2024, 17:21Я как-то Новый год встречал в одиночестве.
Воспользовался этой возможностью, чтобы познакомиться с советской классикой.
Так что, пока остальные смотрели Путина, я смотрел Штирлица.
И как?
Автор Hellerick
 - 25 мая 2024, 17:21
Я как-то Новый год встречал в одиночестве.
Воспользовался этой возможностью, чтобы познакомиться с советской классикой.
Так что, пока остальные смотрели Путина, я смотрел Штирлица.
Автор Oiseau
 - 25 мая 2024, 17:07
Мой любимый сериал многосерийный фильм. Про допущения, неточности и логические несоответствия не буду сейчас говорить. В целом это гениальное монументальное произведение. Литературную основу не читал.