- Добро пожаловать на NovaLingua - форум любителей лингвистики.
NovaLingua - форум любителей лингвистики
Автор Leo
- 19 июня 2024, 22:28Кореянка, летевшая из Сеула в Калифорнию со своим 4-месячным ребенком, решила подстраховаться от вот такого гнева окружающих, и перед полётом раздала 200 (!) пакетиков. В каждом из них лежали беруши, сладости и записка следующего содержания:
"Привет! Я Джун Ву, и мне 4 месяца. Сегодня я лечу в США с мамой и бабушкой, чтобы увидеться с тетей. Я немного нервничаю и пугаюсь, потому что это мой первый полет, а это значит, что я могу заплакать или слишком сильно шуметь.
Я постараюсь вести себя спокойно, хотя я не могу давать никаких обещаний ... Пожалуйста, извините.В общем, моя мама приготовила для вас маленький пакетик! Здесь конфеты и беруши. Пожалуйста, используйте их, если вдруг из-за меня станет слишком шумно. Наслаждайтесь путешествием. Спасибо".
Мама зря волновалась, Джун Ву вел себя как самый примерный пассажир. Малыш все 10 часов проспал...
/С интернета/
"Привет! Я Джун Ву, и мне 4 месяца. Сегодня я лечу в США с мамой и бабушкой, чтобы увидеться с тетей. Я немного нервничаю и пугаюсь, потому что это мой первый полет, а это значит, что я могу заплакать или слишком сильно шуметь.
Я постараюсь вести себя спокойно, хотя я не могу давать никаких обещаний ... Пожалуйста, извините.В общем, моя мама приготовила для вас маленький пакетик! Здесь конфеты и беруши. Пожалуйста, используйте их, если вдруг из-за меня станет слишком шумно. Наслаждайтесь путешествием. Спасибо".
Мама зря волновалась, Джун Ву вел себя как самый примерный пассажир. Малыш все 10 часов проспал...
/С интернета/
Автор Leo
- 19 июня 2024, 18:22Цитата: Рокуэлл от 19 июня 2024, 17:27я тоже как то по инерции купил пару поздних его книжек не глядя, но остальные уже не покупал и не гляделЦитата: Leo от 19 июня 2024, 16:30Я открыл для себя Веллера, прочитав "Всё о Жизни" и "Кассандру", мне всё показалось действительно "фееричным" и необычным, и сам он мне таким же показался. Но беллетристику его я начал читать заметно позже и был, откровенно говоря, сильно разочарован. Ожидал гораздо большего. Ничего и не запомнилось, что говорит о том, что ничего и не поразило и не заинтересовало.Цитата: Geoalex от 19 июня 2024, 16:26насчёт писать это тоже условно. когда легенды невского проспекта это было феерично, а когда ударился в политику и философию скорее фастидийноЦитата: Leo от 19 июня 2024, 16:12соглашусь. вспомним записки Веллера о Довлатове: "Экая скотина был покойник"Веллер такая же сволочь. У него есть куча выдуманных унизительных баек о людях, которым он завидовал. Но хоть и сволочь, а писать умеет.
но, насколько я помню, в трёхтомнике (вроде прижизненном) Довлатова этот эпизод был без имён
Ну а потом он стал желчным старикашкой, злобно и нетерпимо орущим в телешоу не пойми что, и я как-то к нему совсем остыл. И стоят у меня в шкафу семь его книжек, и если и хочется что-то перечитать, то те же "Всё о жизни" и "Кассандру", да и то как-то слабо хочется.
Автор Рокуэлл
- 19 июня 2024, 17:27Цитата: Leo от 19 июня 2024, 16:30Я открыл для себя Веллера, прочитав "Всё о Жизни" и "Кассандру", мне всё показалось действительно "фееричным" и необычным, и сам он мне таким же показался. Но беллетристику его я начал читать заметно позже и был, откровенно говоря, сильно разочарован. Ожидал гораздо большего. Ничего и не запомнилось, что говорит о том, что ничего и не поразило и не заинтересовало.Цитата: Geoalex от 19 июня 2024, 16:26насчёт писать это тоже условно. когда легенды невского проспекта это было феерично, а когда ударился в политику и философию скорее фастидийноЦитата: Leo от 19 июня 2024, 16:12соглашусь. вспомним записки Веллера о Довлатове: "Экая скотина был покойник"Веллер такая же сволочь. У него есть куча выдуманных унизительных баек о людях, которым он завидовал. Но хоть и сволочь, а писать умеет.
но, насколько я помню, в трёхтомнике (вроде прижизненном) Довлатова этот эпизод был без имён
Ну а потом он стал желчным старикашкой, злобно и нетерпимо орущим в телешоу не пойми что, и я как-то к нему совсем остыл. И стоят у меня в шкафу семь его книжек, и если и хочется что-то перечитать, то те же "Всё о жизни" и "Кассандру", да и то как-то слабо хочется.
Автор Рокуэлл
- 19 июня 2024, 17:14Цитата: Leo от 19 июня 2024, 13:59Режим: наелись и лежим.Эту поговорку я слышал много раз, но вместо глагола "наелись" там был совсем другой глагол.
Автор Leo
- 19 июня 2024, 16:30Цитата: Geoalex от 19 июня 2024, 16:26насчёт писать это тоже условно. когда легенды невского проспекта это было феерично, а когда ударился в политику и философию скорее фастидийноЦитата: Leo от 19 июня 2024, 16:12соглашусь. вспомним записки Веллера о Довлатове: "Экая скотина был покойник"Веллер такая же сволочь. У него есть куча выдуманных унизительных баек о людях, которым он завидовал. Но хоть и сволочь, а писать умеет.
но, насколько я помню, в трёхтомнике (вроде прижизненном) Довлатова этот эпизод был без имён
Автор Geoalex
- 19 июня 2024, 16:26Цитата: Leo от 19 июня 2024, 16:12соглашусь. вспомним записки Веллера о Довлатове: "Экая скотина был покойник"Веллер такая же сволочь. У него есть куча выдуманных унизительных баек о людях, которым он завидовал. Но хоть и сволочь, а писать умеет.
но, насколько я помню, в трёхтомнике (вроде прижизненном) Довлатова этот эпизод был без имён
Автор Leo
- 19 июня 2024, 16:12Цитата: Geoalex от 19 июня 2024, 15:56соглашусь. вспомним записки Веллера о Довлатове: "Экая скотина был покойник"Цитата: Leo от 19 июня 2024, 15:13Тем более Никулин был сам еврейЗначит тем более знал еврейские буквы.
Опыт показывает, что весь жанр "писательских/актёрских баек" надо воспринимать как стопроцентный вымысел. В этом бы не было ничего плохого, если бы эти "байки" были бы обезличенными. Ну, анекдот и анекдот. Беда в том, что "творческие люди" почему-то любят выдумывать истории про реальных людей. Ну, вот такие у нас писатели-актёры, так уж их воспитали.
но, насколько я помню, в трёхтомнике (вроде прижизненном) Довлатова этот эпизод был без имён
Автор Geoalex
- 19 июня 2024, 15:56Цитата: Leo от 19 июня 2024, 15:13Тем более Никулин был сам еврейЗначит тем более знал еврейские буквы.
Опыт показывает, что весь жанр "писательских/актёрских баек" надо воспринимать как стопроцентный вымысел. В этом бы не было ничего плохого, если бы эти "байки" были бы обезличенными. Ну, анекдот и анекдот. Беда в том, что "творческие люди" почему-то любят выдумывать истории про реальных людей. Ну, вот такие у нас писатели-актёры, так уж их воспитали.
Автор Leo
- 19 июня 2024, 15:13Цитата: Geoalex от 19 июня 2024, 15:02Сомнительно, что корреспондент (учился в Сорбонне, между прочим) не смог отличить еврейские буквы от латинских. Наверное, остальные байки столь же правдивы.может плохо учился ? Тем более Никулин был сам еврей
Автор Geoalex
- 19 июня 2024, 15:02Сомнительно, что корреспондент (учился в Сорбонне, между прочим) не смог отличить еврейские буквы от латинских. Наверное, остальные байки столь же правдивы.
Автор Poirot
- 19 июня 2024, 14:26Цитата: Leo от 19 июня 2024, 13:59Это произошло в двадцатые годы. Следователь Шейнин вызвал одного еврея. Говорит ему:Навеяло.
– Сдайте добровольно имеющиеся у вас бриллианты. Иначе вами займется прокуратура.
- Это анонимный телефон доверия КГБ СССР?
- Да, Яков Моисеевич, мы вас внимательно слушаем.
Автор Leo
- 19 июня 2024, 13:59Сергей Довлатов
Осип Чураков рассказал мне такую историю:
У одного генеральского сына, 15-летнего мальчика, был день рождения. Среди гостей преобладали дети военных. Явился даже сын какого-то маршала. Конева, если не ошибаюсь. Развернул свой подарок – книгу. Военно-патриотический роман для молодежи. И там была надпись в стихах:
"Сегодня мы в одном бою
Друг друга защищаем,
А завтра мы в одной пивной
Друг друга угощаем!"
Взрослые смотрели на мальчика с уважением. Все-таки стихи. Да еще такие, можно сказать, зрелые.
Прошло около года. И наступил день рождения сына маршала Конева. И опять собрались дети военных. Причем генеральский сын явился чуть раньше назначенного времени. Все это происходило на даче, летом. Маршал копал огород. Он был голый до пояса. Извинившись, он повернулся и убежал в дом. На спине его виднелась четкая пороховая татуировка:
"Сегодня мы в одном бою
Друг друга защищаем,
А завтра мы в одной пивной
Друг друга угощаем!"
Сын маршала оказался плагиатором.
Издавался какой-то научный труд. Редактора насторожила такая фраза:
«Со времен Аристотеля мозг человеческий не изменился».
Может быть, редактор почувствовал обиду за современного человека. А может, его смутила излишняя категоричность. Короче, редактор внес исправление. Теперь фраза звучала следующим образом:
«Со времен Аристотеля мозг человеческий ПОЧТИ не изменился».
Лев Никулин, сталинский холуй, был фронтовым корреспондентом. А может быть, политработником. В оккупированной Германии проявлял интерес к бронзе, фарфору, наручным часам. Однако более всего хотелось ему иметь заграничную пишущую машинку.
Шел он как-то раз по городу. Видит – разгромленная контора. Заглянул. На полу – шикарный ундервуд с развернутой кареткой. Тяжелый, из литого чугуна. Погрузил его Никулин в брезентовый мешок. Думает: «Шрифт в Москве поменяю с латинского на русский». В общем, таскал Лев Никулин этот мешок за собой. Месяца три надрывался. По ночам его караулил. Доставил в Москву. Обратился к механику. Тот говорит:
– Это же машинка с еврейским шрифтом. Печатает справа налево.
Так наказал политработника еврейский Бог.
Молодого Шемякина выпустили из психиатрической клиники. Миша шел домой и повстречал вдруг собственного отца. Отец и мать его были в разводе.
Полковник в отставке спрашивает:
– Откуда ты, сын, и куда?
– Домой, – отвечает Миша , – из психиатрической клиники.
Полковник сказал:
– Молодец!
И добавил:
– Где только мы, Шемякины, не побывали! И в бою, и в пиру, и в сумашедшем доме!
Я был на третьем курсе ЛГУ. Зашел по делу к Мануйлову. А он как раз принимает экзамены. Сидят первокурсники. На доске указана тема:
«Образ лишнего человека у Пушкина».
Первокурсники строчат. Я беседую с Мануйловым. И вдруг он спрашивает:
– Сколько необходимо времени, чтобы раскрыть эту тему?
– Мне?
– Вам.
– Недели три. А что?
– Так, говорит Мануйлов, – интересно получается. Вам трех недель достаточно. Мне трех лет не хватило бы. А эти дураки за три часа все напишут.
Можно, рассуждая о гидатопироморфизме, быть при этом круглым дураком. И наоборот, разглагольствуя о жареных грибах, быть весьма умным человеком.
Это было лет двадцать назад. В Ленинграде состоялась знаменитая телепередача. В ней участвовали – Панченко, Лихачев, Солоухин и другие. Говорили про охрану русской старины. Солоухин высказался так:
– Был город Пермь, стал – Молотов. Был город Вятка, стал – Киров. Был город Тверь, стал – Калинин... Да что же это такое?! Ведь даже татаро-монголы русских городов не переименовывали!
Это произошло в двадцатые годы. Следователь Шейнин вызвал одного еврея. Говорит ему:
– Сдайте добровольно имеющиеся у вас бриллианты. Иначе вами займется прокуратура.
Еврей подумал и спрашивает:
– Товарищ Шейнин, вы еврей?
– Да, я еврей.
– Разрешите, я вам что-то скажу как еврей еврею?
– Говорите.
– Товарищ Шейнин, у меня есть дочь. Честно говоря, она не Мери Пикфорд. И вот она нашла себе жениха. Дайте ей погулять на свадьбе в этих бриллиантах. Я отдаю их ей в качестве приданого. Пусть она выйдет замуж. А потом делайте с этими бриллиантами что хотите.
Шейнин внимательно посмотрел на еврея и говорит:
– Можно, и я вам что-то скажу как еврей еврею?
– Конечно.
– Так вот. Жених – от нас.
Одного моего знакомого привлекли к суду. Вменялась ему антисоветская пропаганда. Следователь задает ему вопросы:
– Знаете ли вы некоего Чумака Бориса Александровича?
– Знаю.
– Имел ли некий Чумак Б.А. доступ к множительному устройству «Эра»?
– Имел.
– Отпечатал ли он на «Эре» сто копий «Всеобщей декларации прав человека»?
– Отпечатал.
– Передал ли он эти сто копий «Декларации» вам, Михаил Ильич?
– Передал.
– А теперь скажите откровенно, Михаил Ильич. Написали-то эту «Декларацию», конечно, вы сами? Не так ли?!
Реплика в Чеховском духе:
«Я к этому случаю решительно деепричастен».
Я уверен, не случайно дерьмо и шоколад примерно одинакового цвета. Тут явно какой-то многозначительный намек. Что-нибудь относительно единства противоположностей.
– Какой у него телефон?
– Не помню.
– Ну, хотя бы приблизительно?
Можно благоговеть перед умом Толстого. Восхищаться изяществом Пушкина. Ценить нравственные поиски Достоевского. Юмор Гоголя. И так далее.
Однако похожим быть хочется только на Чехова.
Режим: наелись и лежим.
Это случилось на Ленинградском радио. Я написал передачу о камнерезах. Передача так и называлась – «Живые камни». Всем редакторам она понравилась. Однако председатель радиокомитета Филиппов ее забраковал. Мы с редактором отправились к нему. Добились аудиенции. Редактор спрашивает:
– Что с передачей?
Филиппов отвечает:
– Она не пойдет.
– Почему? Ведь это хорошая передача?!
– Какая разница – почему? Не пойдет и все.
– Хорошо, она не пойдет. Но лично вам она понравилась?
– Какая разница?
– Ну, мне интересно.
– Что интересно?
– Лично вам эта передача нравится?
– Нет.
Редактор чуть повысил голос:
– Что же тогда вам нравится, Александр Петрович?
– Мне? Ничего!
Осип Чураков рассказал мне такую историю:
У одного генеральского сына, 15-летнего мальчика, был день рождения. Среди гостей преобладали дети военных. Явился даже сын какого-то маршала. Конева, если не ошибаюсь. Развернул свой подарок – книгу. Военно-патриотический роман для молодежи. И там была надпись в стихах:
"Сегодня мы в одном бою
Друг друга защищаем,
А завтра мы в одной пивной
Друг друга угощаем!"
Взрослые смотрели на мальчика с уважением. Все-таки стихи. Да еще такие, можно сказать, зрелые.
Прошло около года. И наступил день рождения сына маршала Конева. И опять собрались дети военных. Причем генеральский сын явился чуть раньше назначенного времени. Все это происходило на даче, летом. Маршал копал огород. Он был голый до пояса. Извинившись, он повернулся и убежал в дом. На спине его виднелась четкая пороховая татуировка:
"Сегодня мы в одном бою
Друг друга защищаем,
А завтра мы в одной пивной
Друг друга угощаем!"
Сын маршала оказался плагиатором.
Издавался какой-то научный труд. Редактора насторожила такая фраза:
«Со времен Аристотеля мозг человеческий не изменился».
Может быть, редактор почувствовал обиду за современного человека. А может, его смутила излишняя категоричность. Короче, редактор внес исправление. Теперь фраза звучала следующим образом:
«Со времен Аристотеля мозг человеческий ПОЧТИ не изменился».
Лев Никулин, сталинский холуй, был фронтовым корреспондентом. А может быть, политработником. В оккупированной Германии проявлял интерес к бронзе, фарфору, наручным часам. Однако более всего хотелось ему иметь заграничную пишущую машинку.
Шел он как-то раз по городу. Видит – разгромленная контора. Заглянул. На полу – шикарный ундервуд с развернутой кареткой. Тяжелый, из литого чугуна. Погрузил его Никулин в брезентовый мешок. Думает: «Шрифт в Москве поменяю с латинского на русский». В общем, таскал Лев Никулин этот мешок за собой. Месяца три надрывался. По ночам его караулил. Доставил в Москву. Обратился к механику. Тот говорит:
– Это же машинка с еврейским шрифтом. Печатает справа налево.
Так наказал политработника еврейский Бог.
Молодого Шемякина выпустили из психиатрической клиники. Миша шел домой и повстречал вдруг собственного отца. Отец и мать его были в разводе.
Полковник в отставке спрашивает:
– Откуда ты, сын, и куда?
– Домой, – отвечает Миша , – из психиатрической клиники.
Полковник сказал:
– Молодец!
И добавил:
– Где только мы, Шемякины, не побывали! И в бою, и в пиру, и в сумашедшем доме!
Я был на третьем курсе ЛГУ. Зашел по делу к Мануйлову. А он как раз принимает экзамены. Сидят первокурсники. На доске указана тема:
«Образ лишнего человека у Пушкина».
Первокурсники строчат. Я беседую с Мануйловым. И вдруг он спрашивает:
– Сколько необходимо времени, чтобы раскрыть эту тему?
– Мне?
– Вам.
– Недели три. А что?
– Так, говорит Мануйлов, – интересно получается. Вам трех недель достаточно. Мне трех лет не хватило бы. А эти дураки за три часа все напишут.
Можно, рассуждая о гидатопироморфизме, быть при этом круглым дураком. И наоборот, разглагольствуя о жареных грибах, быть весьма умным человеком.
Это было лет двадцать назад. В Ленинграде состоялась знаменитая телепередача. В ней участвовали – Панченко, Лихачев, Солоухин и другие. Говорили про охрану русской старины. Солоухин высказался так:
– Был город Пермь, стал – Молотов. Был город Вятка, стал – Киров. Был город Тверь, стал – Калинин... Да что же это такое?! Ведь даже татаро-монголы русских городов не переименовывали!
Это произошло в двадцатые годы. Следователь Шейнин вызвал одного еврея. Говорит ему:
– Сдайте добровольно имеющиеся у вас бриллианты. Иначе вами займется прокуратура.
Еврей подумал и спрашивает:
– Товарищ Шейнин, вы еврей?
– Да, я еврей.
– Разрешите, я вам что-то скажу как еврей еврею?
– Говорите.
– Товарищ Шейнин, у меня есть дочь. Честно говоря, она не Мери Пикфорд. И вот она нашла себе жениха. Дайте ей погулять на свадьбе в этих бриллиантах. Я отдаю их ей в качестве приданого. Пусть она выйдет замуж. А потом делайте с этими бриллиантами что хотите.
Шейнин внимательно посмотрел на еврея и говорит:
– Можно, и я вам что-то скажу как еврей еврею?
– Конечно.
– Так вот. Жених – от нас.
Одного моего знакомого привлекли к суду. Вменялась ему антисоветская пропаганда. Следователь задает ему вопросы:
– Знаете ли вы некоего Чумака Бориса Александровича?
– Знаю.
– Имел ли некий Чумак Б.А. доступ к множительному устройству «Эра»?
– Имел.
– Отпечатал ли он на «Эре» сто копий «Всеобщей декларации прав человека»?
– Отпечатал.
– Передал ли он эти сто копий «Декларации» вам, Михаил Ильич?
– Передал.
– А теперь скажите откровенно, Михаил Ильич. Написали-то эту «Декларацию», конечно, вы сами? Не так ли?!
Реплика в Чеховском духе:
«Я к этому случаю решительно деепричастен».
Я уверен, не случайно дерьмо и шоколад примерно одинакового цвета. Тут явно какой-то многозначительный намек. Что-нибудь относительно единства противоположностей.
– Какой у него телефон?
– Не помню.
– Ну, хотя бы приблизительно?
Можно благоговеть перед умом Толстого. Восхищаться изяществом Пушкина. Ценить нравственные поиски Достоевского. Юмор Гоголя. И так далее.
Однако похожим быть хочется только на Чехова.
Режим: наелись и лежим.
Это случилось на Ленинградском радио. Я написал передачу о камнерезах. Передача так и называлась – «Живые камни». Всем редакторам она понравилась. Однако председатель радиокомитета Филиппов ее забраковал. Мы с редактором отправились к нему. Добились аудиенции. Редактор спрашивает:
– Что с передачей?
Филиппов отвечает:
– Она не пойдет.
– Почему? Ведь это хорошая передача?!
– Какая разница – почему? Не пойдет и все.
– Хорошо, она не пойдет. Но лично вам она понравилась?
– Какая разница?
– Ну, мне интересно.
– Что интересно?
– Лично вам эта передача нравится?
– Нет.
Редактор чуть повысил голос:
– Что же тогда вам нравится, Александр Петрович?
– Мне? Ничего!
Автор Leo
- 19 июня 2024, 12:53Цитата: Poirot от 19 июня 2024, 12:02нл не мелочь запятые мелочьЦитата: Leo от 19 июня 2024, 10:54НЛ это вам не мелочь.Цитата: Geoalex от 19 июня 2024, 10:50ПС. Отказ от запятых - это принципиальная позиция?да. не люблю переключать клаву телефона по мелочам
Автор Leo
- 19 июня 2024, 12:50Цитата: true от 19 июня 2024, 12:45эпл. Так меня и эта полностью устраивает . Смысл скачивать ?Цитата: Leo от 19 июня 2024, 12:38У меня такаяНу я по фото не могу понять что за клава, самсунговская, наверное. Или эппловская. Просто скачайте gboard из маркета и не парьтесь.
Автор true
- 19 июня 2024, 12:45Цитата: Leo от 19 июня 2024, 12:38У меня такаяНу я по фото не могу понять что за клава, самсунговская, наверное. Или эппловская. Просто скачайте gboard из маркета и не парьтесь.
Автор Leo
- 19 июня 2024, 12:38У меня такая
Автор Leo
- 19 июня 2024, 12:34Цитата: true от 19 июня 2024, 11:48Так вот же она. Обычная гугловская Gboardкакой у вас телефон интересный
Автор forest
- 19 июня 2024, 12:28Цитата: true от 19 июня 2024, 11:48Так вот же она. Обычная гугловская GboardВ Германии таких не делают . Дикарис )))
Автор Poirot
- 19 июня 2024, 12:02Цитата: Leo от 19 июня 2024, 10:54НЛ это вам не мелочь.Цитата: Geoalex от 19 июня 2024, 10:50ПС. Отказ от запятых - это принципиальная позиция?да. не люблю переключать клаву телефона по мелочам
Автор true
- 19 июня 2024, 11:48Так вот же она. Обычная гугловская Gboard
