Цитата: Utgarda Loki от 04 сентября 2024, 19:52"В слове о законе и благодати " Житейский через ї .Цитата: bvs от 04 сентября 2024, 19:06Копейка от копья. Интересно, как писались аналогичные слова в дореформенной орфографии: житейский, литейный, мытея, витейка, шитейный, и т. п.Цитата: Geoalex от 04 сентября 2024, 14:45Как я понимаю, написание "е"/"ѣ" могло меняться со временем. Например на монетах до Павла I строго "копейка", после - строго "копѣйка".Это одно из слов, где ять неэтимологичен.
Цитата: Витамин Ц от 12 сентября 2024, 23:09Это поэтому англофоны "author" через [θ] произносят? Кстати, тут Джеффри Сакс слово "Lithuania" чез [t] произнес! Наглый такой, я фигею.Цитата: bvs от 12 сентября 2024, 01:22Там орфография резко расходилась с произношением, поэтому и сохранилось шва. В -ый влияние орфографии на произношение+1
Цитата: bvs от 12 сентября 2024, 01:22Там орфография резко расходилась с произношением, поэтому и сохранилось шва. В -ый влияние орфографии на произношение+1
Цитата: Витамин Ц от 11 сентября 2024, 21:47Там орфография резко расходилась с произношением, поэтому и сохранилось шва. В -ый влияние орфографии на произношение.Цитата: bvs от 11 сентября 2024, 20:28В старых фильмах -кий произносят как -кәй и это прям заметно.вот именно, что кИй, а не кЫй.
Цитата: bvs от 11 сентября 2024, 20:28В старых фильмах -кий произносят как -кәй и это прям заметно.вот именно, что кИй, а не кЫй.
Цитата: Витамин Ц от 11 сентября 2024, 20:13В старых фильмах -кий произносят как -кәй и это прям заметно.Цитата: bvs от 11 сентября 2024, 19:59Да.Цитата: Витамин Ц от 09 сентября 2024, 20:35так и я различаюТолько атм не такая разница, чтоб это замечать, вон в окончаниях прилагательных шву подменили на Ы и прокатило, никто не заметил.ЦитироватьМенш утверждал, что в Караганда и Кызылорда первый гласный одинаковыйНу не прям совсем одинаковый, но почти, и второй тоже, кстати.
Цитата: bvs от 11 сентября 2024, 19:59Да.
Цитата: Витамин Ц от 09 сентября 2024, 20:35так и я различаюТолько атм не такая разница, чтоб это замечать, вон в окончаниях прилагательных шву подменили на Ы и прокатило, никто не заметил.ЦитироватьМенш утверждал, что в Караганда и Кызылорда первый гласный одинаковыйНу не прям совсем одинаковый, но почти, и второй тоже, кстати.
Цитата: Витамин Ц от 11 сентября 2024, 19:53Да.Цитата: bvs от 11 сентября 2024, 17:56Речь о (не)различении /ы/ и шва в предпредударных.А вы различаете?
Цитата: bvs от 11 сентября 2024, 17:56Речь о (не)различении /ы/ и шва в предпредударных.А вы различаете?
Цитата: Neeraj от 11 сентября 2024, 17:14Нет, это другое явление - неразличение /а/ и шва в предударных слогах. Речь о (не)различении /ы/ и шва в предпредударных.Цитата: zwh от 10 сентября 2024, 08:29У них наверное это.Цитата: Витамин Ц от 10 сентября 2024, 01:33Т.е. произносите [кырыгындá]?Цитата: zwh от 09 сентября 2024, 22:35Какую букву вы оба не выговариваете -- "а" или "ы"?А
Цитата: zwh от 10 сентября 2024, 08:29У них наверное это.Цитата: Витамин Ц от 10 сентября 2024, 01:33Т.е. произносите [кырыгындá]?Цитата: zwh от 09 сентября 2024, 22:35Какую букву вы оба не выговариваете -- "а" или "ы"?А
Цитата: zwh от 10 сентября 2024, 08:30Это вы - очередной.Цитата: Serguei от 10 сентября 2024, 04:03Если продолжать практику написания буквы "е" вместо буквы "ё" - мы научимся игнорировать существование буквы "ё" в алфавите (совсем), а буква "е" будет использоваться повсеместно для обозначения звуков [ie] и [io]. Придётся зубрить каждое слово, в котором есть буква "е", чтобы понимать в каком отдельном случае "е" произносится как звук [ie], а в каком случае как звук [io]. Ну а букву "ё" можно будет упразднить из русского алфавита.Очередной дурацкий реформаторский зуд?
Это никуда не годится.
Гораздо лучше будет, если писать слова правильно. Просто-напросто, уотреблять букву "ё" там, где она есть в слове (норма написания которого диктуется орфографическим словарём). Для этого достаточно оставить в прошлом особые правила употребления буквы "ё", описанные в орфографических правилах русского языка.
Цитата: Витамин Ц от 10 сентября 2024, 19:19Дощатый пишется через Щ, а брусчатый через СЧ, тк Ч относится к суффиксу и если написать брущатый, то корень сольётся с суффиксом.Фамилии вообще вне правил (ну, кроме самых базовых -- вроде жи-ши и ча-ща). Никого ведь не смущает написание Горбачёв, Хрущёв, какой-нибудь Гинатулин (с одним "л") и пр. Кстати, Дудаев по-чеченски Дуди, так что каким боком тут Дудайов -- непонятно.
Но тогда почему фамилии Магамаев, Дудаев и подобные допускают слияние корня с окончанием? Тогда их надо писать так: Магамайов, Дудайов итд.
Цитата: Витамин Ц от 10 сентября 2024, 19:19Но тогда почему фамилии Магамаев, Дудаев и подобные допускают слияние корня с окончанием? Тогда их надо писать так: Магамайов, Дудайов итд.Это не окончание, а суффикс. И йот в такой позиции традиционно не пишется.
Цитата: zwh от 10 сентября 2024, 08:29Т.е. произносите [кырыгындá]?Кырыганда
Цитата: i486 от 10 сентября 2024, 11:22Ну, в одном случае глаголы, в другом -- существительные, и чё? Какое предложение?Цитата: zwh от 09 сентября 2024, 22:34В чем же их идиотскость?Ожёг, поджёг и ожог, поджог.
Цитата: Serguei от 10 сентября 2024, 04:03Если продолжать практику написания буквы "е" вместо буквы "ё" - мы научимся игнорировать существование буквы "ё" в алфавите (совсем), а буква "е" будет использоваться повсеместно для обозначения звуков [ie] и [io]. Придётся зубрить каждое слово, в котором есть буква "е", чтобы понимать в каком отдельном случае "е" произносится как звук [ie], а в каком случае как звук [io]. Ну а букву "ё" можно будет упразднить из русского алфавита.Не очень понял, почему кому-то придется зубрить каждое слово. Носитель не может не знать, как произносятся слова в его языке.
Это никуда не годится.
Цитата: zwh от 09 сентября 2024, 22:34В чем же их идиотскость?Ожёг, поджёг и ожог, поджог.
Цитата: Serguei от 10 сентября 2024, 04:03Если продолжать практику написания буквы "е" вместо буквы "ё" - мы научимся игнорировать существование буквы "ё" в алфавите (совсем), а буква "е" будет использоваться повсеместно для обозначения звуков [ie] и [io]. Придётся зубрить каждое слово, в котором есть буква "е", чтобы понимать в каком отдельном случае "е" произносится как звук [ie], а в каком случае как звук [io]. Ну а букву "ё" можно будет упразднить из русского алфавита.Очередной дурацкий реформаторский зуд?
Это никуда не годится.
Гораздо лучше будет, если писать слова правильно. Просто-напросто, уотреблять букву "ё" там, где она есть в слове (норма написания которого диктуется орфографическим словарём). Для этого достаточно оставить в прошлом особые правила употребления буквы "ё", описанные в орфографических правилах русского языка.