Ответ

Обратите внимание: данное сообщение не будет отображаться, пока модератор не одобрит его.
Вложения и другие параметры
Вложения:
Перетащите файлы сюда или используйте кнопку для добавления файлов
Доступные типы файлов: doc, gif, jpg, mpg, pdf, png, txt, zip
Ограничения: максимум вложений в сообщении — 4 (4 осталось), максимальный размер всех файлов — 2 МБ, максимальный размер одного файла — 1 МБ
Обратите внимание: вложения не будут видны, пока модератор не одобрит их.
ALT+S — отправить
ALT+P — предварительный просмотр

Сообщения в этой теме

Автор гранитокерам
 - 27 сентября 2024, 20:54
Sār tumen te sās ākāvā nidāya?
Автор Damaskin
 - 29 августа 2024, 12:35
Цитата: гранитокерам от 29 августа 2024, 12:23
Цитата: Utgarda Loki от 29 августа 2024, 11:58
Цитата: Damaskin от 29 августа 2024, 11:37
Цитата: гранитокерам от 29 августа 2024, 11:17А Аштадхьяи Панини на русском вообще есть?

Насколько мне известно, нет.

Мне тоже не встречалось. Кто-то в Интернете начинал переводить, но дальше первых нескольких глав перевода не видел. Там текст сложный, очень много технических терминов, потому надо писать примечаний раз пять больше, чем самого перевода.
жаль

А зачем он Вам? Есть куда более внятые описания грамматики санскрита, написанные европейцами для европейцев.
Автор гранитокерам
 - 29 августа 2024, 12:23
Цитата: Utgarda Loki от 29 августа 2024, 11:58
Цитата: Damaskin от 29 августа 2024, 11:37
Цитата: гранитокерам от 29 августа 2024, 11:17А Аштадхьяи Панини на русском вообще есть?

Насколько мне известно, нет.

Мне тоже не встречалось. Кто-то в Интернете начинал переводить, но дальше первых нескольких глав перевода не видел. Там текст сложный, очень много технических терминов, потому надо писать примечаний раз пять больше, чем самого перевода.
жаль
Автор Damaskin
 - 29 августа 2024, 12:19
Цитата: Utgarda Loki от 29 августа 2024, 11:51Упорядочивание из хаоса — это, обычно про Брахму, Праджапати, или Тваштара. И там всё больше в ходу глаголы kṛ, kḷp, rac, и т. п.

Нет, не найду уже про dhā. Кажется, речь шла о Дхатаре и Видхатаре. Но где я это я читал? Не помню. :(
Автор Utgarda Loki
 - 29 августа 2024, 11:58
Цитата: Damaskin от 29 августа 2024, 11:37
Цитата: гранитокерам от 29 августа 2024, 11:17А Аштадхьяи Панини на русском вообще есть?

Насколько мне известно, нет.

Мне тоже не встречалось. Кто-то в Интернете начинал переводить, но дальше первых нескольких глав перевода не видел. Там текст сложный, очень много технических терминов, потому надо писать примечаний раз пять больше, чем самого перевода.
Автор Utgarda Loki
 - 29 августа 2024, 11:51
Цитата: Damaskin от 29 августа 2024, 11:36
Цитата: Utgarda Loki от 29 августа 2024, 11:13Потому и написал, что три раза лез в словарь, что этот глагол всё больше про "испускать" (стрелы, например, или дождь), а про плетение раньше не встречал.

Я подозреваю, что это новодельное предложение, в котором содержится ошибка.
Кстати, sṛj - это вообще, похоже, не творить. Там же идея не творения, а эманации. Как раз недавно мне попадалось (у Ларсона?) высказывание о том, что у индийцев вообще не было концепции творения в христианском понимании, а концепция эманации или же упорядочивания изначального хаоса (тут через корень dhā).
Если речь про Брахман, или Вишну, то да, речь не о творении, а о явлении того, что уже есть "внутри". В тестах даже несколько раз встречается сравнение с пауком, испускающим паутину (предполагается, что нить паутины уже есть в пауке, и он только её испускает из брюшка... ну или есть в потенциальном виде). Упорядочивание из хаоса — это, обычно про Брахму, Праджапати, или Тваштара. И там всё больше в ходу глаголы kṛ, kḷp, rac, и т. п.
Автор Damaskin
 - 29 августа 2024, 11:37
Цитата: гранитокерам от 29 августа 2024, 11:17А Аштадхьяи Панини на русском вообще есть?

Насколько мне известно, нет.
Автор Damaskin
 - 29 августа 2024, 11:36
Цитата: Utgarda Loki от 29 августа 2024, 11:13Потому и написал, что три раза лез в словарь, что этот глагол всё больше про "испускать" (стрелы, например, или дождь), а про плетение раньше не встречал.

Я подозреваю, что это новодельное предложение, в котором содержится ошибка.
Кстати, sṛj - это вообще, похоже, не творить. Там же идея не творения, а эманации. Как раз недавно мне попадалось (у Ларсона?) высказывание о том, что у индийцев вообще не было концепции творения в христианском понимании, а концепция эманации или же упорядочивания изначального хаоса (тут через корень dhā).
Автор гранитокерам
 - 29 августа 2024, 11:17
А Аштадхьяи Панини на русском вообще есть?
Автор Utgarda Loki
 - 29 августа 2024, 11:13
Цитата: Damaskin от 29 августа 2024, 10:51Интересно, не знал, что это слово означает еще и жернов.
Я его вообще раньше отдельно не встречал. Всё больше aśman да śilā. Кажется, один раз попалось в слове dṛṣadupala в значении "мельничные жернова", но я тогда не заинтересовался, и не понял, что это сложное слово из двух корней, каждый из которых обозначает свой жёрнов.

Цитата: Damaskin от 29 августа 2024, 10:51Про венки вроде говорят racati. Где вообще sṛj используется в значении "делать что-либо"?
Потому и написал, что три раза лез в словарь, что этот глагол всё больше про "испускать" (стрелы, например, или дождь), а про плетение раньше не встречал.
Автор Damaskin
 - 29 августа 2024, 10:51
Цитата: Utgarda Loki от 29 августа 2024, 10:19Плетенки плетущая (венки вьющая) девочка на нижнем жёрнове сидит.

Интересно, не знал, что это слово означает еще и жернов.

Из Моньера: दृषद् [ dṛṣad ] [ dṛṣád ] f. (√ [ dṝ ] ? Lit. Uṇ. i , 130) a rock , large stone , mill-stone , esp. the lower mill-stone ( which rests on the [ upala ] ) Lit. RV. Lit.

 AV. Lit. VS. Lit. ŚBr.

Про венки вроде говорят racati. Не уверен, что пример взят из реального текста. Где вообще sṛj используется в значении "делать что-либо"?
Автор Utgarda Loki
 - 29 августа 2024, 10:19
Цитата: Damaskin от 28 августа 2024, 21:13Насчет артикля - это перебор.
Но чтиво занимательное местами. Вот в этом предложении я три раза споткнулся о незнакомую лексику, хотя, вроде, простейшие реалии:
Цитироватьsrajaḥ sṛjatī kanyā dṛṣadi sīdati. Девочка, плетущая венки, сидит на камне.
Плетенки плетущая (венки вьющая) девочка на нижнем жёрнове сидит.
Автор Damaskin
 - 28 августа 2024, 22:07
Обоснования у Лихушиной нет.
Автор Damaskin
 - 28 августа 2024, 22:06
Цитата: гранитокерам от 28 августа 2024, 21:25можно ли считать любое указательное артиклем ?  :???

Насколько я знаю, нет.
Иначе придется сказать, что артикли есть во всех языках.
Автор гранитокерам
 - 28 августа 2024, 21:25
можно ли считать любое указательное артиклем ?  :???
Автор Damaskin
 - 28 августа 2024, 21:13
Насчет артикля - это перебор.
Автор гранитокерам
 - 28 августа 2024, 21:12
Цитата: Рокуэлл от 16 августа 2024, 16:39
Цитата: Damaskin от 16 августа 2024, 12:24В хинди и бенгали его нет.
Да вообще не любят обычно артиклей носители индоарийских языков.
"30. Склонение местоимения tad
Имеет три значения:
1) указательное местоимение дальнего плана "тот";
2) личное местоимение 3-го лица "он, оно, она";
3) в классическом санскрите выполняет роль определенного артикля" Н. П. Лихушина https://www.galenel.info/sanskrit/sanskrit-grammar.pdf
Автор Poirot
 - 23 августа 2024, 15:32
Цитата: гранитокерам от 23 августа 2024, 15:30так они тоже арийские же
А, точно.
Автор гранитокерам
 - 23 августа 2024, 15:30
Цитата: Poirot от 22 августа 2024, 23:35
Цитата: гранитокерам от 22 августа 2024, 23:32не популярны у нас арийские темы, я смотрю  :(
Таджикские тоже.
так они тоже арийские же
Цитата: Рокуэлл от 23 августа 2024, 11:07
Цитата: Poirot от 22 августа 2024, 23:35
Цитата: гранитокерам от 22 августа 2024, 23:32не популярны у нас арийские темы, я смотрю  :(
Таджикские тоже.
Зато жрачных тем - завались.
просто от этого до сих отказаться никак не получается
Автор гранитокерам
 - 23 августа 2024, 15:28
блондинов не хватает? :D