Ответ

Обратите внимание: данное сообщение не будет отображаться, пока модератор не одобрит его.
Вложения и другие параметры
Вложения:
Отмена Загрузка
Перетащите файлы сюда или используйте кнопку для добавления файлов
Отменить все Загрузить все Добавить файлы
(Удалить вложения)
Доступные типы файлов: doc, gif, jpg, mpg, pdf, png, txt, zip
Ограничения: максимум вложений в сообщении — 4 (4 осталось), максимальный размер всех файлов — 2 МБ, максимальный размер одного файла — 1 МБ
Обратите внимание: вложения не будут видны, пока модератор не одобрит их.
ALT+S — отправить
ALT+P — предварительный просмотр

Сообщения в этой теме

Автор Utgarda Loki
 - 28 сентября 2024, 18:33
Ещё немножко о Ричи. Здесь конкретно об одном гитарном соло.

Автор From_Odessa
 - 23 сентября 2024, 14:20
Автор Poirot
 - 01 июня 2024, 12:26
Цитата: From_Odessa от 01 июня 2024, 11:20Иногда это даже маленькие кусочки песен или композиций.
Кусочками прог-рок силён. Вот есть у группы Genesis сложная композиция "Supper's ready". Длится около 23 минут. Но мне вся она не нравится, но парочка моментов там очень хороша.
Автор From_Odessa
 - 01 июня 2024, 11:21
Цитата: Наманджигабо от 01 июня 2024, 10:06Вот о чем бы никогда не жалел, так о том, что не суждено пережить чьи-то чувства от музыки. Еще раз: люди разные.


Так я не спорю, я говорю, что мне интересно :) Что разные - понятно, это и так очевидно, интересны детали этого :)
Автор From_Odessa
 - 01 июня 2024, 11:20
Цитата: Наманджигабо от 01 июня 2024, 10:06Судя по тому, что Вы ставите в "что мы сейчас слушаем", у Вас совершенно другие вкусы.

Судя по всему, у нас они частично пересекающиеся. А я в последние лет пятнадцать уже слушаю всё, что понравится, из любого жанра. Иногда это даже маленькие кусочки песен или композиций.
Автор Наманджигабо
 - 01 июня 2024, 10:06
Цитата: From_Odessa от 01 июня 2024, 00:17...Потому что ясно, что если у меня одна музыка вызывает сходные в чем-то чувства (в любом случае очень положительные и мощные), а у Вас - другая, то это означает... А вот тут я бы и хотел выяснить, что это означает.

Это означает только одно: люди разные.

Цитата: From_Odessa от 01 июня 2024, 00:17Увы, я не могу этого сделать.
Вот о чем бы никогда не жалел, так о том, что не суждено пережить чьи-то чувства от музыки. Еще раз: люди разные.
Судя по тому, что Вы ставите в "что мы сейчас слушаем", у Вас совершенно другие вкусы. Ну так и бога ж ради. Ловите свое удовольствие :) В чужие чувства все равно не проникните.
Автор From_Odessa
 - 01 июня 2024, 00:17
Цитата: Наманджигабо от 26 мая 2024, 21:08
Цитата: From_Odessa от 26 мая 2024, 11:40@Наманджигабо , я понимаю, что это может быть очень сложно описать, но если Вы готовы попробовать, я хотел бы попросить Вас сказать, что именно Вам нравится в музыке "Deep Purple", что Вы от нее ощущаете, какие чувства она у Вас вызывает, что в Вас цепляет. Любыми словами. Мне это очень интересно.
Я не умею писать о чувствах. А это - именно чувства, эмоции. Мне совершенно пофиг, почему музыка "Пёрплов" такая, какая она она есть, что оказало на нее влияние, как Блэкмор делает звук своей гитары таким, что у меня внутри все начинает радостно вибрировать или откуда Лорд брал свои проигрыши. Просто так сошлось, что их музыка лучше других достойнейших укладывается во мне. Они и Пинк Флойд - для меня вершины, абсолютные космические недосягаемые творцы прекрасной музыки.
В их музыке мне нравится фирменное звучание каждого инструмента и фирменный вокал, вне зависимости от того, кто на чем играет и кто поет. Я ощущаю радость и удовольствие, иногда близкое к эйфории, когда могу себе позволить абсолютно расслабиться. Мне под Deep Purple великолепно сходится, ездится, работается, я начинаю притоптывать и чувствовать себя молодым м довольным. Ассоциация с юностью. Нельзя разложить по полочкам, почему я люблю Deep Purple. Я их просто люблю.

Спасибо. Да, жаль, что нельзя глубже увидеть эти чувства, их составляющие. Потому что ясно, что если у меня одна музыка вызывает сходные в чем-то чувства (в любом случае очень положительные и мощные), а у Вас - другая, то это означает... А вот тут я бы и хотел выяснить, что это означает. Я бы хотел прямо пропустить через себя то, что Вы чувствуете от тех песен "ДП", которые для меня сероватые и пустые. Увы, я не могу этого сделать.
Автор Lao_Xiao
 - 27 мая 2024, 10:32
Цитата: Poirot от 26 мая 2024, 22:28Не, ну то, что Мальмстин виртуоз, это правда. Но меня его музыка что-то не цепляет.
Цитата: Utgarda Loki от 26 мая 2024, 23:28Мальстима, я, кстати, вживую видел. Технически, конечно, впечатляет, но второй раз пойти желания не возникло (хотя была возможность, и даже приглашали).
Того же мнения.
Автор Utgarda Loki
 - 26 мая 2024, 23:28
Цитата: From_Odessa от 26 мая 2024, 22:06Интересно, что про Малмстина говорят, что он играет как Блэкмор, очень похоже. А как по мне, сходство там небольшое.
Просто они оба любят Баха и Бетховена, потому выбирали для своих гитарных соло часто одни и те же произведения из классической музыки для "основы", скажем так.
Мальстима, я, кстати, вживую видел. Технически, конечно, впечатляет, но второй раз пойти желания не возникло (хотя была возможность, и даже приглашали).
Автор Poirot
 - 26 мая 2024, 22:28
Не, ну то, что Мальмстин виртуоз, это правда. Но меня его музыка что-то не цепляет.
Автор From_Odessa
 - 26 мая 2024, 22:06
Цитата: Lao_Xiao от 26 мая 2024, 21:46
Цитата: Poirot от 13 мая 2024, 01:05Я лично вижу следующие дефекты в аргументации этого блогера. Во-первых, оценивать технику игры гитаристов 70-х годов с сегодняшних позиций не особо честно. Во-вторых, блогер этот, как мне кажется, путает гитаристов-технарей и гитаристов-музыкантов. Массовый слушатель воспринимает именно музыкантов, а также саму музыку, эмоции, которые она порождает у слушателя. А технарей могут оценить в основном профессионалы. Может быть, Блэкмор и не виртуоз гитары, но его игра понравилась очень многим слушателям и нравится до сих пор. Значит, он хороший музыкант. Как-то так наверное.
Согласен. Есть например самый быстрый гитарист Ингви Мальмстин, величайший виртуоз. Но мне нафиг не нужна его музыка, торопыжка эта. Лучше менее техничного, но более душевного послушать, умеющего вызывать эмоции и впечатления.

Интересно, что про Малмстина говорят, что он играет как Блэкмор, очень похоже. А как по мне, сходство там небольшое.
Автор Lao_Xiao
 - 26 мая 2024, 21:46
Цитата: Poirot от 13 мая 2024, 01:05Я лично вижу следующие дефекты в аргументации этого блогера. Во-первых, оценивать технику игры гитаристов 70-х годов с сегодняшних позиций не особо честно. Во-вторых, блогер этот, как мне кажется, путает гитаристов-технарей и гитаристов-музыкантов. Массовый слушатель воспринимает именно музыкантов, а также саму музыку, эмоции, которые она порождает у слушателя. А технарей могут оценить в основном профессионалы. Может быть, Блэкмор и не виртуоз гитары, но его игра понравилась очень многим слушателям и нравится до сих пор. Значит, он хороший музыкант. Как-то так наверное.
Согласен. Есть например самый быстрый гитарист Ингви Мальмстин, величайший виртуоз. Но мне нафиг не нужна его музыка, торопыжка эта. Лучше менее техничного, но более душевного послушать, умеющего вызывать эмоции и впечатления.
Автор Наманджигабо
 - 26 мая 2024, 21:08
Цитата: From_Odessa от 26 мая 2024, 11:40@Наманджигабо , я понимаю, что это может быть очень сложно описать, но если Вы готовы попробовать, я хотел бы попросить Вас сказать, что именно Вам нравится в музыке "Deep Purple", что Вы от нее ощущаете, какие чувства она у Вас вызывает, что в Вас цепляет. Любыми словами. Мне это очень интересно.
Я не умею писать о чувствах. А это - именно чувства, эмоции. Мне совершенно пофиг, почему музыка "Пёрплов" такая, какая она она есть, что оказало на нее влияние, как Блэкмор делает звук своей гитары таким, что у меня внутри все начинает радостно вибрировать или откуда Лорд брал свои проигрыши. Просто так сошлось, что их музыка лучше других достойнейших укладывается во мне. Они и Пинк Флойд - для меня вершины, абсолютные космические недосягаемые творцы прекрасной музыки.
В их музыке мне нравится фирменное звучание каждого инструмента и фирменный вокал, вне зависимости от того, кто на чем играет и кто поет. Я ощущаю радость и удовольствие, иногда близкое к эйфории, когда могу себе позволить абсолютно расслабиться. Мне под Deep Purple великолепно сходится, ездится, работается, я начинаю притоптывать и чувствовать себя молодым м довольным. Ассоциация с юностью. Нельзя разложить по полочкам, почему я люблю Deep Purple. Я их просто люблю.
Автор Poirot
 - 26 мая 2024, 13:53
Кажется, у этой блогерши фамилия Жарофф. Из наших, видать.
Автор Utgarda Loki
 - 26 мая 2024, 12:24
Оперная певица реагирует на концертную запись "Smoke on the Water":


Понимаю, что смотреть это трудно: она постоянно возвращается, иногда по два-три раза, к местам, которые хочет прокомментировать, плюс, конечно, нужно английский на слух воспринимать. Но вот что меня зацепило: где-то уже ближе к концу она говорит: "это настолько блюзово!". Вот за эту блюзовость я и люблю пионеров Hard&Heavy, в том числе, Deep Purple. Позже эта блюзовость у многих групп была утеряна, и чем дальше — тем больше. (Она сразу поминает джаз, но здесь я позволю с ней не согласиться: блюз и джаз многие годы сосуществовали, взаимно влияя друг на друга, с разной степенью взаимопроникновения у разных коллективов и исполнителей, но всё же "мейнстримный" джаз  не люблю... а блюз люблю. И хард-рок, возникший из рок-н-ролла и ритм-энд-блюза, поначалу в полной степени вобрал в себя эти стили, а вот влияние джаза было очень и очень опциональным, и слышится не всегда и не везде. Ну, как по мне). Причём, разумеется, в концертных записях блюзовость слышится часто лучше (особенно если знаешь студийный вариант), поскольку одна из "фишек" блюза — импровизация — лучше слышна в живых выступлениях, которые у групп такого калибра очень-очень редко звучали так же, как в студийных вариантах. Как и должно быть, пмсм.
Автор From_Odessa
 - 26 мая 2024, 11:40
@Наманджигабо , я понимаю, что это может быть очень сложно описать, но если Вы готовы попробовать, я хотел бы попросить Вас сказать, что именно Вам нравится в музыке "Deep Purple", что Вы от нее ощущаете, какие чувства она у Вас вызывает, что в Вас цепляет. Любыми словами. Мне это очень интересно.
Автор Utgarda Loki
 - 13 мая 2024, 02:46
Цитата: From_Odessa от 13 мая 2024, 02:20К чему относился лол? Я не понял до конца.
К "основывали свою музыку на проверенных способах создания хитов". Так могут говорить только те, кто не вдавался в подробности. В чарты синглов из первых трёх альбомов не попало ни одной песни в США (а группа жила в США, и целилась, прежде всего, на рынок США), и только две из третьего альбома в Великобритании (да и то, с невысокими местами). А из четвёртого одна песня, наконец, попала в чарт синглов в США, и две в Великобритании (с высокими местами: 5-е и 6-е, если память не подводит).
Автор From_Odessa
 - 13 мая 2024, 02:20
Цитата: Utgarda Loki от 13 мая 2024, 01:36
Цитата: From_Odessa от 12 мая 2024, 14:37Из его проектов мне больше всего нравится "Rainbow". Встречал мнение, что это потому, что "Рэйнбоу" основывали свою музыку на проверенных способах создания хитов. Может быть. Это очень тонкая материя.
LOL. Да какая тонкая материя. Первые три альбома все считают лучшими у Rainbow (но это сейчас, "с высоты птичьего полёта"). Но они же были наименее коммерчески успешными. Ричи Блэкмор и Ронни Джеймс Дио писали, что им хотелось, а не что хотелось продьюсерам, или даже публике. И только после того, как Ричи "накушался свободы" после Deep Purple, и внял причитаниям продьюсеров, что "неплохо бы сделать что-то похитовее, а то очень кушать хочется", группа вернулась немного ближе к мейнстриму хард-рока. (Правда, там уже взбунтовался Дио, который терпел самодурство Блэкмора, пока они играли то, что ему нравилось, но когда увидел, что дальше будет коммерциализация, и предполагаемый материал не стоит дальнейшего терпения, ушёл из группы).

К чему относился лол? Я не понял до конца.
Автор Utgarda Loki
 - 13 мая 2024, 01:36
Цитата: From_Odessa от 12 мая 2024, 14:37Из его проектов мне больше всего нравится "Rainbow". Встречал мнение, что это потому, что "Рэйнбоу" основывали свою музыку на проверенных способах создания хитов. Может быть. Это очень тонкая материя.
LOL. Да какая тонкая материя. Первые три альбома все считают лучшими у Rainbow (но это сейчас, "с высоты птичьего полёта"). Но они же были наименее коммерчески успешными. Ричи Блэкмор и Ронни Джеймс Дио писали, что им хотелось, а не что хотелось продьюсерам, или даже публике. И только после того, как Ричи "накушался свободы" после Deep Purple, и внял причитаниям продьюсеров, что "неплохо бы сделать что-то похитовее, а то очень кушать хочется", группа вернулась немного ближе к мейнстриму хард-рока. (Правда, там уже взбунтовался Дио, который терпел самодурство Блэкмора, пока они играли то, что ему нравилось, но когда увидел, что дальше будет коммерциализация, и предполагаемый материал не стоит дальнейшего терпения, ушёл из группы).
Автор Poirot
 - 13 мая 2024, 01:05
Я лично вижу следующие дефекты в аргументации этого блогера. Во-первых, оценивать технику игры гитаристов 70-х годов с сегодняшних позиций не особо честно. Во-вторых, блогер этот, как мне кажется, путает гитаристов-технарей и гитаристов-музыкантов. Массовый слушатель воспринимает именно музыкантов, а также саму музыку, эмоции, которые она порождает у слушателя. А технарей могут оценить в основном профессионалы. Может быть, Блэкмор и не виртуоз гитары, но его игра понравилась очень многим слушателям и нравится до сих пор. Значит, он хороший музыкант. Как-то так наверное.