Ответ

Следующие ошибки возникли при попытке отправки сообщения:
Внимание! Пока вы просматривали тему, появилось несколько новых ответов (89). Возможно, вы захотите изменить свое сообщение.
Обратите внимание: данное сообщение не будет отображаться, пока модератор не одобрит его.
Жирный
Наклонный
Подчеркнутый
Перечеркнутый
Верхний индекс
Индекс
Отформатированный текст
Выравнивание влево
По центру
Выравнивание вправо
Выравнивание
Шрифт
Размер шрифта
Цвет шрифта
Плавающий блок слева
Плавающий блок справа
Вставить видео с YouTube
Вставить изображение
Вставить ссылку
Вставить адрес электронной почты
Вставить таблицу
Код
Вставить цитату
Маркированный список
Нумерованный список
Вставить горизонтальную линию
Развернуть на весь экран
:);):D;D:(:o:what:::):P:-[>:D:yes:;up::E::down::negozhe::donno::tss::???:uzhos::3tfu::no::green::eat::fp::dayatakoy:
Ещё
Вложения и другие параметры
ALT+S — отправить
ALT+P — предварительный просмотр

Сообщения в этой теме

Автор forest
 - Сегодня в 21:49
Цитата: KW от Сегодня в 20:35По крайней мере, по их собственным детям можно многое понять об их педагогических способностях, ещё на этапе собеседования при трудоустройстве.
А судьи кто ? Вчера попался ролик  некой мамы , как её дочка дошкольного возраста с ней разговаривает . И мнения в комментариях разделились , одни увидели крайнюю невоспитанность , а другие наоборот что так и надо воспитывать детей.
Автор KW
 - Сегодня в 21:23
Цитата: Vesle Anne от Сегодня в 20:43
ЦитироватьПо крайней мере, по их собственным детям можно многое понять
то есть нужны не детишки собственно.
Нужен опыт. Нужно материнское (родительское) чувство.
Не знаю, как это приобрести, не имея детей у себя дома (хотя бывают родные сёстры-братья с разницей в возрасте 15-20 лет, так наверное можно).
Автор Vesle Anne
 - Сегодня в 20:43
Цитата: KW от Сегодня в 20:35И да, это актуально только для детсадовских воспитателей. Для школьных учителей необязательно. Для вузовских преподавателей вообще безразлично.
Вы щас повторили то, что написала я, только попытались впихнуть неверный критерий.
ЦитироватьПо крайней мере, по их собственным детям можно многое понять
то есть нужны не детишки собственно.
Автор KW
 - Сегодня в 20:35
Цитата: Vesle Anne от Сегодня в 19:33А вот вы, судя по вашим комментам, вообще ничего не поняли.
Я стараюсь вести дискуссию в контексте темы. Тема у нас не про дошкольное воспитание, а про высшее и среднее образование. Соответственно, о том, где действительно нужно высшее образование, а где вполне можно обойтись и средним. Для работников детсада высшее ни к чему, а вот для методистов дошкольного воспитания оно обязательно.

Цитата: Vesle Anne от Сегодня в 19:33так и для школьных учителей тогда тоже
Как минимум для начальной школы да. А так вообще, трудовик, музрук (не знаю, остались ли ещё такие в нынешних школах) и тому подобные раньше имели за плечами только среднее педагогическое.

Цитата: Vesle Anne от Сегодня в 19:33
ЦитироватьА вот наличие пары своих детишек очень даже уместно.
уместно, но необязательно.
По крайней мере, по их собственным детям можно многое понять об их педагогических способностях, ещё на этапе собеседования при трудоустройстве. И да, это актуально только для детсадовских воспитателей. Для школьных учителей необязательно. Для вузовских преподавателей вообще безразлично.
Автор Vesle Anne
 - Сегодня в 19:33
Цитата: KW от Сегодня в 18:00А Вы из моих?
Если я с вами принципиалтно не согласна это не значит, что я не понимаю, что вв пишете. А вот вы, судя по вашим комментам, вообще ничего не поняли.
 
ЦитироватьДля воспитателей ВО не нужно, максимум среднее педагогическое.
так и для школьных учителей тогда тоже.
ЦитироватьА вот наличие пары своих детишек очень даже уместно.
уместно, но необязательно. У Чикатилло тоже детишки были. О чем это должно говорить по-вашему?
Автор KW
 - Сегодня в 18:00
Цитата: Vesle Anne от Сегодня в 16:51Вы вообще ничего не поняли из моих слов?
А Вы из моих?
Для воспитателей ВО не нужно, максимум среднее педагогическое. А вот наличие пары своих детишек очень даже уместно.
Автор Vesle Anne
 - Сегодня в 16:51
Цитата: KW от Сегодня в 15:06А таких, которые ещё не нарожали своих собственных, воспитательницами в детсад не следует брать совсем. В этом деле лучше без спецобразования (к полному среднему), чем абстрактные теоретики.
Вы вообще ничего не поняли из моих слов?
Автор KW
 - Сегодня в 15:06
Цитата: Vesle Anne от Вчера в 16:44Из эпохи "бабы еще нарожают". Так вот, она закончилась.
А таких, которые ещё не нарожали своих собственных, воспитательницами в детсад не следует брать совсем. В этом деле лучше без спецобразования (к полному среднему), чем абстрактные теоретики.
Автор Vesle Anne
 - Вчера в 16:52
Цитата: forest от 27 апреля 2025, 21:55Ключевое слово тут " как-то" . Некоторым людям ихних же детей доверить нельзя. Ничего путного из детей не выйдет . В воспитании детей они как рыба на асфальте. А вы говорите чужих детей доверить им.
+ много
Автор Awwal
 - Вчера в 16:51
Цитата: KW от 27 апреля 2025, 20:57А со своими как-то занимается  :)
Ключевое слово "как-то".
Все родители со своими детьми как-то занимаются. Результат, в целом, какой-то.
Автор Vesle Anne
 - Вчера в 16:44
Воспитатель в дет саду должен хорошо уметь в психологию дошкольников и как минимум любить детей. Чем старше дети, тем менее важен психологический контакт и знание психологии. Студентам можно уже просто передавать информацию безо всякого контакта. Да  с контактом лучше , но тем не менее. У нас были такие преподы - довольно мерзкие в общении, но в своем предмете - просто уровня бог. И норм.
Конечно, маленькие дети приспособятся ко всему, психика гибкая. Но это не значит, что так должно быть.
И да, я понимаю, откуда это отношение к детям по остаточном принципу. Из эпохи "бабы еще нарожают". Так вот, она закончилась.
Автор KW
 - Вчера в 16:19
Цитата: forest от 27 апреля 2025, 21:55А вы говорите чужих детей доверить им.
Плохо помню своих детсадовских однокашников, а вот всех воспитательниц отчётливо помню до сих пор. У них всех были добрые лица. Да и в целом они были культурными, насколько я сейчас понимаю, независимо от их реального образования. Вот нянечки были попроще, но от них много и не требовалось.
В общем-то, воспитательница в детсаду - это в большей степени мамозаменительница, а не учитель.
Автор Vesle Anne
 - Вчера в 12:04
Цитата: KW от 27 апреля 2025, 20:57А со своими как-то занимается  :)
Да, для вождения авто нужно права получать, а для рождения детей нет, каждый дебил может. Я помню, да
Автор forest
 - 27 апреля 2025, 21:55
Цитата: KW от 27 апреля 2025, 20:57
Цитата: Vesle Anne от 27 апреля 2025, 19:54учитель физики неквалифицирован, чтобы заниматься с маленькими детишками
А со своими как-то занимается  :)

Да, добавлю, что у всех тогдашних воспитательниц, несмотря на отсутствие детсковоспитательных дипломов, были собственные дети. То есть это вам не голые теоретики.
Ключевое слово тут " как-то" . Некоторым людям ихних же детей доверить нельзя. Ничего путного из детей не выйдет . В воспитании детей они как рыба на асфальте. А вы говорите чужих детей доверить им.
Автор KW
 - 27 апреля 2025, 20:57
Цитата: Vesle Anne от 27 апреля 2025, 19:54учитель физики неквалифицирован, чтобы заниматься с маленькими детишками
А со своими как-то занимается  :)

Да, добавлю, что у всех тогдашних воспитательниц, несмотря на отсутствие детсковоспитательных дипломов, были собственные дети. То есть это вам не голые теоретики.
Автор Vesle Anne
 - 27 апреля 2025, 19:54
Цитата: KW от 27 апреля 2025, 19:29Я поспрашивал, как оно было при Союзе
и в пед все как и щас шли по остаточнтму принципу. Плоды чего мв   пожинаем.
Без разницы как это было при Союзе. Это разные специализации, учитель физики неквалифицирован, чтобы заниматься с маленькими детишками.
Автор KW
 - 27 апреля 2025, 19:29
Цитата: Vesle Anne от 18 апреля 2025, 11:01Но школьный учитель физики не имеет избыточного образования для занятий в детском саду. Он имеет другое образование и не имеет нужного.
Я поспрашивал, как оно было при Союзе (не знаю, как сейчас, но раньше было так): для воспитателя старших групп детского сада (от 4-х лет) требовалось любое педагогическое образование, а для младших групп было достаточно любого медицинского (медсестра).
То есть, учитель физики вполне мог бы работать в детском саду воспитателем, если бы захотел.
Автор Vesle Anne
 - 20 апреля 2025, 19:11
Цитата: Наманджигабо от 20 апреля 2025, 12:00Я пробовал дураком с улицы быть. Оно как бы и получалось, учитывая специфику, но у мастера производственного обучения из соседней группы с дипломом педвуза получалось как-то легче. Как специалист по профессии я был не хуже, а как учитель хуже намного.

Не последняя причина проблем с образованием, которые есть сейчас, как раз от того, что многие думают, что любой дурак с улицы может.
Автор Наманджигабо
 - 20 апреля 2025, 14:03
Цитата: Валер от 20 апреля 2025, 13:17
Цитата: Наманджигабо от 20 апреля 2025, 12:00
Цитата: forest от 20 апреля 2025, 09:58...
Да ладно какая там квалификация нужна ? Что учителем , что воспитателем работать , любой дурак с улицы сможет . ...
Я пробовал дураком с улицы быть. Оно как бы и получалось, учитывая специфику, но у мастера производственного обучения из соседней группы с дипломом педвуза получалось как-то легче. Как специалист по профессии я был не хуже, а как учитель хуже намного.

А чему вы учили и кого?
В ДОСААФ готовил радистов для армии и учил морзянке и радиообмену гражданских радиооператоров.
Автор Валер
 - 20 апреля 2025, 13:17
Цитата: Наманджигабо от 20 апреля 2025, 12:00
Цитата: forest от 20 апреля 2025, 09:58...
Да ладно какая там квалификация нужна ? Что учителем , что воспитателем работать , любой дурак с улицы сможет . ...
Я пробовал дураком с улицы быть. Оно как бы и получалось, учитывая специфику, но у мастера производственного обучения из соседней группы с дипломом педвуза получалось как-то легче. Как специалист по профессии я был не хуже, а как учитель хуже намного.

А чему вы учили и кого?