ЦитироватьВ куче мест - от The Economist до всяких отраслевых изданий - постят статьи о том, что Google и Microsoft планируют стать ядерными корпорациями. Для обучения ИИ нужны зверские объёмы электричества, причём стабильного. И как-то так получается, что триллионные корпорации резко забыли про солнечные панели, ветряки, водород, супераккумуляторы и прочие технологии, которые должны были спасти человечество (а ещё создать новый гигантский рынок для американских и европейских корпораций, но создали почему-то для китайцев).
Никак не пойму, в чём тут дело. В чём же разница между несчастным потребителем, которого можно стыдить за включённый кондиционер и обогреватель, параллельно рассказывая ужастики про катастрофы на АЭС (в которых за 70 лет суммарно погибло примерно столько же народу, сколько за 70 лет убивает угольная пыль одной крупной ТЭС), и корпорацией на пару-тройку триллионов, от разработок которой зависит будущий расклад сил в мире? Не понимаю. Нет ответа. Загадка.
P.S. Там ещё везде нехотя пишут, что строить АЭС в мире толком умеют только КНР и РФ. Единственный недавно введённый в строй проект в США превысил смету вдвое и строился на несколько лет дольше запланированного, и вообще в рамках строительства «новой энергетики» уран уверенно хоронили вместе с углём (и активно закрывали АЭС). Но теперь, пишут, в отрасль придут техно-титаны и возродят американский атоммаш, на новом уровне. Наверное, как уже возродили по плану Байдена полупроводники; вона как Intel расцвел в последнее время.