Ответ

Следующие ошибки возникли при попытке отправки сообщения:
Внимание! Пока вы просматривали тему, появился новый ответ. Возможно, вы захотите изменить свое сообщение.
Обратите внимание: данное сообщение не будет отображаться, пока модератор не одобрит его.
Вложения и другие параметры
Вложения:
Отмена Загрузка
Перетащите файлы сюда или используйте кнопку для добавления файлов
Отменить все Загрузить все Добавить файлы
(Удалить вложения)
Доступные типы файлов: doc, gif, jpg, mpg, pdf, png, txt, zip
Ограничения: максимум вложений в сообщении — 4 (4 осталось), максимальный размер всех файлов — 2 МБ, максимальный размер одного файла — 1 МБ
Обратите внимание: вложения не будут видны, пока модератор не одобрит их.
ALT+S — отправить
ALT+P — предварительный просмотр

Сообщения в этой теме

Автор Leo
 - Сегодня в 09:24
Цитата: From_Odessa от Сегодня в 03:31Абсолютный монарх - один человек. Для того, чтобы он мог в полной мере править государством, чтобы исполнялся любой его приказ, с таким его статусом, как я понимаю, должна соглашаться основная масса населения. Или нет? За счёт чего у абсолютного монарха удерживается (удерживалась) такая власть? Тем, кто был близок к трону, была выгодна такая ситуация, и они помогали ее поддерживать? Огромной силой традиции, в том числе религиозной? У монарха в распоряжении было очень много денег (золота)? Ну, последнее вряд ли, потому что, если он останется без достаточной поддержки, это золото легко у него отобрать. Мне кажется.
так это обычно не один человек у власти, а довольно большая группа людей. И если группе этой какие то элементы правления не нравятся, монарха легко убирают. См. в России напр. судьбу императоров Иоанна 3, Петра 3, Павла 1 
Автор Poirot
 - Сегодня в 09:11
Цитата: From_Odessa от Сегодня в 03:31Огромной силой традиции, в том числе религиозной?
Думаю, да.
Автор From_Odessa
 - Сегодня в 03:31
Абсолютный монарх - один человек. Для того, чтобы он мог в полной мере править государством, чтобы исполнялся любой его приказ, с таким его статусом, как я понимаю, должна соглашаться основная масса населения. Или нет? За счёт чего у абсолютного монарха удерживается (удерживалась) такая власть? Тем, кто был близок к трону, была выгодна такая ситуация, и они помогали ее поддерживать? Огромной силой традиции, в том числе религиозной? У монарха в распоряжении было очень много денег (золота)? Ну, последнее вряд ли, потому что, если он останется без достаточной поддержки, это золото легко у него отобрать. Мне кажется.