Ответ

Обратите внимание: данное сообщение не будет отображаться, пока модератор не одобрит его.
Вложения и другие параметры
Вложения:
Отмена Загрузка
Перетащите файлы сюда или используйте кнопку для добавления файлов
Отменить все Загрузить все Добавить файлы
(Удалить вложения)
Доступные типы файлов: doc, gif, jpg, mpg, pdf, png, txt, zip
Ограничения: максимум вложений в сообщении — 4 (4 осталось), максимальный размер всех файлов — 2 МБ, максимальный размер одного файла — 1 МБ
Обратите внимание: вложения не будут видны, пока модератор не одобрит их.
ALT+S — отправить
ALT+P — предварительный просмотр

Сообщения в этой теме

Автор From_Odessa
 - 07 ноября 2024, 07:51
Если предположить, что кто-то или что-то может изменять память человека и вносить туда искусственные изменения, можно ли каким-то образом стопроцентно установить, что, например, в моей памяти нет таких искусственных данных? Сам по себе я это вроде никак понять не могу. Что помню, то помню. Как понять, ложные это воспоминания или нет? Никак вроде. И даже сравнение своих воспоминаний с воспоминаниями других людей не поможет. В случае сильных отличий я не смогу понять, у кого воспоминания ложные: у них или у меня. Помочь могут дополнительные источники информации: видеозаписи, фотографии, аудиозаписи, печатные тексты и так далее (хотя теоретически они могут быть подделаны). А без этого, получается, невозможно это понять. И если таких источников информации нет, отличить истинную память от ложной невозможно. Вроде. Или я что-то упускаю? Конечно, это рассуждение со слишком уж серьезными допущениями, я понимаю, ведь если такую манипуляцию с памятью можно/можно было бы/можно будет производить, мы не знаем составляющих процесса, а потому и рассуждать о его результатах можем только приблизительно.