Цитата: Авишаг от Сегодня в 20:12"Действительно слушали" возможно лучше было написать "слушали по-настоящему". Потому что слушают птиц многие, вот только слышат кто как. А вот это "качество" как раз и важно.Цитата: Валер от Сегодня в 18:56Ну если ВЫ действительно слушали, то тогда сможете ответить на свой вопрос о том, какое отношение к красоте имеет субъект и его действие.@Валер, Вы позволяете себе неуважительное поведение по отношению ко мне:
Если я говорю, что я слушала птиц, я действительно их слушала, поэтому формулировка «если действительно слушали» — неуважение ко мне.
Как и взятие в кавычки моих слов о непонимании вопроса.
Я не буду вести диалог с тем, кто меня не уважает.
Цитата: Валер от Сегодня в 18:56Ну если ВЫ действительно слушали, то тогда сможете ответить на свой вопрос о том, какое отношение к красоте имеет субъект и его действие.@Валер, Вы позволяете себе неуважительное поведение по отношению ко мне:
Цитата: Валер от Сегодня в 18:56Ась?Цитата: Авишаг от Сегодня в 18:51Ну если ВЫ действительно слушали, то тогда сможете ответить на свой вопрос о том, какое отношение к красоте имеет субъект и его действие.Цитата: Валер от Сегодня в 18:48Сегодня утром.Цитата: Авишаг от Сегодня в 18:12Ерунда какая-то. А по сути - птиц ВЫ давно слушали? Так чтоб не фоном.Цитата: Валер от Сегодня в 17:27...Когда Авишаг слушает птиц, и "ощущает красоту мира" - что с субъектом?..Лучше на Авишагов не переходить
А то Авишаг перейдёт на Валера, и оба будем заниматься тем, что Вы описали выше — заниматься чем угодно, лишь бы не быть с собой.
Не ерунда, а просто Вы не поняли, что я сказала.
Цитата: Авишаг от Сегодня в 18:51Ну если ВЫ действительно слушали, то тогда сможете ответить на свой вопрос о том, какое отношение к красоте имеет субъект и его действие.Цитата: Валер от Сегодня в 18:48Сегодня утром.Цитата: Авишаг от Сегодня в 18:12Ерунда какая-то. А по сути - птиц ВЫ давно слушали? Так чтоб не фоном.Цитата: Валер от Сегодня в 17:27...Когда Авишаг слушает птиц, и "ощущает красоту мира" - что с субъектом?..Лучше на Авишагов не переходить
А то Авишаг перейдёт на Валера, и оба будем заниматься тем, что Вы описали выше — заниматься чем угодно, лишь бы не быть с собой.
Не ерунда, а просто Вы не поняли, что я сказала.
Цитата: Валер от Сегодня в 18:48Сегодня утром.Цитата: Авишаг от Сегодня в 18:12Ерунда какая-то. А по сути - птиц ВЫ давно слушали? Так чтоб не фоном.Цитата: Валер от Сегодня в 17:27...Когда Авишаг слушает птиц, и "ощущает красоту мира" - что с субъектом?..Лучше на Авишагов не переходить
А то Авишаг перейдёт на Валера, и оба будем заниматься тем, что Вы описали выше — заниматься чем угодно, лишь бы не быть с собой.
Цитата: Авишаг от Сегодня в 18:12Ерунда какая-то. А по сути - птиц ВЫ давно слушали? Так чтоб не фоном.Цитата: Валер от Сегодня в 17:27...Когда Авишаг слушает птиц, и "ощущает красоту мира" - что с субъектом?..Лучше на Авишагов не переходить
А то Авишаг перейдёт на Валера, и оба будем заниматься тем, что Вы описали выше — заниматься чем угодно, лишь бы не быть с собой.
Цитата: Валер от Сегодня в 17:27...Когда Авишаг слушает птиц, и "ощущает красоту мира" - что с субъектом?..Лучше на Авишагов не переходить
Цитата: Авишаг от Сегодня в 17:16Действие прежде всего требует субъекта. И его активность. Не так ли?Цитата: Валер от Сегодня в 17:13Чел в позе лотоса может всяким развлекаться. Может такого нафантазировать - впору книжки писать.Он действует или нет?
И что Вы называете действием?
Цитата: Валер от Сегодня в 17:13Чел в позе лотоса может всяким развлекаться. Может такого нафантазировать - впору книжки писать.Он действует или нет?
Цитата: Vesle Anne от Сегодня в 16:08По-моему, тут вопрос формулировок.Цитата: Авишаг от Сегодня в 13:39А причём здесь я?я к тому, что сапиенсы биологически не приспособлены ничего не делать. Поэтому проблемы как раз у того, кто это может, а не наоборот
Я лишь озвучила, как поняла смысл слов Валера.
Цитата: Авишаг от Сегодня в 13:39А причём здесь я?я к тому, что сапиенсы биологически не приспособлены ничего не делать. Поэтому проблемы как раз у того, кто это может, а не наоборот
Я лишь озвучила, как поняла смысл слов Валера.
Цитата: Авишаг от Сегодня в 15:18Цель, в разной степени, но наверно часто можно свести к удовольствию. Даже наши принципы, при трудности их соблюдения, могут быть по сути самоудовлетворением.Цитата: Валер от Сегодня в 14:39Речь именно что о занятии себя. Когда есть цель, или, иначе, удовольствие. И когда без этого некомфортно.Цель и удовольствие — разные вещи.
Если человек лежит на кровати, цели, может, у него и нет, но удовольствие, вероятно, есть.
Иначе он что, лежит и мучается?
Цитата: Валер от Сегодня в 14:39Речь именно что о занятии себя. Когда есть цель, или, иначе, удовольствие. И когда без этого некомфортно.Цель и удовольствие — разные вещи.
Цитата: Авишаг от Сегодня в 14:25Речь именно что о занятии себя. Когда есть цель, или, иначе, удовольствие. И когда без этого некомфортно.Цитата: Валер от Сегодня в 14:15Ещё бы понять, что такое «ничего не делать»...Цитата: Наманджигабо от Сегодня в 13:59В чём же тут проблема?Цитата: Авишаг от Сегодня в 13:39...Я Валера тоже так понял. Но для меня это удивительно. Проблемы, по-моему, скорее у того, кто может ничего не делать.
Я лишь озвучила, как поняла смысл слов Валера.
Спать, есть, переворачиваться с боку на бок — это делать или нет?
А гулять, смотреть на звёзды, слушать пение птиц?
Цитата: Валер от Сегодня в 14:15Ещё бы понять, что такое «ничего не делать»...Цитата: Наманджигабо от Сегодня в 13:59В чём же тут проблема?Цитата: Авишаг от Сегодня в 13:39...Я Валера тоже так понял. Но для меня это удивительно. Проблемы, по-моему, скорее у того, кто может ничего не делать.
Я лишь озвучила, как поняла смысл слов Валера.
Цитата: Наманджигабо от Сегодня в 13:59В чём же тут проблема?Цитата: Авишаг от Сегодня в 13:39...Я Валера тоже так понял. Но для меня это удивительно. Проблемы, по-моему, скорее у того, кто может ничего не делать.
Я лишь озвучила, как поняла смысл слов Валера.