- Добро пожаловать на NovaLingua - форум любителей лингвистики.
NovaLingua - форум любителей лингвистики
Автор Валер
- Сегодня в 12:51Цитата: Наманджигабо от Сегодня в 09:10Вы явно совершенно о другом.Цитата: Валер от Вчера в 14:15В диагнозе аутизм например. Или другое какое расстройство.Цитата: Наманджигабо от Вчера в 13:59В чём же тут проблема?Цитата: Авишаг от Вчера в 13:39...Я Валера тоже так понял. Но для меня это удивительно. Проблемы, по-моему, скорее у того, кто может ничего не делать.
Я лишь озвучила, как поняла смысл слов Валера.
Автор Авишаг
- Сегодня в 11:17Цитата: Vesle Anne от Сегодня в 11:08РазумеетсяЦитата: Авишаг от Сегодня в 10:35Но это уже личное мнение, с которым в монастырь.мужской?
Автор Vesle Anne
- Сегодня в 11:08Цитата: Авишаг от Сегодня в 10:35Но это уже личное мнение, с которым в монастырь.мужской?
Автор Авишаг
- Сегодня в 10:35Цитата: Наманджигабо от Сегодня в 09:19Я, например - полная противоположность доброй и эмпатичной Авишаг ( @Авишаг , в словах о твоей доброте и способности к сопереживанию - тМне кажется, что не такая уж и полная
Но это уже личное мнение, с которым в монастырь.
Автор Utgarda Loki
- Сегодня в 09:42Цитата: Валер от Вчера в 23:50Могу биться об заклад, что мы с вами слова* Уильяма Блейка понимаем очень по-разному, и чуть ли не диаметрально противоположным образом. Блейк был мистиком, визионером, и человеком верующим (не говорю, что религиозным, поскольку, формально оставаясь христианином, он высказывал очень неортодоксальные для христианства мысли... пусть даже часто обрамлял их в канву христианской традиции и терминологии). И конечно, ни "двери восприятия" у него о материальных органах восприятия человека, ни "бесконечные вещи" — о материальных вещах, наблюдаемых материальными чувствами.Цитата: Utgarda Loki от Вчера в 22:19ЕМНИП, это у вас ещё на ЛФ в девизе, или как это называется - в строчках, добавляемых под каждым сообщением на форуме стояли замечательные слова, приблизительно: что реальность это то, что находится рядом, сразу за наслоениями наших убеждений. И что? Сейчас, как и всегда раньше, вы носитесь со своими адвайтами. Но без органов. Вот она, обычная для людей цена словам.Цитата: Валер от Вчера в 22:14"Вам уже 100 раз указывали", что речь о восприятии окружающей реальности. Данной вам в ощущениях, если угодно.Я её воспринимаю, как и любой другой человек без сильных нарушений в органах восприятия.
*
Извините, вам запрещён просмотр содержимого спойлеров.
Автор Наманджигабо
- Сегодня в 09:19Цитата: Валер от Вчера в 21:04"Понимание" люди представляют себе по-разному. Когда обсуждаются реально существующие вещи, то любые мнения о них, или тем более убеждения - препятствие. Непреодолимое. И вот возможно в этом и загвоздка.Так что теперь, не иметь мнений ради возможного достижения понимания с чужими далекими лично незнакомыми людьми?
Я, например - полная противоположность доброй и эмпатичной Авишаг ( @Авишаг , в словах о твоей доброте и способности к сопереживанию - только уважение, я уважаю эти качества, хоть сам ими не обладаю). Мне гораздо важнее мои мнения и убеждения, чем то, как меня понимают в интернете. Вот если меня начнут плохо понимать люди близкие, вот это проблема.
Автор Наманджигабо
- Сегодня в 09:10Цитата: Валер от Вчера в 14:15В диагнозе аутизм например. Или другое какое расстройство.Цитата: Наманджигабо от Вчера в 13:59В чём же тут проблема?Цитата: Авишаг от Вчера в 13:39...Я Валера тоже так понял. Но для меня это удивительно. Проблемы, по-моему, скорее у того, кто может ничего не делать.
Я лишь озвучила, как поняла смысл слов Валера.
Автор BormoGlott
- Сегодня в 07:37
Автор true
- Сегодня в 03:53Цитата: _Swetlana от Вчера в 22:51Вообще не понял, о чем вы говорите. Впрочем, параллельный диалог еще сюрреалистичнейЦитата: KW от Вчера в 21:43Вау, так он еще и полезный, и седативный! Завтра же куплю, только без брома. Я и так спокойна, как питон.Цитата: _Swetlana от Вчера в 21:10Адонис, он же горицвет, он же заячья траваА где бром?
Автор Валер
- Вчера в 23:50Цитата: Utgarda Loki от Вчера в 22:19ЕМНИП, это у вас ещё на ЛФ в девизе, или как это называется - в строчках, добавляемых под каждым сообщением на форуме стояли замечательные слова, приблизительно: что реальность это то, что находится рядом, сразу за наслоениями наших убеждений. И что? Сейчас, как и всегда раньше, вы носитесь со своими адвайтами. Но без органов. Вот она, обычная для людей цена словам.Цитата: Валер от Вчера в 22:14"Вам уже 100 раз указывали", что речь о восприятии окружающей реальности. Данной вам в ощущениях, если угодно.Я её воспринимаю, как и любой другой человек без сильных нарушений в органах восприятия.
Автор _Swetlana
- Вчера в 22:51Цитата: KW от Вчера в 21:43Вау, так он еще и полезный, и седативный! Завтра же куплю, только без брома. Я и так спокойна, как питон.Цитата: _Swetlana от Вчера в 21:10Адонис, он же горицвет, он же заячья траваА где бром?
Автор Utgarda Loki
- Вчера в 22:35Цитата: Damaskin от Вчера в 22:22Нет, я за ачинтья бхеда-абхеду. Кратко изложена в "Сиддханта-дарпане" и "Прамея-ратнавали" Шри Баладевы Видьябхушаны, полно — в шести Сандарбхах Шри Дживы Госвами.Цитата: Utgarda Loki от Вчера в 22:11Вот этот "нигилизм познания" всегда отталкивал меня от буддизма и адвайта-веданты.Вы за вишишта-адвайта-веданту?
Автор Валер
- Вчера в 22:24Цитата: Utgarda Loki от Вчера в 22:19А теперь как оно было: я не знаю, и не могу знать что Авишаг слушала и слышала. Я только вижу то, КАК она обсуждает причастные вещи. И с этим уже действительно как-то не очень похоже на обсуждение реального восприятия ею же введённых "красоты" и "пения птиц".Цитата: Валер от Вчера в 22:14"Вам уже 100 раз указывали", что речь о восприятии окружающей реальности. Данной вам в ощущениях, если угодно.Я её воспринимаю, как и любой другой человек без сильных нарушений в органах восприятия. И что?
Вы прицепились к Авишаг, давно ли она слушала пение птиц. Она ответила, что вчера. Но вы почему-то решили доказать, что она слушала, но не слышала (хотя вообще не знаете её в реальной жизни, за рамками интернет-общения). И как, удалось?
Автор Damaskin
- Вчера в 22:22Цитата: Utgarda Loki от Вчера в 22:11Вот этот "нигилизм познания" всегда отталкивал меня от буддизма и адвайта-веданты.
Вы за вишишта-адвайта-веданту?
Автор Utgarda Loki
- Вчера в 22:19Цитата: Валер от Вчера в 22:14"Вам уже 100 раз указывали", что речь о восприятии окружающей реальности. Данной вам в ощущениях, если угодно.Я её воспринимаю, как и любой другой человек без сильных нарушений в органах восприятия. И что?
Вы прицепились к Авишаг, давно ли она слушала пение птиц. Она ответила, что сегодня. Но вы почему-то решили доказать, что она слушала, но не слышала (хотя вообще не знаете её в реальной жизни, за рамками интернет-общения). И как, удалось?
Автор Валер
- Вчера в 22:14Цитата: Utgarda Loki от Вчера в 22:11Ни Бердяев, ни веданты здесь ни при чём. "Вам уже 100 раз указывали", что речь о восприятии окружающей реальности. Данной вам в ощущениях, если угодно. У вас есть ощущения, Лодур? Они у вас есть. Даже в ситуации чтения ваших книг. И похоже они у вас очень даже есть. И не только у вас, хотя.Цитата: Валер от Вчера в 21:04Когда обсуждаются реально существующие вещи, то любые мнения о них, или тем более убеждения - препятствие. Непреодолимое. И вот возможно в этом и загвоздка.Вам уже сто раз указывали, что мнение, а тем более убеждение, могут быть верными. Но вы топчетесь на месте, вцепившись намертво в ложное утверждение "мысль изречённая есть ложь" (или что-то в том же духе, если и не именно в этой формулировке).Извините, вам запрещён просмотр содержимого спойлеров.
Вот этот "нигилизм познания" всегда отталкивал меня от буддизма и адвайта-веданты. Если истину словами не выразить, зачем вы понаписали столько книг?
Автор Utgarda Loki
- Вчера в 22:11Цитата: Валер от Вчера в 21:04Когда обсуждаются реально существующие вещи, то любые мнения о них, или тем более убеждения - препятствие. Непреодолимое. И вот возможно в этом и загвоздка.Вам уже сто раз указывали, что мнение, а тем более убеждение, могут быть верными. Но вы топчетесь на месте, вцепившись намертво в ложное утверждение "мысль изречённая есть ложь" (или что-то в том же духе, если и не именно в этой формулировке).
Извините, вам запрещён просмотр содержимого спойлеров.
Вот этот "нигилизм познания" всегда отталкивал меня от буддизма и адвайта-веданты. Если истину словами не выразить, зачем вы понаписали столько книг?
Автор KW
- Вчера в 21:43Цитата: _Swetlana от Вчера в 21:10Адонис, он же горицвет, он же заячья траваА где бром?
Автор Авишаг
- Вчера в 21:20Цитата: Валер от Вчера в 21:13Он не стал более бессмысленным от введения птиц. На мой взгляд, разумеется.Цитата: Авишаг от Вчера в 21:08Не нужно никуда уходить. В данном случае обсуждались эти вещи: занятия человека, его возможная от них зависимость, пение птиц, и даже лежание на боках. Я, кстати, с своей стороны, не ввёл в разговор ни одного из перечисленного. А если бы в списке были не реальные вещи, а умозрительные, я бы вряд ли и вписался в этот как обычно ставший бессмысленным разговор.Цитата: Валер от Вчера в 21:04"Понимание" люди представляют себе по-разному. Когда обсуждаются реально существующие вещи, то любые мнения о них, или тем более убеждения - препятствие. Непреодолимое. И вот возможно в этом и загвоздка.Мы же не хотим в очередной раз уходить в обсуждение, что такое реально существующие вещи, и что такое мнение?
Лично я — нет. Поскольку таких разговоров было очень много, все они проходили по одинаковому сценарию и не приводили никуда.
Автор Валер
- Вчера в 21:13Цитата: Авишаг от Вчера в 21:08Не нужно никуда уходить. В данном случае обсуждались эти вещи: занятия человека, его возможная от них зависимость, пение птиц, и даже лежание на боках. Я, кстати, с своей стороны, не ввёл в разговор ни одного из перечисленного. А если бы в списке были не реальные вещи, а умозрительные, я бы вряд ли и вписался в этот как обычно ставший бессмысленным разговор.Цитата: Валер от Вчера в 21:04"Понимание" люди представляют себе по-разному. Когда обсуждаются реально существующие вещи, то любые мнения о них, или тем более убеждения - препятствие. Непреодолимое. И вот возможно в этом и загвоздка.Мы же не хотим в очередной раз уходить в обсуждение, что такое реально существующие вещи, и что такое мнение?
Лично я — нет. Поскольку таких разговоров было очень много, все они проходили по одинаковому сценарию и не приводили никуда.