Ответ

Следующие ошибки возникли при попытке отправки сообщения:
Внимание! Пока вы просматривали тему, появилось несколько новых ответов (135). Возможно, вы захотите изменить свое сообщение.
Обратите внимание: данное сообщение не будет отображаться, пока модератор не одобрит его.
Жирный
Наклонный
Подчеркнутый
Перечеркнутый
Верхний индекс
Индекс
Отформатированный текст
Выравнивание влево
По центру
Выравнивание вправо
Выравнивание
Шрифт
Размер шрифта
Цвет шрифта
Плавающий блок слева
Плавающий блок справа
Вставить видео с YouTube
Вставить изображение
Вставить ссылку
Вставить адрес электронной почты
Вставить таблицу
Код
Вставить цитату
Маркированный список
Нумерованный список
Вставить горизонтальную линию
Развернуть на весь экран
:);):D;D:(:o:what:::):P:-[>:D:yes:;up::E::down::negozhe::donno::tss::???:uzhos::3tfu::no::green::eat::fp::dayatakoy:
Ещё
Вложения и другие параметры
ALT+S — отправить
ALT+P — предварительный просмотр

Сообщения в этой теме

Автор Damaskin
 - Сегодня в 18:27
Цитата: Utgarda Loki от Сегодня в 17:56материя — одна из двух разновидностей объективной реальности (вторая — условно говоря "дух", трансцендентная реальнсть, недоступная материальным органам восприятия), обе они — неотъемлемая часть высшего духа, действующие согласно с его желанием. Обе они вечны, следовательно, объективно существуют, но материя обладает изменчивой, неустойчивой природой, постоянно перетекая из одного состояния в другое (в том числе из проявленного в непроявленное, и обратно). Дух же гораздо более "устойчив", так что степень его "реальнсти" выше, чем у материи.

По-моему, это теистическая санкхья...

Цитата: Utgarda Loki от Сегодня в 17:56В общем, поскольку моя философия постулирует существование "духа", не воспрнимаемого материальными органами восприятия, справедливо будет отнести её к объективному идеализму.

Да это понятно, что объективный идеализм... Только с чем Вы несогласны в ленинском определении материи.

"Материя есть философская категория для обозначения объективной реальности, которая дана человеку в ощущениях его" - объективность материи Вы признаете, признаете и что это категория объективной реальности, которая дана человеку в ощущениях... А то, что Вы признаете существование объективной реальности, не данной в ощущениях, так про это в определении ничего не говорится.
Автор Наманджигабо
 - Сегодня в 17:57
Цитата: true от Сегодня в 17:36
Цитата: Наманджигабо от Сегодня в 17:31Почему-то вспомнился Васисуалий Лоханкин
Какой вы злой  ;D
Ну вот... Раскрыт... :-[
Автор Utgarda Loki
 - Сегодня в 17:56
Цитата: Damaskin от Сегодня в 14:43А подробнее можно? Поскольку объективность материи Вы вроде как признали, то уже интересно.
Я ж не адвайтин какой, которые материю полностью иллюзорной майей считают. :)
Подробнее (без доказательств, построений, умозаключений, и прочего, что потребует полное изучение философии гаудий): материя — одна из двух разновидностей объективной реальности (вторая — условно говоря "дух", трансцендентная реальнсть, недоступная материальным органам восприятия), обе они — неотъемлемая часть высшего духа, действующие согласно с его желанием. Обе они вечны, следовательно, объективно существуют, но материя обладает изменчивой, неустойчивой природой, постоянно перетекая из одного состояния в другое (в том числе из проявленного в непроявленное, и обратно). Дух же гораздо более "устойчив", так что степень его "реальнсти" выше, чем у материи.
В общем, поскольку моя философия постулирует существование "духа", не воспрнимаемого материальными органами восприятия, справедливо будет отнести её к объективному идеализму.
Автор true
 - Сегодня в 17:36
Цитата: Наманджигабо от Сегодня в 17:31Почему-то вспомнился Васисуалий Лоханкин
Какой вы злой  ;D
Автор Наманджигабо
 - Сегодня в 17:31
Цитата: Валер от Сегодня в 17:00
Цитата: Наманджигабо от Сегодня в 16:54
Цитата: Валер от Сегодня в 16:11...Да, как-то так. Тут я и не спорю..
Ну вот же! Взаимопонимание. А говорите, нет его нигде  :)
) Мы живём в большом мире. И в нем все плохо. И становится отнюдь не лучше, даже если кому так думается.
 У каждого свой кружок необходимого, и даже и в нем все ни шатко ни валко .. Мало этого, это почти ничего.

Вешаться теперь что ли? Что толку в констатации банального? ... Почему-то вспомнился Васисуалий Лоханкин.
Автор Авишаг
 - Сегодня в 17:13
Цитата: Валер от Сегодня в 17:00
Цитата: Наманджигабо от Сегодня в 16:54
Цитата: Валер от Сегодня в 16:11...Да, как-то так. Тут я и не спорю..
Ну вот же! Взаимопонимание. А говорите, нет его нигде  :)
) Мы живём в большом мире. И в нем все плохо. И становится отнюдь не лучше, даже если кому так думается.
 У каждого свой кружок необходимого, и даже и в нем все ни шатко ни валко .. Мало этого, это почти ничего.
Кто-то принимает всё, как есть. Кто-то старается повысить уровень взаимопонимания, а кто-то сетует, что всё плохо.
Автор Валер
 - Сегодня в 17:00
Цитата: Наманджигабо от Сегодня в 16:54
Цитата: Валер от Сегодня в 16:11...Да, как-то так. Тут я и не спорю..
Ну вот же! Взаимопонимание. А говорите, нет его нигде  :)
) Мы живём в большом мире. И в нем все плохо. И становится отнюдь не лучше, даже если кому так думается.
 У каждого свой кружок необходимого, и даже и в нем все ни шатко ни валко .. Мало этого, это почти ничего.
Автор Наманджигабо
 - Сегодня в 16:54
Цитата: Валер от Сегодня в 16:11...Да, как-то так. Тут я и не спорю..
Ну вот же! Взаимопонимание. А говорите, нет его нигде  :)
Автор Валер
 - Сегодня в 16:11
Необходимый уровень... с людьми с которыми необходимо.. Да, как-то так. Тут я и не спорю..
Автор Наманджигабо
 - Сегодня в 16:00
Цитата: Валер от Сегодня в 15:54
Цитата: Наманджигабо от Сегодня в 15:53
Цитата: Валер от Сегодня в 14:49
Цитата: Наманджигабо от Сегодня в 13:48
Цитата: Валер от Сегодня в 13:38...

Жаль что так получается. Разборки после 3 страниц. А казалось бы.
Да какие разборки... Разборки - это когда реально можно по лицу огрести. А тут - так, ля-ля от нефиг делать  :)
И жалеть не о чем. Сон не нарушен, аппетит не пропал, птички поют, скоро лето. Если забить на политику с экономикой, то вообще все прекрасно  :)
...Жаль только взаимопонимания. Как всегда. ...
Почему его жаль? Ну нету взаимопонимания с кем-то там в виртуале. Что меняется? Да ничего же. О чем жалеть?  :donno:
Его нет нигде. Просто это можно не видеть.
Ну зачем же Вы так всеобъемлюще? У меня есть необходимый уровень взаимопонимания с людьми, с которыми оно необходимо. Ибо отсутствие взаимопонимания с ними может негативно повлиять на моё бытие. И на их тоже.
Автор Валер
 - Сегодня в 15:54
Цитата: Наманджигабо от Сегодня в 15:53
Цитата: Валер от Сегодня в 14:49
Цитата: Наманджигабо от Сегодня в 13:48
Цитата: Валер от Сегодня в 13:38...

Жаль что так получается. Разборки после 3 страниц. А казалось бы.
Да какие разборки... Разборки - это когда реально можно по лицу огрести. А тут - так, ля-ля от нефиг делать  :)
И жалеть не о чем. Сон не нарушен, аппетит не пропал, птички поют, скоро лето. Если забить на политику с экономикой, то вообще все прекрасно  :)
...Жаль только взаимопонимания. Как всегда. ...
Почему его жаль? Ну нету взаимопонимания с кем-то там в виртуале. Что меняется? Да ничего же. О чем жалеть?  :donno:
Его нет нигде. Просто это можно не видеть.
Автор Наманджигабо
 - Сегодня в 15:53
Цитата: Валер от Сегодня в 14:49
Цитата: Наманджигабо от Сегодня в 13:48
Цитата: Валер от Сегодня в 13:38...

Жаль что так получается. Разборки после 3 страниц. А казалось бы.
Да какие разборки... Разборки - это когда реально можно по лицу огрести. А тут - так, ля-ля от нефиг делать  :)
И жалеть не о чем. Сон не нарушен, аппетит не пропал, птички поют, скоро лето. Если забить на политику с экономикой, то вообще все прекрасно  :)
...Жаль только взаимопонимания. Как всегда. ...
Почему его жаль? Ну нету взаимопонимания с кем-то там в виртуале. Что меняется? Да ничего же. О чем жалеть?  :donno:
Автор Наманджигабо
 - Сегодня в 15:50
Цитата: true от Сегодня в 15:17
Цитата: Наманджигабо от Сегодня в 13:48скоро лето... ...все прекрасно  :)
Насчет лета - это кому как :green:
А... Ну да... Ну у вас же прекрасно сейчас :)
Автор true
 - Сегодня в 15:17
Цитата: Наманджигабо от Сегодня в 13:48скоро лето... ...все прекрасно  :)
Насчет лета - это кому как :green:
Автор Валер
 - Сегодня в 14:49
Цитата: Наманджигабо от Сегодня в 13:48
Цитата: Валер от Сегодня в 13:38...

Жаль что так получается. Разборки после 3 страниц. А казалось бы.
Да какие разборки... Разборки - это когда реально можно по лицу огрести. А тут - так, ля-ля от нефиг делать  :)
И жалеть не о чем. Сон не нарушен, аппетит не пропал, птички поют, скоро лето. Если забить на политику с экономикой, то вообще все прекрасно  :)
Тогда я за вас рад. Жаль только взаимопонимания. Как всегда. А мнения мы выше затронули. Они живут..
Автор Валер
 - Сегодня в 14:46
Цитата: Utgarda Loki от Сегодня в 13:46
Цитата: Валер от Сегодня в 13:21Возможно я сейчас вас не понял но: вы может решили что я о сугубо материальном?
А вы за несколько лет общения не оставили мне выбора. Да ещё и маслица в огонь подливаете:
Цитата: Валер от Вчера в 22:14Данной вам в ощущениях, если угодно.
Что это, если не аллюзия на ленинское определение материи: «Материя есть философская категория для обозначения объективной реальности, которая дана человеку в ощущениях его, которая копируется, фотографируется, отображается нашими ощущениями, существуя независимо от них»? Или вы хотите сказать, что "случайно" на материалиста Ленина намекнули? :-\

Вы снова удивляете меня Лодур. Я не намекал вообще ни на кого.
Нет, я не говорю о материальном как таковом. Материальное от нематериального отделяют лишь учебники. В жизни не так.
Автор Damaskin
 - Сегодня в 14:43
Цитата: Utgarda Loki от Сегодня в 14:40Кроме того, что материя — одна из разновидностей объективной реальности, всё остальное требует или переформулировки, или объяснения, или (с моей точки зрения) ошибочно.

А подробнее можно? Поскольку объективность материи Вы вроде как признали, то уже интересно.
Автор Utgarda Loki
 - Сегодня в 14:40
Цитата: Damaskin от Сегодня в 13:48
Цитата: Utgarda Loki от Сегодня в 13:46«Материя есть философская категория для обозначения объективной реальности, которая дана человеку в ощущениях его, которая копируется, фотографируется, отображается нашими ощущениями, существуя независимо от них»
Что Вас не устраивает в этом определении?
Всё, если честно. :) Кроме того, что материя — одна из разновидностей объективной реальности, всё остальное требует или переформулировки, или объяснения, или (с моей точки зрения) ошибочно.
Автор Damaskin
 - Сегодня в 13:48
Цитата: Utgarda Loki от Сегодня в 13:46«Материя есть философская категория для обозначения объективной реальности, которая дана человеку в ощущениях его, которая копируется, фотографируется, отображается нашими ощущениями, существуя независимо от них»

Что Вас не устраивает в этом определении?
Автор Наманджигабо
 - Сегодня в 13:48
Цитата: Валер от Сегодня в 13:38...

Жаль что так получается. Разборки после 3 страниц. А казалось бы.
Да какие разборки... Разборки - это когда реально можно по лицу огрести. А тут - так, ля-ля от нефиг делать  :)
И жалеть не о чем. Сон не нарушен, аппетит не пропал, птички поют, скоро лето. Если забить на политику с экономикой, то вообще все прекрасно  :)