Цитата: Hellerick от 16 января 2023, 11:52Странно думать, что было время, когда выражение "человеческий фактор" имело не негативную коннотацию.Да; в общем-то, выражение стало иметь приблизительное значение "человеческая глупость на производстве".
Цитата: Poirot от 15 января 2023, 20:07Логично. Примерно так же подумалось, когда я прочитала ту фразу. Не конкретно про роботов, но в целом с тем же смыслом.Цитата: VagneR от 14 января 2023, 19:06В смысле, если нечеловеческий фактор активен (например, роботы), а человеческий фактор не особо, то нужно его сделать поактивнее.Цитата: Poirot от 14 января 2023, 18:13В каком смысле?Цитата: VagneR от 14 января 2023, 14:37Как понять фразу "активизация человеческого фактора"?Видимо, роботы распоясались.
Цитата: VagneR от 14 января 2023, 19:06В смысле, если нечеловеческий фактор активен (например, роботы), а человеческий фактор не особо, то нужно его сделать поактивнее.Цитата: Poirot от 14 января 2023, 18:13В каком смысле?Цитата: VagneR от 14 января 2023, 14:37Как понять фразу "активизация человеческого фактора"?Видимо, роботы распоясались.
Цитата: Витамин Ц от 15 января 2023, 14:22Вобще-то, фраʒа "чеʌовеческий фактор" употребʌяется при авариях, даже и не помню чтоб сʌышаʌ еԑ в каком-то другом контексте, посему фраʒа "активизация человеческого фактора" воспринимается как "повышение аварийности череʒ пофигиʒацию персонаʌа".В другом (позитивном) контексте прям вот "человеческий фактор" не слышала, выражали эту мысль более красиво: "дубина народной войны" и проч., но по смыслу вот это самое и есть.
Цитата: Рокуэлл от 14 января 2023, 18:00бабушка моя говорила " не будь сладким съедят, не будь горьким выплюнут"Цитата: forest от 14 января 2023, 17:54Говоря попросту это политика "кнута и пряника", я правильно понимаю ? Ведь стимулировать можно по разному .Кнут без пряника ожесточает, пряник без кнута расслабляет. Нужен тандем.
Цитата: Poirot от 14 января 2023, 18:13В каком смысле?Цитата: VagneR от 14 января 2023, 14:37Как понять фразу "активизация человеческого фактора"?Видимо, роботы распоясались.
Цитата: forest от 14 января 2023, 17:54Думаю, правильно понимаетеЦитата: Наманджигабо от 14 января 2023, 15:53В экономике это стимуляция активности работников, направленной на повышение производительности труда, улучшение экономических и производственных показателей.Говоря попросту это политика "кнута и пряника", я правильно понимаю ?
Достигается путем материального и морального стимулирования работников.
То же наверное справедливо и для политики.
Цитата: VagneR от 14 января 2023, 14:37Как понять фразу "активизация человеческого фактора"?Видимо, роботы распоясались.
Цитата: forest от 14 января 2023, 17:54Говоря попросту это политика "кнута и пряника", я правильно понимаю ? Ведь стимулировать можно по разному .Кнут без пряника ожесточает, пряник без кнута расслабляет. Нужен тандем.
Цитата: Наманджигабо от 14 января 2023, 15:53В экономике это стимуляция активности работников, направленной на повышение производительности труда, улучшение экономических и производственных показателей.Говоря попросту это политика "кнута и пряника", я правильно понимаю ? Ведь стимулировать можно по разному .
Достигается путем материального и морального стимулирования работников.
То же наверное справедливо и для политики.
Цитата: VagneR от 14 января 2023, 14:37Как понять фразу "активизация человеческого фактора"?
ЦитироватьАКТИВИЗАЦИЯ ЧЕЛОВЕЧЕСКОГО ФАКТОРАОтсюда: https://psychology_pedagogy.academic.ru/1445/АКТИВИЗАЦИЯ_ЧЕЛОВЕЧЕСКОГО_ФАКТОРА
усиление творческой активности работников, их стремления к высокопроизводительному труду, к общеобразовательному и профессиональному самоопределению и самосовершенствованию. Основными направлениями А. ч. ф. являются: проведение активной социальной политики, продуманная система морального и материального стимулирования, улучшение условий труда и отдыха, обогащение труда, развитие неформальных отношений в коллективе, принятие работниками моральных ценностей своих предприятий, демократизация управления и др.
Цитата: VagneR от 14 января 2023, 14:37Как понять фразу "активизация человеческого фактора"?скрытых (потенциальных ) возможностей. Вроде так .