Цитата: whwmn̴ от 26 января 2023, 10:35Это я уже не знаю , что он об этом знал . То что греческая книжность была авторитетом это понятно . Это было всего лишь предположением . Почему летописец назвал Карпаты Кавказом. А как сами греки называли Карпаты ?Цитата: forest от 25 января 2023, 19:50А что об этом знал летописец?Цитата: whwmn̴ от 25 января 2023, 17:25Я рассказал об античной традиции называть все значительные континентальные хребты "Кавказом". То, что летописцы стремились следовать греческой географии, известно. Sapienti sat. Ну, вам неинтересно, и то ладно.Интересно . У Тредиаковского в комментариях к Абулгази " Родословная татар" Кавказом кроме собственно Кавказа назван ещё Урал , предположу что летописец назвал Карпаты Кавказом , потому что венгры откуда то из за Урала пришли . То есть они Кавказские потому что там поселились кавказцы (венгры) .
А если бы и знал, какое для него имели значения какие-то венгры, если у него есть безусловный авторитет - греческая книжность? А это авторитет даже для тов. Снорри в далёкой Исландии...
Цитата: Awwal от 26 января 2023, 15:25Ну, дружины - это небольшая часть населения, разбросанного на огромной территории, тем более что "Дружинники князя возглавляли отдельные поселения, которые, как правило, находились на мысах и были укреплены. Они представляли собой городища, укрепленные земляными валами и деревянным частоколом". (Это здесь: http://istorja.ru/forums/topic/2997-pelyimskoe-knyazhestvo-mansi/)Цитата: Рокуэлл от 26 января 2023, 14:46Да; у хантов и манси не было лошадейДружины местных князьков позднего Средневековья были обычно конными.
Цитата: Рокуэлл от 26 января 2023, 14:46Да; у хантов и манси не было лошадейДружины местных князьков позднего Средневековья были обычно конными.
Цитата: bvs от 25 января 2023, 20:06Да; у хантов и манси не было лошадей, но они активно фигурируют в мифах. Следовательно, предки этих народов (или часть предков) пришли в тайгу из степей и не забыли там когда-то актуальных лошадок.Цитата: Poirot от 25 января 2023, 20:00Собственно предки венгров жили южнее, в лесостепи, где они и освоили кочевое скотоводство.Цитата: forest от 25 января 2023, 19:50потому что венгры откуда то из за Урала пришлиИз ХМАО они пришли в Европу.
Цитата: forest от 25 января 2023, 19:50А что об этом знал летописец?Цитата: whwmn̴ от 25 января 2023, 17:25Я рассказал об античной традиции называть все значительные континентальные хребты "Кавказом". То, что летописцы стремились следовать греческой географии, известно. Sapienti sat. Ну, вам неинтересно, и то ладно.Интересно . У Тредиаковского в комментариях к Абулгази " Родословная татар" Кавказом кроме собственно Кавказа назван ещё Урал , предположу что летописец назвал Карпаты Кавказом , потому что венгры откуда то из за Урала пришли . То есть они Кавказские потому что там поселились кавказцы (венгры) .
Цитата: Poirot от 25 января 2023, 20:00Собственно предки венгров жили южнее, в лесостепи, где они и освоили кочевое скотоводство.Цитата: forest от 25 января 2023, 19:50потому что венгры откуда то из за Урала пришлиИз ХМАО они пришли в Европу.
Цитата: forest от 25 января 2023, 20:02А ХМАО это где ?Под Ханты-Мансийском.
Цитата: Poirot от 25 января 2023, 20:00А ХМАО это где ? За Уралом же ? Значит за Кавказом .Цитата: forest от 25 января 2023, 19:50потому что венгры откуда то из за Урала пришлиИз ХМАО они пришли в Европу.
Цитата: forest от 25 января 2023, 19:50потому что венгры откуда то из за Урала пришлиИз ХМАО они пришли в Европу.
Цитата: whwmn̴ от 25 января 2023, 17:25Я рассказал об античной традиции называть все значительные континентальные хребты "Кавказом". То, что летописцы стремились следовать греческой географии, известно. Sapienti sat. Ну, вам неинтересно, и то ладно.Интересно . У Тредиаковского в комментариях к Абулгази " Родословная татар" Кавказом кроме собственно Кавказа назван ещё Урал , предположу что летописец назвал Карпаты Кавказом , потому что венгры откуда то из за Урала пришли . То есть они Кавказские потому что там поселились кавказцы (венгры) .
Цитата: whwmn̴ от 24 января 2023, 19:42Карпаты в Азии? Не знал...Цитата: Utgarda Loki от 16 июня 2022, 11:07Никакая это не ошибка, это географическая традиция, тянущаяся ещё с античности, когда "Καύκασος" обозначало все широтные горные системы Азии вплоть до Гималаев. Вообще, то, что "Кавказом" в итоге стал только Кавказ, может, и не случайно, но не совсем было предопределено.Цитата: Awwal от 16 июня 2022, 00:19Любопытно. Да, видимо, на каком-то этапе на Руси перепутали расположение Кавказских гор, соотнеся их упоминания с Карпатами.Думаю, тупо ошибка переписчика. Какой-нить молодой монах, например, переписывал, который не сильно был дока в географии. А какие витиеватые загогулины бывают в рукописях, думаю, все, интересовавшиеся вопросом, видели.
Цитата: Utgarda Loki от 16 июня 2022, 11:07Никакая это не ошибка, это географическая традиция, тянущаяся ещё с античности, когда "Καύκασος" обозначало все широтные горные системы Азии вплоть до Гималаев. Вообще, то, что "Кавказом" в итоге стал только Кавказ, может, и не случайно, но не совсем было предопределено.Цитата: Awwal от 16 июня 2022, 00:19Любопытно. Да, видимо, на каком-то этапе на Руси перепутали расположение Кавказских гор, соотнеся их упоминания с Карпатами.Думаю, тупо ошибка переписчика. Какой-нить молодой монах, например, переписывал, который не сильно был дока в географии. А какие витиеватые загогулины бывают в рукописях, думаю, все, интересовавшиеся вопросом, видели.
Цитата: Poirot от 24 января 2023, 16:30На всякий случай: ареал шведов на тот момент примерно ограничивался Свеаландом. К югу жили гёты. Но если верно (вообще довольно сомнительное) отождествление Рюрика с Хрёреком Ютландским, то тот был даном.Цитата: forest от 24 января 2023, 16:29а вот и Рюрик и те кто с ним пришёл в Новгород не были русьюХто ж они были? Шведы?
Цитата: Poirot от 24 января 2023, 16:30Это уже даже предположить не могу , скандинавы какие то .Цитата: forest от 24 января 2023, 16:29а вот и Рюрик и те кто с ним пришёл в Новгород не были русьюХто ж они были? Шведы?
Цитата: forest от 24 января 2023, 16:29а вот и Рюрик и те кто с ним пришёл в Новгород не были русьюХто ж они были? Шведы?
Цитата: Utgarda Loki от 13 июня 2022, 23:22Предположу что варяги это как славяне , ну или западноевропейцы , а русь это примерно соответсвует африканерам . Русью назывались скандинавы которые облюбовали территорию современной Украины , Аскольд и Дир были русью , а вот и Рюрик и те кто с ним пришёл в Новгород не были русью . Русью они стали после того как Олег захватил Киев .Цитата: forest от 13 июня 2022, 22:11Если верить летописи всю русь с собой привёл Рюрик .То есть, это был "народ" численностью в 100-200 человек? Неудивительно тогда, что никто о нём до того не слышал.
ЦитироватьЛяхи же и пруссы, чудь сидят близь моря Варяжского. По этому морю сидят варяги: отсюда к востоку - до пределов Сима, сидят по тому же морю и к западу - до земли английской и волошской.
Цитата: Awwal от 11 октября 2022, 14:11Путаница с ранней хронологией в ПВЛ хорошо известна. Трудно ожидать другого от документа, составленного через 200 и более лет после описываемых событий, где, очевидно, единственными документальными письменными источниками были доступные византийские.Хотя может там опечатка в годах правления , интересно как там в других летописях да и в оригинале .