Цитата: Utgarda Loki от 29 октября 2023, 00:25Мысль была в том, что некоторые явления могут обладать противоречивыми признаками, и нужен новый "виток" науки, чтобы объяснить как-то эти противоречия. До того наличие двух точек зрения в науке просто неизбежно. И это не умаляет науки, как науки.Это касается только тех вещей, которые находятся на переднем крае науки. Разговор же изначально шел про самые базовые вещи. Не нужно подменять понятия.
Цитата: Utgarda Loki от 29 октября 2023, 00:25некоторые "науки" я не считаю науками, если следовать строгому определению, что является наукой; я считаю их областями знания.И почему некоторым наукам вы отказываете в таком статусе? Важен ведь не предмет изучения, а методология.
Цитата: i486 от 29 октября 2023, 00:06Мысль была в том, что некоторые явления могут обладать противоречивыми признаками, и нужен новый "виток" науки, чтобы объяснить как-то эти противоречия. До того наличие двух точек зрения в науке просто неизбежно. И это не умаляет науки, как науки. (Но, если честно, вы немножко ломитесь в открытую дверь: некоторые "науки" я не считаю науками, если следовать строгому определению, что является наукой; я считаю их областями знания. И не раз ранее высказывал эту мысль, только, наверное, не на этом форуме; но те, кто меня давно знает, могут подтвердить. В частности, в этот список входит и лигвистика (но она хоть безобидная, в отличие от психологии, которую я считаю не просто не наукой, а откровенно вредящей областью знаний, в том виде, в котором она есть сейчас), наряду с другими. Но раз уж абсолютное большинство называет эти области знания науками, для упрощения я тоже так их называю: не делать же мне сноски, что я придерживаюсь несколько другого мнения, каждый раз, как я начну разговаривать с новым человеком на форуме).Цитата: Utgarda Loki от 29 октября 2023, 00:04Сейчас уже не будут. А каких-то 200 лет назад?Ну так это на самой заре современной науки.
Цитата: Utgarda Loki от 29 октября 2023, 00:04Сейчас уже не будут. А каких-то 200 лет назад?Ну так это на самой заре современной науки.
Цитата: i486 от 29 октября 2023, 00:00Нормальные физики не будут спорить о природе фотона.Сейчас уже не будут. А каких-то 200 лет назад?
Цитата: Utgarda Loki от 28 октября 2023, 23:28А фотон - это частица или волна?Это не одно и то же. Нормальные физики не будут спорить о природе фотона. В физике выработан математический аппарат, описывающий фотон в мельчайших деталях.
Цитата: Utgarda Loki от 28 октября 2023, 23:35Один период это один квант — нет?Цитата: Витамин Ц от 28 октября 2023, 23:30От частицы там ничего нет, кроме мифа.Классическая волна не должна квантоваться, однако.
Цитата: Витамин Ц от 28 октября 2023, 23:30От частицы там ничего нет, кроме мифа.Классическая волна не должна квантоваться, однако.
Цитата: Utgarda Loki от 28 октября 2023, 23:28Волна конечно. От частицы там ничего нет, кроме мифа.Цитата: i486 от 28 октября 2023, 23:15Какая же это наука, если они даже в таких простых вещах договориться не могут?А фотон - это частица или волна?![]()
Цитата: i486 от 28 октября 2023, 23:15Какая же это наука, если они даже в таких простых вещах договориться не могут?А фотон - это частица или волна?
Цитата: Utgarda Loki от 28 октября 2023, 22:51Ну вот, одними считается, другими не считается.Какая же это наука, если они даже в таких простых вещах договориться не могут?Вы раньше не встречали противоречивых мнений в науке?
Цитата: i486 от 28 октября 2023, 19:10Ну вот, одними считается, другими не считается.Цитата: Utgarda Loki от 28 октября 2023, 18:53по мнению других между ними ничего нет: не зря ж это назвали "зиянием", то есть, "пустотой, провалом"Тогда это противоречит:Цитата: Utgarda Loki от 20 июля 2023, 10:00считается, что две одинаковых гласных без согласной между ними никак не произнести...
Цитата: Utgarda Loki от 28 октября 2023, 18:53по мнению других между ними ничего нет: не зря ж это назвали "зиянием", то есть, "пустотой, провалом"Тогда это противоречит:
Цитата: Utgarda Loki от 20 июля 2023, 10:00считается, что две одинаковых гласных без согласной между ними никак не произнести...
Цитата: i486 от 28 октября 2023, 17:49Какие-такие долгие? В русском нет долгих и кратких гласных. Есть ударные и безударные, но там разница же не только в долготе. Есть стечения одинаковых или разных гласных. Иногда они опрощаются до одной гласной, иногда выговариваются отдельно (и вот в этом случае, по мнению некоторых лингвистов, между ними и возникает гортанная смычка, хотя её и нет в русском, как отдельной фонемы; по мнению других между ними ничего нет: не зря ж это назвали "зиянием", то есть, "пустотой, провалом").Цитата: Utgarda Loki от 28 октября 2023, 14:33Лингвистами, конечно. Только не просите у меня ссылки: я читаю очень разрозненные материалы, и не веду дневник, что я читал и какие идеи там встретил. Эту конкретную, однако, встретил более одного раза.Хорошо, так а в русском тогда что? Между гласными смычка, или они просто долгие?
Цитата: Utgarda Loki от 28 октября 2023, 14:33Лингвистами, конечно. Только не просите у меня ссылки: я читаю очень разрозненные материалы, и не веду дневник, что я читал и какие идеи там встретил. Эту конкретную, однако, встретил более одного раза.Хорошо, так а в русском тогда что? Между гласными смычка, или они просто долгие?
Цитата: i486 от 28 октября 2023, 02:17Кем считается?Лингвистами, конечно. Только не просите у меня ссылки: я читаю очень разрозненные материалы, и не веду дневник, что я читал и какие идеи там встретил. Эту конкретную, однако, встретил более одного раза.
Цитата: Александра А от 28 октября 2023, 01:02А что такое консонантный язык?Язык, где в передаче смысла доминируют согласные фонемы. В Европе из выраженно консонантных языков, кажется, только русский и абхазо-адыгские.
Цитата: Awwal от 20 июля 2023, 16:07Вот тут начинается с "ʔана ʕумри маʕак"А я слышу [ʔɛ'naʊ̯.mɨ.ɾɪ'maɪ̯k].
Цитата: Utgarda Loki от 20 июля 2023, 10:00здесь под "h" я подразумеваю смычку... бо считается, что две одинаковых гласных без согласной между ними никак не произнести...Кем считается? В русском полно таких сочетаний.
ЦитироватьВ плане вокализма все разговорные варианты в любом случае ушли кто в лес, кто по дрова (для фонологии малосущественно - арабский, как и русский, выраженно консонантный язык).А что такое консонантный язык?