Ответ

Обратите внимание: данное сообщение не будет отображаться, пока модератор не одобрит его.
Вложения и другие параметры
ALT+S — отправить
ALT+P — предварительный просмотр

Сообщения в этой теме

Автор Utgarda Loki
 - Сегодня в 00:52
Цитата: Витамин Ц от Сегодня в 00:15А причём тут вдовы? МФ. 5:32!
Так где написано, что самаритянка именно разводилась пять раз (да хоть один раз)? Всё, что известно из слов Иисуса, это что у неё было пять мужей, но сейчас (на момент разговора) она живёт не смужем, а с сожителем. Если Иисус назвал их мужьями, значит, он их признавал таковыми. (Смотрите, хотя бы, Мф 22:25-28, об аналогичной ситуации).
Толкование Иоанна Златоуста на этот стих:
ЦитироватьПять мужей имела эта женщина и все они умерли; после этого она впала в блуд, и тогда никто уже не хотел вступить с нею в законный брак. Она же, не будучи в состоянии обуздать своих страстей, имела тайную связь... Христос, знающий сокровенные тайны сердец и ведущий все прежде его совершения, говорит ей: "правду ты сказала"...
Другие отцы Церкви пишут, что неизвестно, развелась она с мужьями, или они умерли, но Христос, по крайней мере, признавал их законными (а он, как мы знаем, был против разводов).
Автор forest
 - Сегодня в 00:33
Цитата: Витамин Ц от Сегодня в 00:15
Цитата: forest от Вчера в 23:59Первое Коринфянам глава 7 стих 39. Первое Тимофея глава 5 стих 14
А причём тут вдовы? МФ. 5:32!
Я тоже запутался . А причём тут развод ?
Автор Витамин Ц
 - Сегодня в 00:15
Цитата: forest от Вчера в 23:59Первое Коринфянам глава 7 стих 39. Первое Тимофея глава 5 стих 14
А причём тут вдовы? МФ. 5:32!
Автор forest
 - Вчера в 23:59
Цитата: Витамин Ц от Вчера в 23:51
Цитата: forest от Вчера в 23:46
Цитата: Витамин Ц от Вчера в 23:21
Цитата: Utgarda Loki от Вчера в 22:00
Цитата: Витамин Ц от Вчера в 21:25В синодальном подразумевается, что муж может быть только один.
Где вы там это прочли? Между строк? Вроде, в христианстве нет запрета на повторный выход замуж вдов, не индуизм же.
Лол
Писание не воспрещает .
Уверены?
Первое Коринфянам глава 7 стих 39. Первое Тимофея глава 5 стих 14.
Автор Витамин Ц
 - Вчера в 23:51
Цитата: forest от Вчера в 23:46
Цитата: Витамин Ц от Вчера в 23:21
Цитата: Utgarda Loki от Вчера в 22:00
Цитата: Витамин Ц от Вчера в 21:25В синодальном подразумевается, что муж может быть только один.
Где вы там это прочли? Между строк? Вроде, в христианстве нет запрета на повторный выход замуж вдов, не индуизм же.
Лол
Писание не воспрещает .
Уверены?
Автор forest
 - Вчера в 23:46
Цитата: Витамин Ц от Вчера в 23:21
Цитата: Utgarda Loki от Вчера в 22:00
Цитата: Витамин Ц от Вчера в 21:25В синодальном подразумевается, что муж может быть только один.
Где вы там это прочли? Между строк? Вроде, в христианстве нет запрета на повторный выход замуж вдов, не индуизм же.
Лол
Писание не воспрещает .
Автор Витамин Ц
 - Вчера в 23:21
Цитата: Utgarda Loki от Вчера в 22:00
Цитата: Витамин Ц от Вчера в 21:25В синодальном подразумевается, что муж может быть только один.
Где вы там это прочли? Между строк? Вроде, в христианстве нет запрета на повторный выход замуж вдов, не индуизм же.
Лол
Автор Poirot
 - Вчера в 22:22
Цитата: KW от Вчера в 21:37Отвѣща́ жена́ и рече́ [Ему́]: не и́мамъ му́жа. Глаго́ла е́й Иису́съ: до́брѣ рекла́ еси́, я́ко му́жа не и́мамъ: пя́ть бо муже́й имѣ́ла еси́, и ны́нѣ, его́же и́маши, нѣ́сть ти́ му́жъ: се́ вои́стинну рекла́ еси́ (Ин.4:17-18).
Почти сербский.
Автор Utgarda Loki
 - Вчера в 22:00
Цитата: Витамин Ц от Вчера в 21:25В синодальном подразумевается, что муж может быть только один.
Где вы там это прочли? Между строк? Вроде, в христианстве нет запрета на повторный выход замуж вдов, не индуизм же.
Автор Витамин Ц
 - Вчера в 21:53
Цитата: KW от Вчера в 21:48Я тоже так подумал. В смысле, очередной мужик у тебя есть, но мужем его не назовёшь
МФ. 5:32. А Я говорю вам: кто разводится с женою своею,
кроме вины прелюбодеяния, тот подает ей повод
прелюбодействовать; и кто женится на разведенной, тот прелюбодействует.

Муж может быть только один, а последующие — прелюбодеи (хахали).

Но у кулакова, мужей может быть сколько угодно. Там так и написано
Цитата: forest от Вчера в 21:09
Цитата: Витамин Ц от Вчера в 20:55
Цитата: ИБП им. М. П. Кулакова¹⁷ «Нет у меня мужа», — сказала она Ему.
«Правильно говоришь ты, — заметил Иисус, — нет у тебя мужа.
¹⁸ Было у тебя уже пять мужей, а тот, с кем теперь ты живешь, не муж тебе; ты правду сказала»
Автор KW
 - Вчера в 21:48
Цитата: Витамин Ц от Вчера в 21:46
Цитата: KW от Вчера в 21:37Отвѣща́ жена́ и рече́ [Ему́]: не и́мамъ му́жа. Глаго́ла е́й Иису́съ: до́брѣ рекла́ еси́, я́ко му́жа не и́мамъ: пя́ть бо муже́й имѣ́ла еси́, и ны́нѣ, его́же и́маши, нѣ́сть ти́ му́жъ: се́ вои́стинну рекла́ еси́ (Ин.4:17-18).
При этом муж это мужик.
Нет мужа, потому что пять мужиков имела и этот ещё один.
Я тоже так подумал. В смысле, очередной мужик у тебя есть, но мужем его не назовёшь.
Автор Витамин Ц
 - Вчера в 21:46
Цитата: KW от Вчера в 21:37Отвѣща́ жена́ и рече́ [Ему́]: не и́мамъ му́жа. Глаго́ла е́й Иису́съ: до́брѣ рекла́ еси́, я́ко му́жа не и́мамъ: пя́ть бо муже́й имѣ́ла еси́, и ны́нѣ, его́же и́маши, нѣ́сть ти́ му́жъ: се́ вои́стинну рекла́ еси́ (Ин.4:17-18).
При этом муж это мужик.
Нет мужа, потому что пять мужиков имела и этот ещё один.
Автор KW
 - Вчера в 21:37
Отвѣща́ жена́ и рече́ [Ему́]: не и́мамъ му́жа. Глаго́ла е́й Иису́съ: до́брѣ рекла́ еси́, я́ко му́жа не и́мамъ: пя́ть бо муже́й имѣ́ла еси́, и ны́нѣ, его́же и́маши, нѣ́сть ти́ му́жъ: се́ вои́стинну рекла́ еси́ (Ин.4:17-18).
Автор Витамин Ц
 - Вчера в 21:25
Цитата: forest от Вчера в 21:09Смысл вроде тот же
Смысл противоположный. В синодальном подразумевается, что муж может быть только один. А в кулаковском подтверждается, что их может быть пол города.
Автор forest
 - Вчера в 21:09
Цитата: Витамин Ц от Вчера в 20:55
Цитата: forest от Вчера в 20:29А что именно не так например [/quote=(Св. Евангелие от Иоанна 4:17,18)]
Цитировать17. Женщина сказала в ответ: у меня нет мужа. Иисус говорит ей: правду ты сказала, что у тебя нет мужа,
18. ибо у тебя было пять мужей, и тот, которого ныне имеешь, не муж тебе; это справедливо ты сказала.
Цитата: ИБП им. М. П. Кулакова¹⁷ «Нет у меня мужа», — сказала она Ему.
«Правильно говоришь ты, — заметил Иисус, — нет у тебя мужа.
¹⁸ Было у тебя уже пять мужей, а тот, с кем теперь ты живешь, не муж тебе; ты правду сказала»


А в чём отличие то в принципе ?Смысл вроде тот же . :donno:
Автор Витамин Ц
 - Вчера в 20:56
Цитата: Geoalex от Вчера в 20:42Эх, жаль вас в переводческую комиссию не включили, вы бы им объяснили всю глубину их неправоты
Я бы их на органы продал.
Автор Витамин Ц
 - Вчера в 20:55
Цитата: forest от Вчера в 20:29А что именно не так например [/quote=(Св. Евангелие от Иоанна 4:17,18)]
Цитировать17. Женщина сказала в ответ: у меня нет мужа. Иисус говорит ей: правду ты сказала, что у тебя нет мужа,
18. ибо у тебя было пять мужей, и тот, которого ныне имеешь, не муж тебе; это справедливо ты сказала.
Цитата: ИБП им. М. П. Кулакова¹⁷ «Нет у меня мужа», — сказала она Ему.
«Правильно говоришь ты, — заметил Иисус, — нет у тебя мужа.
¹⁸ Было у тебя уже пять мужей, а тот, с кем теперь ты живешь, не муж тебе; ты правду сказала»

Автор Geoalex
 - Вчера в 20:42
Цитата: Витамин Ц от Вчера в 20:36
Цитата: Geoalex от Вчера в 20:35На арамейском, греческом и латыни?
С русского на русский не могут перевести. В синодальном одно, а в современном противоположное.
Эх, жаль вас в переводческую комиссию не включили, вы бы им объяснили всю глубину их неправоты.
Автор Витамин Ц
 - Вчера в 20:36
Цитата: Geoalex от Вчера в 20:35На арамейском, греческом и латыни?
С русского на русский не могут перевести. В синодальном одно, а в современном противоположное.
Автор Geoalex
 - Вчера в 20:35
Цитата: Витамин Ц от Вчера в 20:23
Цитата: Geoalex от Вчера в 20:22
Цитата: Витамин Ц от Вчера в 20:03Они на русский-то не могут перевести... Такого напереводли, что смысл стал противоположным.
Вы, гляжу, специалист.
Я читаю внимательно.
На арамейском, греческом и латыни?