Цитата: Utgarda Loki от Сегодня в 17:56материя — одна из двух разновидностей объективной реальности (вторая — условно говоря "дух", трансцендентная реальнсть, недоступная материальным органам восприятия), обе они — неотъемлемая часть высшего духа, действующие согласно с его желанием. Обе они вечны, следовательно, объективно существуют, но материя обладает изменчивой, неустойчивой природой, постоянно перетекая из одного состояния в другое (в том числе из проявленного в непроявленное, и обратно). Дух же гораздо более "устойчив", так что степень его "реальнсти" выше, чем у материи.

По-моему, это теистическая санкхья...

Цитата: Utgarda Loki от Сегодня в 17:56В общем, поскольку моя философия постулирует существование "духа", не воспрнимаемого материальными органами восприятия, справедливо будет отнести её к объективному идеализму.

Да это понятно, что объективный идеализм... Только с чем Вы несогласны в ленинском определении материи.

"Материя есть философская категория для обозначения объективной реальности, которая дана человеку в ощущениях его" - объективность материи Вы признаете, признаете и что это категория объективной реальности, которая дана человеку в ощущениях... А то, что Вы признаете существование объективной реальности, не данной в ощущениях, так про это в определении ничего не говорится.

Цитата: true от Сегодня в 17:36

Цитата: Наманджигабо от Сегодня в 17:31Почему-то вспомнился Васисуалий Лоханкин

Какой вы злой 

Ну вот... Раскрыт...

Цитата: Damaskin от Сегодня в 14:43А подробнее можно? Поскольку объективность материи Вы вроде как признали, то уже интересно.

Я ж не адвайтин какой, которые материю полностью иллюзорной майей считают.
Подробнее (без доказательств, построений, умозаключений, и прочего, что потребует полное изучение философии гаудий): материя — одна из двух разновидностей объективной реальности (вторая — условно говоря "дух", трансцендентная реальнсть, недоступная материальным органам восприятия), обе они — неотъемлемая часть высшего духа, действующие согласно с его желанием. Обе они вечны, следовательно, объективно существуют, но материя обладает изменчивой, неустойчивой природой, постоянно перетекая из одного состояния в другое (в том числе из проявленного в непроявленное, и обратно). Дух же гораздо более "устойчив", так что степень его "реальнсти" выше, чем у материи.
В общем, поскольку моя философия постулирует существование "духа", не воспрнимаемого материальными органами восприятия, справедливо будет отнести её к объективному идеализму.

Цитата: Наманджигабо от Сегодня в 17:31Почему-то вспомнился Васисуалий Лоханкин

Какой вы злой 

Цитата: Валер от Сегодня в 17:00

Цитата: Наманджигабо от Сегодня в 16:54

Цитата: Валер от Сегодня в 16:11...Да, как-то так. Тут я и не спорю..

Ну вот же! Взаимопонимание. А говорите, нет его нигде 

) Мы живём в большом мире. И в нем все плохо. И становится отнюдь не лучше, даже если кому так думается.
 У каждого свой кружок необходимого, и даже и в нем все ни шатко ни валко .. Мало этого, это почти ничего.

Вешаться теперь что ли? Что толку в констатации банального? ... Почему-то вспомнился Васисуалий Лоханкин.

Цитата: Валер от Сегодня в 17:00

Цитата: Наманджигабо от Сегодня в 16:54

Цитата: Валер от Сегодня в 16:11...Да, как-то так. Тут я и не спорю..

Ну вот же! Взаимопонимание. А говорите, нет его нигде 

) Мы живём в большом мире. И в нем все плохо. И становится отнюдь не лучше, даже если кому так думается.
 У каждого свой кружок необходимого, и даже и в нем все ни шатко ни валко .. Мало этого, это почти ничего.

Кто-то принимает всё, как есть. Кто-то старается повысить уровень взаимопонимания, а кто-то сетует, что всё плохо.

Цитата: Наманджигабо от Сегодня в 16:54

Цитата: Валер от Сегодня в 16:11...Да, как-то так. Тут я и не спорю..

Ну вот же! Взаимопонимание. А говорите, нет его нигде 

) Мы живём в большом мире. И в нем все плохо. И становится отнюдь не лучше, даже если кому так думается.
 У каждого свой кружок необходимого, и даже и в нем все ни шатко ни валко .. Мало этого, это почти ничего.

Цитата: Валер от Сегодня в 16:11...Да, как-то так. Тут я и не спорю..

Ну вот же! Взаимопонимание. А говорите, нет его нигде 

Необходимый уровень... с людьми с которыми необходимо.. Да, как-то так. Тут я и не спорю..

Цитата: Валер от Сегодня в 15:54

Цитата: Наманджигабо от Сегодня в 15:53

Цитата: Валер от Сегодня в 14:49

Цитата: Наманджигабо от Сегодня в 13:48

Цитата: Валер от Сегодня в 13:38...

Жаль что так получается. Разборки после 3 страниц. А казалось бы.

Да какие разборки... Разборки - это когда реально можно по лицу огрести. А тут - так, ля-ля от нефиг делать 
И жалеть не о чем. Сон не нарушен, аппетит не пропал, птички поют, скоро лето. Если забить на политику с экономикой, то вообще все прекрасно 

...Жаль только взаимопонимания. Как всегда. ...

Почему его жаль? Ну нету взаимопонимания с кем-то там в виртуале. Что меняется? Да ничего же. О чем жалеть? 

Его нет нигде. Просто это можно не видеть.

Ну зачем же Вы так всеобъемлюще? У меня есть необходимый уровень взаимопонимания с людьми, с которыми оно необходимо. Ибо отсутствие взаимопонимания с ними может негативно повлиять на моё бытие. И на их тоже.

Цитата: Наманджигабо от Сегодня в 15:53

Цитата: Валер от Сегодня в 14:49

Цитата: Наманджигабо от Сегодня в 13:48

Цитата: Валер от Сегодня в 13:38...

Жаль что так получается. Разборки после 3 страниц. А казалось бы.

Да какие разборки... Разборки - это когда реально можно по лицу огрести. А тут - так, ля-ля от нефиг делать 
И жалеть не о чем. Сон не нарушен, аппетит не пропал, птички поют, скоро лето. Если забить на политику с экономикой, то вообще все прекрасно 

...Жаль только взаимопонимания. Как всегда. ...

Почему его жаль? Ну нету взаимопонимания с кем-то там в виртуале. Что меняется? Да ничего же. О чем жалеть? 

Его нет нигде. Просто это можно не видеть.

Цитата: Валер от Сегодня в 14:49

Цитата: Наманджигабо от Сегодня в 13:48

Цитата: Валер от Сегодня в 13:38...

Жаль что так получается. Разборки после 3 страниц. А казалось бы.

Да какие разборки... Разборки - это когда реально можно по лицу огрести. А тут - так, ля-ля от нефиг делать 
И жалеть не о чем. Сон не нарушен, аппетит не пропал, птички поют, скоро лето. Если забить на политику с экономикой, то вообще все прекрасно 

...Жаль только взаимопонимания. Как всегда. ...

Почему его жаль? Ну нету взаимопонимания с кем-то там в виртуале. Что меняется? Да ничего же. О чем жалеть? 

Цитата: true от Сегодня в 15:17

Цитата: Наманджигабо от Сегодня в 13:48скоро лето... ...все прекрасно 

Насчет лета - это кому как

А... Ну да... Ну у вас же прекрасно сейчас

Цитата: Наманджигабо от Сегодня в 13:48скоро лето... ...все прекрасно 

Насчет лета - это кому как

Цитата: Наманджигабо от Сегодня в 13:48

Цитата: Валер от Сегодня в 13:38...

Жаль что так получается. Разборки после 3 страниц. А казалось бы.

Да какие разборки... Разборки - это когда реально можно по лицу огрести. А тут - так, ля-ля от нефиг делать 
И жалеть не о чем. Сон не нарушен, аппетит не пропал, птички поют, скоро лето. Если забить на политику с экономикой, то вообще все прекрасно 

Тогда я за вас рад. Жаль только взаимопонимания. Как всегда. А мнения мы выше затронули. Они живут..

Цитата: Utgarda Loki от Сегодня в 13:46

Цитата: Валер от Сегодня в 13:21Возможно я сейчас вас не понял но: вы может решили что я о сугубо материальном?

А вы за несколько лет общения не оставили мне выбора. Да ещё и маслица в огонь подливаете:

Цитата: Валер от Вчера в 22:14Данной вам в ощущениях, если угодно.

Что это, если не аллюзия на ленинское определение материи: «Материя есть философская категория для обозначения объективной реальности, которая дана человеку в ощущениях его, которая копируется, фотографируется, отображается нашими ощущениями, существуя независимо от них»? Или вы хотите сказать, что "случайно" на материалиста Ленина намекнули?

Вы снова удивляете меня Лодур. Я не намекал вообще ни на кого.
Нет, я не говорю о материальном как таковом. Материальное от нематериального отделяют лишь учебники. В жизни не так.

Цитата: Utgarda Loki от Сегодня в 14:40Кроме того, что материя — одна из разновидностей объективной реальности, всё остальное требует или переформулировки, или объяснения, или (с моей точки зрения) ошибочно.

А подробнее можно? Поскольку объективность материи Вы вроде как признали, то уже интересно.

Цитата: Damaskin от Сегодня в 13:48

Цитата: Utgarda Loki от Сегодня в 13:46«Материя есть философская категория для обозначения объективной реальности, которая дана человеку в ощущениях его, которая копируется, фотографируется, отображается нашими ощущениями, существуя независимо от них»

Что Вас не устраивает в этом определении?

Всё, если честно. Кроме того, что материя — одна из разновидностей объективной реальности, всё остальное требует или переформулировки, или объяснения, или (с моей точки зрения) ошибочно.

Цитата: Utgarda Loki от Сегодня в 13:46«Материя есть философская категория для обозначения объективной реальности, которая дана человеку в ощущениях его, которая копируется, фотографируется, отображается нашими ощущениями, существуя независимо от них»

Что Вас не устраивает в этом определении?

Цитата: Валер от Сегодня в 13:38...

Жаль что так получается. Разборки после 3 страниц. А казалось бы.

Да какие разборки... Разборки - это когда реально можно по лицу огрести. А тут - так, ля-ля от нефиг делать 
И жалеть не о чем. Сон не нарушен, аппетит не пропал, птички поют, скоро лето. Если забить на политику с экономикой, то вообще все прекрасно