Цитата: Vesle Anne от Вчера в 22:24буду знатьЦитата: _Swetlana от Вчера в 20:05Мне показалось, что на санскрите как-то подозрительно короче.там же слоговая азбука
Цитата: Damaskin от Вчера в 20:30совсем другое дело!Цитата: _Swetlana от Вчера в 20:05Мне показалось, что на санскрите как-то подозрительно короче.
А если так?
makṣikā vraṇam icchanti
dhanam icchanti pārthivāḥ,
nīcāḥ kalaham icchanti
śāntim icchanti sādhavaḥ
Vulnera cupiunt muscae,
Reges divitias petunt.
Humiles cupiunt rixam,
Nobiles autem – pacem.
Цитата: _Swetlana от Вчера в 20:05Мне показалось, что на санскрите как-то подозрительно короче.там же слоговая азбука, естественно короче
Цитата: KW от Вчера в 21:19Не, про дрожжи я не помню...Цитата: Наманджигабо от Вчера в 21:02Предлагаю закруглиться на:Там что-то ещё про дрожжи было.
В: Мир - дерьмо
Н: Да и хрен с ним.
Цитата: KW от Вчера в 21:42Ну пока что - как минимум я вспылил и перешёл на личность. Так бывает - после уже понимаешь что чего-то лучше бы не было сделано/сказано. У всех нас свои триггеры. Я завожусь например когда смеются там где скорее плакать надо.Цитата: Валер от Вчера в 21:41Даже извинюсь если захотите.Пока не вижу повода.
Цитата: Валер от Вчера в 21:41Даже извинюсь если захотите.Пока не вижу повода.
Цитата: KW от Вчера в 21:38Вы весёлый. Я конечно оставляю за собой право ошибаться. Даже извинюсь если захотите. А конкретика в любом случае не для тут.Цитата: Валер от Вчера в 21:35Вот абсолютно не понял, о чём идёт речь. У меня никаких гуру нет, я сам себе гуру, Гурвинек и Гурион в одном флаконе.Цитата: KW от Вчера в 21:31Вы хорошо их знаете. Просто гуру - термин из другой сферы. Но это не меняет сути.Цитата: Валер от Вчера в 21:25ваши гуруА это кто?
Цитата: Валер от Вчера в 21:35Вот абсолютно не понял, о чём идёт речь. У меня никаких гуру нет, я сам себе гуру, Гурвинек и Гурион в одном флаконе.Цитата: KW от Вчера в 21:31Вы хорошо их знаете. Просто гуру - термин из другой сферы. Но это не меняет сути.Цитата: Валер от Вчера в 21:25ваши гуруА это кто?
Цитата: KW от Вчера в 21:31Вы хорошо их знаете. Просто гуру - термин из другой сферы. Но это не меняет сути.Цитата: Валер от Вчера в 21:25ваши гуруА это кто?
Цитата: Валер от Вчера в 21:25ваши гуруА это кто?
Цитата: KW от Вчера в 21:19Там и про гуру было. Написали бы как ваши гуру себя чувствуют. Или не так смешно?Цитата: Наманджигабо от Вчера в 21:02Предлагаю закруглиться на:Там что-то ещё про дрожжи было.
В: Мир - дерьмо
Н: Да и хрен с ним.
Цитата: Наманджигабо от Вчера в 21:02Предлагаю закруглиться на:Там что-то ещё про дрожжи было.
В: Мир - дерьмо
Н: Да и хрен с ним.
Цитата: _Swetlana от Вчера в 19:39🤔 Как считаете, кто-нибудь из римлян мог бы согласиться с последней строчкой этого стиха? Пожалуй, даже благообразный Марк Аврелий – и тот насчёт мира крепко бы задумался 🙂Садху — благородные духом (обычно так отшельников называют, да и то не всех, а матёрых, достигших самореализации), а не людей благородного происхождения. Естественно, они хотят мира, покоя ("шанти" — тоже многозначное слово, и садху стемятся вовсе не к миру во всём мире, а к спокойному окружению, чтобы не мешали медитировать). Из древних римлян разве что немножко Сенека стремился к подобному.
Цитата: Наманджигабо от Вчера в 21:02В: Мир - дерьмоЖизнеутверждающе.
Н: Да и хрен с ним.
Цитата: Валер от Вчера в 20:59Вы ответили - я по-прежнему не понял. Предлагаю закруглиться на:Цитата: Наманджигабо от Вчера в 20:54Ну пусть будет "хочу". Кроме того поста где вы увидели констатацию, было несколько страниц с постами другими. И в целом за довольно давнее уже время их много было.Цитата: Валер от Вчера в 20:46Мне гуру нафиг не нужны. Но я ж вот увидел в Вашем высказывании галимую констатацию. И ничего более. А Вы как бы намекаете на какой-то смысл. Нет, самостоятельно мне его не постичь. Хотите - объясните. Не хотите - не объясняйте. Но тогда смысл Вами сказанного останется тайной. А суть - банальной констатацией.Цитата: Наманджигабо от Вчера в 20:32А вот вам, лично (здесь у некоторых случаются приступы аллергии на обращение через имя-ник) кто-то нужен чтобы "открыть вам глаза". Или сами?..Цитата: Валер от Вчера в 19:23Конечно! Но кто же тот кто-то, кто откроет людям глаза? Не Вы ли тот, кто "вылечит тех, кто слышит, а может быть тех, кто умен"? Так лечите ж скорее вместо намеков на тупость собеседников! Что я должен был увидеть кроме: "мир плох и становится хуже"?Цитата: Наманджигабо от Вчера в 17:31Вы увидели только констатацию?Цитата: Валер от Вчера в 17:00Цитата: Наманджигабо от Вчера в 16:54) Мы живём в большом мире. И в нем все плохо. И становится отнюдь не лучше, даже если кому так думается.Цитата: Валер от Вчера в 16:11...Да, как-то так. Тут я и не спорю..Ну вот же! Взаимопонимание. А говорите, нет его нигде![]()
У каждого свой кружок необходимого, и даже и в нем все ни шатко ни валко .. Мало этого, это почти ничего.
Вешаться теперь что ли? Что толку в констатации банального? ... Почему-то вспомнился Васисуалий Лоханкин.
Знаете, в констатациях и правда нет никакого смысла. Но потому ими и ограничиваются, что за ними нет видения того что происходит. Было бы видение, люди бы менялись.
Знаете, в современном мире разнообразные гуру размножаются как на дрожжах. А вот что из этого выходит..
Вы спросили - я ответил.
Цитата: Наманджигабо от Вчера в 20:54Ну пусть будет "хочу". Кроме того поста где вы увидели констатацию, было несколько страниц с постами другими. И в целом за довольно давнее уже время их много было.Цитата: Валер от Вчера в 20:46Мне гуру нафиг не нужны. Но я ж вот увидел в Вашем высказывании галимую констатацию. И ничего более. А Вы как бы намекаете на какой-то смысл. Нет, самостоятельно мне его не постичь. Хотите - объясните. Не хотите - не объясняйте. Но тогда смысл Вами сказанного останется тайной. А суть - банальной констатацией.Цитата: Наманджигабо от Вчера в 20:32А вот вам, лично (здесь у некоторых случаются приступы аллергии на обращение через имя-ник) кто-то нужен чтобы "открыть вам глаза". Или сами?..Цитата: Валер от Вчера в 19:23Конечно! Но кто же тот кто-то, кто откроет людям глаза? Не Вы ли тот, кто "вылечит тех, кто слышит, а может быть тех, кто умен"? Так лечите ж скорее вместо намеков на тупость собеседников! Что я должен был увидеть кроме: "мир плох и становится хуже"?Цитата: Наманджигабо от Вчера в 17:31Вы увидели только констатацию?Цитата: Валер от Вчера в 17:00Цитата: Наманджигабо от Вчера в 16:54) Мы живём в большом мире. И в нем все плохо. И становится отнюдь не лучше, даже если кому так думается.Цитата: Валер от Вчера в 16:11...Да, как-то так. Тут я и не спорю..Ну вот же! Взаимопонимание. А говорите, нет его нигде![]()
У каждого свой кружок необходимого, и даже и в нем все ни шатко ни валко .. Мало этого, это почти ничего.
Вешаться теперь что ли? Что толку в констатации банального? ... Почему-то вспомнился Васисуалий Лоханкин.
Знаете, в констатациях и правда нет никакого смысла. Но потому ими и ограничиваются, что за ними нет видения того что происходит. Было бы видение, люди бы менялись.
Знаете, в современном мире разнообразные гуру размножаются как на дрожжах. А вот что из этого выходит..
Цитата: _Swetlana от Вчера в 20:05Я два дня назад еше на Эстетику Византии подписалась, тоже интересный канал.
Цитата: Валер от Вчера в 20:46Мне гуру нафиг не нужны. Но я ж вот увидел в Вашем высказывании галимую констатацию. И ничего более. А Вы как бы намекаете на какой-то смысл. Нет, самостоятельно мне его не постичь. Хотите - объясните. Не хотите - не объясняйте. Но тогда смысл Вами сказанного останется тайной. А суть - банальной констатацией.Цитата: Наманджигабо от Вчера в 20:32А вот вам, лично (здесь у некоторых случаются приступы аллергии на обращение через имя-ник) кто-то нужен чтобы "открыть вам глаза". Или сами?..Цитата: Валер от Вчера в 19:23Конечно! Но кто же тот кто-то, кто откроет людям глаза? Не Вы ли тот, кто "вылечит тех, кто слышит, а может быть тех, кто умен"? Так лечите ж скорее вместо намеков на тупость собеседников! Что я должен был увидеть кроме: "мир плох и становится хуже"?Цитата: Наманджигабо от Вчера в 17:31Вы увидели только констатацию?Цитата: Валер от Вчера в 17:00Цитата: Наманджигабо от Вчера в 16:54) Мы живём в большом мире. И в нем все плохо. И становится отнюдь не лучше, даже если кому так думается.Цитата: Валер от Вчера в 16:11...Да, как-то так. Тут я и не спорю..Ну вот же! Взаимопонимание. А говорите, нет его нигде![]()
У каждого свой кружок необходимого, и даже и в нем все ни шатко ни валко .. Мало этого, это почти ничего.
Вешаться теперь что ли? Что толку в констатации банального? ... Почему-то вспомнился Васисуалий Лоханкин.
Знаете, в констатациях и правда нет никакого смысла. Но потому ими и ограничиваются, что за ними нет видения того что происходит. Было бы видение, люди бы менялись.
Знаете, в современном мире разнообразные гуру размножаются как на дрожжах. А вот что из этого выходит..
Цитата: _Swetlana от Вчера в 19:39dhana (дар, богатство): лат. donum, др.-гр. δῶρον, рус. дарЗдесь автор сообщения малость ошибся. Когнатом будет dānam ("акт дарения", "милостыня", "невеста", и т.д., и т.п.), а в dhanam другая согласная вначале.
Цитата: Наманджигабо от Вчера в 20:32А вот вам, лично (здесь у некоторых случаются приступы аллергии на обращение через имя-ник) кто-то нужен чтобы "открыть вам глаза". Или сами?..Цитата: Валер от Вчера в 19:23Конечно! Но кто же тот кто-то, кто откроет людям глаза? Не Вы ли тот, кто "вылечит тех, кто слышит, а может быть тех, кто умен"? Так лечите ж скорее вместо намеков на тупость собеседников! Что я должен был увидеть кроме: "мир плох и становится хуже"?Цитата: Наманджигабо от Вчера в 17:31Вы увидели только констатацию?Цитата: Валер от Вчера в 17:00Цитата: Наманджигабо от Вчера в 16:54) Мы живём в большом мире. И в нем все плохо. И становится отнюдь не лучше, даже если кому так думается.Цитата: Валер от Вчера в 16:11...Да, как-то так. Тут я и не спорю..Ну вот же! Взаимопонимание. А говорите, нет его нигде![]()
У каждого свой кружок необходимого, и даже и в нем все ни шатко ни валко .. Мало этого, это почти ничего.
Вешаться теперь что ли? Что толку в констатации банального? ... Почему-то вспомнился Васисуалий Лоханкин.
Знаете, в констатациях и правда нет никакого смысла. Но потому ими и ограничиваются, что за ними нет видения того что происходит. Было бы видение, люди бы менялись.