Пунктуация в языках народов бывшего СССР

[Виоленсия]

Такой вопрос: велико ли влияние пунктуации русского языка на пунктуацию в языках народов бывшего Советского Союза? Если да, то в каких более или менее выражено?
Сохраняется ли это влияние при смене письменности?

[Geoalex]

Я как-то задавал подобный вопрос на ЛФ (об особенностях пунктуации народов быв.СССР в целом), но ответа не получил. В книге "Орфографии тюркских литературных языков СССР" 1973 г. про большинство языков написано, что пунктуация либо плохо разработана, либо в целом повторяет русскую, либо вообще не упоминается.

[Виоленсия]

Спасибо.
Ближе всего, наверное, пунктуация славянских и языков народов России, а дальше -  армянского и грузинского. Но это только предположение.

[Poirot]

Когда в следующий раз буду читать таджикский текст, обращу внимание.

[Geoalex]

Спасибо.
Ближе всего, наверное, пунктуация славянских и языков народов России, а дальше -  армянского и грузинского. Но это только предположение.

В указанной книге, в главе про алтайский язык, например пишут: "правила алтайской пунктуации полностью совпадают с русскими".

[Александра А]

Когда в следующий раз буду читать таджикский текст, обращу внимание.

Синтаксис таджикского и иранского вариантов персидского разве не идентичен? При построении придаточных предложений и инфинитивных и причастных оборотов?

Пунктуацию нужно сравнивать у Таджикистана с Ираном. А у Азербайджана - с Турцией.

[Александра А]

Спасибо.
Ближе всего, наверное, пунктуация славянских и языков народов России, а дальше -  армянского и грузинского. Но это только предположение.

В указанной книге, в главе про алтайский язык, например пишут: "правила алтайской пунктуации полностью совпадают с русскими".

Интересно, чем синтаксис языков коми, марийского лугового, эрзянского отличается от русского. А вопросы о пунктуации - это уже второй вопрос после синтаксиса.

Вопросы по синтаксису, которые я задаю себе, при изучении валлийского языка: 1.придаточные предложения, вводимые союзами и частицами. 2.обороты с глагольным именем. Вопросы по синтаксису, которые я задаю себе при изучении латинского языка: 1.придаточные предложения, вводимые союзами. 2.обороты с инфинитивом. 3.обороты с причастиями. 4."переставленный" порядок слов в главном предложении.

Вот аналогичные вопросы можно задать и по языкам коми, марийскому луговому, эрзянскому. Какие там особенности синтаксиса придаточных предложений и оборотов с отъимёнными формами глагола. А потом уже задавать вопрос, какая при этом используется пунктуация.

[Poirot]

Пунктуацию нужно сравнивать у Таджикистана с Ираном.

Тогда это будет оффтоп.

[Виоленсия]

Вот аналогичные вопросы можно задать и по языкам коми, марийскому луговому, эрзянскому. Какие там особенности синтаксиса придаточных предложений и оборотов с отъимёнными формами глагола. А потом уже задавать вопрос, какая при этом используется пунктуация.

Так вопрос как раз в том, учитываются ли особенности языка при составлении пунктуационных правил. А то можно "слизать" их у русского, не сильно заморачиваясь с грамматикой (мало ли). И наоборот, если письменность языка старше, чем русского, необходимости в ориентации на русскую пунктуацию не будет (или она будет минимальной).

[Александра А]

Вот аналогичные вопросы можно задать и по языкам коми, марийскому луговому, эрзянскому. Какие там особенности синтаксиса придаточных предложений и оборотов с отъимёнными формами глагола. А потом уже задавать вопрос, какая при этом используется пунктуация.

Так вопрос как раз в том, учитываются ли особенности языка при составлении пунктуационных правил. А то можно "слизать" их у русского, не сильно заморачиваясь с грамматикой (мало ли). И наоборот, если письменность языка старше, чем русского, необходимости в ориентации на русскую пунктуацию не будет (или она будет минимальной).

У каких языков, которые:

1.не-славянские.
2.принадлежат народам СССР

синтаксис похож на синтаксис русского языка?

[Awwal]

У каких языков, которые:

1.не-славянские.
2.принадлежат народам СССР

синтаксис похож на синтаксис русского языка?

Смотря что считать "похожестью".

[Александра А]

У каких языков, которые:

1.не-славянские.
2.принадлежат народам СССР

синтаксис похож на синтаксис русского языка?

Смотря что считать "похожестью".

А я не могу сформулировать. Я теоретически могу объяснить синтаксис тех языков которые серьёзно изучаю, но не синтаксис родного языка.

Но выше я попыталась рассуждать. Про причастные обороты, обороты с инфинитивом и глагольным именем, союзы и частицы. Ведь в этом главные различия в синтаксисе. Построение простых предложений с одним подлежащим, одним сказуемым, одним прямым дополнением, обстоятельствами с предлогами намного меньше разнятся между языками.

Вот эти вещи и нужно сравнить у русского, коми, марийского лугового и эрзянского языков.

Или у удмуртского, марийского горного и мокшанского. Ну, я просто беру три главные группы финно-угорских языков, кроме прибалтийских, которые не совсем "русские," а немного (или много) шведские или немецкие.

Почему финно-угорские? Потому что у тюркских понятно, какой синтаксис
 Там обороты с масдаром и деепричастиями рулят. Но тоже интересно, какие правила пунктуации у татарского и чувашского.

Я бы написала небольшую тему про сравнение синтаксиса валлийского и латинского - но когда буду с компьютера. А сейчас я с телефона, трудно набирать.

[Виоленсия]

Но выше я попыталась рассуждать. Про причастные обороты, обороты с инфинитивом и глагольным именем, союзы и частицы. Ведь в этом главные различия в синтаксисе. Построение простых предложений с одним подлежащим, одним сказуемым, одним прямым дополнением, обстоятельствами с предлогами намного меньше разнятся между языками.

Вот эти вещи и нужно сравнить у русского, коми, марийского лугового и эрзянского языков.

Или у удмуртского, марийского горного и мокшанского. Ну, я просто беру три главные группы финно-угорских языков, кроме прибалтийских, которые не совсем "русские," а немного (или много) шведские или немецкие.

Почему финно-угорские? Потому что у тюркских понятно, какой синтаксис
 Там обороты с масдаром и деепричастиями рулят. Но тоже интересно, какие правила пунктуации у татарского и чувашского.

А как же языки Кавказа, например? Там очень необычная граммматика (с точки зрения русскоязычного человека). И кроме того, сходный синтаксис не гарантирует сходную пунктуацию - те же причастные обороты могут, например, выделяться запятыми в любой позиции, а не как в русском языке.
Похожа ли пунктуация в молдавском на пунктуацию в русском?

[Hellerick]

Интереснее вопрос, есть ли разница между приднестровской и молдавской пунктуацией.
Последняя, по всей видимости, повторяет румынскую.

[Александра А]

Интереснее вопрос, есть ли разница между приднестровской и молдавской пунктуацией.
Последняя, по всей видимости, повторяет румынскую.

В 2010 на Форуме я ответила на все вопросы. Всё остаётся в силе.

nid. nôn. nid. nôn.

Тот же самый ответ.

[Александра А]

Интереснее вопрос, есть ли разница между приднестровской и молдавской пунктуацией.
Последняя, по всей видимости, повторяет румынскую.

Я имею в виду.

Нет. Я не знаю ни одного слова. Нет. Я не знаю ни одного грамматического правила.

Такое вот отношение - нет, нет - я всегда имела по этому вопросу. На Форуме с самого начала, с 2010.

[Александра А]

Я свободно читаю на итальянском и могу вполне понимать письменные испанский, португальский и французский.

Об устройстве этих языков я, при случае, могу поддержать беседу в разделе романских и италийских языков.