Что меня улыбает и веселит

[Awwal]

Кто-то потерял дефис

А зачем там дефис ? Мне кажется слово " матери" лишнее тут .

Очевидно же, что если написать "сына судьи", то судья окажется по умолчанию мужиком.

[Витамин Ц]

Сейчас прочёл название ролика на ютюбе " Задержали сына матери судьи" . Вроде это получается брат судьи , но по факту это сын судьи.

Или сам судья...

[Vesle Anne]

Кто-то потерял дефис

А зачем там дефис ?

Затем,  чтобы было понятно кто на ком стоял. Вы же фразу "десятый ребенок матери-героини", наверное, без проблем распарсите, не?

Мне кажется слово " матери" лишнее тут .

кто-то просто хотел подчеркнуть что судья - женщина.

[forest]

Затем,  чтобы было понятно кто на ком стоял. Вы же фразу "десятый ребенок матери-героини", наверное, без проблем распарсите, не?

Да.

кто-то просто хотел подчеркнуть что судья - женщина.

Не просто женщина . А мать женщина. )))

[Toman]

Очевидно же, что если написать "сына судьи", то судья окажется по умолчанию мужиком.

А какая вообще разница, кем там кто для кого окажется? (Особенно это забавно - хотя наверняка так оно и работает для большинства носителей языка - в том контексте, что в современной России судья - профессия преимущественно женская).

[Vesle Anne]

Не просто женщина . А мать женщина. )))

я бы сказала женщина-мать 

[forest]

Не просто женщина . А мать женщина. )))

я бы сказала женщина-мать 

Я бы тоже .  Тут другого порядка слов и не может быть как по мне .

[Vesle Anne]

К вопросу о заголовках,  яндекс выдал мне в новостях "В Таиланде россиянин спас финских туристок от изнасилования израильтян"
Подумалось, зачем финские туристки хотели израильтян изнасиловать?

[bvs]

К вопросу о заголовках,  яндекс выдал мне в новостях "В Таиланде россиянин спас финских туристок от изнасилования израильтян"
Подумалось, зачем финские туристки хотели израильтян изнасиловать?

Это плохой русский язык. В норме требуется указывать агенс переходного глагола в творительном падеже, особенно если в предложении есть и пациенс.

[Рокуэлл]

Тёща в разговоре забыла, в каком из районов Москвы живёт её подруга. "Самолётное название,- говорит, - из двух слов". Я подумал и, проигнорировав второе условие, без особой надежды на успех сказал: "Крылатское".
 Оказалось - правда.
 Видно, я довольно хорошо изучил свою тёщу.

[Poirot]

Я подумал и, проигнорировав второе условие, без особой надежды на успех сказал: "Крылатское".

Хороший район, надо заметить.

[Рокуэлл]

Я подумал и, проигнорировав второе условие, без особой надежды на успех сказал: "Крылатское".

Хороший район, надо заметить.

Я рад за тёщину подругу. 

[Рокуэлл]

У нас тут издавна существовало производственное объединение, а в последствии нефтеперерабатывающая компания "Куйбышевнефтеоргсинтез". Сокращённо - КНОС (почти как древний город на Крите, только с одной "С"). Когда Куйбышеву вернули исконное название, мы всё ждали переименования объединения в "Самаранефтеоргсинтез". Сокращённо - СНОС. И мы так и говорили: "И тогда мы пойдём под снос".
 Но нет. Возможно, именно по причине неблагозвучности сокращения КНОС так и не был никогда переименован.
 Но. Где-то в 2010-х годах всё-таки кто-то торжественно создал холдинг "Самаранефтеоргсинтез", объединяющий уже другие предприятия. Видимо, создатели попробовали пессимистическое сокращение на зуб, и им оно, естественно, совсем не понравилось. Поэтому они нашли выход и сократили название так: САНОРС. Но даже эта хитрость не помогла: холдинг просуществовал совсем чуть-чуть и быстро пошёл под снос был незаметно ликвидирован.

[Awwal]

Я подумал и, проигнорировав второе условие, без особой надежды на успех сказал: "Крылатское".

Хороший район, надо заметить.

Ну, не худший, по крайней мере. Очень зеленый, типичная застройка 80-х годов по большей части - этажность великовата, но выглядит в целом вменяемо. Но как-то так получилось, что бывал я там маловато, всё чаще проездом... Оно, наверное, и понятно - район не самый большой, 80 тыс. с хвостиком (для сравнения, в Теплом Стане 132 тыс.).

[Geoalex]

Я подумал и, проигнорировав второе условие, без особой надежды на успех сказал: "Крылатское".

Хороший район, надо заметить.

Ну, не худший, по крайней мере. Очень зеленый, типичная застройка 80-х годов по большей части - этажность великовата, но выглядит в целом вменяемо. Но как-то так получилось, что бывал я там маловато, всё чаще проездом... Оно, наверное, и понятно - район не самый большой, 80 тыс. с хвостиком (для сравнения, в Теплом Стане 132 тыс.).

Там ландшафтный парк "Крылатские холмы" зачётный.

[forest]

Абхазы не смогли предоставить никаких достоверных доказательств того, что в Кутаиси, исторической столице  Абхазии

Перевожу .

Русские не смогли предоставить никаких достоверных доказательств того, что в Санкт-Петербурге, исторической столице  Московского княжества

[Toman]

Абхазы не смогли предоставить никаких достоверных доказательств того, что в Кутаиси, исторической столице  Абхазии

Перевожу .

Русские не смогли предоставить никаких достоверных доказательств того, что в Санкт-Петербурге, исторической столице  Московского княжества

Хм, но что-то в этой аналогии меня смущает. До такой степени, что я вообще не понимаю, в чём тут аналогия. Я бы для аналогии выбрал какую-нибудь другую страну. Может быть, попробовать с Македонией и македонцами хотя бы?

[Utgarda Loki]

Абхазы не смогли предоставить никаких достоверных доказательств того, что в Кутаиси, исторической столице  Абхазии

Перевожу .

Русские не смогли предоставить никаких достоверных доказательств того, что в Санкт-Петербурге, исторической столице  Московского княжества

Хм, но что-то в этой аналогии меня смущает. До такой степени, что я вообще не понимаю, в чём тут аналогия. Я бы для аналогии выбрал какую-нибудь другую страну. Может быть, попробовать с Македонией и македонцами хотя бы?

Я так понял аналогию, что Кутаиси никогда не был столицей Абхазии. Он был столицей Абхазского царства, но оно имеет отношение к современным абхазам и Абхазии постольку, поскольку. Царство было византийским протекторатом, основу населения составляли картвелы, то есть, предки современных грузин. Писавший, видимо, чуть менее, чем никак разбирается в истории тех мест, вот и смешались у него в кучу "кони, люди, и залпы тысячи орудий".

[forest]

Я так понял аналогию, что Кутаиси никогда не был столицей Абхазии. Он был столицей Абхазского царства, но оно имеет отношение к современным абхазам и Абхазии постольку, поскольку.

Он же [Леон] построил город и крепость Кутатиси и сделал его престольным [городом] царя абхазов, вторым после Анакопии.

Царство было византийским протекторатом, основу населения составляли картвелы, то есть, предки современных грузин.

Насчёт царство это спорно . А вот Абхазия сама до создания царства точно была под управлением Византии . она сама по словам  грузинской летописи  предпочла власть Византии

А после прихода персидского эристава Ардама и завоевания Грузии, и после того, как грузины отложились от персов, тогда [жители] к западу от реки Эгриси призвали на помощь греков, отложились от Грузии и перебили персов и примкнули к грекам, ибо свершили это силой греков и оставались и пребывали в повиновении у греков. А [жители] к востоку от реки Эгриси все также находились в подчинении у мцхетского мамасахлиса.

А потом, когда первый царь Парнаоз убил Азона эристава и занял всю Грузию, к нему тоже не примкнули [жители] к западу от реки Эгриси, а оставались с греками. А [жители] к востоку от реки Эгриси остались в подчинении у Парнаоза.

это ещё вр времена Ахеменидов и Мкаедонского . А потом уже через тысячу лет

Сей Леван был сыном дочери хазарского царя. И так как греки были обессилены от агарян, он при помощи хазар укрепил эриставство свое и подчинялся [ему] весь Эгриси из-за родства с царем и относились к нему с честью. И после смерти Иованэ и Джуаншера отложился сей второй Леван и с помощью тех же хазар и при повиновении [жителей] Эгриси захватил весь Эгриси от Лихской горы до моря и до Хазарети и назвался царем абхазов и именем своего эриставства нарек Эгриси лета Христова 786, грузинского 6 и эти цари царствовали в Абхазети до 11-го Багратиона.

[Toman]

Я так понял аналогию, что Кутаиси никогда не был столицей Абхазии. Он был столицей Абхазского царства, но оно имеет отношение к современным абхазам и Абхазии постольку, поскольку. Царство было византийским протекторатом, основу населения составляли картвелы, то есть, предки современных грузин. Писавший, видимо, чуть менее, чем никак разбирается в истории тех мест, вот и смешались у него в кучу "кони, люди, и залпы тысячи орудий".

Собственно, именно в том и фишка, что само слово "абхазы" исторически вообще-то и должно обозначать картвельское население соответствующей исторической территории, а никак не тот адыгский народ, который в современный период в русском языке стало принято называть этим словом. Во всяком случае, картвельское мнение по этому поводу исключительно таково. Поэтому вся проблема заключена в вопросе о том, кого, собственно, автор первоначально приведённой цитаты называет абхазами.

[forest]

Собственно, именно в том и фишка, что само слово "абхазы" исторически вообще-то и должно обозначать картвельское население соответствующей исторической территории, а никак не тот адыгский народ, который в современный период в русском языке стало принято называть этим словом. Во всяком случае, картвельское мнение по этому поводу исключительно таково.

Картвельское мнение оно конечно таково , только доказательная база полностью отсутствует у них . Грузинские летописи ничего не говорят об изменении этнического состава Абхазии. Нету в их летописях  чтоб кто то массово переселился в Абхазию из северного Кавказа и изменил её этническую картину . По  их мнению это произошло в 16 веке . А насчёт того что абхазы это адыгский народ , это тоже самое что утверждать что латыши и литовцы это славяне , ну или наоборот сербы или чехи это балты . Ну а что балтославянские же языки у них .

Поэтому вся проблема заключена в вопросе о том, кого, собственно, автор первоначально приведённой цитаты называет абхазами.

Не подумал что в этом окажется проблема , а то оставил бы как в оригинале . Автор грузин и в оригинале там было апсуа.