прилагательное-глагол

[forest]

 " Не тобой положено , не тобой и берётся" . Это правильно поставленная фраза или это неграмотно ?

[Poirot]

Наверное не поставлена, а составлена. У меня аллергии не вызывает. Хотя я бы сказал: "Не ты положил, не тебе и брать".

[Awwal]

" Не тобой положено , не тобой и берётся" . Это правильно поставленная фраза или это неграмотно ?

Грамматически правильно. Чтобы узнать, идиоматична ли она, обычно нужен контекст.

[forest]

" Не тобой положено , не тобой и берётся" . Это правильно поставленная фраза или это неграмотно ?

Грамматически правильно. Чтобы узнать, идиоматична ли она, обычно нужен контекст.

Это было сказано некту , когда тот захотел взять давно лежащую вещь , которую неизвестно кто и когда положил .

[forest]

Наверное не поставлена, а составлена. У меня аллергии не вызывает. Хотя я бы сказал: "Не ты положил, не тебе и брать".

Я бы тоже так сказал бы .

[From_Odessa]

А почему тему называется "прилагательное-глагол", как оно связано с поставленным вопросом?

[forest]

А почему тему называется "прилагательное-глагол", как оно связано с поставленным вопросом?

надо же было её как то назвать . ничего лучше в голову не пришло.

[From_Odessa]

надо же было её как то назвать . ничего лучше в голову не пришло.

А где тут прилагательное?

[VagneR]

Сергей, наверное, хотел узнать, что вы имеете в виду под прилагательным-глаголом. Мне тоже интересно. Много вариантов вырисовывается.
 

[forest]

Сергей, наверное, хотел узнать, что вы имеете в виду под прилагательным-глаголом. Мне тоже интересно. Много вариантов вырисовывается.
 

Это я спутал краткое причастие , с кратким прилагательным . А так как в оригинале вместо "положено" , должен быть " положил" ,а это явный глагол , то и получилось у меня что глагол , превратился в прилагательное.

[Рокуэлл]

" Не тобой положено , не тобой и берётся"

"Не ты положил, не тебе и брать".

Я обычно употребляю смесь этих ваших двух: "Не тобой положено, не тебе и брать".

[VagneR]

Сергей, наверное, хотел узнать, что вы имеете в виду под прилагательным-глаголом. Мне тоже интересно. Много вариантов вырисовывается.
 

Это я спутал краткое причастие , с кратким прилагательным . А так как в оригинале вместо "положено" , должен быть " положил" ,а это явный глагол , то и получилось у меня что глагол , превратился в прилагательное.

У меня, кроме этого, ещё был вариант, что вы причастие зовёте прилагательным-глаголом.

[VagneR]

" Не тобой положено , не тобой и берётся"

"Не ты положил, не тебе и брать".

Я обычно употребляю смесь этих ваших двух: "Не тобой положено, не тебе и брать".

И часто вы так говорите? 

[Рокуэлл]

" Не тобой положено , не тобой и берётся"

"Не ты положил, не тебе и брать".

Я обычно употребляю смесь этих ваших двух: "Не тобой положено, не тебе и брать".

И часто вы так говорите? 

Каждый раз, когда кто-то берёт положенное не им. 

[From_Odessa]

У меня, кроме этого, ещё был вариант, что вы причастие зовёте прилагательным-глаголом.

У меня тоже была такая мысль Это было бы интересно

[VagneR]

У меня, кроме этого, ещё был вариант, что вы причастие зовёте прилагательным-глаголом.

У меня тоже была такая мысль Это было бы интересно

Или глагол-прилагательное. 

[forest]

У меня, кроме этого, ещё был вариант, что вы причастие зовёте прилагательным-глаголом.

У меня тоже была такая мысль Это было бы интересно

Или глагол-прилагательное. 

Тут зависит от ситуации , в данном случае слово идёт от явного глагола , а если было бы например " каменеющий " то скорее назвал бы просто прилагательным .

[From_Odessa]

Тут зависит от ситуации , в данном случае слово идёт от явного глагола , а если было бы например " каменеющий " то скорее назвал бы просто прилагательным .

Но "положено" и "каменеющий" - это причастия.

Хотя мне вот интересно, почему "положено" считается только причастием? Почему оно не может выступать наречием в случаях типа "так делать не положено"?

[forest]

Тут зависит от ситуации , в данном случае слово идёт от явного глагола , а если было бы например " каменеющий " то скорее назвал бы просто прилагательным .

Но "положено" и "каменеющий" - это причастия.

Хотя мне вот интересно, почему "положено" считается только причастием? Почему оно не может выступать наречием в случаях типа "так делать не положено"?

Вроде может .