Ссылки на материалы по санскриту

[Utgarda Loki]

Случайно наткнулся на сайт с хорошим (с моей скромной точки зрения) онлайн-курсом по санскриту. Всё очень доходчиво разжёвано, и множество таблиц и конкретных примеров по каждой теме.
Даю ссылку на первый урок, поскольку отдельной странички курса нет, есть только оглавление в боковой панели (а учитывая, что сайт не только на русском, заблудиться недолго... наверное).

https://www.sanskrit-trikashaivism.com/ru/learning-sanskrit-first-steps-ru-1-1/406

(да, автор курса — аргентинец, но живёт в Москве, и, похоже, русскую версию курса составлял сам, что ничему особо не помешало, судя по уровню владения русским)

Кстати, на сайте есть и раздел посвящённый лингвистике (а именно, индоевропеистике), с обзором для интересующихся. Правда, на английском. (Если что: я особо не вчитывался, но, судя по заявленному курсу в фарватере Иванова, Гамкелидзе, и Боппа, вряд ли там можно найти какую псевдонаучную крамолу, так что, надеюсь, никто не сочтёт это за рекламу псевдонауки).

[Damaskin]

Случайно наткнулся на сайт с хорошим (с моей скромной точки зрения) онлайн-курсом по санскриту. Всё очень доходчиво разжёвано, и множество таблиц и конкретных примеров по каждой теме.

По-моему, очень кратко. Сейчас время таких курсов прошло - доступны профессионально написанные учебники.

[Damaskin]

Читаю сейчас вот такой учебник https://ru.1lib.ph/book/5103006/65496b

На мой взгляд, весьма толково. По обстоятельности и доходчивости объяснений приближается к учебникам латинского. Минус - дается сразу большое количество материала. Например, в первом уроке приводится не только парадигма настоящего времени, но и имперфекта.

[Damaskin]

Начальные уроки санскрита.

И вот нахрена Вы это всё постите?
Добро бы просвещали народ по какому-то языку, в котором Вы спец.

[Vesle Anne]

Начальные уроки санскрита.

И вот нахрена Вы это всё постите?

А что вам не нравится? Пусть постит

[Oiseau]

Начальные уроки санскрита.

И вот нахрена Вы это всё постите?
Добро бы просвещали народ по какому-то языку, в котором Вы спец.

Отвечу Вам в Вашей хамской манере. Вероятно, вам неприятно, что профаны лезут в ваш любимый санскрит. Уж извините, язык не в вашем личном пользовании. Я собираю информацию для тех, кому будет интересно и полезно зацепиться за разные языки, изучать всё обстоятельно жизни не хватит. Что касается языков, в которых я "спец", их использование и продвижение вызывало такую же реакцию, как у Вас. Мне вообще тогда заткнуться, а то кому не понравлюсь, я ж не полтинник. Чёрта с два, мне нравится форум и я буду общаться на нём и выкладывать материал и дальше.

 Если бы я ещё славяно-ариев постил, у них пунктик на санскрите, Ваш гнев был бы оправдан. Если выложенный мной материал плох, это можно было выразить иначе.

Материалы лекций по древним языкам впредь буду размещать в личном пространстве, и путь какая личность мне что скажет.

Общаться с Вами далее не намерен.

[Damaskin]

Вероятно, вам неприятно, что профаны лезут в ваш любимый санскрит. Уж извините, язык не в вашем личном пользовании. Я собираю информацию для тех, кому будет интересно и полезно зацепиться за разные языки, изучать всё обстоятельно жизни не хватит.

Да лезьте сколько хотите. Только какой смысл постить здесь ссылки, которые находятся за пять секунд по запросу на ютубе? Если бы что-то действительно редкое или интересное, например, с точки зрения изложения материала.
А то просто бессмыслица какая-то. То есть если хотите - пожалуйста, но зачем - хоть убейте, не понимаю.

[Utgarda Loki]

Начальные уроки санскрита.

И вот нахрена Вы это всё постите?

Кто-то уже удалил сообщение...
Пусть бы было, если начальный курс хороший. Когда я начинал, выбор был между Кочергиной (более-менее исправленной) и Кочергиной (с кучей ошибок машинного распознавания текста). 

[Damaskin]

Пусть бы было, если начальный курс хороший. Когда я начинал, выбор был между Кочергиной (более-менее исправленной) и Кочергиной (с кучей ошибок машинного распознавания текста).

Вроде Уазо перенес в свой блог.
На мой взгляд, курс ничем не примечательный.

[Utgarda Loki]

Вроде Уазо перенес в свой блог.
На мой взгляд, курс ничем не примечательный.

Нашёл. Послушал. У автора(?) / читающего курс нет навыка чтения вслух. Бог бы с ним с русским акцентом. Но он же n и ṇ произносит одинаково (верно произнёс только один раз, читая алфавит, но не в словах). С краткими и долгими гласными тоже большие проблемы. Например, svaramātrārūpāṇi он раз пять или больше прочёл как svaramatrarupāni. ḷ и ḹ произнёс неведомо как. И так далее (не стал дослушивать, прослушав половину, примерно). Наверное, к лучшему, что сообщение перенесено, не порекомендовал бы такой курс.

[Oiseau]

Вроде Уазо перенес в свой блог.
На мой взгляд, курс ничем не примечательный.

Нашёл. Послушал. У автора(?) / читающего курс нет навыка чтения вслух. Бог бы с ним с русским акцентом. Но он же n и ṇ произносит одинаково (верно произнёс только один раз, читая алфавит, но не в словах). С краткими и долгими гласными тоже большие проблемы. Например, svaramātrārūpāṇi он раз пять или больше прочёл как svaramatrarupāni. ḷ и ḹ произнёс неведомо как. И так далее (не стал дослушивать, прослушав половину, примерно). Наверное, к лучшему, что сообщение перенесено, не порекомендовал бы такой курс.

Спасибо, что указали на недостатки.

[Oiseau]

Случайно наткнулся на сайт с хорошим (с моей скромной точки зрения) онлайн-курсом по санскриту. Всё очень доходчиво разжёвано, и множество таблиц и конкретных примеров по каждой теме.
Даю ссылку на первый урок, поскольку отдельной странички курса нет, есть только оглавление в боковой панели (а учитывая, что сайт не только на русском, заблудиться недолго... наверное).

https://www.sanskrit-trikashaivism.com/ru/learning-sanskrit-first-steps-ru-1-1/406

Добавил в избранное. Спасибо.

[Oiseau]

Я ваши чувства понимаю, сам возмущался, когда нашёл много видео по белорусскому языку для первоклассников, а у автора отсутствуют основы произношения (чэ и дзь).

В блоге сделал пометку. Буду искать иные источники.

[Damaskin]

Но он же n и ṇ произносит одинаково (верно произнёс только один раз, читая алфавит, но не в словах). С краткими и долгими гласными тоже большие проблемы. Например, svaramātrārūpāṇi он раз пять или больше прочёл как svaramatrarupāni. ḷ и ḹ произнёс неведомо как.

А их никто не различает. Разве что индийцы. Так что недостатком считать трудно.

[whwmn̴]

А их никто не различает. Разве что индийцы.

А в каких новоиндоарийских языках есть ṇ?

[Utgarda Loki]

http://lukashevichus.info/_k_sanskrit.htm
Много учебников и текстов, собранных в одном месте, большинство файлов в формате PDF, небольшое количество (в основном, текстов) в формате DJVU.

[Damaskin]

http://lukashevichus.info/_k_sanskrit.htm
Много учебников и текстов, собранных в одном месте, большинство файлов в формате PDF, небольшое количество (в основном, текстов) в формате DJVU.

Круто.