Русская латиница

[Витамин Ц]

совершенно логичная система

Мы говорим не о таблицах, а о письменности: почему же в этой "совершенной" системе не нашлось места Щ?

все без исключения исконные "х" в свою очередь происходят из "с"

Это лишь означает, что и для обозначения Х нужна диакритика над С, т.е эта система ещё более не логична.

[Витамин Ц]

Если уж получать шипящие навешиванием диакритики на другую группу согласных, то вешать надо на смычные, их 6: b, p, d, t, g, k — 3 глухих и 3 звонких, влезет всё: ш, щ, ч, ж, җ и даже для дж место есть.

[Ola]

Ааааааа!    
Не издевайтесь над русским языком.
Если бы латиница ему подходила, он давно был бы на латинице. А она ему категорически не подходит. Если уж так хочется поразвлечься для души - придумывайте новую свою письменность, вдруг что годное и выйдет. А латиница русскому языку нужна как корове седло.

[Hellerick]

Мы говорим не о таблицах, а о письменности: почему же в этой "совершенной" системе не нашлось места Щ?

Чтобы на заставлять школьников запоминать, где ее использовать.

[Hellerick]

А она ему категорически не подходит.

Мой опыт свидетельствует, что латиница русскому языку подходит.
И кириллица английскому языку подходит.
И гречица китайскому языку подходит.

Тут "подхожесть" аргументом вообще не является.
Актуальные аргументы лежат в совсем другой плоскости.

[Awwal]

Это лишь означает, что и для обозначения Х нужна диакритика над С, т.е эта система ещё более не логична.

А какого, собственно, лешего система вообще должна быть этимологична?..

[forest]

А она ему категорически не подходит.

Мой опыт свидетельствует, что латиница русскому языку подходит.
И кириллица английскому языку подходит.
И гречица китайскому языку подходит.

Тут "подхожесть" аргументом вообще не является.
Актуальные аргументы лежат в совсем другой плоскости.

Дело не в том что не подходит . Вопрос в том для кого ты это делаешь? ( Это обращение не лично к вам , но и к вам в том числе) . Если для себя любимого это одно дело , а если для того чтоб посторонний сказал какой ты молодец это другое дело.

[Hellerick]

Лично для меня сам процесс создания письменности и орфографии -- увлекательная задача.
И познавательная. Пока делаешь письменность для языка, столько всего о нем узнаешь.

[Витамин Ц]

А какого, собственно, лешего система вообще должна быть этимологична?..

Но если нет погони за этимологичностью, тогда навешивать диакритику на свистящие не рационально, тк их 3, а шипящих 4-6.

Если уж получать шипящие навешиванием диакритики на другую группу согласных, то вешать надо на смычные, их 6: b, p, d, t, g, k — 3 глухих и 3 звонких, влезет всё: ш, щ, ч, ж, җ и даже для дж место есть.

[Витамин Ц]

Вотут чел не парился и сделал максимально просто, недостатков не обнаружил.

[Hellerick]

Вотут чел не парился и сделал максимально просто, недостатков не обнаружил.

В какой именно из тамошних латиниц вы не обнаружили недостатков?

[Витамин Ц]

Вотут чел не парился и сделал максимально просто, недостатков не обнаружил.

В какой именно из тамошних латиниц вы не обнаружили недостатков?

Ах да, совсем забыл об этом. Во второй.

[Poirot]

Ах да, совсем забыл об этом. Во второй.

Повнимательнее надо. 

[Hellerick]

Ах да, совсем забыл об этом. Во второй.

Это та, где 15 букв с акутами? Нормальных шрифтов для такой латиницы нет и никогда не будет.
Ну и на практике людям иногда придётся из всего этого как-то делать ASCII- версию.

[Витамин Ц]

Это та, где 15 букв с акутами? Нормальных шрифтов для такой латиницы нет и никогда не будет.

Да. Там проблема с Э решена. Вобще хорошее решение: äöü для смягчения и êî для обозначения твёрдости, тк ei по-умолчанию смягчают. Всё очень стройно.
А настроить диакритику в шрифте вобще не проблема. Это кёрнинг называется, вроде бы.

Ну и на практике людям иногда придётся из всего этого как-то делать ASCII- версию

Чехи и словаки как-то српавляются же.

[i486]

В данном случае они показывают палатализационную этимологичность, но лишь частично.
Ш-š показывает своё произхождение от С-s: brosil-brošu, но ведь Ш может получаться и из Х-h: uho-uši, тогда уж должно быть uȟi.

А Мейе считал, что там /x/ никогда не было, так что все сходится.

[i486]

Мой вариант латинизации с 26 буквами:
е — je, e (после согласных)
ё — jo
э — e
ы — y
ю — ju
я — ja
и — i
й — j, i (после согласных и <y>)
ь — j
ш — š
ж — ž
ц — c
ч — č
щ — sč
x — h
Примеры:
Cь — Сj
Ся — Cja
Сья — Сia
Съя — Сia
Сия — Cija
Cиа — Сia/Cija
Cьи — Сji
Cый — Cyi (Сyj выглядит ужасно)

Основные проблемы: не различаются <e>, <э> и сочетания CjV и СiV, обилие йотов. Думал даже оставить йот только в начале слова и в диграфах, а в остальных случаях писать <i> (guljaiet, guljai).

[Hellerick]

Ся — Cja
Сья — Сia

Странное решение
Польский с точностью до наоборот.

[i486]

Странное решение
Польский с точностью до наоборот.

В польском нет диграфов типа <nj>, а если уж мы их вводим, то довольно странно передавать те же звуки как-то иначе перед гласными.

[Hellerick]

Кстати, в дореформенном польском Cья писалось через игрек:


https://www.reddit.com/r/oldmaps/comments/eohxht/european_russia_physical_map_c_1914_2000x1430/

Вам бы тоже могло это подойти.

[i486]

Кстати, в дореформенном польском Cья писалось через игрек:

На мой взгляд, подобное будет лишь создавать неоднозначность.

[Витамин Ц]

А Мейе считал, что там /x/ никогда не было, так что все сходится.

А причём тут какой-то Мейе?
Мы про живой язык говорим.

[Hellerick]

Вот опять просили транскрипцию песни сделать.
Кто-то хочет рождественскую песенку по-русски спеть.

Ou, pagoda apyat' nenasna,
No garit moy kamin yasna!
I snegam fsyo zametyot.
Pust' metyot, Pust' metyot, Pust' metyot.

Ne khochet on fsyo kanchatsa,
Vot by mne k-tebe prizhatsa.
Svet byl by priglushon...
A snek shol, i fsyo shol, i fsyo shol.

Vot praschaniya chas nastal,
Ne khatel ya iti f-tu metel'.
Vot by kto-ta menya abnyal,
I damoy iti veseley.

Agon' fsyo ugasayet,
Chas lyubvi nas pakidayet.
No snek yescho idyot,
Pust' metyot, Pust' metyot, Pust' metyot.

Ou, pagoda apyat' nenastna,
No f-kamine mmm prekrasna!
I snegam fsyo zametyot,
Pust' metyot, Pust' metyot, Pust' metyot.

Ne khochet on fsyo kanchatsa,
Vot by mne k-tebe prizhatsa!
Svet byl priglushon...
A snek shol, i fsyo shol, i fsyo shol.

Vot praschaniya chas nastal,
Ne khatel ya iti f-tu metel'
Vot by kto-ta menya abnyal
I damoy iti veseley!

Agon' fsyo ugasayet,
Chas lyubvi nas pakidayet.
No snek yescho idyot,
Pust' metyot, Pust' metyot, Pust' metyot.

Редукцию Е до И не стал обозначать — в песнях ее может и не быть.
Перевод жуткий.