Говард Филлипс Лавкрафт и его литературное творчество

[From_Odessa]

Кто-нибудь из форумчан читал Лавкрафта? Или, может быть, читает сейчас? А есть у нас его поклонники?

Меня, наверное, можно назвать поклонником сего писателя, ведь прочел множество его произведений. В то же время не уверен, что являюсь поклонником Лавкрафта в полной мере. Вообще, я о нем впервые услышал еще под конец своих школьных лет, но лишь услышал, и не более. Потом это имя периодически всплывало в моей жизни, однако я плохо себе представлял, кто это.

Лет десять назад я впервые прочел произведение Лавкрафта. Это был (вот сюрприз!) "Зов Ктулху". Мой друг в своем фан-фике ввел в действие самого Ктулху и подводный город Р'льех. Мне захотелось ознакомиться с оригиналом, где это всё упоминается, что я и сделал. И мне понравилось.

Впрочем, читать Лавкрафта после этого я не стал. А вот спустя еще несколько лет другой мой друг сказал, что увлекся творчеством этого писателя и даже порекомендовал отдельные произведения. И вот тогда я начал по-настоящему читать Лавкрафта. Прочел за относительно короткий срок довольно много рассказов и пару-тройку повестей.

В целом мне нравились атмосфера и сюжеты. При этом страха и ужаса я практически никогда не испытывал. Лавкрафт писал то, что должно было приносить страх и ужас, однако на меня это такого эффекта и близко не оказывало. Может быть, потому что я к тому времени посмотрел не так мало фильмов ужасов, и на их фоне его произведения в этом аспекте уже были пресными. А, может, это то, что лично мне внушить страх и ужас не может. Я читал сии произведения как смесь мистики с фантастикой (прежде всего, мистики, конечно). И это было интересно. Меня довольно сильно цепляло то, что в конце многих произведений всё складывалось так, что до конца не было понятно, померещилось это человеку или нет. Хотя намекалось, что всё-таки не померещилось. Мне хотелось узнать точную правду, и это цепляло. Но для того так и написано, потому замысел Лавкрафта удался.

Однако кое-что мне в его творчестве не по душе. Например, то, что развитие сюжета часто очень сходное в разных произведениях, потому возникает ощущение, что читаешь то, что уже прочел, только в несколько измененном виде. Плюс некоторые моменты, пусть даже это и мистика, настолько странные (например, существа, которые летают по космосу между планетами на крыльях), что вызывают у меня некоторое отторжение.

Тем не менее, в целом читать интересно. И недаром сейчас выделяется отдельный поджанр литературы "лавкрафтовские ужасы". То есть, полагается, что его ужасы настолько особенные, оригинальные, что Говард Филлипс ими создал целое направление, не похожее ни на что другое.

Я бы выделил такие произведения как "Случай Чарльза Декстера Варда", "Шепчущий в темноте", "Зов Ктулху", "Таящийся у порога", "Хребты безумия" и некоторые другие, названия которых уже не помню.

Интересно, почему широкую популярность с распространением по всей культуре обрел именно Ктулху. Он играл серьезную роль и в произведениях Лавкрафта, однако упоминался не так уж часто, а самолично появляется только в "Зове Ктулху", насколько я знаю. Но в итоге Ктулху превратился в мем, который известен огромному количеству людей, большинство из которых Лавкрафта не читало, а некоторые, подозреваю, даже не знаю, кто такой Ктулху изначально.

Конечно, любопытно звучит фраза "мертвый Ктулху спит и ждет своего часа".