Зачем нужны декоративные президенты?

[From_Odessa]

Как, например, в Германии.

Декоративный монарх - дань традициям. Президент - тоже традиция, но вроде бы ж не такая глубокая.

В ФРГ президент формально - глава государства. К тому же он формально выставляет кандидатуры канцлеров на выборы парламентом. То есть, формально власть очень большая. Реально ее почти нет, и основная функция - представлять государство. Но для чего это? Разве без этого нельзя обойтись? Да и тот же федеральный канцлер представляет страну не меньше, а есть ещё министр иностранных дел.

Видимо, я что-то очень сильно упускаю.

[Leo]

кормушка плюс синекура. тому же Штайнмайеру предложили эту должность, чтобы он не составлял конкуренции на выборах в правительство

[From_Odessa]

Вот ещё версия:

По-моему декоративный президент просто замещает декоративного же монарха. То есть когда страна переходит к республике, бывшего декоративного монарха замещает декоративный президент. Этому много примеров в английских колониях. Ну и в целом система с парламентской республикой - она выросла именно из монархий, там, где демократия учреждалась с нуля (США, Латинская Америка, Франция) ее нет.

Так проще перейти от монархии к республике - по сути в устройстве государства ничего не меняется, одна наследная должность заменяется выборной (причем чаще парламентом). Ну и парламентская система чревата кризисами власти, поэтому должен быть некий арбитр над парламентом.

[Leo]

конечно канцлеру одному тяжело, как и любому клоуну, их должно всегда быть как минимум в паре

[Poirot]

В случае с Германией действительно не очень понятно, зачем ей президент, если он даже напрямую не избирается народом. Наверное дань какой-то традиции.

[Hellerick]

В случае с Германией действительно не очень понятно, зачем ей президент, если он даже напрямую не избирается народом. Наверное дань какой-то традиции.

В Германии был прецедент совмещения президентских и канцлерских полномочий одним лицом.

[Leo]

В случае с Германией действительно не очень понятно, зачем ей президент, если он даже напрямую не избирается народом. Наверное дань какой-то традиции.

бережём место для монарха

[Рокуэлл]

Ну не могут же немцы упразднить пост президента за полной ненадобностью. У всех, значит, есть президенты, а у нас, немцев, не будет? Как-то неприлично.

[Leo]

Ну не могут же немцы упразднить пост президента за полной ненадобностью. У всех, значит, есть президенты, а у нас, немцев, не будет? Как-то неприлично.

кому то ж надо начинать

[Рокуэлл]

Ну не могут же немцы упразднить пост президента за полной ненадобностью. У всех, значит, есть президенты, а у нас, немцев, не будет? Как-то неприлично.

кому то ж надо начинать

Но все говорят: "Только после вас". (Или "Вас".)

[Leo]

Ну не могут же немцы упразднить пост президента за полной ненадобностью. У всех, значит, есть президенты, а у нас, немцев, не будет? Как-то неприлично.

кому то ж надо начинать

Но все говорят: "Только после вас". (Или "Вас".)

все молчат

[Poirot]

В случае с Германией действительно не очень понятно, зачем ей президент, если он даже напрямую не избирается народом. Наверное дань какой-то традиции.

бережём место для монарха

Вот это правильно.