Язык болгар до славянизации

[Utgarda Loki]

Или вы о какой-то другой надписи?

Конечно.

А... Такой не встречал. Да, это что-то загадочное. А предположительная датировка какая?

[Awwal]

А предположительная датировка какая?

IX в.

[Awwal]

Нет. Уже зарубинецкая культура показывает не только развитое земледелие и скотоводство, производство железа и наличие воинов, но и наличие торговли (путь и без собственной "валюты"). Какой же это "первобытно-общинный" строй?

Успешно торговали люди как минимум с мезолита, если не ранее (включая австралийских аборигенов).
Зарубинецкая культура (принадлежащая полиэтничному населению готской державы) много чего показывает, только потом были гунны и прогрессирующий кабздец в регионе. При этом место элиты в готской державе, как можно понять по совокупности данных, с самого начал занимали готы же, однако их с Поднепровья попёрли качественно и полностью, так что их конные армии ушли искать лучшей жизни за римский лимес (какая-то часть, впрочем, предпочла скрыться в горах Крыма).

[Utgarda Loki]

только потом были гунны и прогрессирующий кабздец в регионе.

И идея элиты резко забылась? Так не бывает. Можно (временно, очень-очень временно) понизить уровень материальной культуры, перебив мастеров-ремесленников, но чтобы уничтожить идеи, скорее всего, нужно весь народ перебить. Да и даже во времена временного снижения уровня материальной культуры вышеозначенные (предположительно, протославяне) не в безвоздушном пространстве жили, так что вряд ли у них была даже возможность забыть идеи.

[Awwal]

И идея элиты резко забылась? Так не бывает.

Бывает, когда а) элита изначально чужая и б) для формирования своей собственной уже элементарно не хватает жрат. Вы поселения ранних славян видели? Это же всё без исключения хутора на несколько семей, разделенные большими расстояниями, и с самым примитивным хозяйством.

[Utgarda Loki]

Успешно торговали люди как минимум с мезолита, если не ранее (включая австралийских аборигенов).

Вот тут как-то непонятно мне. Я австралийских аборигенов не изучал, подробностей не знаю, но если они торговали, то у них была частная собственность. Значит, это, как минимум, последнее издыхание первобытно-общинного строя (если вообще он). При первобытно-общинном строе была личная собственность (обычно то, что человек мог на себе унести), но всё остальное было общим. И как же тогда они торговали? Я ещё могу представить примитивный бартер между общинами, но торговля (настоящая) — совсем другое...

[Awwal]

Собственно, феномен "правящего племени" относится к концепции "элиты" достаточно условно, хотя в случае успешной интеграции и способен ее породить. Но в державе готов готы до конца оставались готами, а анты и склавины - антами и склавинами...

Вот тут как-то непонятно мне. Я австралийских аборигенов не изучал, подробностей не знаю, но если они торговали, то у них была частная собственность.

Необязательно. СССР вон тоже торговал с капстранами, хотя частной собственности там не было.
Когда на территории одной общины есть ценный камень, а у другой - избыток жратвы, обмен в итоге будет неизбежен.

[Utgarda Loki]

СССР вон тоже торговал с капстранами, хотя частной собственности там не было.

Ну, вы сравнили. Социализм — госкорпорация, особый случай капитализма. При нём есть, как минимум, развитое сильное государство, способное отобрать у человека частную собственность в пользу общества (читай: госкорпорации). А в первобытно-общинном обществе кто отберёт? Как говорил небезызвестный герой детской книги: "Я ж не отдам Некту яблоко, хоть он дерись!". А если найдётся тот, кто отберёт — тут же первобытно-общинный строй закончится.

[bvs]

На территории Болгарии до прихода славян жили фракийцы. Именно они и были славянизированы, ещё до прихода булгар.

А до этого ещё, очевидно, грецизированы... Следов фракийских языков во всем балканском шпрахбунде практически не осталось.

Линия Иречека пересекает Болгарию примерно посередине. Что касается следов фракийских языков, то их видимо продолжает албанский, хотя он и крайне сильно был романизован - настолько, что предполагает двуязычие носителей в римское время. Судя по всему, предки носителей албанского располагались севернее линии Иречека где-то в Верхней Мезии. Но это относится к горным отгонным скотоводам, а на равнине, где поселялись славяне в первую очередь, очевидно все население было романизовано либо эллинизовано.