Блок-схема или псевдокод?

[From_Odessa]

На ваш взгляд, в ситуации, когда необходимо по каким-то причинам представить программу в виде алгоритма, не написанного на конкретном языке (программирования), в каком виде лучше это делать: блок-схемой, псевдокодом, еще как-то? Какой вариант ближе лично вам? Возможно, вы считаете, что выбор способа зависит от ситуации, от особенностей алгоритма, еще от чего-то?

Разумеется, можно представить при помощи сразу всех доступных вариантов, но, думается, не всегда это удобно.

Мне ближе всего и приятнее блок-схемы, потому что я изначально учился писать алгоритмы в виде них, так и привык. Хотя доводилось использовать и псевдокод. Псевдокод куда ближе к тому, как программа будет выглядеть непосредственно на синтаксисе конкретного языка. Тем не менее, блок-схема кажется мне более наглядной и лучше отображающей именно структуру алгоритма.

[Oiseau]

Псевдокод привычнее, но почему бы не использовать оба.

[_Swetlana]

Терпеть не могу блок-схемы. Во всех учебниках и статьях раньше всегда был паскалеподобный псевдокод. Но сейчас (судя по хабру) себя этим не утпцждают и сразу пишут на языке, чаще всего - на питоне.

[From_Odessa]

Терпеть не могу блок-схемы.

Вот какое разное восприятие. А для меня они очень наглядны, удобно изображать алгоритм. Когда я активно занимался сайтостроительством в 2010 году, и мне нужно было расставлять условные операторы, я рисовал себе блок-схемы.

Возможно, многое зависит от того, с чем человек изначально познакомился.

[From_Odessa]

Во всех учебниках и статьях раньше всегда был паскалеподобный псевдокод.

В моем учебнике алгоритмизации, который написал наш же преподаватель информатики в универе, были блок-схемы. Он показал, что можно так, а можно так, но использовал далее только блок-схемы.

Правда, когда я в 2011 году помогал одному человеку в Интернете, представляя свои идеи по алгоритму, я писал псевдокодом, так как на форуме это было куда удобнее.