Александр Куприн, "Гранатовый браслет"

[From_Odessa]

Знаменитое и одновременно, наверное, неоднозначное произведение. Которое было еще и основано на реальных событиях, о которых узнал Куприн. Только в реальной истории тайный поклонник не совершил самоубийство, а испугался визита к нему мужа и брата женщины, в которую был влюблен, прекратил писать ей письма, а потом женился на другой женщине. В "Гранатовом браслете" концовка, конечно, совсем другая.

Как вы в целом относитесь к произведению?

Что думаете о его героях и их действиях? Интересна оценка Желткова и его поведения. Он очень сильно влюблен, много лет, чувства никуда не деваются, на них не влияют ни отказ Веры Николаевны, ни то, что она вышла замуж. При этом в одном из писем он пишет "Я проверял себя — это не болезнь, не маниакальная идея". Но как удалось в полной мере это определить? Остается непонятным. И вот что интересно. Желтков ведь никогда с Верой не общался. Он, по сути, не очень-то знает, какая она. Мы не имеем понятия, что было бы с его чувствами, если бы они были вместе. Как и не знаем того, что бы он подумал о ней, узнав по-настоящему близко. В этом смысле его любовь не так просто оценить. В кого влюблен Желтков? В Веру Николаевну? В образ? Во внешность, мало зная человека? И его самоубийство тоже выглядит неоднозначно. Он делал это, чтобы не мешать ей жить и больше её не тревожить. Однако он мог подумать о том, что неизвестно, что с ней будет, когда она узнает (а она вряд ли могла не узнать), что человек ушел из жизни из-за нее (что бы он ни писал в прощальной записке). Ей могло стать очень плохо, это могла быть тяжелая рана, а исправить уже ничего было бы нельзя. Я не в том смысле говорю, что хочу обвинить Желткова, нет. Он столько лет безответно и безнадежно любил, и вел себя, в общем-то уже долгое время к моменту начала истории достаточно корректно и неназойливо. И никоим образом не предлагал Вере, не намекал на расставание с мужем или измену. Притом, что, по словам самого Желткова в одном из писем, он жил только Верой, думал о ней постоянно, она занимала всё его существо. Провести много лет в таком состоянии непросто, потому и его решение уйти после разговора с супругом Веры Николаевны и ее братом можно понять. Тем более, он мог искренне считать, что делает это ради неё и ей так будет лучше.

С другой стороны, возникают вопросы о реакциях самой Веры Николаевны. В конце произведения она, судя по всему, горько сожалеет о том, что она лишь слегка соприкоснулось с такой любовью, подобной той, о которой ей говорил генерал Аносов. Наверное, у нее действительно возникает ощущение контраста между чувством Желткова и тем, что они с мужем испытывают друг к другу, а также с другими любовными историями в её жизни и в её окружении. С другой стороны, она могла подумать о том, опять же, что они с Желтковым друг друга фактически не знали, и кто знает, что было бы при близком знакомстве и, тем более, совместной жизни. Правда, возможно, её в этом смысле тревожило не конкретно чувство Желткова, а именно то, что на контрасте она поняла, что в её жизни такого нет, и это сильно ударило по ней. Однако в любом случае очевидно, что чувства Желткова её очень беспокоили, потому что она сказала Женни Рейтер: «Нет, нет, — он меня простил теперь. Всё хорошо». Простил после того, как она послушала часть сонаты Бетховена, о чем Желтков просил её в последнем письме. Значит, она ощущала свою вину за его смерть и/или судьбу в целом. Это, кстати, к вопросу о том, что сделал Желтков. Похоже, Вера Николаевна и правда успокоилась. А если бы нет? Если бы на ней повисло тяжелейшее чувство вины, смешанное с разочарованием от ее семейной жизни - что бы было с ней дальше?
Впрочем, вопрос о том, как она жила дальше и стала ли что-то менять в своей жизни под влиянием вновь осознанных вещей, неизвестно. Об этом мы ничего не знаем.

[From_Odessa]

Почему-то предполагал, что кому-то, кроме меня, захочется что-то сказать об этом произведении Читали его, подозреваю, все или почти все из присутствующих, но, похоже, мыслей нет Как минимум, пока Ну или нет желания их высказывать

[Рокуэлл]

но, похоже, мыслей нет

У меня, помню, мысль была одна: всё очень романтично и красиво, но всё-таки у Желткова нарушена психика.

[KW]

Читал однажды, уже подзабыл подробности. Чтобы высказываться, нужно перечитать. А нужно ли?

[Рокуэлл]

Читал однажды, уже подзабыл подробности. Чтобы высказываться, нужно перечитать. А нужно ли?

Вопрос о смысле - самый болезненный вопрос.
Я бы ответил вам так: не то чтобы нужно, но можно.

[Damaskin]

Раза два, наверное, читал. Ничего не помню, кроме названия. Видимо, надо еще раз перечитать.