Уровень и место русской литературы в мире

[From_Odessa]

У нас принято считать, что русская литература невероятно богата и является одной из сильнейших в мире. Кое-где сейчас появляется другая точка зрения: русская литература слаба, посредственна и тотально переоценена. Мне лично первая точка зрения кажется более близкой к истине, чем вторая. Однако хотелось бы мнений, основанных на каких-то аргументах и примерах.

Мне кажется, что русская литература в разные периоды рождала авторов действительно мирового уровня, которые писали произведения, актуальные для всего мира и сохранившие актуальность хотя бы частично до нашего дня. И они реально признаны в мире. Это, например, Достоевский или Толстой, переведенные на множество языков. Пушкин. Да и современного писателя-фантаста Сергея Лукьяненко перевели на кучу языков и издают большими тиражами.

С другой стороны, широко в мире известно не так уж много русских писателей. И вот, например, французской литературе русская по весу в мире уступает, как думаете? А британской, американской, скажем? Что вообще об этом думаете?

[bvs]

"Уровень литературы" - это чистая субъективщина. У вас нет критериев, как мерять уровень (ИЗПИТАЛ Стругацких или что?). Если говорить о мировом признании, то в мире знают Толстого, Достоевского, и отчасти Чехова. И это пожалуй всё. Можно попробовать сравнить по этому критерию с другими литературами.

[Валер]

"Уровень литературы" - это чистая субъективщина.

+
 Писькомерство вообще какое-то. Тем более с учётом всяких особенностей различий истории стран.

[From_Odessa]

"Уровень литературы" - это чистая субъективщина. У вас нет критериев, как мерять уровень (ИЗПИТАЛ Стругацких или что?). Если говорить о мировом признании, то в мире знают Толстого, Достоевского, и отчасти Чехова. И это пожалуй всё. Можно попробовать сравнить по этому критерию с другими литературами.

Согласен, это субъективная категория. По признанию в мире можем что-то сравнивать.

[Валер]

Согласен, это субъективная категория. По признанию в мире можем что-то сравнивать.

Как думаешь, какую роль в признании имеют понты раскрутка, мода, т.н. обществ. мнение. "Я вся такая умная, я читаю Достоевского."

[From_Odessa]

Согласен, это субъективная категория. По признанию в мире можем что-то сравнивать.

Как думаешь, какую роль в признании имеют понты раскрутка, мода, т.н. обществ. мнение. "Я вся такая умная, я читаю Достоевского."

Сложно сказать. Именно при проникновении в чужую культуру. Там-то вся эта мода может быть неизвестной, а издательствам важно, чтобы книги покупались. И если переводят и издают, снова переводят и издают, то это может говорить о том, что интерес и правда есть.

А вообще, повторюсь, трудно сказать. И в разных случаях может быть по-разному.

[KW]

В.И.Ленина ещё много издавали, на разных языках.

[Рокуэлл]

В.И.Ленина ещё много издавали, на разных языках.

"Как нам реорганизовать Рабкрин" - классное произведение, чё. Взахлёб все.

[Рокуэлл]

Кое-где сейчас появляется другая точка зрения: русская литература слаба, посредственна и тотально переоценена.

В тренде "культуры отмены" совсем не удивительно.

[Рокуэлл]

С другой стороны, широко в мире известно не так уж много русских писателей. И вот, например, французской литературе русская по весу в мире уступает, как думаете?

Ты как полагаешь,  скажем, в Индии или ЮАР или Перу французских писателей известно больше, чем русских?

[KW]

А с чем, собственно, имеем сравнивать русскую литературу? Французская, Английская и Американская (это две или одна?), Немецкая, Испанская - всех испаноязычных стран вместе. Ну и что есть ещё, чтобы вот явно было заметно в мире как явление?

[From_Odessa]

С другой стороны, широко в мире известно не так уж много русских писателей. И вот, например, французской литературе русская по весу в мире уступает, как думаете?

Ты как полагаешь,  скажем, в Индии или ЮАР или Перу французских писателей известно больше, чем русских?

Хз.

[Рокуэлл]

Однако хотелось бы мнений, основанных на каких-то аргументах и примерах.

Без всемирного опроса тут трудно составить мнение.