"Уметь в ... "

[From_Odessa]

Речь идёт о выражении "уметь в + (винительный падеж)", означающее, что человек имеет определенный навык, умеет делать какие-то определенные вещи.

Мне кажется, что это выражение относительно молодое, ему не более двадцати лет. Или я заблуждаюсь? Сам его не употребляю, и оно вызывает у меня негативную реакцию. Опять-таки понимаю, что с самим выражением все в порядке, это мои личные реакции, ассоциации и т.д.

[Poirot]

Сам его не употребляю, и оно вызывает у меня негативную реакцию.

+1

[Awwal]

Мне кажется, что это выражение относительно молодое, ему не более двадцати лет. Или я заблуждаюсь?

Это лурковский оборот происхождением с краутчановского int-а, которому не может быть больше 14 лет, т.к. восходит он к мему Poland cannot into space, переведенному на русский как "Польша не умеет в космос".

[Авишаг]

Не употребляю, но негатива не вызывает.

[From_Odessa]

Мне кажется, что это выражение относительно молодое, ему не более двадцати лет. Или я заблуждаюсь?

Это лурковский оборот происхождением с краутчановского int-а, которому не может быть больше 14 лет, т.к. восходит он к мему Poland cannot into space, переведенному на русский как "Польша не умеет в космос".

Спасибо за пояснение!

[forest]

Речь идёт о выражении "уметь в + (винительный падеж)", означающее, что человек имеет определенный навык, умеет делать какие-то определенные вещи.

Мне кажется, что это выражение относительно молодое, ему не более двадцати лет. Или я заблуждаюсь? Сам его не употребляю, и оно вызывает у меня негативную реакцию. Опять-таки понимаю, что с самим выражением все в порядке, это мои личные реакции, ассоциации и т.д.

Типа так ?

«По францужски и по латине умеет в достаток, и с францужского на руской язык речь скажет. И буде вы, царского величества посланники, изволите взять ево с собою в Парис, и он во всем великому государю, его царскому величеству, служить рад правдою в его государских делех, сколько мочи ево будет»

[Рокуэлл]

Ну разве только если в выражениях с пропущенным глаголом "играть":
"Ты умеешь в преферанс?" - "Нет, в преферанс я не умею. Умею только в дурака".

[Кузя]

Ну разве только если в выражениях с пропущенным глаголом "играть":
"Ты умеешь в преферанс?" - "Нет, в преферанс я не умею. Умею только в дурака".

Неа, умею только в дурака.