Заявки на личные блоги

[Awwal]

Нет, почему? Допотопные - это, в смысле, Атлантида, Арктида, Лемурия...

Не рекомендую. Есть риск, что вы можете начать мешать форуму.

[Damaskin]

Нет, почему? Допотопные - это, в смысле, Атлантида, Арктида, Лемурия...

Не рекомендую. Есть риск, что вы можете начать мешать форуму.

Чем?

[Awwal]

Чем?

Отпугиванием специалистов.

[Damaskin]

Отпугиванием специалистов.

По допотопным цивилизациям?

[Vesle Anne]

Можно же закрытый сделать и специалисты не испугаются, если только Damaskin не будет их туда насильно запихивать

[Damaskin]

Можно же закрытый сделать и специалисты не испугаются, если только Damaskin не будет их туда насильно запихивать

Нет, я хочу открытый. Чтобы можно было давать на него ссылки в других местах. На Слове, например, или в ЖЖ.

[Awwal]

Отпугиванием специалистов.

По допотопным цивилизациям?

По любым научным дисциплинам.

Нет, я хочу открытый. Чтобы можно было давать на него ссылки в других местах. На Слове, например, или в ЖЖ.

Вы предусмотрительно не упомянули Улей.

[Damaskin]

Вы предусмотрительно не упомянули Улей.

На Улей я не хожу.

[Damaskin]

Так это... тово... Как насчет блога-то?

[Awwal]

Так это... тово... Как насчет блога-то?

При озвученном запланированном его содержании?? Атлантида, Лемурия, Арктида... Шамбала, конец календаря майя, тайные технологии древних египтян...

Максимум это может быть закрытый блог. И в этом случае я буду персонально следить, чтобы не было злоупотреблений с соответствующей группой.

[Damaskin]

Максимум это может быть закрытый блог.

Нет, закрытый блог мне не нужен. Какой в нем смысл?

При озвученном запланированном его содержании??

Я так и не понял, что вас пугает. Во-первых, про "конец календаря майя, тайные технологии древних египтян" я писать не собираюсь, во-вторых, я же специально прошу блог, чтобы не писать про допотопные цивилизации в общих разделах. Я знаю, что многие относятся к атлантологии с подозрением. 

[Awwal]

во-вторых, я же специально прошу блог, чтобы не писать про допотопные цивилизации в общих разделах.

А какая, простите, разница, если это всё равно вынуждены видеть все форумчане и видит весь Интернет (со всеми вытекающими последствиями)?

[Damaskin]

во-вторых, я же специально прошу блог, чтобы не писать про допотопные цивилизации в общих разделах.

А какая, простите, разница, если это всё равно вынуждены видеть все форумчане и видит весь Интернет (со всеми вытекающими последствиями)?

Если кого-то такая тематика раздражает, он может не заходить в мой блог.
Зато на форум могут прийти люди, которые интересуются допотопными цивилизациями. Разве это плохо?

[Awwal]

Если кого-то такая тематика раздражает, он может не заходить в мой блог.

Только он не может его не видеть.

Зато на форум могут прийти люди, которые интересуются допотопными цивилизациями. Разве это плохо?

Это плохо. Потому что в составе соответствующего контингента зашкаливает доля людей с фрагментарным образованием и не имеющих представления о научном методе, зато уверенных, что учёные непременно всё от них скрывают и горящих желанием их разоблачать здесь и сейчас. А постоянно разбираться с потоками этого концентрированного счастья придётся, конечно, мне, и совсем не факт, что эффективность будет стопроцентной. Нормальные же научные работники ещё, возможно, пару раз подумают, прежде чем оседать на форуме, где на голубом глазу обсуждают затонувшую в Индийском океане Лемурию.

[Damaskin]

Нормальные же научные работники ещё, возможно, пару раз подумают, прежде чем оседать на форуме, где на голубом глазу обсуждают затонувшую в Индийском океане Лемурию.

Нормальные научные работники здесь оседать точно не будут.  Но зачем они здесь нужны?

[Awwal]

Нормальные научные работники здесь оседать точно не будут.  Но зачем они здесь нужны?

Они тут как бы уже есть. Для развития лингвистической (а также исторической и прочей научной) составляющей форума. Не всё же болтологией обо всём заниматься.

[Damaskin]

Они тут как бы уже есть.

Это кто?

Для развития лингвистической (а также исторической и прочей научной) составляющей форума. Не всё же болтологией обо всём заниматься.

Люди сюда собрались поболтать на досуге, втом числе и за языки. Для научных занятий существуют иные учреждения.

[Awwal]

Кто?

Tibaren, например.

Люди сюда собрались поболтать на досуге, втом числе и за языки.

Беда в том, что большинство не в состоянии делать это компетентно.

И вообще, перестаньте относиться к жизни с такой угрюмой серьезностью.

Где вы увидели угрюмую серьезность и при чём тут вообще она?
Если мы говорим о форуме любителей лингвистики, то любой квалифицированный специалист по лингвистике является для него ценным приобретением, который может, как минимум, чему-то научить. Я тут даже как-то не вижу предмета для обсуждения.
Форум любителей атланто-, уфо- и криптозоологии - это явно что-то из принципиально другой оперы.

[Damaskin]

Tibaren, например.

А что толку? Он же ничего не пишет.

Беда в том, что большинство не в состоянии делать это компетентно.

Беды здесь нет. От досужего трепа компетентности никто не требует. А люди, способные дать консультацию по тому или иному языку - это совершенно не обязательно ученые-лингвисты.

Если мы говорим о форуме любителей лингвистики

Мы говорим о форуме любителей языков, а не о форуме любителей лингвистики. Форум любителей лингвистики - это, скорее, Улей.

[Awwal]

А что толку? Он же ничего не пишет.

Хотите поддерживать этот статус кво?

Беды здесь нет. От досужего трепа компетентности никто не требует. А люди, способные дать консультацию по тому или иному языку - это совершенно не обязательно ученые-лингвисты.

Необязательно. Только какова относительная вероятность, что адекватную консультацию по развитию плавных в праиндоевропейском или порождающей грамматике вы получите от кого-то ещё?

Мы говорим о форуме любителей языков, а не о форуме любителей лингвистики

*внимательно смотрит на заглавие форума*

[Vesle Anne]

Мы говорим о форуме любителей языков, а не о форуме любителей лингвистики.

Но все-таки заведомо странные с точки зрения мейнстримной науки вещи - это немного другое дело. Вы же сами понимаете, что

многие относятся к атлантологии с подозрением

[Awwal]

Я, честно, даже существенно больше боюсь реакции тех, кто НЕ относится к ней с подозрением (и дальнейших последствий этого).

[Damaskin]

Хотите поддерживать этот статус кво?

Да мне в общем без разницы. Я лингвистикой не интересуюсь.

Необязательно. Только какова относительная вероятность, что адекватную консультацию по развитию плавных в праиндоевропейском или порождающей грамматике вы получите от кого-то ещё?

Вы же понимаете, что я подразумеваю не вопросы про "развитие плавных" в гипотетичеки реконструируемых праязыках, да?

*внимательно смотрит на заглавие форума*

Так важно, не что там написано в заглавии, а что мы имеем по факту.

[Awwal]

Да мне в общем без разницы. Я лингвистикой не интересуюсь.

Значит, категорически не стоит мешать тем, кто интересуется.

Вы же понимаете, что я подразумеваю не вопросы про "развитие плавных" в гипотетичеки реконструируемых праязыках, да?

Не знаю, что вы подразумеваете. Констатирую факт.

Так важно, не что там написано в заглавии, а что мы имеем по факту.

Важно то, что лингвистика заявлена ключевой составляющей тематики форума, с неизбежным окружением в виде изучения (и конструирования) языков, а также прочих гуманитарных наук, т.к. это именно та связка, которая в совокупности может "взлететь". Но рубить главный ствол форума я не дам.

[_Swetlana]

Дамаскин, пишите о допотопных цивилизациях на "Слове". Форум как форум, bing'ом индексируется.
Пусть Мечтатель выделит для вас раздел. А ссылку на этот раздел поставьте себе в подпись здесь.