Чё меня бесит

[forest]

СССР развалили за пару лет буквально, от невероятного к очевидному.

Все может быть, просто пока перспективы таких событий в обозримом будущем не видно. В частности, соответствующих (достаточного уровня) сил в самих США.

Так я и говорю, где-то в 1988 ещё не было видно никаких перспектив развала СССР.

да ладно. уже случился Карабах и стало ясно что это всё

Это ерунда , мелочь в масштабах СССР . РСФСР надо было разделить на три части . Тогда бы СССР был бы более устойчив.

так все республики надо было поделить на части

С другими республиками немного по другому .

[Витамин Ц]

ваше мнение. Ответ на вопрос

Мнение о чём?

каким образом женщины занимают полезные рабочие места?

Ну как-то получается

[Vesle Anne]

А многожёнство зачем ? Вроде мужиков и баб примерно одинаково .

А как саудиты решают этот вопрос?

верблюдами, вестимо.
в странах с распространенным многоженством, разнообразие игрек- хромосом меньше, чем там, где его нет. Потому как часть мужиков просто выпиливается из размножения - их удел довольствоваться подручными зверюшками

[forest]

Ещё вариант: при развале США. Тогда может быть шанс сделать это достаточно легко. Но даже в среднесрочной перспективе такое развитие событий очень маловероятно.

СССР развалили за пару лет буквально, от невероятного к очевидному.

Так СССР явно было с самого рождения на что развалится . А тут на что ?

Потерпите, скоро увидим, на что. Вангую:  первым пойдёт Техас. Вторым - Аляска. 

Аляске то это зачем ? Чтоб к Канаде присоединтся ?

[Vesle Anne]

ваше мнение. Ответ на вопрос

Мнение о чём?

каким образом женщины занимают полезные рабочие места?

Ну как-то получается

как именно?

[forest]

Ни один этнос добровольно не хочет жить под властью другого этноса , чтобы там не говорили .

Сомнительный тезис, учитывая, что мононациональных государств и сейчас практически не существует.

Смотря что считать моно , а что много . В СССР было 50 на 50 , В РФ 80 на 20 . Единственное более менее нормальное  многонациональное государство которое приходит на ум это Индия. Там нет доминирующего этноса и каждый этнос в основном строго по своим комнатам сидит .

полмиллиарда хиндустанцев не в счёт?

У них нет преимущества над остальными . Нет превосходства над остальными , ни по количеству , ни по географии .

как нет превосходства? полмиллиарда ж

Процентное соотношение . Ну и география ещё.

[Витамин Ц]

Ну как-то получается

как именно?

КАК-ТО

[Vesle Anne]

Ну как-то получается

как именно?

КАК-ТО

а поточнее можно?

[Валер]

Ну как-то получается

как именно?

КАК-ТО

А как определялось "получается"?

[Leo]

А многожёнство зачем ? Вроде мужиков и баб примерно одинаково .

А как саудиты решают этот вопрос?

там бабы сами лезут , причем со всего мира

[bvs]

Религия там у всех общая.

сикхи смотрят на это с удивлением

+1 и буддисты с джайнами тоже

Сикхи кроме Пенджаба статпогрешность. Скорее надо вспомнить мусульман, у них кстати почти везде язык урду, т.е. тот же хиндустани (в разговорном регистре не отличающийся от хинди). Интересно, считают ли они себя хиндустанцами.

наверно в Индии да, в пакистане носителей мизер

Да не совсем мизер, там много потомков мухаджиров из Индии, в районе 10%. А так да, Пакистан лежит вне хиндустаноязычной зоны, так что урдуязычные там пришлые.

мне вспоминается цифра 200000-300000 , или иная ?

9% по последней переписи урдуязычных.

[Vesle Anne]

Ну как-то получается

как именно?

КАК-ТО

А как определялось "получается"?

как они занимают полезные рабочие места?

[forest]

СССР явно было с самого рождения на что развалится . А тут на что ?

Задумался, как бы не слишком нарушать правила форума. Отвечу так: Вам присуще заблуждение, что государства должны формироваться по этно-национальному признаку и, соответственно, новые государства должны возникать в результате национально-освободительной борьбы. На деле это не так.

Да ладно.    Поэтому взвой идёт про то что скоро вместо Москвы , Москвабад будет ? Да нормальное государство должно насколько это возможно , формироваться  по  моноэтническому признаку . Всё остальное это прямой путь к крови . Остальных надо либо отпустить , либо уничтожить если сможешь . Третьего не дано .

[Рокуэлл]

Ещё вариант: при развале США. Тогда может быть шанс сделать это достаточно легко. Но даже в среднесрочной перспективе такое развитие событий очень маловероятно.

СССР развалили за пару лет буквально, от невероятного к очевидному.

Так СССР явно было с самого рождения на что развалится . А тут на что ?

Потерпите, скоро увидим, на что. Вангую:  первым пойдёт Техас. Вторым - Аляска. 

Аляске то это зачем ? Чтоб к Канаде присоединтся ?

Не знаю. Там будет видно (и совсем необязательно к кому-то там присоединяться). А что мы имеем сейчас,так это то, что у них, как и в Техасе, есть сепаратистское движение. Оно, скорее всего, очень слабенькое, но надо помнить, что до поры до времени в СССР сепаратистские движения были не то что слабенькие - их не было вообще. И вдруг как попрёт, как попрёт!..
Как-то так.

[Валер]

Ну как-то получается

как именно?

КАК-ТО

А как определялось "получается"?

как они занимают полезные рабочие места?

Как Валентин это видит.

[Leo]

СССР развалили за пару лет буквально, от невероятного к очевидному.

Все может быть, просто пока перспективы таких событий в обозримом будущем не видно. В частности, соответствующих (достаточного уровня) сил в самих США.

Так я и говорю, где-то в 1988 ещё не было видно никаких перспектив развала СССР.

да ладно. уже случился Карабах и стало ясно что это всё

Это ерунда , мелочь в масштабах СССР . РСФСР надо было разделить на три части . Тогда бы СССР был бы более устойчив.

так все республики надо было поделить на части

С другими республиками немного по другому .

а именно?

[forest]

Смотря что считать моно , а что много .

Под моно я в данном случае считаю государства типа Исландии, где других этносов, строго говоря, нет.
А так практически в любом государстве мы найдем один или несколько "дополнительных" этносов.

Вот именно что "дополнительных " . Когда один этнос имеет подавляющее преимущество над другими этносами . Называть такое государство многонациональным это либо самообман либо лукавство .

преимущество в чем ?

В том что ты можешь навязать своё мнение другим .

[Leo]

Смотря что считать моно , а что много .

Под моно я в данном случае считаю государства типа Исландии, где других этносов, строго говоря, нет.
А так практически в любом государстве мы найдем один или несколько "дополнительных" этносов.

Вот именно что "дополнительных " . Когда один этнос имеет подавляющее преимущество над другими этносами . Называть такое государство многонациональным это либо самообман либо лукавство .

преимущество в чем ?

В том что ты можешь навязать своё мнение другим .

для этого надо быть уверенным в монолитном единстве своего этноса, что бывает нечасто, особенно у крупных народов

[forest]

СССР развалили за пару лет буквально, от невероятного к очевидному.

Все может быть, просто пока перспективы таких событий в обозримом будущем не видно. В частности, соответствующих (достаточного уровня) сил в самих США.

Так я и говорю, где-то в 1988 ещё не было видно никаких перспектив развала СССР.

да ладно. уже случился Карабах и стало ясно что это всё

Это ерунда , мелочь в масштабах СССР . РСФСР надо было разделить на три части . Тогда бы СССР был бы более устойчив.

так все республики надо было поделить на части

С другими республиками немного по другому .

а именно?

Изменить границы , чтоб в каждой республике были территории со значительныи иноэтноческим населением . Желательно не менее трети .

[Leo]

СССР развалили за пару лет буквально, от невероятного к очевидному.

Все может быть, просто пока перспективы таких событий в обозримом будущем не видно. В частности, соответствующих (достаточного уровня) сил в самих США.

Так я и говорю, где-то в 1988 ещё не было видно никаких перспектив развала СССР.

да ладно. уже случился Карабах и стало ясно что это всё

Это ерунда , мелочь в масштабах СССР . РСФСР надо было разделить на три части . Тогда бы СССР был бы более устойчив.

так все республики надо было поделить на части

С другими республиками немного по другому .

а именно?

Изменить границы , чтоб в каждой республике были территории со значительныи иноэтноческим населением . Желательно не менее трети .

и разделит сами республики кроме того: Закарпатская ССР, Донбасская ССР, Западногрузинская ССР, Восточногрузинская ССР Жемайтская ССР, Аукштайтская ССР, Латгальская ССР, Хорезмская ССР.... 

[forest]

Смотря что считать моно , а что много .

Под моно я в данном случае считаю государства типа Исландии, где других этносов, строго говоря, нет.
А так практически в любом государстве мы найдем один или несколько "дополнительных" этносов.

Вот именно что "дополнительных " . Когда один этнос имеет подавляющее преимущество над другими этносами . Называть такое государство многонациональным это либо самообман либо лукавство .

преимущество в чем ?

В том что ты можешь навязать своё мнение другим .

для этого надо быть уверенным в монолитном единстве своего этноса, что бывает нечасто, особенно у крупных народов

То что внутри этноса есть разные группировки борящиеся за власть это не секрет . Только всё равно каждая из них после того как твёрдо встанет на ноги , будет навязывать свою волю другим.

[forest]

СССР развалили за пару лет буквально, от невероятного к очевидному.

Все может быть, просто пока перспективы таких событий в обозримом будущем не видно. В частности, соответствующих (достаточного уровня) сил в самих США.

Так я и говорю, где-то в 1988 ещё не было видно никаких перспектив развала СССР.

да ладно. уже случился Карабах и стало ясно что это всё

Это ерунда , мелочь в масштабах СССР . РСФСР надо было разделить на три части . Тогда бы СССР был бы более устойчив.

так все республики надо было поделить на части

С другими республиками немного по другому .

а именно?

Изменить границы , чтоб в каждой республике были территории со значительныи иноэтноческим населением . Желательно не менее трети .

и разделит сами республики кроме того: Закарпатская ССР, Донбасская ССР, Западногрузинская ССР, Восточногрузинская ССР Жемайтская ССР, Аукштайтская ССР, Латгальская ССР, Хорезмская ССР.... 

Не ну тогда уже легче по старинке на губернии разделить всё .

[forest]

Ну как-то получается

как именно?

КАК-ТО

А как определялось "получается"?

как они занимают полезные рабочие места?

Могут предположить , что их наверно туда сажают по разнарядке сверху . Чтоб не сказали что женщины вообще какой то хернёй занимаются , вместо того чтоб домом заниматься . Не знаю будет ли согласен Валентин с такой версией .

[Leo]

Смотря что считать моно , а что много .

Под моно я в данном случае считаю государства типа Исландии, где других этносов, строго говоря, нет.
А так практически в любом государстве мы найдем один или несколько "дополнительных" этносов.

Вот именно что "дополнительных " . Когда один этнос имеет подавляющее преимущество над другими этносами . Называть такое государство многонациональным это либо самообман либо лукавство .

преимущество в чем ?

В том что ты можешь навязать своё мнение другим .

для этого надо быть уверенным в монолитном единстве своего этноса, что бывает нечасто, особенно у крупных народов

То что внутри этноса есть разные группировки борящиеся за власть это не секрет . Только всё равно каждая из них после того как твёрдо встанет на ноги , будет навязывать свою волю другим.

группировки могут с друг дружкой при помощи иных этносов бороться. см . русские князья в союзе с половцами против других русских князей или младотурки в союзе с дашнаками против старотурок

[Leo]

СССР развалили за пару лет буквально, от невероятного к очевидному.

Все может быть, просто пока перспективы таких событий в обозримом будущем не видно. В частности, соответствующих (достаточного уровня) сил в самих США.

Так я и говорю, где-то в 1988 ещё не было видно никаких перспектив развала СССР.

да ладно. уже случился Карабах и стало ясно что это всё

Это ерунда , мелочь в масштабах СССР . РСФСР надо было разделить на три части . Тогда бы СССР был бы более устойчив.

так все республики надо было поделить на части

С другими республиками немного по другому .

а именно?

Изменить границы , чтоб в каждой республике были территории со значительныи иноэтноческим населением . Желательно не менее трети .

и разделит сами республики кроме того: Закарпатская ССР, Донбасская ССР, Западногрузинская ССР, Восточногрузинская ССР Жемайтская ССР, Аукштайтская ССР, Латгальская ССР, Хорезмская ССР.... 

Не ну тогда уже легче по старинке на губернии разделить всё .

так интереснее. и языки разные развить в каждой единице