Чё меня бесит

[forest]

группировки могут с друг дружкой при помощи иных этносов бороться. см . русские князья в союзе с половцами против других русских князей или младотурки в союзе с дашнаками против старотурок

Могут до того как твёрдо встанут на ноги .

[Leo]

группировки могут с друг дружкой при помощи иных этносов бороться. см . русские князья в союзе с половцами против других русских князей или младотурки в союзе с дашнаками против старотурок

Могут до того как твёрдо встанут на ноги .

в общем всё очень условно

[forest]

группировки могут с друг дружкой при помощи иных этносов бороться. см . русские князья в союзе с половцами против других русских князей или младотурки в союзе с дашнаками против старотурок

Могут до того как твёрдо встанут на ноги .

в общем всё очень условно

Наоборот . Тем более это должна быть достаточно длительная борьба между ними , а это не такое частое явление .

[Витамин Ц]

Идиотские вопросы мне надоели — отваливаю

[Валер]

Идиотские вопросы мне надоели — отваливаю

И будут примеры этих вопросов?..

[Leo]

группировки могут с друг дружкой при помощи иных этносов бороться. см . русские князья в союзе с половцами против других русских князей или младотурки в союзе с дашнаками против старотурок

Могут до того как твёрдо встанут на ноги .

в общем всё очень условно

Наоборот . Тем более это должна быть достаточно длительная борьба между ними , а это не такое частое явление .

длительные борьбы бывают только у т н друзей-союзников

[KW]

Да ладно.    Поэтому взвой идёт про то что скоро вместо Москвы , Москвабад будет ?

Не поэтому. Насколько я понимаю, само явление достаточно давнее. А сейчас вдруг как-то все хором "прозрели". Причины скорее внешнеполитические, чем внутриполитические - но политические в любом случае.

Но и в США в целом WASP-ов уже меньше половины населения,вроде как. А по отдельным штатам наверняка их доля существенно колеблется (не изучал этот вопрос).

Да нормальное государство должно насколько это возможно , формироваться  по  моноэтническому признаку . Всё остальное это прямой путь к крови . Остальных надо либо отпустить , либо уничтожить если сможешь . Третьего не дано .

Почему же, вполне жизнеспособен вариант культурных автономий, в которых жители гордятся блюдами национальной кухни и живописными нарядами, не подвергаясь насильственной ассимиляции. При этом, естественно, те, кому этого мало, уходят и присоединяются к доминирующей нации. Но, положа руку на сердце, даже в независимом, но малом моноэтническом государстве больших успехов не добьёшься - ни в космонавтике, ни в ядерной физике, ни в чём подобном.

[Awwal]

Но и в США в целом WASP-ов уже меньше половины населения,вроде как.

71% американцев - белые, 61% идентифицировали себя как "чисто белые" (2020). Насколько они "англосаксонские протестанты" - вопрос в целом праздный, ибо это вообще никого не колышет (в пределах погрешности).
19% - латиносы.
На негров различного происхождения приходится 12%.

[KW]

Но и в США в целом WASP-ов уже меньше половины населения,вроде как.

71% американцев - белые, 61% идентифицировали себя как "чисто белые" (2020). Насколько они "англосаксонские протестанты" - вопрос в целом праздный, ибо это вообще никого не колышет (в пределах погрешности).
19% - латиносы.
На негров различного происхождения приходится 12%.

Вика говорит, что на 01.01.2015 американцы США составляют 60,81 %, в том числе афроамериканцы 12,21 %

[Geoalex]

Вика говорит, что на 01.01.2015 американцы США составляют 60,81 %, в том числе афроамериканцы 12,21 %

Там даже ссылок на источник нет. Не говоря уже о том, что в 2015 переписи населения в США не было.

[Awwal]

Вика говорит

"Вика" - это забор. В Вике приведена "оценка", сделанная непонятно кем и непонятно как, т.к. в списке источников нет ни одного собственно от 2015 года и позднее.
При этом есть нормальные переписи 2010 и 2020 гг., но, видимо, власти все всегда скрывают...

[Damaskin]

Насколько они "англосаксонские протестанты" - вопрос в целом праздный, ибо это вообще никого не колышет (в пределах погрешности).

Разве уже не колышит?

[Awwal]

Насколько они "англосаксонские протестанты" - вопрос в целом праздный, ибо это вообще никого не колышет (в пределах погрешности).

Разве уже не колышит?

"Англосаксонскость" в США - в принципе условность, имеющая чисто академический интерес (кого когда-нибудь волновало, что у Рузвельта голландские корни, а у Кеннеди - ирландские?), если, конечно, речь не о совсем свежих мигрантах в первом поколении.
Католик там кандидат в президенты или протестант - тоже вообще мало кого будет волновать (вот если он открытый атеист или, скажем, мусульманин, то могут возникнуть сложности).

[KW]

"Вика" - это забор

Согласен. Можно посмотреть с другой стороны

61% идентифицировали себя как "чисто белые" (2020)

Среди них несомненно имеется некоторое число неассимилированных иммигрантов, за вычетом которых мы и получим ту самую коренную белую нацию США.

Но меня это в принципе мало интересует. Напомню, что это forest всё сводит к возможности межэтнических конфликтов. Мне же видится более важной экономическая ситуация. А на фоне неизбежного ухудшения таковой ситуации уже и будут возникать всякого рода внутриполитические конфликты, в том числе и межэтнические. Но никакой "Афроамериканской ССР" из США, конечно же, не выделится.

Извините, вам запрещён просмотр содержимого спойлеров.

[Damaskin]

Католик там кандидат в президенты или протестант - тоже вообще мало кого будет волновать (вот если он открытый атеист или, скажем, мусульманин, то могут возникнуть сложности).

Однако католиков среди президентов США подозрительно мало.
Голландцы, вроде, считались всегда "своими". Видимо, потому что поселились на этой территории еще до англичан, но в то же время белые и протестанты.

[Awwal]

Среди них несомненно имеется некоторое число неассимилированных иммигрантов

Только среди иммигрантов доля белых радикально ниже. В общем количестве мигрантов выходцы из Европы составляют только 13%, т.е. порядка жалких 6,5 млн (это около 2% населения).

[Awwal]

Однако католиков среди президентов США подозрительно мало.

Так их и среди белых американцев в принципе довольно мало (меньше 20%).

[Damaskin]

Так их и среди белых американцев в принципе довольно мало (меньше 20%)

Но президентов-католиков не 20% от общего числа. Собственно, до Байдена только Кеннеди.

[Awwal]

Так их и среди белых американцев в принципе довольно мало (меньше 20%)

Но президентов-католиков не 20% от общего числа. Собственно, до Байдена только Кеннеди.

Ну мы же и говорим про текущую ситуацию, а не про XIX - начало XX в., не так ли?..
Хоть бы одна собака в предвыборных срачах вообще прицепилась к тому, что Байден католик... Я такого не встречал. А вы?

[Leo]

Так их и среди белых американцев в принципе довольно мало (меньше 20%)

Но президентов-католиков не 20% от общего числа. Собственно, до Байдена только Кеннеди.

Рональд Рейган не ирландец ?

[Awwal]

Рональд Рейган не ирландец ?

Отец из ирландских мигрантов. Сам Рейган, так или иначе, пресвитерианин.

[Damaskin]

Так их и среди белых американцев в принципе довольно мало (меньше 20%)

Но президентов-католиков не 20% от общего числа. Собственно, до Байдена только Кеннеди.

Ну мы же и говорим про текущую ситуацию, а не про XIX - начало XX в., не так ли?..
Хоть бы одна собака в предвыборных срачах вообще прицепилась к тому, что Байден католик... Я такого не встречал. А вы?

Не следил за дебатами. Хотя такие вещи не обязательно проговариваются вслух.

[forest]

Не поэтому. Насколько я понимаю, само явление достаточно давнее. А сейчас вдруг как-то все хором "прозрели". Причины скорее внешнеполитические, чем внутриполитические - но политические в любом случае.

Просто раньше туземцы в основном сидели в колониях , что в Европе что на Руси , а сейчас они полезли в метрополию . Пошла обратная волна . Скорее внутренние. Пока дома хорошо , внешнее не так сильно влияет .

Но и в США в целом WASP-ов уже меньше половины населения,вроде как. А по отдельным штатам наверняка их доля существенно колеблется (не изучал этот вопрос).

А что объединяет не васпов , кроме того что они не васпы ?

[KW]

А что объединяет не васпов , кроме того что они не васпы ?

Где хорошо кормят - там и родина.

[KW]

Не поэтому. Насколько я понимаю, само явление достаточно давнее. А сейчас вдруг как-то все хором "прозрели". Причины скорее внешнеполитические, чем внутриполитические - но политические в любом случае.

Просто раньше туземцы в основном сидели в колониях , что в Европе что на Руси , а сейчас они полезли в метрополию .

Не, я не про столь далёкие времена. Я про то, что лет 10 назад уже, наверное, было всё так же, как сегодня. Но все хором заверещали именно сейчас.