Что я подумал

[Leo]

корейцев привезли?

Кстати, в советское время в городе Ташауз была большая диаспора корейцев. Сейчас они практически все поуезжали, но я помню огромные рисовые поля и корейские соления. До сих пор морковь по-корейски называют "чемчи", но никто не знает этимологию.

в средней Азии делали особую чимчи. Больше нигде и никогда такой не попадалось . Хотя сейчас беру оригинальную в настоящих корейских магазинах у южнокорейцев

[Poirot]

в средней Азии делали особую чимчи.

Таджики больше не говорят "Осиёи Миёна", а говорят "Осиёи Марказй".

[Leo]

в средней Азии делали особую чимчи.

Таджики больше не говорят "Осиёи Миёна", а говорят "Осиёи Марказй".

влияние сми

[Рокуэлл]

в средней Азии делали особую чимчи.

Таджики больше не говорят "Осиёи Миёна", а говорят "Осиёи Марказй".

влияние сми

Причём англоязычных (Central Asia). Тоже не избежали англомании.
Тьху.

[true]

Есть Центральная Азия, включающая в себя Среднюю Азию, Казахстан, Монголию, Иран и Афганистан. Все остальное бесовщина.

[Рокуэлл]

Есть Центральная Азия, включающая в себя Среднюю Азию

У англофонов, по всей видимости, нет понятия Средней Азии. Даже русскоязычной статье "Средняя Азия" у них соответствует выглядящая для меня несколько странно "Soviet Central Asia", и объясняется так: Soviet Central Asia (Russian: Советская Средняя Азия, romanized: Sovetskaya Srednyaya Aziya) was the part of Central Asia administered by the Soviet Union between 1918 and 1991, when the Central Asian republics declared independence.

[Damaskin]

Есть Центральная Азия, включающая в себя Среднюю Азию, Казахстан, Монголию, Иран и Афганистан. Все остальное бесовщина.

Я всегда считал, что Средняя Азия - это Таджикистан, Туркмения, Узбекистан. А Центральная Азия - Казахстан, Киргизия, Монголия, Восточный Туркестан.

[true]

Я всегда считал, что Средняя Азия - это Таджикистан, Туркмения, Узбекистан.

В советское время в Среднюю Азию включали Киргизию, Туркмению, Таджикистан и Узбекистан. Так и говорили: республики Средней Азии и Казахстан.

А Центральная Азия - Казахстан, Киргизия, Монголия, Восточный Туркестан.

А где же Афганистан и Иран? Их-то больше некуда отнести. Но, в принципе, можно вкупе с Пакистаном еще один кластер придумать. Отдельный от ЦА.

[true]

Восточный Туркестан - несомненно ЦА. Но он в составе Китая и выделять его в наш регион сомнительно.

[Damaskin]

В советское время в Среднюю Азию включали Киргизию, Туркмению, Таджикистан и Узбекистан. Так и говорили: республики Средней Азии и Казахстан.

Да, Киргизию тоже. Ошибся. Хотя культурно киргизы к казахам вроде ближе.

А где же Афганистан и Иран? Их-то больше некуда отнести.

Афганистан и Иран - тоже.

[Damaskin]

Восточный Туркестан - несомненно ЦА. Но он в составе Китая и выделять его в наш регион сомнительно.

Исторически. Если мы говорим про средневековье.

[Poirot]

Я всегда считал, что Средняя Азия - это Таджикистан, Туркмения, Узбекистан. А Центральная Азия - Казахстан, Киргизия, Монголия, Восточный Туркестан.

А Сибирь что? Северная Азия?

[true]

Сибирь - это Сибирь.

[Damaskin]

Сибирь - это Сибирь.

Именно так 

[true]

культурно киргизы к казахам вроде ближе

Не знаю. Культурно мы все очень разные. Культурно туркмены с казахами, мне кажется, намного ближе, чем казахи с киргизами. Примерно одинаковое хозяйство, просто с заменой коневодства у казахов на овцеводство у туркмен чисто по природным условиям. Причем, когда наши предки огузы жили на территории нынешнего Казахстана они точно также были коневодами. Я сильно киргизами не интересовался, но мне кажется они больше горные скотоводы, примерно как нынешние кашкадарьинские узбеки. У узбеков вообще совсем другая культура. Они очень сильно исторически отличаются от остальных среднеазиатов своей городской цивилизацией. Наверное, как и восточнотуркестанцы. Их можно было бы объединить с таджиками, если бы не другая языковая группа. Да и живут они чересполосно всю историю.

[Poirot]

Сибирь - это Сибирь.

Не сходится. Территория России делится на европейскую (меньшую) и азиатскую (бОльшую) части. Такая часть света как "Сибирь" в географических понятиях отсутствует. Геоалекс, надеюсь, подтвердит.

[Poirot]

Их можно было бы объединить с таджиками, если бы не другая языковая группа.

У моего знакомого узбека дочь зовут Ситора. А это таджикское (ну или персидское) имя.

[Damaskin]

У узбеков вообще совсем другая культура. Они очень сильно исторически отличаются от остальных среднеазиатов своей городской цивилизацией.

Да, я именно это и имел в виду.

[true]

У моего знакомого узбека дочь зовут Ситора. А это таджикское (ну или персидское) имя.

Пфф... У всех среднеазиатов или персидские, или арабские имена. Или персоарабские. Или тюркоарабские. Или тюркоперсидские. И очень мало собственно тюркских. Так получилось

[true]

Не сходится. Территория России делится на европейскую (меньшую) и азиатскую (бОльшую) части. Такая часть света как "Сибирь" в географических понятиях отсутствует.

Все, что не европейская часть, не ЦА, не ДВ и не Арктика - Сибирь.

[Leo]

Да и живут они чересполосно всю историю.

Как то заметил, что иранские и тюркские народы любят селиться по соседству. Причём рядом с тюркским народом может иранского народа поблизости и не быть. Но все иранские народы без исключения имеют поблизости тюркских соседей

[Toman]

В советское время в Среднюю Азию включали Киргизию, Туркмению, Таджикистан и Узбекистан. Так и говорили: республики Средней Азии и Казахстан.

Именно так. Но в моём понимании Центральная Азия всё же включает и Киргизию в т.ч. (наряду с Казахстаном, Монголией, Внутренней Монголией, Восточным Туркестаном, Тибетом, соседними с ними регионами КНР, российской южной Сибирью (Алтай, Хакасия, Тува, Бурятия, как минимум, плюс соседние с ними регионы южной Сибири) ). Т.е. Киргизия - то место, где Средняя Азия пересекается с Центральной в моём понимании.

А где же Афганистан и Иран? Их-то больше некуда отнести. Но, в принципе, можно вкупе с Пакистаном еще один кластер придумать. Отдельный от ЦА.

Давно же уже придумано. Средний Восток называется. В позднесоветском большом атласе мира, кажется, карта этого региона именно так подписана. Хотя Пакистан опять же на пересечении - он частично одновременно и Средний Восток (а в каком-то сравнительно месте, кстати, и кусочек Центральной Азии совершенно явно, ну и в Афганистане соотв. есть кусочек Центральной Азии), и Южная Азия (=="большая Индия").

Ну, пересечения тут это нормально. Границы историко-культурных регионов обычно и бывают довольно размыты.

Восточный Туркестан - несомненно ЦА. Но он в составе Китая и выделять его в наш регион сомнительно.

Так ЦА - это не "наш регион", а историко-культурный регион безотносительно текущих госграниц. По границам в советское время была только Средняя Азия, но сейчас, кстати, раз у ж Советского Союза больше нет, возможно, к Средней Азии уже в качестве культурно-исторического региона можно было бы отнести Восточный Туркестан (тоже на правах пересечения с Центральной Азией), ибо культурно и по языку он был больно уж именно "среднеазиатским" по духу. В прошедшем времени пишу по понятным причинам - не исключено, что Китай может поиметь успех в той политике тотального искоренения, которую он там проводит.

[true]

В прошедшем времени пишу по понятным причинам - не исключено, что Китай может поиметь успех в той политике тотального искоренения, которую он там проводит.

Уже было такое полторы тысячи лет назад в империи Тан. Не получилось. Но сейчас и технологии другие, конечно.

[Hellerick]

Сегодня я был глубоко морально травмирован необходимостью записать слово "социализироваться" с тремя равнозначными суффиксами подряд.

И я бы написал об этом в Твиттере, если бы он был открыт.

[Hellerick]

Как вы думаете, какая страна самая средняя?
По населению, по площади, по экономике, по влиянию?
Где тот экватор, разделяющий больших и важных от мелких и незначительных?
Можно ли его найти более-менее объективно?