Что я подумал

Автор Poirot, 12 июня 2022, 21:28

« назад - далее »

Leo

Цитата: Geoalex от 05 декабря 2023, 20:34
Цитата: Utgarda Loki от 05 декабря 2023, 20:33Я только встречал о ядерной войне в Махабхарате, но это как бы немножко другие времена, до официальной писанной истории. :)
Видать, редко на такси ездите. Там порой ТАКОЕ можно услышать...  :)
на маршрутке ?

Leo

Цитата: Ratatosk от 14 декабря 2023, 14:14
Цитата: true от 14 декабря 2023, 13:40Наташа у меня с другими вещами ассоциируется.
Сейчас чаще встречаю "Наташку", "Наташки". Ну или совсем другое слово. ::)
в египте ?


Hellerick

Цитата: Валер от 14 декабря 2023, 13:24Карен (по Хеллерику, я сам не в курсе такого).

https://en.wikipedia.org/wiki/Karen_(slang)
ЦитироватьKaren is a term used as slang typically for a middle-class white woman who is perceived as entitled or demanding beyond the scope of what is normal. The term is often portrayed in memes depicting middle-class white women who "use their white and class privilege to demand their own way". Depictions include demanding to "speak to the manager", being racist, or wearing a particular bob cut hairstyle. It was popularized in the aftermath of the Central Park birdwatching incident in 2020.

Hellerick

Цитата: Ratatosk от 14 декабря 2023, 11:57

Для меня "Наташа" -- это вожделенная каким-нибудь турком русская женщина.

Валер

Цитата: Валер от 14 декабря 2023, 13:24
Цитата: Awwal от 14 декабря 2023, 13:22
Цитата: Валер от 14 декабря 2023, 13:18Дунька.
Неактуально ввиду практического отсутствия после революции (наряду с Глашами, Грушами и пр.). Не говоря о том, что есть Дуся.
Она же агрегат. Да, имя устаревшее, но так-то - та же Карен (по Хеллерику, я сам не в курсе такого).
Чё-т вспомнилась:
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BC%D0%B8%D1%80%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%B0,_%D0%90%D0%B2%D0%B4%D0%BE%D1%82%D1%8C%D1%8F_%D0%90%D0%BD%D0%B4%D1%80%D0%B5%D0%B5%D0%B2%D0%BD%D0%B0

Ratatosk


Виоленсия

В среде моих друзей (очень узкого круга лиц) ходило "Виталя" - невероятно тупой человек мужского пола.  Бывший парень одной из бывших подруг с этим именем абсолютно подходил под стереотип.

Leo

Цитата: Виоленсия от 14 декабря 2023, 16:23В среде моих друзей (очень узкого круга лиц) ходило "Виталя" - невероятно тупой человек мужского пола.  Бывший парень одной из бывших подруг с этим именем абсолютно подходил под стереотип.
в наше время это был Вася, на Украине слышал Федя
про женщину слышал: Маня

true

#3184
Цитата: Hellerick от 14 декабря 2023, 14:21Для меня "Наташа" -- это вожделенная каким-нибудь турком русская женщина.
Это вы как-то приукрасили  :)

true

Цитата: Виоленсия от 14 декабря 2023, 16:23В среде моих друзей (очень узкого круга лиц) ходило "Виталя" - невероятно тупой человек мужского пола
У нас раньше русских называли Алексеями (Алёшами), а сейчас все больше Валерами. Простоватых русских, само собой.

Leo

Цитата: true от 14 декабря 2023, 17:20
Цитата: Виоленсия от 14 декабря 2023, 16:23В среде моих друзей (очень узкого круга лиц) ходило "Виталя" - невероятно тупой человек мужского пола
У нас раньше русских называли Алексеями (Алёшами), а сейчас все больше Валерами. Простоватых русских, само собой.
когда кто то идёт, сдвинув шапку на затылок, немцы говорят "Алёша зарплату получил"  :)

Poirot

На Майорке местные негры-торгаши немцев называют "Хельмутами", а немок - "Мониками".
"It has to start somewhere, it has to start sometime.
What better place than here? What better time than now?" (c)

Витамин Ц

1. 24-часовой формат времени плох уже тем, что отличается от речевой реальности: "встретимся в девятнадцать ноль ноль" может сказать только военный, пожалуй. —
Если говорим в 7, то и на часах должно быть так же.

2. Никто не говорит "7:20", говорят 20 минут 8ого — вот так и надо обозначать 20:8

3. Такие конструкты как "без двадцати" итп надо бы тоже обозначать. И минус тут будет как нельзя кстати: никаких 7:40, а -20:8.

Hellerick

Цитата: Витамин Ц от 16 декабря 2023, 13:541. 24-часовой формат времени плох уже тем, что отличается от речевой реальности: "встретимся в девятнадцать ноль ноль" может сказать только военный, пожалуй. —
Если говорим в 7, то и на часах должно быть так же.

2. Никто не говорит "7:20", говорят 20 минут 8ого — вот так и надо обозначать 20:8

3. Такие конструкты как "без двадцати" итп надо бы тоже обозначать. И минус тут будет как нельзя кстати: никаких 7:40, а -20:8.

Все эти постыдные речевые практики благополучно изживаются.

KW

Цитата: Витамин Ц от 16 декабря 2023, 13:5424-часовой формат времени плох уже тем, что отличается от речевой реальности
Если кто говорит на незнакомом языке, говорите двое, или много трое, и то порознь, а один изъясняй.

Витамин Ц

Цитата: Витамин Ц от 16 декабря 2023, 13:543. Такие конструкты как "без двадцати" итп надо бы тоже обозначать. И минус тут будет как нельзя кстати: никаких 7:40, а -20:8.
А ещё есть пол 8ого и устаревшие четверть и без четверти.
1⁄2 8, 1⁄4 8 и -1⁄4 8 или даже так: 8/₂, 8/₄, -8/₄ или 8/-₄.

Цитата: Hellerick от 16 декабря 2023, 14:32Все эти постыдные речевые практики благополучно изживаются
Повбывав бы

Poirot

Цитата: Витамин Ц от 16 декабря 2023, 13:5424-часовой формат времени плох уже тем, что отличается от речевой реальности: "встретимся в девятнадцать ноль ноль" может сказать только военный, пожалуй. —
Если говорим в 7, то и на часах должно быть так же.
У вас какие-то трудности с определением времени? По-моему, тут всё просто и наглядно.
"It has to start somewhere, it has to start sometime.
What better place than here? What better time than now?" (c)

Vesle Anne

Цитата: Витамин Ц от 16 декабря 2023, 13:541. 24-часовой формат времени плох уже тем, что отличается от речевой реальности: "встретимся в девятнадцать ноль ноль" может сказать только военный, пожалуй. —
Буду знать, что я военный  :)

Витамин Ц

Цитата: Poirot от 16 декабря 2023, 18:29По-моему, тут всё просто и наглядно
В формате 24 не может быть наглядно. 17ч это сколько? Это 17-12=5, т.е 17 это 5 — замечательно...
Если бы был формат 20ичасовой, тогда было бы наглядно: 17ч это 17-10=7, т.е 17 это 7, ну итд: 15 это 5, 13 это 3,,, Единицу спереди убираешь и всё, а так ещё 2 надо отнимать — бред.

Hellerick

Цитата: Витамин Ц от 16 декабря 2023, 18:42бред
Бред -- это видеть одни цифры, а потом шифровать их по путанному алгоритму, и этот шифр произносить вслух, чтоб другие их потом расшифровывали.
Почему нельзя просто время говорить таким, как оно есть на самом деле?

Витамин Ц

Цитата: Hellerick от 16 декабря 2023, 18:50Бред -- это видеть одни цифры, а потом шифровать их по путанному алгоритму
Почему нельзя просто время говорить таким, как оно есть на самом деле?
:wall:
Щас -5:7 ::)
без пяти семь

Hellerick


Витамин Ц

#3198
Цитата: Hellerick от 16 декабря 2023, 19:01А сколько это времени?
Это чуть меньше семи. Это как 999999999 = лярд-1.
Даже муравьи так делают, в  коридоре с 20ю комнатами, еда была в 17ой, так они пошли сначала в самый конец, а потом в нужную комнату, т.е отсчитали 3 с конца.

forest

Цитата: Витамин Ц от 16 декабря 2023, 13:541. 24-часовой формат времени плох уже тем, что отличается от речевой реальности: "встретимся в девятнадцать ноль ноль" может сказать только военный, пожалуй. —
Если говорим в 7, то и на часах должно быть так же.

2. Никто не говорит "7:20", говорят 20 минут 8ого — вот так и надо обозначать 20:8

3. Такие конструкты как "без двадцати" итп надо бы тоже обозначать. И минус тут будет как нельзя кстати: никаких 7:40, а -20:8.
У нас "7:20" это после семи двадцать

Быстрый ответ

Обратите внимание: данное сообщение не будет отображаться, пока модератор не одобрит его.

Имя:
Имейл:
ALT+S — отправить
ALT+P — предварительный просмотр