Что я подумал

[Awwal]

Если под провалом вы подразумеваете казнь Карла Первого, то там были, в первую очередь, другие причины, религиозные, а не абсолютизм. А так-то Карл Первый и Людовик Четырнадцатый друг друга стоили.

Э.... Какие религиозные причины?  Карл I, конечно, насаждал англиканство активнее предшественников, и это многим было поперек горла, но пуритане в любом случае были меньшинством, пусть и довольно влиятельным. Это был просто ещё один пункт к недовольству откровенными абсолютистскими замашками Карла в целом - которыми в стране были недовольны далеко не только пуритане. ИМХО, один из тех случаев, когда религия довольно откровенным образом служит лишь выражением социальных запросов и конфликтов.

[Витамин Ц]

Если высадится на планету, где можно ходить без скафандра, но вся биосфера там будет неорганическая, будет ли там ощущение природы?
Представляю, что все растения н-р пластиковые, а зверюшки резиновые, и это не создаёт ощущения природы, это скорее фабрика игрушек при химзаводе.
Или в реальной биосфере это всё так не будет восприниматься?

[Grassland]

Интересно получилось, что РФ и США страдают от соседей с юга. И если я думал, что ''жаль, что южные соседи РФ не интегрированы в европейскую цивилизацию'', то пример США показывает, что даже ''свои'' культуры не гарантируют, что люди там будут не менее законопослушные, чем местные

[true]

А в чем страдание РФ?

[Hellerick]

Россия почти никогда не сталкивалась с задачей давать новой территории название. Городам названия давали. А территориям названия как-то сами собой прилипали. Или не прилипали. Вообще, у нас мало названий того, что можно считать историческими провинциями.

Сравните с Францией или Велибританией: Акадия, Луизина, Мэриленд, Новый Южный Уэльс... Освоение новой территории — это отдельный проект, и для нее придумывается фирменное название.

А у нас кроме Новороссии и Желтороссии ничего не вспоминается.

Вот, условно говоря, была бы у нас колония в Австралии. Как бы мы ее назвали?

[Leo]

Россия почти никогда не сталкивалась с задачей давать новой территории название. Городам названия давали. А территориям названия как-то сами собой прилипали. Или не прилипали. Вообще, у нас мало названий того, что можно считать историческими провинциями.

Сравните с Францией или Велибританией: Акадия, Луизина, Мэриленд, Новый Южный Уэльс... Освоение новой территории — это отдельный проект, и для нее придумывается фирменное название.

А у нас кроме Новороссии и Желтороссии ничего не вспоминается.

Вот, условно говоря, была бы у нас колония в Австралии. Как бы мы ее назвали?

была русская Америка

[Damaskin]

Сравните с Францией или Велибританией: Акадия, Луизина, Мэриленд, Новый Южный Уэльс... Освоение новой территории — это отдельный проект, и для нее придумывается фирменное название.

А у нас кроме Новороссии и Желтороссии ничего не вспоминается.

А сибирские города?
Новый Йорк, Новый Южный Уэльс, Новый Орлеан - не бог весть какая фантазия была проявлена.
Многие штаты США названы по местным индейским словам.

[Awwal]

Если высадится на планету, где можно ходить без скафандра, но вся биосфера там будет неорганическая, будет ли там ощущение природы?
Представляю, что все растения н-р пластиковые, а зверюшки резиновые, и это не создаёт ощущения природы, это скорее фабрика игрушек при химзаводе.
Или в реальной биосфере это всё так не будет восприниматься?

Пластик и резина - органика. Ваш, кэп.
Неорганическая химическая жизнь вряд ли возможна. Про нехимическую вообще ничего с уверенностью сказать нельзя.

[Ratatosk]

Неорганическая химическая жизнь вряд ли возможна.

Все так говорят, пока огромный кремниевый червь не покажется из песка.

[i486]

Если высадится на планету, где можно ходить без скафандра, но вся биосфера там будет неорганическая, будет ли там ощущение природы?

Думаю, что будет зависеть от того, насколько она похожа на нашу. Но следует понимать, что привычных запахов там не будет, а это сильно влияет на ощущения.

Представляю, что все растения н-р пластиковые, а зверюшки резиновые, и это не создаёт ощущения природы, это скорее фабрика игрушек при химзаводе.
Или в реальной биосфере это всё так не будет восприниматься?

Почему же? Есть же всякие силиконы, которые неплохо имитируют человеческую кожу. Эволюция будет предъявлять примерно те же самые требования к покровам, независимо от того, на какой основе жизнь.

[i486]

Неорганическая химическая жизнь вряд ли возможна.

Я в этом тоже сильно сомневаюсь, особенно при привычных нам температурах.

[Utgarda Loki]

Неорганическая химическая жизнь вряд ли возможна.

Все так говорят, пока огромный кремниевый червь не покажется из песка.

При всех сходствах кремния и углерода, биосфера на основе чисто кремния вряд ли возможна, какие условия не возьми. Углекислый газ газообразный, а диоксид кремния — твёрдый, что сразу выводит практически все запасы кремния из активного круговорота. Это только одна из трудностей, там и без неё достаточно, чтобы не рассматривать возможность кремниевой жизни всерьёз.

[Hellerick]

Биосфера на основе кремния скорее всего невозможна просто потому, что углеродная вероятнее и возникнет раньше.

Порочна сама идея искать в кремнии замену углерода. Ничто не может быть лучшим углеродом чем углерод. Если неуглеродная жизнь и возможна, то на принципиально иной основе.

[i486]

Биосфера на основе кремния скорее всего невозможна просто потому, что углеродная вероятнее и возникнет раньше.

Про такое сложно рассуждать на примере лишь одной жизни и на текущем уровне знаний. Мы даже еще толком не знаем, как наша возникла.

Если неуглеродная жизнь и возможна, то на принципиально иной основе.

На какой? Бор?

[Hellerick]

На какой? Бор?

 
Может, вообще из темной материи.

[i486]

Может, вообще из темной материи.

Мы про нее мало что знаем, но известно, что она практически не взаимодействует сама с собой (кроме как гравитационно), а значит все подобные идеи мимо.

[Валер]

https://elementy.ru/novosti_nauki/434201/Universalnym_rastvoritelem_dlya_vnezemnoy_zhizni_mogut_sluzhit_dioksid_ugleroda_ili_sernaya_kislota

[i486]

На Youtube-канале Троицкий Вариант есть серия интервью с Куниным, Марковым, Никитиным и другими учеными, посвященная происхождению жизни. Советую.

[Витамин Ц]

Если неуглеродная жизнь и возможна, то на принципиально иной основе.

На какой? Бор?

Азот великолепно подходит. При сверхвысоком давлении он может образовывать чудовищное к-во различных соединений. Химия азота под давлением многократно богаче органической.

[Витамин Ц]

8 млрд населения это очень много. При такой выборке у кого-нибудь обязательно будут маловероятные отклонения: скорее всего какие-то невероятные болезни, но может быть и что-то хорошее.
Н-р наверняка есть несколько человек, которым за 200 лет?
Думаю, с документами вопрос решается: власти идут навстречу и выдают паспорт с заниженным возрастом.

[Валер]

наверняка есть несколько человек,

 
..но почему только несколько? Лучше бы побольше.

[i486]

Н-р наверняка есть несколько человек, которым за 200 лет?

Это сильно выше текущего рекорда, про таких людей уже давно бы все знали. На проверку все подобные истории оказываются фейками.

[Витамин Ц]

8 млрд населения это очень много. При такой выборке у кого-нибудь обязательно будут маловероятные отклонения:
Н-р наверняка есть несколько человек, которым за 200 лет?

Хотя нет. К-во таких древних стариков к современной численности населения никакого отношения не имеет. Надо брать численность детей, на тот момент, когда они сами были детьми.

про таких людей уже давно бы все знали

Так я ж говорю, им власти идут навстречу и занижают возраст. Если челу будет, скажем, 130 лет и он нормально выглядит, как обычный пенсионер*, кто ж в это поверит, и будут проблемы. Значит, если такие есть, то возраст у них занижен.

*А может они совсем не стареют!

[i486]

Так я ж говорю, им власти идут навстречу и занижают возраст. Если челу будет, скажем, 130 лет и он нормально выглядит, как обычный пенсионер*, кто ж в это поверит, и будут проблемы. Значит, если такие есть, то возраст у них занижен.

Зачем кому-то может понадобиться занижать возраст? Наоборот, обычно завышают.

[Витамин Ц]

Зачем кому-то может понадобиться занижать возраст?

Ну смотрите, захочет долгожитель 100+ завести банковскую карту, придёт в банк, даст паспорт, а там год рождения 1915 — ну допустим, а если будет 1885? — Как вы себе это представляете?
Собсно, а чо тут такого-то? Государство пачками выдаёт фальшивые альтернативные документы сотрудникам спецслужб и некоторым учёным, почему бы и долгожителям не давать?