Что я подумал

[From_Odessa]

На месте w который по идее /w/.

Кстати, а почему "w" должно быть именно /w/?

А вот /w/ у немцев нет. Вернее, есть, но только в заимствованных из английского словах.

[Lao_Xiao]

Так у немцев /v/ тоже полным-полно ) Я про звук.

Кстати у англичан вовсе не полным-полно, а кот наплакал с гулькин нос, в чисто заимствованную редкую лексику. Я же говорю, враги занесли, конкретно норманны.

[Lao_Xiao]

На месте w который по идее /w/.

Кстати, а почему "w" должно быть именно /w/?

А вот /w/ у немцев нет. Вернее, есть, но только в заимствованных из английского словах.

Это означает что и немцев уже нет, а есть замаскированные под немцев славяне.

[From_Odessa]

Это их славяне приучили. Да немцы и сами давно славяне.

Нет, это славяне - немцы. Просто основные немецкие черты принято теперь воспринимать как славянские, а вторичные славянские как немецкие - потому и выделены они как первичные немецкие. И потому немцев вот так выделяют, хотя, на самом деле, немцев куда больше, немцы - это те, кого мы знаем как слаvян. Поэтому славяне - немцы, а немцы - не слаwяне, картина обратная. Хотя и немцы тоже слаvvяне, конечно, но просто это и есть немцы, то есть, немцы - это немцы. Иначе говоря - славяне.

[Poirot]

Есть другие теории. Например, про онемеченных славян. Это австрийцы и сорбы. Есть про ославяненных немцев. Это чехи, словаки и словенцы. Есть ославяненные турки. Это болгары, македонцы и боснийцы. Некоторые хорваты сюда и сербов причисляют.

[true]

про онемеченных славян. Это австрийцы и сорбы

Пруссаки ж тоже в массе онемеченные славянские и литовские племена.

[Lao_Xiao]

Это их славяне приучили. Да немцы и сами давно славяне.

Нет, это славяне - немцы. Просто основные немецкие черты принято теперь воспринимать как славянские, а вторичные славянские как немецкие - потому и выделены они как первичные немецкие. И потому немцев вот так выделяют, хотя, на самом деле, немцев куда больше, немцы - это те, кого мы знаем как слаvян. Поэтому славяне - немцы, а немцы - не слаwяне, картина обратная. Хотя и немцы тоже слаvvяне, конечно, но просто это и есть немцы, то есть, немцы - это немцы. Иначе говоря - славяне.

Немцы славяне потому что половина Германии это бывшие славянские земли, имевшие соответственно славянское население. Это проверяемый факт, а не как у вас. Германцы там активнейшим образом смешивались с местными, соответственно немцы наполовину продукт такого смешения.

[Lao_Xiao]

про онемеченных славян. Это австрийцы и сорбы

Пруссаки ж тоже в массе онемеченные славянские и литовские племена.

И этих пруссаков сейчас относят к немцам. То-то и оно.

[From_Odessa]

Немцы славяне потому что половина Германии это бывшие славянские земли, имевшие соответственно славянское население. Это проверяемый факт, а не как у вас. Германцы там активнейшим образом смешивались с местными, соответственно немцы наполовину продукт такого смешения.

То есть, германцы - это славяне, которых называют немцами, с примесью прусских славянских корней на германской основе, и нынешняя Германия - это та же Словения, но не Чехия, и немцы - славяне, а славяне - немцы, и это общеславянское германское единство, ещё дерево когда? И потому звук /w/ только у тех германцев, то есть, славян, что живут на британских славянских островах?

[Lao_Xiao]

Немцы славяне потому что половина Германии это бывшие славянские земли, имевшие соответственно славянское население. Это проверяемый факт, а не как у вас. Германцы там активнейшим образом смешивались с местными, соответственно немцы наполовину продукт такого смешения.

То есть, германцы - это славяне, которых называют немцами, с примесью прусских славянских корней на германской основе, и нынешняя Германия - это та же Словения, но не Чехия, и немцы - славяне, а славяне - немцы, и это общеславянское германское единство, ещё дерево когда? И потому звук /w/ только у тех германцев, то есть, славян, что живут на британских славянских островах?

Германцы это германцы, и их родной /в/ это /w/. А вот кто современные немцы, надо разбираться лингвистам, этнографам и генетикам.

[Utgarda Loki]

Читал в Вики какую-то статью про город Прага (Чехия).

А разве есть какой-то другой город с таким же названием? Есть район Варшавы (Польша ), есть ресторан в Москве (ул. Арбат, 2).

Там было написано, что в тех краях куролесили кельтские племена типа "боев" и ещё упомянули парочку, среди которых были маркоманы. Вот я форумчанина и вспомнил.

Вот, только что услышал в видео про этих бойев. Якобы, от них произошли, одновременно, и название Богемия в Чехии, и название Бавария в Германии. Удивился. Как-то так получилось, что ни о каких бойях до сих пор не слышал (ну, если не считать русинских бойков за них же).

[bvs]

На месте w который по идее /w/.

Кстати, а почему "w" должно быть именно /w/?

А вот /w/ у немцев нет. Вернее, есть, но только в заимствованных из английского словах.

Это означает что и немцев уже нет, а есть замаскированные под немцев славяне.

Переход w в v в общем-то довольно тривиален, и славян тут приплетать не надо. На Западе Германии, где никаких славян не было, он тоже произошел. А так же в Голландии и Скандинавии.

[Hellerick]

Переход w в v в общем-то довольно тривиален, и славян тут приплетать не надо. На Западе Германии, где никаких славян не было, он тоже произошел. А так же в Голландии и Скандинавии.

Мне всегда казалось, что он и у самих славян произошел.

[bvs]

Переход w в v в общем-то довольно тривиален, и славян тут приплетать не надо. На Западе Германии, где никаких славян не было, он тоже произошел. А так же в Голландии и Скандинавии.

Мне всегда казалось, что он и у самих славян произошел.

Конечно, славянский /v/ тоже в конечном счете из губно-губного.

[Hellerick]

И у романцев тоже...
Короче, англосы -- уникумы.

[Leo]

И у романцев тоже...
Короче, англосы -- уникумы.

родственники вайнахов

[forest]

Ясно. А я в связи с вашим воспоминанием вспомнил Тайльнемера.

Это его же блог был через который все ЛФ смотрели ?

[Poirot]

Ясно. А я в связи с вашим воспоминанием вспомнил Тайльнемера.

Это его же блог был через который все ЛФ смотрели ?

Не понял. ЛФ и так можно читать гостем.

[forest]

Ясно. А я в связи с вашим воспоминанием вспомнил Тайльнемера.

Это его же блог был через который все ЛФ смотрели ?

Не понял. ЛФ и так можно читать гостем.

я закрытые разделы имел ввиду.

[Рокуэлл]

Так у немцев /v/ тоже полным-полно ) Я про звук.

Кстати у англичан вовсе не полным-полно, а кот наплакал с гулькин нос, в чисто заимствованную редкую лексику. Я же говорю, враги занесли, конкретно норманны.

Wolves, hooves, calves, thieves, never-ever, every, over, beaver, raven, oven, dive, love..........

[true]

Это его же блог был через который все ЛФ смотрели ?

Он много чего делал с форумом

[Awwal]

Wolves, hooves, calves, thieves, never-ever, every, over, beaver, raven, oven, dive, love..........

И представитель самой редкой лексики - глагол have (смысловой и служебный). 

[Leo]

Wolves, hooves, calves, thieves, never-ever, every, over, beaver, raven, oven, dive, love..........

И представитель самой редкой лексики - глагол have (смысловой и служебный). 

ну и give так же

[Utgarda Loki]

Wolves, hooves, calves, thieves, never-ever, every, over, beaver, raven, oven, dive, love..........

И представитель самой редкой лексики - глагол have (смысловой и служебный). 

ну и give так же

Частотное слово, но всё же с have, которое обязательно наличествует в половине времён глаголов, не сравнить.

[Витамин Ц]

Уринсон, Натанзон,,, Робинзон — тоже еврей?