Что я подумал

[Рокуэлл]

Анна со Стеллой примерно нашего поколения, Анна всего на три года меня моложе,

Шо за Анна?

Мэри полностью зовут "Мэри Анна". Я, правда, никогда не слышал, чтобы её называли просто "Анна".

[Poirot]

Я, правда, никогда не слышал, чтобы её называли просто "Анна".

Я тож. Как и сэра Пола Джеймсом.

[Utgarda Loki]

Анна со Стеллой примерно нашего поколения, Анна всего на три года меня моложе,

Шо за Анна?

Мария Анна. Не знаю, почему мне только второе имя запомнилось.

[Toman]

Скорость света надо измерять относительно гравитационного поля Земли.

Но если говорить в терминах 19в, то когда обнаружилось, что эфирного ветра нет, возникла мысль, что эфир увлекается Землёй, но этот вариант отбросили.
Но теперь-то понятно, что термин "увлекается" некорректный, Земля сама создаёт среду вокруг себя, которая движется вместе с ней.

А что значит для поля "движется", "движется вместе с чем-то", "движется относительно чего-то"? Эти слова опять же требуют какого-то специального определения, т.к. априори таких понятий нет (не было). Поле создаётся очень большим количеством объектов, каждый из которых движется как-то по-своему, с разными скоростями. И описывается обычно как что-то имеющее некоторое одно значение (например, векторное - напряжённости) в каждой точке пространства. А вот что такое "скорость поля" - надо отдельно специально дать строгое определение, если вы хотите предложить какую-то свою модель/гипотезу.

Так что фактически вы сейчас в тех же самых терминах 19 века про эфир и говорите.

И да, скорость красно- и фиолетовосмещённого света от космических объектов тоже никто не измерял.

Это к вашей альтернативной (противоположной) гипотезе, что каждый фотон движется в своём отдельном собственном "эфире", привязанном к источнику (на момент испускания?)? Вы серьёзно? Вы себе представляете, какая картина бы получалась согласно такой гипотезе, например, при наблюдении в телескоп покрытия Луной участков звёздного неба?

[Витамин Ц]

А что значит для поля "движется", "движется вместе с чем-то",

Ну не знаю, я думал, что гравитационный кокон Земли движется вместе с Землёй, но у вас наверно, они между собой не связаны: Земля находится тут, а камни падают на туманность Ориона.

Это к вашей альтернативной (противоположной) гипотезе, что каждый фотон движется в своём отдельном собственном "эфире"

Свои собственные эфиры придумали ВЫ! Я такого никогда не писал. А что фотоны движутся с разной скоростью в одной среде это и так хорошо известно: в стекле красные и синие движутся с разной скоростью и какбэ это никого никогда в ступор не вводило.

А кроме этого, я только что написал, что когда приёмник движется навстречу источнику скорость будет больше и наоборот.

Вы себе представляете, какая картина бы получалась согласно такой гипотезе, например, при наблюдении в телескоп покрытия Луной участков звёздного неба?

Вот именно так это и можно обнаружить, но только не с Луной, а со спутниками. От Луны не будет НИЧЕГО, я об этом уже писал, можете перечитать.

[Витамин Ц]

Вокруг Земли тоже есть линза. Вот это и есть светоносная среда, внутри которой и должен двигаться приёмник.
Что тут можно так упорно не понимать — для меня загадка. Или это такое толстое трололо?

[From_Odessa]

Вокруг Земли тоже есть линза. Вот это и есть светоносная среда, внутри которой и должен двигаться приёмник.
Что тут можно так упорно не понимать — для меня загадка. Или это такое толстое трололо?

Что показано на этих изображениях?

[H_N]

Вокруг Земли тоже есть линза. Вот это и есть светоносная среда, внутри которой и должен двигаться приёмник.
Что тут можно так упорно не понимать — для меня загадка

Извините, обещал же не писать по теме... В качестве исключения — кратко.
Не понятно здесь то, какими инструментами экспериментатор будет фиксировать позиции и скорости действующих лиц и фигурантов, которые могут двигаться со световыми скоростями. Отнюдь не тривиальное трололо.

[Витамин Ц]

Что показано на этих изображениях?

Гравитационная линза.

[Toman]

Вот именно так это и можно обнаружить, но только не с Луной, а со спутниками. От Луны не будет НИЧЕГО, я об этом уже писал, можете перечитать.

Вы это писали, да. Но это не мне надо перечитать, а вам - пересчитать. Потому что никакой принципиальной разницы между Луной и другими спутниками нет (или можно использовать вообще любую планету, тоже нет разницы), вращение Земли тут влияет только на темп изменения наблюдаемой картины, но не на суть самой этой картины.

Свои собственные эфиры придумали ВЫ! Я такого никогда не писал.

Ну, может, у вас там было и без эфиров, а просто с отрицанием волнового характера света, с представлением о фотонах как об обычных классических частицах. Но все знания об оптике не позволяют отказываться от волновой природы света.

А что фотоны движутся с разной скоростью в одной среде это и так хорошо известно: в стекле красные и синие движутся с разной скоростью и какбэ это никого никогда в ступор не вводило.

Только вот это никак не связано со скоростью их источника, а связано только с их частотой в системе отсчёта, связанной со средой, через которую они проходят. А у вас была гипотеза о привязке к скорости источника.

[From_Odessa]

Подумал, что в период 1998-2006 годов за восемь лет Италия и Франция три раза встречались в плей-офф крупнейших футбольных турниров (причем дважды - в финалах, чего раньше не было), а с тех пор за последующие восемнадцать лет таких пересечений больше ни разу не было.

[From_Odessa]

Подумал, что в период 1998-2006 годов за восемь лет Италия и Франция три раза встречались в плей-офф крупнейших футбольных турниров (причем дважды - в финалах, чего раньше не было), а с тех пор за последующие восемнадцать лет таких пересечений больше ни разу не было.

На этом фоне подумал о моменте, на который раньше не обращал внимание. В финале Евро-2000 Франция выиграла у Италии 2:1, при этом "золотой гол" в дополнительное время (тогда был как раз недолгий период, когда в части турниров команда, забившая в овертайме, тут же побеждала) провел Давид Трезеге. В финале ЧМ-2006 Италия выиграла у Франции по пенальти, при этом все решил один промах - он на счету... Давида Трезеге. Вот так бывает. При этом свои лучшие годы карьеры Трезеге провел в... Италии, играя за "Ювентус".

[Poirot]

Подумал, сколько комсомольцев участвовало в штурме Зимнего?

[Витамин Ц]

Вот именно так это и можно обнаружить, но только не с Луной, а со спутниками. От Луны не будет НИЧЕГО, я об этом уже писал, можете перечитать.

Вы это писали, да. Но это не мне надо перечитать, а вам - пересчитать. Потому что никакой принципиальной разницы между Луной и другими спутниками нет (или можно использовать вообще любую планету, тоже нет разницы), вращение Земли тут влияет только на темп изменения наблюдаемой картины, но не на суть самой этой картины.

Свои собственные эфиры придумали ВЫ! Я такого никогда не писал.

Ну, может, у вас там было и без эфиров, а просто с отрицанием волнового характера света, с представлением о фотонах как об обычных классических частицах. Но все знания об оптике не позволяют отказываться от волновой природы света.

А что фотоны движутся с разной скоростью в одной среде это и так хорошо известно: в стекле красные и синие движутся с разной скоростью и какбэ это никого никогда в ступор не вводило.

Только вот это никак не связано со скоростью их источника, а связано только с их частотой в системе отсчёта, связанной со средой, через которую они проходят. А у вас была гипотеза о привязке к скорости источника.

То что вы так всё безбожно перевираете, говорит о том, что вы них* не поняли, даже после того как вам разжевали и в рот положили...
Ну раз не хотите понимать, значит вам это не нужно. Я больше пытаться не буду ибо бесполезно. Веруйте в постулаты и франкенштейна пророка их.

[BormoGlott]

Подумал, сколько комсомольцев участвовало в штурме Зимнего?

Зимний декабристы штурмовали, после этого их так и назвали (потому что декабрь зимний месяц). Потом их послали в Сибирь строить Транссибирскую магистраль, а короче БАМ

[Poirot]

Подумал, сколько комсомольцев участвовало в штурме Зимнего?

Зимний декабристы штурмовали, после этого их так и назвали (потому что декабрь зимний месяц). Потом их послали в Сибирь строить Транссибирскую магистраль, а короче БАМ

Декабристы во главе с Герценом в основном подразделялись на западников и славянофилов и мечтали о единой России от Лиссабона до Владивостока.

[Рокуэлл]

Подумал, сколько комсомольцев участвовало в штурме Зимнего?

После изобретения большевиками машины времени на штурм Зимнего партией были посланы тысячи молодых членов РКСМ. Партия сказала - комсомол ответил "есть!"

[Leo]

Подумал, сколько комсомольцев участвовало в штурме Зимнего?

Зимний декабристы штурмовали, после этого их так и назвали (потому что декабрь зимний месяц). Потом их послали в Сибирь строить Транссибирскую магистраль, а короче БАМ

Декабристы во главе с Герценом в основном подразделялись на западников и славянофилов и мечтали о единой России от Лиссабона до Владивостока.

почему только до Владивостока ? Тогда Россия простиралась до Аляски и Калифорнии

[Poirot]

Подумал, сколько комсомольцев участвовало в штурме Зимнего?

После изобретения большевиками машины времени на штурм Зимнего партией были посланы тысячи молодых членов РКСМ. Партия сказала - комсомол ответил "есть!"

Бум считать, что Рокки на первый каверзный вопрос ответил правильно. Теперь второй: сколько стоил устав ВЛКСМ (скажем, году в 1982)? 

[Рокуэлл]

Теперь второй: сколько стоил устав ВЛКСМ (скажем, году в 1982)?

Устав ВЛКСМ бесценен, как бесценно марксистско-ленинское учение.

[BormoGlott]

Декабристы во главе с Герценом

Герцен, который электромагнитные волны открыл?

[Poirot]

Теперь второй: сколько стоил устав ВЛКСМ (скажем, году в 1982)?

Устав ВЛКСМ бесценен, как бесценно марксистско-ленинское учение.

Рокки не проведёшь. Можно 2-й раз в комсомол принимать.

[Рокуэлл]

Теперь второй: сколько стоил устав ВЛКСМ (скажем, году в 1982)?

Устав ВЛКСМ бесценен, как бесценно марксистско-ленинское учение.

Рокки не проведёшь. Можно 2-й раз в комсомол принимать.

Предварительно вернув молодость.

[Poirot]

Декабристы во главе с Герценом

Герцен, который электромагнитные волны открыл?

А не Белинский?

[BormoGlott]

Можно 2-й раз в комсомол принимать.

Второй раз принимать устав не позволяет. Раз приняли - и навсегда - "Не расстанусь с комсомолом, буду вечно молодым"