Что я подумал

[Витамин Ц]

Это интересная проблема, если хотите, могу накидать статеек

Давайте

[Toman]

Возможности reasoning современных больших языковых моделей впечатляют, но они все же по-прежнему достаточно ограничены. Особенно в том, что касается сложных являений.

Так о серьёзных вещах/явлениях думают вообще не на языке.

[forest]

Сэр Пол за тридевять земель в тридесятом королевстве живёт. Да и позно уже, как бы, разбираться.

Труе имел ввиду вообще а не конкретно я думаю .

[Vesle Anne]

Возможности reasoning современных больших языковых моделей впечатляют, но они все же по-прежнему достаточно ограничены. Особенно в том, что касается сложных являений.

Так о серьёзных вещах/явлениях думают вообще не на языке.

не поняла логики

[Utgarda Loki]

Сэр Пол за тридевять земель в тридесятом королевстве живёт. Да и позно уже, как бы, разбираться.

Труе имел ввиду вообще а не конкретно я думаю .

Ну, вообще, конечно, лучше за базаром следить, чем не следить. Ну, и вежливым быть тоже не помешает. Но кто из нас совершенен?

[true]

Труе имел ввиду вообще а не конкретно я думаю

  Конечно. Наверняка там, где живет forest, такие намеки воспринят как оскорбление. Я бы воспринял.

[forest]

Труе имел ввиду вообще а не конкретно я думаю

  Конечно. Наверняка там, где живет forest, такие намеки воспринят как оскорбление. Я бы воспринял.

Да и думаю и не только там где живёт forest .

[Витамин Ц]

Да и лучше уж пусть ИИ сам выводит законы из наблюдений, может он что-то новое или более общее найдёт.

Возможности reasoning современных больших языковых моделей впечатляют, но они все же по-прежнему достаточно ограничены. Особенно в том, что касается сложных являений. Это интересная проблема, если хотите, могу накидать статеек

Где статейки-то?!

[Vesle Anne]

Будут   я помню, но надо до компа добраться,  с телефона неудобно

[Vesle Anne]

Ну вот, например, модели испытывают серьезные проблемы с пониманием спортивных видео (спорт - хороший образец для оценивания сложного структурированного поведения). 
https://arxiv.org/abs/2406.14877
Здесь попытка заставить модель объяснить свое собственное поведение
https://arxiv.org/html/2405.07436v1

Потом еще будет. Но в общем проблема reasoning'а  - она интересная и сложная

[Рокуэлл]

А Стелла на соседа ?

В реальном мире за такие вопросы может и прилететь. Вы поосторожней 

И не только в реальном. Вот прочитает это тут кто-нибудь из поклонников Пола и песец Форесту...

Извините, вам запрещён просмотр содержимого спойлеров.

[Рокуэлл]

Подумал, что надо внедрить глубоко в свой мозг такой принцип поведения на форумах: "Если можешь не писать, не пиши".
Да и другим бы порекомендовал. Или последнее не стОит уж... А то форум заглохнет.

[Витамин Ц]

В покоящейся среде излучение расходится от излучателя с одинаковой скоростью во все стороны и поле излучения на поверхности («оболочке»), представлет собой сферу. В движущейся со скоростью u среде скорость света в разных направлениях различна и оболочка уже не сфера, а эллипсоид вращения, центр которого перемещается в направлении движения среды со скоростью u₀=η₀u, где η₀ – коэффициент увлечения света. При малых скоростях коэффициент увлечения света движущейся средой был определён в опыте Физо; при релятивистских скоростях среды η₀=1, т. е. среда полностью увлекает свет. При малых скоростях источник излучения находится внутри оболочки. Если же скорость движения среды превышает фазовую скорость света, то оболочку «сдувает» так сильно, что она вся оказывается «ниже по течению» и источник излучения находится вне этой оболочки.

Интересно, а какой η₀ у гравитации? Я ни секунды не сомневаюсь, что Земля своим тяготением тащит* за собой свет, потому опыт Майкельсона-Морли и не дал результатов!
* Не только отклоняет, но и тащит. Неужели никому кроме меня не пришло изучить гравитационное поле Земли на предмет увлечения света, как любую другую среду?????

[Awwal]

Я ни секунды не сомневаюсь, что Земля своим тяготением тащит* за собой свет

Только Земля?

[i486]

У немцев вместо него /f/, у англичан /w/. /v/ англичанам враги занесли коварно и подло.

В древнеанглийском был [v] как аллафон /f/, который в среднеанглийском получил статус фонемы. В качестве одной из причин называют заимствования из старофранцузского, но на самом деле там хватало и внутренних причин. Например, падение конечного /ə/, из-за которого [v] оказывался на конце слова (ср. half и to halve), смешение с диалектами, в которых произошло озвончение начальных спирантов (ср. fox и vixen). Это только некоторые из них.

[Витамин Ц]

Я ни секунды не сомневаюсь, что Земля своим тяготением тащит* за собой свет

Только Земля?

Свет на Земле только Земля. Все остальные гравполя пренебрежимо малы, даже солнечная порядка 1/1500.

[From_Odessa]

Так о серьёзных вещах/явлениях думают вообще не на языке.

Если речь о людях, то я думаю на языке. Прежде всего на языке, хотя и не только.

[Валер]

Так о серьёзных вещах/явлениях думают вообще не на языке.

Если речь о людях, то я думаю на языке. Прежде всего на языке, хотя и не только.

Вот Томан уточнил бы, о чём он..

[Vesle Anne]

Еще интересное https://arxiv.org/pdf/2407.14500

[Lao_Xiao]

У немцев вместо него /f/, у англичан /w/. /v/ англичанам враги занесли коварно и подло.

В древнеанглийском был [v] как аллафон /f/, который в среднеанглийском получил статус фонемы. В качестве одной из причин называют заимствования из старофранцузского, но на самом деле там хватало и внутренних причин. Например, падение конечного /ə/, из-за которого [v] оказывался на конце слова (ср. half и to halve), смешение с диалектами, в которых произошло озвончение начальных спирантов (ср. fox и vixen). Это только некоторые из них.

То-то и оно, французские норманны-завоеватели занесли вместе с французской лексикой.

[true]

Подумал, что яблочко наливное и тарелочка с серебристой каемочкой может быть айфончиком.

[Витамин Ц]

Подумал, что яблочко наливное и тарелочка с серебристой каемочкой может быть айфончиком.

Яблочко на блюдечке это игрушка, причём достаточно высокоточная.
Только опытный кузнец мог такую выковать в кузнице

[Витамин Ц]

Тут более подробно по техническим проблемам

[true]

Ересь какая-то. А я говорю про то, что кто-то из наших современников изобрел машину времени, катается в прошлое в тридевятое, Ознакомил тамошнюю элиту с айфоном, скутером, парашютом и прочими сказочными волшебствами.

[BormoGlott]

Подумал, что яблочко наливное и тарелочка с серебристой каемочкой может быть айфончиком.

Вообще-то яблочко, которое катится по тарелочке, это описание принципа работы катодно-лучевой трубки телевизора, где электронный луч пробегая по экрану кинескопа, как яблоко по тарелке, и заставляя светится люминофор, в тех местах, куда попадают электроны, создаёт на этом экране светящееся изображение, которое может видеть глаз человека.
А "Apple" это отсылка к яблоку, которое упало на голову Ньютону