"Я тебе русским языком говорю"

Автор From_Odessa, 22 ноября 2022, 11:15

« назад - далее »

forest

Цитата: Vesle Anne от 30 ноября 2022, 23:46
Цитата: Витамин Ц от 30 ноября 2022, 21:30А откуда вобще такое право могʌо воʒникуть? На основании чего, вдову нужно выдавать ʒа деверя? И на основании чего правом приʒнано, что ребԑнок будет насʌедником первого мужа?
1. Чтобы имущество осталось в семье.
2. Чтобы формально род покойного продолжился, потому что умереть без продолжения рода считалось плохо.  А близкий родственник, как вы сами сказали,  ещё и гены схожие имеет. То есть ну почти что сам покойный. По крайней мере,  наиболее близкий вариант , какой можно получить.
Они не дураки были,  про генетику хоть и не знали, но практически занимались сельским хозяйством, и как наследуются признаки примерно представляли.
По второзаконию братья должны были жить вместе тогда только в принципе жена одного из братьев должна была вйти за другого брата


Utgarda Loki

Цитата: Витамин Ц от 01 декабря 2022, 00:06И не надо это сюжа припʌетать, это к деʌу отношения не имеет.
Вы сами даваʌи ʒакон Ману про поʌе и урожай.
И в Махабхарате написано
«Есть древний закон, почитаемый свято:
Дитя может быть от другого зачато,
Но отпрыском мужа законного будет.»
Написано прямым текстом, что тут ещԑ может быть непонятно?
Так это вы приплетаете телегонию. :) Я не приплетаю ничего. Я знаю, что даже усыновлённый может совершать шраддху (а это религиозных заботило в первую очередь: ведь это влияло на их последующую участь(!!!), а не какие-то там гены-хромостомы-телегоны). После смерти человека есть два момента: юридическо-имущественный, и обрядовый. Вот их-то шастры и регулируют, а не что-то ещё. И это "отрыском мужа законного будет" - это не о генах, это о том, по кому он будет совершать шраддху. Ни больше, ни меньше.

forest

Цитата: Витамин Ц от 30 ноября 2022, 21:30
Цитата: Vesle Anne от 30 ноября 2022, 21:15
Цитата: Витамин Ц от 30 ноября 2022, 21:11Можно и негритԑнка ʒадеʌать конечно от негра. Но принадʌежать он будет инастии мужа.
Это вопрос права.  К телегонии не имеет ни какого отношения
А откуда вобще такое право могʌо воʒникуть? На основании чего, вдову нужно выдавать ʒа деверя? И на основании чего правом приʒнано, что ребԑнок будет насʌедником первого мужа?
Ну так не надо вдове отдавать вдовью долю , и у брата не будет соблазна убить своего брата чтоб получить её часть имущества .

Витамин Ц

Цитата: Utgarda Loki от 01 декабря 2022, 00:21И это "отрыском мужа законного будет" - это не о генах, это о том, по кому он будет совершать шраддху
Это не о генах, а о родовой принадʌежности. Потому и имеет право на обряды. А припʌетания туда дочерей, усыновʌԑнных и прочих это уже выхоʌащивание — есʌи неʌьʒя, но требуется, то можно и пʌевать на всԑ.

Витамин Ц

Цитата: forest от 01 декабря 2022, 00:25Ну так не надо вдове отдавать вдовью долю , и у брата не будет соблазна убить своего брата чтоб получить её часть имущества
+1 ;up:

Витамин Ц


forest

Цитата: whwmn̴ от 25 ноября 2022, 16:27Говорят, даже в украинских оригинальных сказках демонические персонажи ворчат, что пахнет "руським духом", а не украинским  ;D
По Пестелю украинцы жили в Курской и Харьковской губерниях , малороссы в Черниговской и Полтавской , в Киевской , Подольской и Волынской жили некие руснаки , белоруссы в Витебской и Могилёвской .

forest

Цитата: whwmn̴ от 25 ноября 2022, 20:26...обзывали жителей другой губернии, а с соседним селом ходили стенка на стенку...
Не было никакого понятия "вырожденцы, неправильные русские"
Вспомнилось , наши местные армяне делятся на ордуйцев , дженикцев (самсунцев) и трабзонцев . Первые два про друг  друга говорили , что они как мы , слова только некоторые немного по другому произносят , а трабзонцы это вообще турки какие то . Хотя говорят если посмотреть с точки зрения лингвистики у трабзонцев тюркизмов меньше по сравнению с ними .

KW

Цитата: forest от 01 декабря 2022, 09:21а трабзонцы это вообще турки какие то . Хотя говорят если посмотреть с точки зрения лингвистики у трабзонцев тюркизмов меньше по сравнению с ними .
Тогда почему их ассоциируют с турками? По внешности? По поведению?
язык – небольшой член (Иак.3:5)

forest

Цитата: KW от 01 декабря 2022, 10:45
Цитата: forest от 01 декабря 2022, 09:21а трабзонцы это вообще турки какие то . Хотя говорят если посмотреть с точки зрения лингвистики у трабзонцев тюркизмов меньше по сравнению с ними .
Тогда почему их ассоциируют с турками? По внешности? По поведению?

Отделяли . Кто же его знает это было тогда и там . Уже ни кто так не говорит , но всё равно дженикцев и ордуйцев друг от друга уже не отличишь по разговору в отличие от трабзонцев. По корпусу украинцы отделяли себя от русских . Но ничего не говорить о том как простые украинцы относились к к украинцам из других регионов ,и том же самое про простых русских , не интелегенция . Считали ли они себя одним целым .

whwmn̴

Цитата: forest от 01 декабря 2022, 09:03
Цитата: whwmn̴ от 25 ноября 2022, 16:27Говорят, даже в украинских оригинальных сказках демонические персонажи ворчат, что пахнет "руським духом", а не украинским  ;D
По Пестелю украинцы жили в Курской и Харьковской губерниях , малороссы в Черниговской и Полтавской , в Киевской , Подольской и Волынской жили некие руснаки , белоруссы в Витебской и Могилёвской .
Украинцы здесь - жители Слободской Украины. Малоросы - Гетманщины.

Awwal

Цитата: forest от 01 декабря 2022, 09:03
Цитата: whwmn̴ от 25 ноября 2022, 16:27Говорят, даже в украинских оригинальных сказках демонические персонажи ворчат, что пахнет "руським духом", а не украинским  ;D
По Пестелю украинцы жили в Курской и Харьковской губерниях , малороссы в Черниговской и Полтавской , в Киевской , Подольской и Волынской жили некие руснаки , белоруссы в Витебской и Могилёвской .
Руснаки - это вариант этнонима "русин", который был полностью синонимичен этнониму "русский" и в самой Московской Руси вышел из обихода только в 17 в.

forest

Цитата: Awwal от 02 декабря 2022, 16:54
Цитата: forest от 01 декабря 2022, 09:03
Цитата: whwmn̴ от 25 ноября 2022, 16:27Говорят, даже в украинских оригинальных сказках демонические персонажи ворчат, что пахнет "руським духом", а не украинским  ;D
По Пестелю украинцы жили в Курской и Харьковской губерниях , малороссы в Черниговской и Полтавской , в Киевской , Подольской и Волынской жили некие руснаки , белоруссы в Витебской и Могилёвской .
Руснаки - это вариант этнонима "русин", который был полностью синонимичен этнониму "русский" и в самой Московской Руси вышел из обихода только в 17 в.
Судя по тексту Пестель уже не ставил между ними знак равенства . Почитал его проект конституции оказывается он тот ещё предтеча Гитлера был . Конституция Муравьёва как то более симпатичней выглядит .

Awwal

Локальные группы могли называть себя как угодно (сами белорусские кретьяне назывались и белорусами, и литвинами, и просто "тутэйшими"), но и отличались они не более, чем любые локальные группы.

Быстрый ответ

Предупреждение: в этой теме не было сообщений более 120 дней.
Возможно, будет лучше создать новую тему.

Обратите внимание: данное сообщение не будет отображаться, пока модератор не одобрит его.

Имя:
Имейл:
ALT+S — отправить
ALT+P — предварительный просмотр