Технические проблемы

[From_Odessa]

А тут что, настала демократия? Разрешено обсуждение и критика политики модерации?

Нет, ФО начал это делать на свой страх и риск, вольно подтолкнув к этому Лео и невольно - Валентина. Вы не рискуйте, пока Авваль не отреагирует.

[forest]

Светлану явно спровоцировали формой высказываний. Я согласен, что она не должна была тут же переходить на откровенные оскорбления. Но разница в наказании за очевидную провокацию и само действие, как по мне, непонятно велика. И я не вижу причин для столь строгого наказания Светланы, учитывая, что это первый бан на форуме за подобное. На мой взгляд, если уж блокировать, то на первый раз на сутки, строго предупредив, что при повторении наказание будет серьезным. А для первого раза оно выглядит непропорциональным. И даже прагматически: с ходу на пять суток одного из самых ценных участников форума в плане активности и вдыхания в него жизни - это удар по НЛ, несоразмерный тяжести ситуации, как по мне.

Видно я что то пропустил.

[forest]

Иными словами, если мой голос что-то решает, я предлагаю сокращение бана до суток с предупреждением о том, что повторное наказание будет жестче.

я предлагаю ограничиться сегодняшним днём. конечно, хозяин - барин. форум - частная собственность...

Я примерно это же предложил, получается. Раз бан был вечером, то раз уж он случился, то можно до завтрашнего вечера, на сутки. Но для большего оснований не вижу, учитывая, что:

а) Это первый бан;

б) Результат провокации;

в) Там не было чего-то запредельного, например, трехэтажных матов, откровенных переходов на личные качества именно этого человека и т.д.

Откуда взялись дикие, на мой взгляд, пять суток, мне пока непонятно.

присоединяюсь полностью

И я.

[Awwal]

А по существу вопроса?
Автоматическое ограничение длины постов с убиранием остального под спойлер.
Автоматическое ужимание картинок до размеров, ну допустим, трети экрана (400х600 примерно). С возможностью разворачивания в полный размер.
Автоматическое ограничение картинок в одном посте 1 штукой с убиранием остальных под спойлер.
Имеется ли такой функционал в движке форума?

В движке - конечно, нет. Это надо пилить...

[Awwal]

Я примерно это же предложил, получается. Раз бан был вечером, то раз уж он случился, то можно до завтрашнего вечера, на сутки. Но для большего оснований не вижу, учитывая, что:

а) Это первый бан;

б) Результат провокации;

в) Там не было чего-то запредельного, например, трехэтажных матов, откровенных переходов на личные качества именно этого человека и т.д.

Откуда взялись дикие, на мой взгляд, пять суток, мне пока непонятно.

Взялись для того, чтобы, возможно, дошло (и не только до Светланы). Со Светланой уже был довольно жесткий разговор на тему политики на ровном месте. Проблема по сути та же: сначала пишем, потом думаем, и, видимо, такой порядок считается совершенно нормальным. Только в данном случае ещё и другие форумчане оказались непосредственно затронуты.
Спровоцированность нарушений, боюсь, никак не может влиять на их оценку.

[From_Odessa]

Я примерно это же предложил, получается. Раз бан был вечером, то раз уж он случился, то можно до завтрашнего вечера, на сутки. Но для большего оснований не вижу, учитывая, что:

а) Это первый бан;

б) Результат провокации;

в) Там не было чего-то запредельного, например, трехэтажных матов, откровенных переходов на личные качества именно этого человека и т.д.

Откуда взялись дикие, на мой взгляд, пять суток, мне пока непонятно.

Взялись для того, чтобы, возможно, дошло (и не только до Светланы). Со Светланой уже был довольно жесткий разговор на тему политики на ровном месте. Проблема по сути та же: сначала пишем, потом думаем, и, видимо, такой порядок считается совершенно нормальным. Только в данном случае ещё и другие форумчане оказались непосредственно затронуты.
Спровоцированность нарушений, боюсь, никак не может влиять на их оценку.

5 суток - это перебор в данной ситуации, мое мнение.

[Валер]

Я примерно это же предложил, получается. Раз бан был вечером, то раз уж он случился, то можно до завтрашнего вечера, на сутки. Но для большего оснований не вижу, учитывая, что:

а) Это первый бан;

б) Результат провокации;

в) Там не было чего-то запредельного, например, трехэтажных матов, откровенных переходов на личные качества именно этого человека и т.д.

Откуда взялись дикие, на мой взгляд, пять суток, мне пока непонятно.

Взялись для того, чтобы, возможно, дошло (и не только до Светланы). Со Светланой уже был довольно жесткий разговор на тему политики на ровном месте. Проблема по сути та же: сначала пишем, потом думаем, и, видимо, такой порядок считается совершенно нормальным. Только в данном случае ещё и другие форумчане оказались непосредственно затронуты.
Спровоцированность нарушений, боюсь, никак не может влиять на их оценку.

5 суток - это перебор в данной ситуации, мое мнение.

А насчёт пункта б) уверены?

[Utgarda Loki]

Автоматическое ужимание картинок до размеров, ну допустим, трети экрана (400х600 примерно).

1920x1080 / 3 = 640x360. У вас монитор с книжным расположением вместо альбомного? (Знаю, есть такие, у которых экран можно повернуть на 90°, у меня на втором компьютере у самого такой, правда, он 1280x1024, с соотношением сторон 4:3, а не как у большинства современных 16:9).
1) Смысла ограничивать размер картинки до трети не вижу. До двух третей — ещё куда ни шло.
2) По моему опыту, если не задавать жёстко высоту и ширину картинки при вставке на форум, движок и так ужимает картинку, чтобы влезала. Правда, по каким правилам он её ужимает, пока остаётся для меня загадкой.

[forest]

Я примерно это же предложил, получается. Раз бан был вечером, то раз уж он случился, то можно до завтрашнего вечера, на сутки. Но для большего оснований не вижу, учитывая, что:

а) Это первый бан;

б) Результат провокации;

в) Там не было чего-то запредельного, например, трехэтажных матов, откровенных переходов на личные качества именно этого человека и т.д.

Откуда взялись дикие, на мой взгляд, пять суток, мне пока непонятно.

Взялись для того, чтобы, возможно, дошло (и не только до Светланы). Со Светланой уже был довольно жесткий разговор на тему политики на ровном месте. Проблема по сути та же: сначала пишем, потом думаем, и, видимо, такой порядок считается совершенно нормальным. Только в данном случае ещё и другие форумчане оказались непосредственно затронуты.
Спровоцированность нарушений, боюсь, никак не может влиять на их оценку.

5 суток - это перебор в данной ситуации, мое мнение.

А насчёт пункта б) уверены?

А что было вообще ? Если можно в личке ?

[GHOST]

Автоматическое ужимание картинок до размеров, ну допустим, трети экрана (400х600 примерно).

1920x1080 / 3 = 640x360. У вас монитор с книжным расположением вместо альбомного?

Ну переставил ширину и высоту. Не суть важно...

2) По моему опыту, если не задавать жёстко высоту и ширину картинки при вставке на форум, движок и так ужимает картинку, чтобы влезала. Правда, по каким правилам он её ужимает, пока остаётся для меня загадкой.

Вроде бы это делается браузером. Или не делается. Смотря каким.

[GHOST]

В движке - конечно, нет.

Ну на нет и суда нет. А жаль.

[Leo]

Я примерно это же предложил, получается. Раз бан был вечером, то раз уж он случился, то можно до завтрашнего вечера, на сутки. Но для большего оснований не вижу, учитывая, что:

а) Это первый бан;

б) Результат провокации;

в) Там не было чего-то запредельного, например, трехэтажных матов, откровенных переходов на личные качества именно этого человека и т.д.

Откуда взялись дикие, на мой взгляд, пять суток, мне пока непонятно.

Взялись для того, чтобы, возможно, дошло (и не только до Светланы). Со Светланой уже был довольно жесткий разговор на тему политики на ровном месте. Проблема по сути та же: сначала пишем, потом думаем, и, видимо, такой порядок считается совершенно нормальным. Только в данном случае ещё и другие форумчане оказались непосредственно затронуты.
Спровоцированность нарушений, боюсь, никак не может влиять на их оценку.

5 суток - это перебор в данной ситуации, мое мнение.

я тоже отдохну, пока Светлана не вернётся

[Валер]

я тоже отдохну, пока Светлана не вернётся

Не переотдыхайте там, Лео, по такой-то модели. Кстати, на мой вопрос ФО пока так и не ответил.

[From_Odessa]

Я примерно это же предложил, получается. Раз бан был вечером, то раз уж он случился, то можно до завтрашнего вечера, на сутки. Но для большего оснований не вижу, учитывая, что:

а) Это первый бан;

б) Результат провокации;

в) Там не было чего-то запредельного, например, трехэтажных матов, откровенных переходов на личные качества именно этого человека и т.д.

Откуда взялись дикие, на мой взгляд, пять суток, мне пока непонятно.

Взялись для того, чтобы, возможно, дошло (и не только до Светланы). Со Светланой уже был довольно жесткий разговор на тему политики на ровном месте. Проблема по сути та же: сначала пишем, потом думаем, и, видимо, такой порядок считается совершенно нормальным. Только в данном случае ещё и другие форумчане оказались непосредственно затронуты.
Спровоцированность нарушений, боюсь, никак не может влиять на их оценку.

5 суток - это перебор в данной ситуации, мое мнение.

А насчёт пункта б) уверены?

Да. В том смысле, что, на мой взгляд, Гоуст написал изначально так, что это могло неприятно зацепить. Неявно, но все же заряженность и направленность поста ощущалась. Хотя отнюдь и не требовала такой реакции, которая случилась у Светланы, конечно...

[Валер]

Хотя отнюдь и не требовала такой реакции, которая случилась у Светланы, конечно...

И мне так показалось.

[Leo]

я тоже отдохну, пока Светлана не вернётся

Не переотдыхайте там, Лео, по такой-то модели. Кстати, на мой вопрос ФО пока так и не ответил.

человек старается пишет , сам использует , надеется что кто-то еще воспользуется . А тут такая негативная оценка. Люди разные , не кто то и вспылит . Тем более критикуется один из редких для этого форума постов о языках

[Валер]

А тут такая негативная оценка. Люди разные , не кто то и вспылит .

А кто-то забанит   Но может и правда, 5 суток многовато. Хорошо что я не модер. На всех не угодишь ведь.

[Витамин Ц]

Господи Светлану то за что ? Неужели она кого-то может обидеть ?

Внезапно, может. Причем в двух сообщениях подряд. Вас это удивляет?

Наʒвать дураком, это конеш страшное оскорбʌение, тем боʌее в ответ на, можно быʌо и просто баʌьцов дать.

[Vesle Anne]

А у нас тут нету кнопочки пожаловаться модератору? А то если Светлану провоцировпли, то единственная альтернатива - это, собственно, ритупл призыва модератора

[Leo]

А у нас тут нету кнопочки пожаловаться модератору? А то если Светлану провоцировпли, то единственная альтернатива - это, собственно, ритупл призыва модератора

у каждого свой эмоциональный фон . В конце концов Александр Сергеевич тоже мог выполнить ритуал призыва модератора и наверняка если не Николай Павлович , то уж Александр Христофорович точно мог призвать Дантеса к порядку

[Awwal]

А у нас тут нету кнопочки пожаловаться модератору? А то если Светлану провоцировпли, то единственная альтернатива - это, собственно, ритупл призыва модератора

Конечно, есть. "Ещё" > "Пожаловаться".

[Ratatosk]

Хром ругается на форум.

Предоставленный сервером сертификат не проходил проверку безопасности...

[Awwal]

Потестирую. Но у меня на мобильном штатно. У кого-то ещё возникает такая проблема?

[forest]

у меня не ругается.

[Ratatosk]

Потестирую. Но у меня на мобильном штатно. У кого-то ещё возникает такая проблема?

Починилось.