Деревяшки

[Utgarda Loki]

Кроме ножных бывали ещё с ручным приводом

Приходилось использовать оба варианта, знаю.
Но в отличие от швейной машины, сомневаюсь в том, что для работы на токарном станке с человеко-приводом двух рук будет достаточно.
Но догадываюсь: там у советника был станочек с приводом от свёрнутой пружины.
 
А лесковский Левша на коленке всё выклёпывал.

[Наманджигабо]

Кроме ножных бывали ещё с ручным приводом

Приходилось использовать оба варианта, знаю.
Но в отличие от швейной машины, сомневаюсь в том, что для работы на токарном станке с человеко-приводом двух рук будет достаточно.
Но догадываюсь: там у советника был станочек с приводом от свёрнутой пружины.
 
А лесковский Левша на коленке всё выклёпывал.

Второй похоже действительно с ручным приводом, а насчет первого есть сомнения, поскольку привод там не показан.
И насчет обоих есть сомнения, что они поместятся в ящичке, который поместится в кармане.

[Наманджигабо]

Из нее удивительно красивые вещи делают

Это понятно, но из заячьей кости? Или это у Гофмана такой юмор?

Я думаю, что юмор. Плохо помню заячьи кости, но как мне помнится, они тонкие и рыхловатые. Вряд ли из них что можно сделать.

[Utgarda Loki]

И насчет обоих есть сомнения, что они поместятся в ящичке, который поместится в кармане.

Антикварные токарные станки, продающиеся на E-Bay и прочих онлайн-аукционах, часто в разобраном виде именно в ящичках и продают. В основном, это инструмент часовщиков. Но ящички, конечно, не такие, чтобы в карман могли влезть.
Вот фото современного в ящичке:

[H_N]

Плохо помню заячьи кости, но как мне помнится, они тонкие и рыхловатые. Вряд ли из них что можно сделать.

Как мне помнится (однажды добыл одного осенним выстрелом из чужого ружья), кости у зайца не отличаются от кроличьих.

А станочки интересные, позапрошлого века, наверное, судя по станинам и проч. У первого привод, скорее всего, от ножной педали под столом. У второго интересный привод: а) под левшу сделан или снимок перевёрнут, б) на подшипнике есть тавотница, в) ремень с поворотом (а ведь трутся же его части!), г) патрон-планшайба с зажимами.

Нам в исторических обществоведениях толковали, что сотворение мира произошло в 1917 году. А до этого ничегошеньки не было! Теперь я допускаю, что токарные станки были и в Древней Греции.

[H_N]

Вот фото современного в ящичке:

Слева вне ящика — электропривод и педальный реостат регулирования скорости вращения.

[Utgarda Loki]

Вот фото современного в ящичке:

Слева вне ящика — электропривод и педальный реостат регулирования скорости вращения.

Даттэ... Я ж написал: "современного".
Вот несколько фотографий и рисунков подобного, производства одной компании, начиная с 1890 года: https://www.lathes.co.uk/lorchwatchmaker/ https://www.lathes.co.uk/lorchwatchmaker2/ https://www.lathes.co.uk/lorchwatchmaker3/
Вряд ли в 1890, 1905 или даже в 1910 году они на электроприводах работали. Вот в 1950 — да (и там и электромотор показан в комплекте).

[H_N]

Я ж написал: "современного".

Я своё сообщение писал к снимкам от 20:12; а там "современный" шёл без текста в паре с древним.

[Utgarda Loki]

Нам в исторических обществоведениях толковали, что сотворение мира произошло в 1917 году. А до этого ничегошеньки не было! Теперь я допускаю, что токарные станки были и в Древней Греции.

Древний Египет, ~1300-й год до н.э.:

[Utgarda Loki]

Я ж написал: "современного".

Я своё сообщение писал к снимкам от 20:12; а там "современный" шёл без текста в паре с древним.

Там, как справедливо указал Наманджигабо, без привода, потому непонятно, насколько он современный. Вон, по первой ссылке производства Lorch, показан с ручным приводом (6 mm Lorch Schmidt), но трёхступенчатый "вращатель" (не знаю, как правильно эта деталь называется) такой же, как у современных.

[Damaskin]

Я думаю, что юмор. Плохо помню заячьи кости, но как мне помнится, они тонкие и рыхловатые. Вряд ли из них что можно сделать.

Понятно. Я так, собственно, и думал. Но вдруг?..

[H_N]

Древний Египет, ~1300-й год до н.э.:

Как пишет "Нейро", Кривошипно-шатунный механизм был изобретён в Китае в I веке н. э. Ребятам из Египта ещё долго мучиться пришлось. Потому что обратный ход тетивы был (и должен быть) холостым. И, надо полагать, надо было уметь тетиву прослабить, чтобы не тормозить вращение.
---------------------------------------

Спасибо, Utgarda Loki, ссылки посмотрел. Та штука называется — трёхступенчатый шкив.

[Utgarda Loki]

Спасибо, Utgarda Loki, ссылки посмотрел. Та штука называется — трёхступенчатый шкив.

А, точно, спасибо. Ставлю себе фейспалм: Знал же ведь, но как-то умудрился забыть.

[H_N]

Древний Египет, ~1300-й год до н.э.:

Как пишет "Нейро", Кривошипно-шатунный механизм был изобретён в Китае в I веке н. э.

Ещё вчера, уже на боку перед сном, подумал: "А что это я тормознулся на кривошипно-шатунном механизме? Это меня картинка из египетской истории охмурила".
На самом деле, ещё с тех времён, когда человек стал осваивать вращательное движение и колесо прочно заняло своё место в транспорте, ещё и уже тогда оставался один шаг к изобретению шкива и ремённой передачи. Так что вращение, надо полагать, внедрилось в машины и инструменты ещё на несколько тысячелетий ранее.

[Наманджигабо]

... обратный ход тетивы был (и должен быть) холостым. И, надо полагать, надо было уметь тетиву прослабить, чтобы не тормозить вращение.
...

Примитивные сверла с тетивой работали в обе стороны. Может быть и резцы так могли? Например, если изменять наклон резца к горизонтали заготовки. Например. Утверждать не возьмусь конечно, поскольку токарный опыт у меня мал, а старых (тем более древних) токарных станков я не знаю.

[From_Odessa]

@Наманджигабо , я перепостил пост в тему о "Коломбо" и удалил тут. Извините, пожалуйста.

[Наманджигабо]

.. обратный ход тетивы был (и должен быть) холостым. И, надо полагать, надо было уметь тетиву прослабить, чтобы не тормозить вращение.
...

Такая вот еще приблуда была:




Для розжига и сверления. Я не знаю, как с ее помощью обеспечить вращение по горизонтали.

[Наманджигабо]

@Наманджигабо , я перепостил пост в тему о "Коломбо" и удалил тут. Извините, пожалуйста.

Спасибо 

[H_N]

Да, хитрая приблуда, первый раз вижу.
Это, походу, вариант маятника Максвелла: инерция диска-маховика заматывает нить в конце хода горизонтальной планки в обратную сторону; мастер при этом ослабляет нажим на вертикальный шток. При следующем опускании горизонтальной планки вращение идёт в обратную сторону.
Скорее всего, в наметившуюся полость в камне подсыпа́ли абразив.

(вношу коррекцию относительно камня: в этом случае материал сверла становится некоторой проблемой)
-----------------------------------------

Вращение по горизонтали можно было бы реализовать с помощником, удерживающим дополнительную дос(оч)ку в качестве опорного подшипника для штока.

[Наманджигабо]

Да, хитрая приблуда, первый раз вижу.
Это, походу, вариант маятника Максвелла: инерция диска-маховика заматывает нить в конце хода горизонтальной планки в обратную сторону; мастер при этом ослабляет нажим на вертикальный шток. При следующем опускании горизонтальной планки вращение идёт в обратную сторону.
Скорее всего, в наметившуюся полость в камне подсыпа́ли абразив.

(вношу коррекцию относительно камня: в этом случае материал сверла становится некоторой проблемой)
-----------------------------------------

Вращение по горизонтали можно было бы реализовать с помощником, удерживающим дополнительную дос(оч)ку в качестве опорного подшипника для штока.

Но современные токарники, дрели и сверлильные станки лучше 

Когда-то читал воспоминания одного сиу, как его отец, несмотря на наличие современной дрели, делал своим внучкам украшения из ракушек старым способом. С приспособлением на тетиве. На вопрос "а почему не дрелью?" старик ответил, что так он душу вкладывает. Есть в этом что-то... Я поначалу так пазы долбил, долотом и стамеской. Каждый удачный паз был радостью. А сейчас фрезером по кондуктору оно само получается, незаметно. Быстро, но того счастья от "я умею" уже нет. Хотя другие радости появляются

[Витамин Ц]

Так что вращение, надо полагать, внедрилось в машины и инструменты ещё на несколько тысячелетий ранее

Я вам больше скажу: гончарный круг это станок. Вместо рук используете закреплённый резец и можете хоть камни обрабатывать.

[Наманджигабо]

Один из немногих моих токарных опытов. Этот горшочек так и не доделал. Он в станке взорвался. Не соблюл технологию при склейке.

[BormoGlott]

Я не знаю, как с ее помощью обеспечить вращение по горизонтали.

А зачем обязательно вращение должно быть относительно горизонтальной оси, можно же обрабатывать вертикально вращающуюся заготовку, используя резец, передвигающийся по вертикали

[Наманджигабо]

Я не знаю, как с ее помощью обеспечить вращение по горизонтали.

А зачем обязательно вращение должно быть относительно горизонтальной оси, можно же обрабатывать вертикально вращающуюся заготовку, используя резец, передвигающийся по вертикали

Хм... Можно конечно, но если мы говорим о традиционной технике точения, то есть руками, то бью будет очень неудобно. Как мне кажется.

[From_Odessa]

Один из немногих моих токарных опытов. Этот горшочек так и не доделал. Он в станке взорвался. Не соблюл технологию при склейке.

Ого! Мне очень нравится. Жаль, что с ним такое произошло.