Деревяшки

[Utgarda Loki]

Кроме ножных бывали ещё с ручным приводом

Приходилось использовать оба варианта, знаю.
Но в отличие от швейной машины, сомневаюсь в том, что для работы на токарном станке с человеко-приводом двух рук будет достаточно.
Но догадываюсь: там у советника был станочек с приводом от свёрнутой пружины.
 
А лесковский Левша на коленке всё выклёпывал.

[Наманджигабо]

Кроме ножных бывали ещё с ручным приводом

Приходилось использовать оба варианта, знаю.
Но в отличие от швейной машины, сомневаюсь в том, что для работы на токарном станке с человеко-приводом двух рук будет достаточно.
Но догадываюсь: там у советника был станочек с приводом от свёрнутой пружины.
 
А лесковский Левша на коленке всё выклёпывал.

Второй похоже действительно с ручным приводом, а насчет первого есть сомнения, поскольку привод там не показан.
И насчет обоих есть сомнения, что они поместятся в ящичке, который поместится в кармане.

[Наманджигабо]

Из нее удивительно красивые вещи делают

Это понятно, но из заячьей кости? Или это у Гофмана такой юмор?

Я думаю, что юмор. Плохо помню заячьи кости, но как мне помнится, они тонкие и рыхловатые. Вряд ли из них что можно сделать.

[Utgarda Loki]

И насчет обоих есть сомнения, что они поместятся в ящичке, который поместится в кармане.

Антикварные токарные станки, продающиеся на E-Bay и прочих онлайн-аукционах, часто в разобраном виде именно в ящичках и продают. В основном, это инструмент часовщиков. Но ящички, конечно, не такие, чтобы в карман могли влезть.
Вот фото современного в ящичке:

[H_N]

Плохо помню заячьи кости, но как мне помнится, они тонкие и рыхловатые. Вряд ли из них что можно сделать.

Как мне помнится (однажды добыл одного осенним выстрелом из чужого ружья), кости у зайца не отличаются от кроличьих.

А станочки интересные, позапрошлого века, наверное, судя по станинам и проч. У первого привод, скорее всего, от ножной педали под столом. У второго интересный привод: а) под левшу сделан или снимок перевёрнут, б) на подшипнике есть тавотница, в) ремень с поворотом (а ведь трутся же его части!), г) патрон-планшайба с зажимами.

Нам в исторических обществоведениях толковали, что сотворение мира произошло в 1917 году. А до этого ничегошеньки не было! Теперь я допускаю, что токарные станки были и в Древней Греции.

[H_N]

Вот фото современного в ящичке:

Слева вне ящика — электропривод и педальный реостат регулирования скорости вращения.

[Utgarda Loki]

Вот фото современного в ящичке:

Слева вне ящика — электропривод и педальный реостат регулирования скорости вращения.

Даттэ... Я ж написал: "современного".
Вот несколько фотографий и рисунков подобного, производства одной компании, начиная с 1890 года: https://www.lathes.co.uk/lorchwatchmaker/ https://www.lathes.co.uk/lorchwatchmaker2/ https://www.lathes.co.uk/lorchwatchmaker3/
Вряд ли в 1890, 1905 или даже в 1910 году они на электроприводах работали. Вот в 1950 — да (и там и электромотор показан в комплекте).

[H_N]

Я ж написал: "современного".

Я своё сообщение писал к снимкам от 20:12; а там "современный" шёл без текста в паре с древним.

[Utgarda Loki]

Нам в исторических обществоведениях толковали, что сотворение мира произошло в 1917 году. А до этого ничегошеньки не было! Теперь я допускаю, что токарные станки были и в Древней Греции.

Древний Египет, ~1300-й год до н.э.:

[Utgarda Loki]

Я ж написал: "современного".

Я своё сообщение писал к снимкам от 20:12; а там "современный" шёл без текста в паре с древним.

Там, как справедливо указал Наманджигабо, без привода, потому непонятно, насколько он современный. Вон, по первой ссылке производства Lorch, показан с ручным приводом (6 mm Lorch Schmidt), но трёхступенчатый "вращатель" (не знаю, как правильно эта деталь называется) такой же, как у современных.

[Damaskin]

Я думаю, что юмор. Плохо помню заячьи кости, но как мне помнится, они тонкие и рыхловатые. Вряд ли из них что можно сделать.

Понятно. Я так, собственно, и думал. Но вдруг?..

[H_N]

Древний Египет, ~1300-й год до н.э.:

Как пишет "Нейро", Кривошипно-шатунный механизм был изобретён в Китае в I веке н. э. Ребятам из Египта ещё долго мучиться пришлось. Потому что обратный ход тетивы был (и должен быть) холостым. И, надо полагать, надо было уметь тетиву прослабить, чтобы не тормозить вращение.
---------------------------------------

Спасибо, Utgarda Loki, ссылки посмотрел. Та штука называется — трёхступенчатый шкив.

[Utgarda Loki]

Спасибо, Utgarda Loki, ссылки посмотрел. Та штука называется — трёхступенчатый шкив.

А, точно, спасибо. Ставлю себе фейспалм: Знал же ведь, но как-то умудрился забыть.

[From_Odessa]

Помните фишку из сериала с лейтенантом Коломбо? Он попрощался и уж было вышел за дверь (постоянно!), но возвращается и задаёт вроде второстепенный вопрос, который смущает персонажа.

Иногда не второстепенный. Вероятно, Коломбо таким образом даёт человеку расслабиться, выйти из состояния настроя на разговор с полицейским и хочет увидеть дальнейшую реакцию. Хотя иногда похоже на то, что он и правда вспоминает вопрос/не решается сразу его задать.

[H_N]

Древний Египет, ~1300-й год до н.э.:

Как пишет "Нейро", Кривошипно-шатунный механизм был изобретён в Китае в I веке н. э.

Ещё вчера, уже на боку перед сном, подумал: "А что это я тормознулся на кривошипно-шатунном механизме? Это меня картинка из египетской истории охмурила".
На самом деле, ещё с тех времён, когда человек стал осваивать вращательное движение и колесо прочно заняло своё место в транспорте, ещё и уже тогда оставался один шаг к изобретению шкива и ремённой передачи. Так что вращение, надо полагать, внедрилось в машины и инструменты ещё на несколько тысячелетий ранее.