Что меня удивляет

[KW]

По поводу труб могу только предположить, что серая труба должна была быть проложена строго по нормативам, а водосточная там уже была. По идее, следовало бы переделать водосточную так, чтобы она обходила серую, но то ли это у них тоже как-то официально следует оформлять, то ли просто забили...

[zwh]

[Рокуэлл]

По идее, следовало бы переделать водосточную так, чтобы она обходила серую,

Причём, по-моему, сделать это было бы гораздо, гораздо проще, чем то, что сделали они...

но то ли это у них тоже как-то официально следует оформлять, то ли просто забили...

"Умом японцев не понять,
 И кэном общим не измерить..."
 

[Авишаг]

Кстати, у меня редко пытаются что-то уточнить здесь, да и не только у меня. Кроме может ФО.

Это неправда.
Меня за мои попытки у Вас что-то уточнить Вы практически послали, сказав, что не желаете со мной разговаривать, т.к. я даже не пытаюсь понять.
Аня периодически пыталась Вам задавать вопросы для понимания — безрезультатно.
Авваль и Мнашше говорили о том, что бросили попытки, т.к. многократно и безрезультатно пытались.
Интересно, почему попытки что-то уточнить редки?
Не потому ли, что люди раз за разом натыкаются на стену, и их же обвиняют в том, что они не хотят думать, не пытаются понять и пр.?
И даже упомянутый Вами ФО недавно огребал от Вас же за то, что задаёт не те вопросы, не там копает и т.п.

[Валер]

Кстати, у меня редко пытаются что-то уточнить здесь, да и не только у меня. Кроме может ФО.

Это неправда.
Меня за мои попытки у Вас что-то уточнить Вы практически послали, сказав, что не желаете со мной разговаривать, т.к. я даже не пытаюсь понять.
Аня периодически пыталась Вам задавать вопросы для понимания — безрезультатно.
Авваль и Мнашше говорили о том, что бросили попытки, т.к. многократно и безрезультатно пытались.
Интересно, почему попытки что-то уточнить редки?
Не потому ли, что люди раз за разом натыкаются на стену, и их же обвиняют в том, что они не хотят думать, не пытаются понять и пр.?
И даже упомянутый Вами ФО недавно огребал от Вас же за то, что задаёт не те вопросы, не там копает и т.п.

Я больше общаюсь на такие темы, где уметь слушать куда важнее, чем это с большинством обычных здесь тем. Или даже так: слышание это особого рода.

[Авишаг]

Я больше общаюсь на такие темы, где уметь слушать куда важнее, чем это с большинством обычных здесь тем. Или даже так: слышание это особого рода.

Значит, остальные научились слушать и не нуждаются в уточнениях.

[Валер]

остальные научились слушать и не нуждаются в уточнениях.

Авишаг читает чужие мысли?

[Leo]

остальные научились слушать и не нуждаются в уточнениях.

Авишаг читает чужие мысли?

чужие мысли как и чужие письма читать нехорошо

[Авишаг]

Авишаг читает чужие мысли?

А чем Авишаг хуже Валера, которому доподлинно известно, кто хочет понять, а кто — нет?

[Валер]

Авишаг читает чужие мысли?

А чем Авишаг хуже Валера, которому доподлинно известно, кто хочет понять, а кто — нет?

Мне не известно, мне видно.

[Авишаг]

Авишаг читает чужие мысли?

А чем Авишаг хуже Валера, которому доподлинно известно, кто хочет понять, а кто — нет?

Мне не известно, мне видно.

Ааааа.
Ну, а мне видно, почему люди один за другим перестают воспринимать Ваши слова как что-то, на что стоит обращать внимание.

[forest]

Кстати, у меня редко пытаются что-то уточнить здесь, да и не только у меня. Кроме может ФО.

Это неправда.
Меня за мои попытки у Вас что-то уточнить Вы практически послали, сказав, что не желаете со мной разговаривать, т.к. я даже не пытаюсь понять.
Аня периодически пыталась Вам задавать вопросы для понимания — безрезультатно.
Авваль и Мнашше говорили о том, что бросили попытки, т.к. многократно и безрезультатно пытались.
Интересно, почему попытки что-то уточнить редки?
Не потому ли, что люди раз за разом натыкаются на стену, и их же обвиняют в том, что они не хотят думать, не пытаются понять и пр.?
И даже упомянутый Вами ФО недавно огребал от Вас же за то, что задаёт не те вопросы, не там копает и т.п.

А всегда ли так было . Я то поменьше времени знаком с Валером , в отличии от многих здесь . Но на ЛФ как то не замечал , чтоб прям какие то проблемы были с понимаем слов Валера . 

[forest]

остальные научились слушать и не нуждаются в уточнениях.

Авишаг читает чужие мысли?

чужие мысли как и чужие письма читать нехорошо

а почему нехорошо

[Рокуэлл]

А всегда ли так было .

Вот мне как-то смутно вспоминается, что не всегда. Мне кажется, присутствовала некоторая путаность, но не было таких ребусов, как сейчас. Я, конечно, мог забыть, как было, но могу точно сказать, что раньше не воспринимал Валера так, как воспринимаю сейчас.

[Рокуэлл]

остальные научились слушать и не нуждаются в уточнениях.

Авишаг читает чужие мысли?

чужие мысли как и чужие письма читать нехорошо

Читать чужие мысли - это просто прекрасно, если умеешь читать их правильно.

[Leo]

остальные научились слушать и не нуждаются в уточнениях.

Авишаг читает чужие мысли?

чужие мысли как и чужие письма читать нехорошо

Читать чужие мысли - это просто прекрасно, если умеешь читать их правильно.

если на ином языке ещё ж и переводить надо

[Leo]

А всегда ли так было .

Вот мне как-то смутно вспоминается, что не всегда. Мне кажется, присутствовала некоторая путаность, но не было таких ребусов, как сейчас. Я, конечно, мог забыть, как было, но могу точно сказать, что раньше не воспринимал Валера так, как воспринимаю сейчас.

может его подменили?

[Awwal]

А всегда ли так было . Я то поменьше времени знаком с Валером , в отличии от многих здесь . Но на ЛФ как то не замечал , чтоб прям какие то проблемы были с понимаем слов Валера . 

А я замечал.

[true]

Мне кажется, присутствовала некоторая путаность, но не было таких ребусов, как сейчас. Я, конечно, мог забыть, как было, но могу точно сказать, что раньше не воспринимал Валера так, как воспринимаю сейчас.

Валер всегда был загадочен 

[Рокуэлл]

А всегда ли так было .

Вот мне как-то смутно вспоминается, что не всегда. Мне кажется, присутствовала некоторая путаность, но не было таких ребусов, как сейчас. Я, конечно, мог забыть, как было, но могу точно сказать, что раньше не воспринимал Валера так, как воспринимаю сейчас.

может его подменили?

Какие-то заговорщики? 

[Рокуэлл]

Мне кажется, присутствовала некоторая путаность, но не было таких ребусов, как сейчас. Я, конечно, мог забыть, как было, но могу точно сказать, что раньше не воспринимал Валера так, как воспринимаю сейчас.

Валер всегда был загадочен 

(Чё-то не к месту вспомнилась песенка:
 "Должна быть в женщине какая-то загадка,
  Должна быть в женщине какая-то загадка,
  Должна быть тайна в ней кака-а-а-я-а-а-то...")

[Poirot]

Мне кажется, присутствовала некоторая путаность, но не было таких ребусов, как сейчас.

По части ребусов Юмис чемпион.

[Leo]

А всегда ли так было .

Вот мне как-то смутно вспоминается, что не всегда. Мне кажется, присутствовала некоторая путаность, но не было таких ребусов, как сейчас. Я, конечно, мог забыть, как было, но могу точно сказать, что раньше не воспринимал Валера так, как воспринимаю сейчас.

может его подменили?

Какие-то заговорщики? 

враги ж 

[Валер]

А всегда ли так было . Я то поменьше времени знаком с Валером , в отличии от многих здесь . Но на ЛФ как то не замечал , чтоб прям какие то проблемы были с понимаем слов Валера . 

А я замечал.

Слова мои и раньше понимались через раз, и не только на форумах. Темы изменились более явно и позже.

[Рокуэлл]

Мне кажется, присутствовала некоторая путаность, но не было таких ребусов, как сейчас.

По части ребусов Юмис чемпион.

Эт дааа. Но и Масс был круть в этом деле.