Что меня удивляет

[Leo]

Любой человек, если у него есть возможность, улучшает свою жизнь и жизнь близких. Если он не лентяй и не тупица.

Ну да, ну да. Вот Писсаро был не лентяй и не тупица. И жизнь свою улучшил...

Это Франсиско? Что это вы его обозвали будто у него инконтиненция 

[Vesle Anne]

@Наманджигабо , ничего не поняла

Я против радикализма типа

Так весь мой пост был против радикализма в оценках вроде как 

[Наманджигабо]

Любой человек, если у него есть возможность, улучшает свою жизнь и жизнь близких. Если он не лентяй и не тупица.

Ну да, ну да. Вот Писсаро был не лентяй и не тупица. И жизнь свою улучшил...

Писсаро безусловно был не лентяй и не тупица. Но я никогда и нигде не призывал к улучшению своей жизни за счет ухудшения жизни других.

[Наманджигабо]

@Наманджигабо , ничего не поняла

Я против радикализма типа

Так весь мой пост был против радикализма в оценках вроде как 

Да. Я его так и понял. Но также я его понял как "синица в руках есть, и будь доволен".

[Utgarda Loki]

Во-первых, упрощенные взгляды большинству милы, потому что позволяют не думать.

Вот именно.

Во-вторых, в советское время даже достаточно массовая продукция подавала ситуацию сложно. Взять хотя бы фильмы о гражданской войне. Уже в 60-е в них часто не было никакого "хорошие парни vs плохие парни", в отличие от американских вестернов.

Художественные произведения — недостаточно массовая продукция (даже в СССР, "самой читающей стране", это было так). А вот газетные статьи и информационные программы на радио и телевидении — достаточно массовая. И там всё было именно так. (Даже анекдоты ходили: "Я подключил холодильник к радиоточке, вместо электророзетки, а там всё есть").

[Наманджигабо]

"верхним людям" мешают свободные СМИ и право обычных людей на доступ к информации

Мне кажется, Наманджигабо просто очень наивный человек. Он создал себе образ некоего общества, где существуют, например, свободные СМИ. И при этом верит, что такое общество где-то в реальности существует у нас на Земле. 

Мне кажется, у Вас о Наманджигабо неправильное впечатление. Он ведь уже упоминал, что некогда был директором телекомпании. И немножко имеет представление о СМИ.

[Vesle Anne]

Но также я его понял как "синица в руках есть, и будь доволен".

Вы неправильно поняли.

[Наманджигабо]

Но также я его понял как "синица в руках есть, и будь доволен".

Вы неправильно поняли.

Тогда прошу прощения

[Utgarda Loki]

Как свидетель этого развития, могу свидетельствовать, что со второй половины 70-х это развитие было отрицательным. Несмотря на статистику.

Тоже свидетель. Не могу до конца согласиться. (Но мы с вами в разных регионах жили... это могло сильно влиять на наблюдаемую действительность).

[Валер]

Во-вторых, в советское время даже достаточно массовая продукция подавала ситуацию сложно. Взять хотя бы фильмы о гражданской войне. Уже в 60-е в них часто не было никакого "хорошие парни vs плохие парни", в отличие от американских вестернов.

Художественные произведения — недостаточно массовая продукция (даже в СССР, "самой читающей стране", это было так). А вот газетные статьи и информационные программы на радио и телевидении — достаточно массовая. И там всё было именно так.

Да Бог с ней, с художкой. Так что ж там было, в СМИ? Именно как?.. Сейчас я про объективность изображений.

[Наманджигабо]

Как свидетель этого развития, могу свидетельствовать, что со второй половины 70-х это развитие было отрицательным. Несмотря на статистику.

Тоже свидетель. Не могу до конца согласиться. (Но мы с вами в разных регионах жили... это могло сильно влиять на наблюдаемую действительность).

А не до конца можете?

[Utgarda Loki]

Так что ж там было, в СМИ? Именно как?..

"Именно так" = вышесказанному мною:

Достижения "идеологических противников" или замалчивались, или нивелировались, или приписывались "народу", который достигает чего-то вопреки существующим строю и идеологии.

[Валер]

Так что ж там было, в СМИ? Именно как?..

"Именно так" = вышесказанному мною:

Достижения "идеологических противников" или замалчивались, или нивелировались, или приписывались "народу", который достигает чего-то вопреки существующим строю и идеологии.

Теперь понял. Я не знаю правда, что там под "достижениями", но по-моему такого уродования реальности под шаблон как в СССР было ещё поискать.

[Utgarda Loki]

Как свидетель этого развития, могу свидетельствовать, что со второй половины 70-х это развитие было отрицательным. Несмотря на статистику.

Тоже свидетель. Не могу до конца согласиться. (Но мы с вами в разных регионах жили... это могло сильно влиять на наблюдаемую действительность).

А не до конца можете?

Ну, поскольку вы не первый, кто в своём регионе видел другое, не могу ж я игнорировать это? Сделанный мною вывод: развитие шло, но неоднородно. А значит, медленнее, чем могло бы.

[Leo]

некогда был директором телекомпании

сотрудник министерства пропаганды

[Leo]

Так что ж там было, в СМИ? Именно как?..

"Именно так" = вышесказанному мною:

Достижения "идеологических противников" или замалчивались, или нивелировались, или приписывались "народу", который достигает чего-то вопреки существующим строю и идеологии.

Теперь понял. Я не знаю правда, что там под "достижениями", но по-моему такого уродования реальности под шаблон как в СССР было ещё поискать.

жили, конечно, напоказ, но было всё в самом деле весьма регигонально обусловлено

[Валер]

Так что ж там было, в СМИ? Именно как?..

"Именно так" = вышесказанному мною:

Достижения "идеологических противников" или замалчивались, или нивелировались, или приписывались "народу", который достигает чего-то вопреки существующим строю и идеологии.

Теперь понял. Я не знаю правда, что там под "достижениями", но по-моему такого уродования реальности под шаблон как в СССР было ещё поискать.

жили, конечно, напоказ, но было всё в самом деле весьма регигонально обусловлено

Это про экономику наверно больше, или о чём?.. Я, если что, про очень в целом.

[Наманджигабо]

... медленнее, чем могло бы.

То есть СССР был неэффективным, согласны?

[Наманджигабо]

некогда был директором телекомпании

сотрудник министерства пропаганды

Нет  Телекомпания была частная.  И СМИ при ней не было. Но со СМИ я работал постоянно.

[Vesle Anne]

Я не знаю правда, что там под "достижениями", но по-моему такого уродования реальности под шаблон как в СССР было ещё поискать.

Ну вот мы переводим китайские СМИ. Современнве. Один в один.

[Валер]

Я не знаю правда, что там под "достижениями", но по-моему такого уродования реальности под шаблон как в СССР было ещё поискать.

Ну вот мы переводим китайские СМИ. Современное. Один в один.

С чем, я недопонял?

[Utgarda Loki]

То есть СССР был неэффективным, согласны?

Эффективность социума в целом трудно измерять. Вон, кто-то умудрялся даже в нашем веке (где-то в середине 2010-х) на первое место в мире по одному суммарному показателю ("интегральное счастье жителей", или что-то в этом роде) ставить королевство Непал. Ныне, как известно, там уже не королевство, а социалистическая республика. А казалось бы: чего ради самым счастливым в мире людям устраивать революции, и прочие чреватые ухудшением жизни телодвижения?

[Leo]

Так что ж там было, в СМИ? Именно как?..

"Именно так" = вышесказанному мною:

Достижения "идеологических противников" или замалчивались, или нивелировались, или приписывались "народу", который достигает чего-то вопреки существующим строю и идеологии.

Теперь понял. Я не знаю правда, что там под "достижениями", но по-моему такого уродования реальности под шаблон как в СССР было ещё поискать.

жили, конечно, напоказ, но было всё в самом деле весьма регигонально обусловлено

Это про экономику наверно больше, или о чём?.. Я, если что, про очень в целом.

я ваще не эконом

[Наманджигабо]

То есть СССР был неэффективным, согласны?

Эффективность социума в целом трудно измерять....

Я под СССР понимаю государство. Не социум.

[Vesle Anne]

некогда был директором телекомпании

сотрудник министерства пропаганды

Нет  Телекомпания была частная.  И СМИ при ней не было.

а телекомпания - не СМИ?